Argentina: el poder real no tiene dudas, apoya al gobierno [Eduardo Lucita]

[Ernesto Herrera]

--------------------------------------------------------------------------------

boletín informativo - red solidaria
Correspondencia de Prensa
Año V - 20 de octubre 2007
Redacción y suscripciones: germain5 en chasque.net

--------------------------------------------------------------------------------


Argentina

Elecciones del 28 octubre
 
El poder real no tiene dudas


Eduardo Lucita *
 
 
Cuando solo faltan algunos días para las elecciones del 28 de octubre próximo el debate entre los analistas políticos, politólogos y encuestadores varios gira en torno a cuantos puntos alcanzará la diferencia que saque la candidata oficial, y si este diferencial le permitirá ganar en primera vuelta -algo que la mayoría descuenta- o bien tendrá que acceder a una segunda para recién allí poder subirse al podio de los triunfadores. Y no mucho más.
 
Sin embargo hay un segundo nivel de interrogantes y variadas explicaciones, pero ninguna convincente. Y este interrogante preelectoral es el porqué de la inusual dispersión que en estas elecciones muestra la derecha.
 
Tradicionalmente este espacio cariocinético suele estar ocupado por la izquierda, algo que siempre fue útil para que analistas y periodistas varios se regodearan preguntando a los candidatos las razones, nunca bien explicadas, de esta vocación minoritaria y testimonial.
 
No es que en esta oportunidad esta dispersión no esté presente. Lo está, incluso se ha sumado una fórmula que remite al nacional-desarrollismo de otros tiempos, cuyos dirigentes mantuvieron negociaciones con un sector de izquierda anticapitalista que da muestras de tener una perspectiva más amplia de la política y querer romper el cerco de la marginalidad. Sin embargo los jugos gástricos del peronismo residual, siempre reacio a cualquier propuesta que al menos en las definiciones se proponga superar al sistema del capital, lograron abortar el intento.
 
La derecha en su laberinto

Pero hoy el centro de la dispersión lo ocupan las distintas versiones de la derecha. Normalmente para este sector las elecciones son un mecanismo para seleccionar dirigentes, algo que parecía resuelto con el triunfo de Mauricio Macri en la Ciudad de Buenos Aires. Sin embargo el efecto fue todo lo contrario, debilitó algunas y potenció  otras candidaturas. La alianza entre Pro y Recrear en lugar de consolidarse se desdibujó hasta el extremo;  el peronismo histórico se reorganizó sobre figuras que bien pueden formar parte de un archivo historiográfico; el gobernador de Neuquén, a quien el asesinato del maestro Fuentealba no parece haberle hecho mella en sus ambiciones, tampoco en su conciencia, se lanzó por su propia cuenta.
 
Elisa Carrió abandonó el perfil derechista que cultivaba en los últimos tiempos, y  tomando envión con el triunfo del socialismo en la Provincia de Santa Fe se corrió al centro y se alió con ellos. Llevó así tranquilidad a su más que heterogénea Coalición Cívica y sobre todo recuperó intención de votos.
 
La respuesta no se hizo esperar se recreó la alianza PRO-Recrear,  Mauricio Macri se vio obligado a salir de su ostracismo voluntario y anunció, luego de remar audazmente 20mts. en las hediondas aguas del Riachuelo porteño, que participaría en la campaña nacional. Lavagna, Blomberg, radicales varios bien, remando también pero en seco.
 
Incapacidad cultural para formar coaliciones, mezquindades, personalismos, improvisación, impericia política. todas explicaciones  parciales aunque ninguna convence.
 
No deja de ser llamativo. Si en general concuerdan en enfriar la economía para frenar la inflación; en mantener el superávit fiscal; en sostener un tipo de cambio competitivo; en actualizar las tarifas de los servicios; en impulsar las inversiones; en garantizar seguridad jurídica a las corporaciones; en arreglar con el Club de París y seguir "honrando" la deuda; en mejorar la calidad institucional, en cerrar filas contra la despenalización del aborto  y varias cosas más ¿porqué entonces no lograron un mínimo acuerdo electoral?
 
El bloque de las clases dominantes

Las razones hay que buscarlas en otro lado. No es un  problema de propuestas -no hay debate programático- tampoco de ideas -porque no hay grandes ideas- tampoco de personalidades -ninguna se eleva sobre el conjunto- el problema concreto es que las distintas fracciones políticas no encuentran base material en la cual apoyarse. Dicho en criollo básico: no tienen palenque ande rascarse.
 
Veamos. El actual modelo económico -que bien puede calificarse como neo-desarrollista- tiene elementos de continuidad con el de los'90, pero también de ruptura. 
Digámoslo en términos más concretos: el bloque de clases dominantes actual es hoy el mismo que el de los '90, por la sencilla razón de que no hay otra clase o fracción de ella que puje por ingresar. La llamada burguesía nacional, no tiene ya existencia real, en el sentido de que no tiene capacidad política para disputar el rumbo de la acumulación y reproducción de capitales.
 
Pero a pesar de esta continuidad el elemento de ruptura es que el comando de ese bloque de clases ya no esta compuesto por el sector financiero y las empresas de servicios públicos privatizados, sino por el capital productivo, agrario e industrial. 
 
Estos son los principales beneficiarios de la macrodevaluación del 2002,  y quienes lideran el ciclo expansivo de la economía que ya lleva casi cinco años de crecimiento a tasas más que significativas y apoyan, mas allá de los escarceos naturales y normales, el rumbo económico. Por otra parte el gobierno nacional sostiene, con una más que generosa distribución de subsidios, la tasa de ganancia de los sectores que no se beneficiaron directamente con la devaluación. 
 
El bloque es por ahora homogéneo, claro que en su interior hay disputas. Baste recordar con que algarabía recibieron en la UIA al nuevo ministro Miguel Peirano. Y el debate abierto sobre si este continuará en el próximo período o lo sucederá Mario Blejer o Martín Redrado. O bien si se abre en dos la cartera para dejar contentos a unos y a otros. Lo que está en discusión detrás de estos nombres es si la continuidad del modelo en el próximo período será sobre una base industrial y agraria más moderna, o bien lo será sobre una base agro-financiera tradicional, pero nada de esto altera el curso general. Así todo se desliza con problemas y contradicciones pero también en armonía.
 
Es esta armonía la que hace que el poder real no encuentre razones objetivas para sostener alguna de las candidaturas electorales de la derecha. Apoya al actual gobierno porque este satisface casi por entero sus necesidades para la acumulación del capital, y también espera con beneplácito a su continuador lógico. 
 
No sólo porque promete profundizar el rumbo sino porque es quien garantiza la gobernabilidad. En esto no tienen dudas, dentro de cuatro años se verá.
 


* Integrante del Colectivo EDI (Economistas de Izquierda) y de la Revista Cuadernos del Sur.

--------------------------------------------------------------------------------

Correspondencia de Prensa - boletín informativo - red solidaria
Ernesto Herrera (editor): germain5 en chasque.net

--------------------------------------------------------------------------------


 
 
 
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20071020/fa909997/attachment-0001.html