Uruguay/ torturas en el Sirpa: el protocolo de la patota sindical [Betania Núñez]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

boletín informativo – 7 de agosto 2015

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

A l’encontre – La Breche

 <http://www.alencontre.org/> www.alencontre.org

  _____

Uruguay

El protocolo de la patota

Video del Sirpa: lo que se viene denunciando hace años

Más que mil palabras

El poder de las imágenes descorrió el velo. Tras la divulgación de un video
que muestra cómo una horda de funcionarios reprime brutalmente a un grupo de
adolescentes privados de libertad, apareció la indignación, ahora sí, de la
sociedad uruguaya. Las imágenes traen consigo la incertidumbre sobre la
actitud que tomará el gobierno y el PIT-CNT.

Betania Núñez

Brecha, Montevideo, 7-8-2015

http://brecha.com.uy/

Las palabras se tradujeron en imágenes. Las denuncias que hace años reiteran
organizaciones sociales e instituciones internacionales, familiares y
adolescentes privados de libertad, autoridades y trabajadores del Inau, se
materializaron en un video que muestra la violencia con que un grupo de al
menos 20 funcionarios –algunos de ellos a las patadas y con saña–
reprimieron el pasado 24 de julio a varios adolescentes internados en el
Centro de Privación de Libertad, que desde un patio con rejas, y con golpes,
gritos y algunos destrozos, llamaban la atención de los funcionarios (véase
recuadro “En patota”).

En modo respuesta automática, el presidente del sindicato y vicepresidente
del Pit-Cnt, Joselo López, se embarcó en un manido tour por los canales de
televisión y repitió el discurso de siempre: que los procedimientos se
ajustan al protocolo, que no violan los derechos humanos, que “como
sindicato hicimos lo que teníamos que hacer, y lo volveríamos a hacer”, tal
como dijo, por ejemplo, a Telemundo. Creyó que, como de costumbre, sería
suficiente explicación. Pero desestimó el poder de la imagen.

A 24 horas de que El Observador y Subrayado difundieran el video, la
indignación social se hizo casi unánime; en las redes sociales se replicó
con furia el video, con comentarios de repudio al sindicato y a López;
varias paredes cercanas a la sede del Pit-Cnt amanecieron con pintadas del
tipo “Si torturar es un trabajo, sos el primer trabajador. Joselo renunciá”,
o “Joselo: no hay protocolo que termine en tortura”.

Políticos del Frente Amplio (FA) y de la oposición fueron duros con el
sindicato y patearon la pelota a la cancha de la central sindical. “La
patota de tipos que se la dieron a los dos pibes de la colonia del Inau y su
líder @joselosuinau, una forma de naturalizar la violencia”, escribió sin
vueltas en Twitter el diputado socialista Daniel Arbulo.

Propios del Pit-Cnt, que inmediatamente después de difundidas las imágenes
habían respaldado y repetido el speech de López, matizaron su apoyo: “Visto
de afuera, a mí no me gusta lo que veo. Capaz que habrá otros procedimientos
similares, capaz que en la interna está legitimado. Sobre eso es que hay que
establecer con claridad”, dijo al semanario Búsqueda el secretario general
de la central. Otros, en una escena inusual, fueron más categóricos al
cuestionar la actitud de los trabajadores del Inau (léanse las opiniones de
Richard Read en el recuadro “Diametralmente opuesto”). En este contexto, no
está claro cuál será el panorama del próximo martes, cuando el secretariado
de la central obrera se reúna y discuta el tema. No obstante, resulta
significativa la ausencia de López en la mesa de oradores durante la
conferencia de prensa que la central sindical dio ayer jueves, en el marco
de su primer paro general desde el inicio del nuevo gobierno.

También se expresaron instituciones como Unicef, que en un comunicado
sentenció: “Las imágenes muestran la utilización innecesaria y desmedida de
la violencia”, y agregó que “preocupa” su naturalización a través de dichos
como “normalmente se actúa así” y que “la actuación responde al protocolo
vigente”.

En medio del revuelo mediático las autoridades se llamaron a silencio, y
pese a que Brecha llamó insistentemente a la presidenta del Sistema de
Responsabilidad Penal Adolescente (Sirpa), Gabriela Fulco, a la presidenta
del Inau, Marisa Lindner, y a la ministra de Desarrollo Social, Marina
Arismendi, no obtuvo respuesta. Quien sí habló fue el director y miembro de
la Comisión Delegada del Sirpa Edgard Bellomo, que explicó los entretelones
de la presentación de la denuncia ante la justicia, de la que forman parte
el video y los registros médicos que dan cuenta de las secuelas de la
golpiza en los adolescentes.

A la justicia

“Hoy (por el miércoles) se ratificó la denuncia. Se borró el nombre del
director del centro, Alfredo Rivas, que se lo mencionaba para decir que no
se le pidió autorización para hacer la asamblea. Y se borró el nombre de
Joselo López, del que se decía que era llamativa su participación” durante
la represión a los adolescentes, dijo a Brecha el director. De hecho,
confirmaron Bellomo y diversas fuentes, la carátula original del expediente
era “Fulco contra José López”. La presidenta del Sirpa había pedido a su
asesora letrada, Mónica Rodríguez, que presentara una notitia criminis (una
nota con información sobre hechos que podrían considerarse pasibles de ser
juzgados). Pero en lugar de eso la abogada habría presentado directamente
una denuncia el viernes 31 de julio y vuelto al Sirpa con el número de
expediente y el número de juzgado que la recibió.

Sin embargo, la versión que maneja la justicia es otra. Tanto la fiscal
Adriana Umpiérrez como el juez Gustavo Iribarren dijeron a este semanario
que la denuncia se concretó recién el miércoles 5, por lo que no hubo una
primera y una segunda carátula, y que lo que se trasladó el 31 de julio fue
una consulta a la Oficina de Recepción y Distribución de Asuntos del Poder
Judicial para averiguar en qué juzgado penal correspondía efectuar la
denuncia. El mismo miércoles, pocas horas después, se sumó una denuncia de
la Institución de Nacional de Derechos Humanos y Defensoría del Pueblo
(Inddhh) ante el Juzgado Penal de 3er Turno. Allí se puso a disposición
información recabada el 27 de julio durante una visita que hizo la
institución para relevar lo ocurrido en el motín del 24, en la que se tomó
testimonio a cinco adolescentes, se realizó un registro fotográfico del
lugar y de uno de los agredidos, al que durante la golpiza los funcionarios
le partieron varios dientes. En la misma denuncia, a la que accedió Brecha,
se establece que “la gravedad de estos hechos comprometen seriamente al
Estado uruguayo al constituirse en garante de la integridad física y
psíquica de los adolescentes privados de libertad” y que “los actos
cometidos son de especial significación y magnitud no sólo de quienes
golpean a los adolescentes sino de todos aquellos quienes presencian
impasibles esta escena dantesca”.

Por estas denuncias el juzgado dispuso que el próximo lunes declaren Fulco e
integrantes de la Inddhh, además de solicitar al Inau que identifique a los
funcionarios que participaron en los hechos y que están registrados en la
grabación. Por el momento, Brecha detectó entre el malón de funcionarios a
Wilmar García, Luis Escuarcia y Henry Ponce, todos señalados en diversas
denuncias por maltratos, todos miembros del primer tribunal de concursos del
Sirpa (que en 2012 se encargaba de determinar quiénes ingresaban como nuevos
funcionarios), todos con cargos de dirección actuales o pasados en el
sistema de privación de libertad. Hay además otros funcionarios de la vieja
guardia (véase recuadro “Estos son”), mezclados entre nuevos trabajadores.

Igual que ayer

“Todas las semanas estamos iniciando dos o tres investigaciones, no hay
semana que no haya alguna sanción, y ha habido ya algunos pedidos de
destitución al directorio del Inau”, aclaró Bellomo en relación con la
política cotidiana de la administración. El jerarca dijo sobre los hechos
registrados: “Nunca tenemos tantos funcionarios para reprimir ni para
atender las situaciones, no creo que este sea el procedimiento normal, pero
lamentablemente todas las semanas estamos detectando malos procedimientos y
recibiendo denuncias”. Y es que los abusos no empezaron ayer: “Estos
episodios de violencia institucional son parte de una lógica de ejercicio
del poder instaurada desde hace más de 20 años en estos centros, que se ha
expandido y profundizado como forma habitual de práctica desde la pasada
administración”, expresó ayer jueves en un comunicado el Comité de los
Derechos del Niño.

Salvo durante la gestión de Ruben Villaverde, en la que sugestivamente hubo
paz sindical, ausencia de fugas y reducción de motines, en el resto de las
gestiones frenteamplistas, a veces explícita y otras más sutilmente, los
presidentes de la institución alegaron que su alejamiento se debía a la
imposibilidad de desarrollar un plan de transformaciones debido al
relacionamiento con el sindicato. Mateo Méndez, a su salida en 2009 y sólo
seis meses después de asumir el cargo, dijo que se trata de un ámbito que
“tiene mucho de enfermo, de perverso y de corrupción”, y donde “el poder
político o sindical” se utiliza “para recaudar beneficios personales o
sindicales”. En las mismas circunstancias, aunque más poéticamente, Rolando
Arbesún twiteó que “parar las fugas era un imperativo moral con la
ciudadanía, mi renuncia un imperativo moral con mi conciencia”.

Algunos años después, este miércoles, al mismo tiempo que se difundía el
video de la golpiza se grababa otro en el que, a lo barra brava, algunos
funcionarios cantaban, micrófono en mano y con Joselo López arengando
detrás, “Fuera la Fulco/ del Sirpa ya / Vamo’ la Berro/ que no se va”. Es
parte de la misma historia.

  _____

El video y su contexto

En patota

Los funcionarios tardan en reaccionar, pero cuando lo hacen aparecen en
patota. Hacía más de tres minutos que dos adolescentes habían estrellado una
tapa de hormigón contra el suelo y trataban de usarla para romper los
candados de las celdas del Centro de Privación de Libertad (Ceprili). Como
algunas otras veces durante esos minutos, los internos se acercan y gritan
para reclamar la atención de los funcionarios a través de una puerta
enrejada que los separa de la asamblea. Esta vez alguien se acerca. De un
lado de la reja, dos adolescentes desarmados; del otro, decenas de
funcionarios que se amontonan y esperan todavía un minuto más mientras aúnan
fuerzas. Los adolescentes reculan pero más de veinte funcionarios se
abalanzan sobre ellos, los tiran al piso, los esposan, los patean, los
hieren. Después del primer amontonamiento se ve que uno de ellos queda
inmóvil por algunos minutos, al otro le mana sangre del cuello.

Es 24 de julio y faltan pocos minutos para las 8 de la noche cuando se
desata lo que los funcionarios catalogarán luego de “motín”. El registro de
las cámaras de vigilancia no tiene audio pero los gritos se escuchan a
través de los gestos, la mano dura a través de los golpes y la complicidad a
través de la participación de decenas de funcionarios. Cuando los dos
jóvenes ya están esposados, boca abajo en el piso, ingresa al patio central
que da a las celdas Joselo López, vicepresidente del Pit-Cnt y presidente
del sindicato de Inau, que se acomoda a un lado, manos en los bolsillos y
observa lo que sucede. Pero pese al relato que construyen las imágenes que
López presenció, dirá antes de la difusión del video que la seguidilla de
motines se debe a que Fulco dio orden de reducir a los gurises con colchones
para no entrar en contacto físico directo, lo que genera que los
trabajadores tengan miedo de actuar por posibles sanciones. Declarará al
portal del Pit-Cnt que “mientras nosotros estuvimos reunidos, éramos seis
personas allí, pero el resto de los trabajadores estaban en sus lugares de
trabajo”. Y resumirá el hecho en una judicialización más de la protesta.

  _____

“Así es el Suinau”

Lo que sigue es un comunicado de la lista 10 del Sindicato Único de
Trabajadores del Inau, la que desde hace años coloca en la presidencia del
sindicato a Joselo López y que ha sido coherente en la defensa cerrada de
los funcionarios denunciados por abusos, malos tratos y torturas dentro de
los centros de privación de libertad. Refiriéndose al comunicado que sigue,
López aseguró a la prensa no ser el autor, pero sí compartir los puntos que
plantea. Huelgan los comentarios:

“¡Pa’ que vayan sabiendo!: En este momento la reflexión que se nos ocurre es
pensar que es demasiado evidente la campaña contra nuestro sindicato, y
contra nuestro compañero presidente, y lo que se nos viene a la mente es el
Suinau impone respeto, les guste o no les guste al poder de turno, siempre
fuimos iguales, siempre defendimos a los compañeros a ultranza, jamás
dejamos a un compañero tirado, así es el Suinau, así hemos sido
históricamente, aunque intenten desvirtuar la verdad algunos medios de
prensa que le hacen la ‘venia’ a la innombrable full coronel (por Gabriela
Fulco, actual directora del Sirpa), que lo tengan claro si nos quieren
doblegar todo el Suinau va a redoblar. Conocemos bien estas luchas a
contramano, ¿saben por qué?, porque en el Inau, trabajamos en las peores
condiciones, para que los gurises tengan la mejor calidad de atención, y si
será que sabemos los trabajadores del Inau lo que significa tener todo en
contra y salir adelante de todas maneras.

Hoy tuvimos una nueva oportunidad de mostrar y demostrar la fuerza y la
unidad que caracteriza a nuestro sindicato, más de 800 compañeros se
movilizaron hasta las cerradas oficinas del Sirpa, y ahí full coronel
acuarteló a sus alcahuetes que no dieron la cara, y lo decimos sin vuelta:
¡no tenemos miedo!, ¡tenemos convicciones y principios que defenderemos con
uñas y dientes!, ¡más que nunca viva el Suinau!, ¡más que nunca por una
patria sin gurises marginados ni trabajadores explotados!, ¡solidaridad con
los compañeros de Rivera y Cerro Largo, recientemente procesados en el
desempeño de la función!”.

  _____

Los funcionarios registrados

Estos son

Algunos de los funcionarios de la vieja guardia que participaron de la
asamblea del 24 de julio en el Ceprili y que fueron registrados por las
cámaras de seguridad son Gustavo Olivera, Walter Barboza, Pablo di Mateo, el
“Bocha” Sarmiento, Artigas Rodríguez, Antonio Millán, Gustavo Martínez,
además de los ya mencionados Wilmar García, Luis Escuarcia y Henry Ponce.

  _____

El video según Richard Read, dirigente del Pit-Cnt

Diametralmente opuesto

“Lo que se ve realmente asusta”, manifestó en diálogo con Brecha Richard
Read, dirigente sindical. “No sólo es grave la violencia física, que los
caguen a patadas en el piso, sino el patoterismo, que entren 30 tipos a
patotear”, dijo el dirigente, quien agregó, en clara discrepancia con lo
manifestado a la prensa por Joselo López, que “no creo que eso (la actuación
de los trabajadores) esté dentro del protocolo de un funcionario público que
atiende a gurises menores de edad”. El sindicalista remató: “Lo peor que se
puede hacer es actuar con corporativismo. Este va a ser el primer tema de la
agenda del secretariado del martes. Hay un tema de derechos humanos que no
se puede obviar”.

  _____





---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
http://www.avast.com


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20150807/9166f251/attachment-0001.htm