Uruguay/Italia/ Plan Cóndor: indignación y rabia por fallo de la Corte de Roma [Nadia Angelucci]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

18 de enero 2017

Boletín Informativo

redacción y suscripciones

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

  _____

Uruguay/Italia

Consternados, rabiosos

Nadia Angelucci, desde Roma

La Diaria, Montevideo, 18-1-2017

https://ladiaria.com.uy/

El silencio que acompañó la lectura del fallo por parte de la presidenta de
la Tercera Corte de Asís de Roma, Evelina Canale, siguió luego de que la
Corte se retiró. Ningún grito, muy pocas lágrimas. Una rabia contenida, una
indignación feroz, una incredulidad dolida atravesaban las caras de los
muchos uruguayos presentes. Mirtha Guianze, palidísima, se esforzaba por
hablar, pero las palabras casi no salían; en voz bajísima dijo a la diaria
que no comprendía la sentencia y que esperaba que hubiera posibilidad de
apelar: “Está absuelta la mayor parte de los uruguayos que en Uruguay fueron
condenados, y son casos sobre los que teníamos muchísimas pruebas”, dijo.
“No comprendo”, fue lo único que pudo decir pocos segundos después de la
lectura de la sentencia. El vicepresidente Raúl Sendic, opaco, con la cara
contraída, quedó en medio de la gente de la embajada de Uruguay en Roma,
igualmente angustiada. No quiso dar declaraciones en los momentos sucesivos
a la sentencia y se encerró con el abogado de la República Oriental del
Uruguay, Fabio Maria Galiani, en una sala contigua, para acordar una
declaración para la numerosa prensa, italiana y extranjera, que se hizo
presente el último día del juicio. Los fiscales Giancarlo Capaldo y Tiziana
Cugini salieron del Aula mudos, sin hacer declaraciones. Francesco Guzzo,
abogado del ex marino prófugo en Italia Jorge Néstor Tróccoli, guardaba las
hojas del expediente dentro de su maletín, visiblemente satisfecho: “Todavía
no he hablado con mi asistido y, claramente, estamos contentos”, dijo antes
de salir.

De los 33 imputados durante el juicio del Plan Cóndor en Roma, de los cuales
seis fallecieron en el curso del procedimiento, sólo ocho resultaron
condenados: los chilenos Hernán Jerónimo Ramírez Ramírez y Rafael Ahumada
Valderrama; los bolivianos Luis García Meza Tejada y Luis Arce Gómez; los
peruanos Francisco Morales-Bermúdez Cerruti, Pedro Richter Prada y Germán
Ruiz Figueroa; y el uruguayo Juan Carlos Blanco. Todos los otros, la mayor
parte uruguayos, fueron absueltos. Y una vez más se precisa recordar los
nombres de esas personas que la Justicia italiana declaró inocentes: los
chilenos Pedro Octavio Espinoza Bravo, Daniel Aguirre Mora, Carlos Luco
Astroza, Orlando Moreno Vásquez, Manuel Abraham Vásquez Chauan; el peruano
Martín Martínez Garay y, finalmente, los uruguayos José Ricardo Arab
Fernández, José Horacio Nino Gavazzo Pereira, Juan Carlos Larcebeau
Aguirregaray, Pedro Antonio Mato Narbondo, Luis Alfredo Maurente Mata,
Ricardo José Medina Blanco, Ernesto Avelino Ramas Pereira, José Sande Lima,
Jorge Alberto Silveira Quesada, Ernesto Soca, Jorge Néstor Tróccoli
Fernández, Gilberto Vázquez Bissio y Ricardo Eliseo Chávez Domínguez.

Aurora Meloni, esposa de Daniel Banfi, asesinado en Buenos Aires en 1974,
agregaba a su emoción por la condena de Juan Carlos Blanco, condenado por la
muerte de su esposo, el dolor y la incredulidad por las muchas absoluciones:
“La condena de Blanco fue justa y era lo que esperábamos después de 42 años,
no sólo por Daniel, sino porque con él perdieron la vida otras dos personas
que están siempre presentes: Guillermo Jabif y Luis Latronica. Esta condena
sirve mucho por mis hijas, que ahora tienen justicia, porque no tuvieron a
su padre. Pero sobre la absolución de las otras personas estoy muy apenada y
prefiero no hablar”.

Mientras la sala empezaba a vaciarse y los abogados intercambiaban opiniones
y sacaban cuentas de condenados y absueltos, Cristina Mihura, que desde hace
40 años lucha para saber el paradero de Bernardo Arnone, su esposo, trataba
de entender lo que había pasado y qué “faltas” podían explicar este
resultado: “Me siento mal, me siento muy mal. Hemos luchado tanto, y ellos
son culpables. Nosotros no pudimos llevar elementos suficientes para poder
probar lo específico y las responsabilidades directas. Es como si la Corte
hubiese reconocido la existencia del Plan Cóndor, y condenó sólo a los que
tenían responsabilidades. Creo que tenemos elementos para apelar, y lo vamos
a hacer. Estoy muy sorprendida por la decisión de la Corte”. Su abogado,
Paolo Sodani, dijo que le parecía increíble que no se hubieran tomado en
cuenta las muchísimas pruebas que había en contra de Gavazzo y Arab.

Era tan fuerte y visible el dolor y el desaliento de los uruguayos presentes
-en su mayoría, familiares y amigos de las víctimas, que viajaron a Roma en
algunos casos desde muy lejos- que los chilenos, que obtuvieron justicia, no
lograban festejar. María Paz Venturelli -hija de Omar, desaparecido en
1973-, quien tuvo que enfrentar hace seis años la absolución de Alfonso
Podlech del homicidio de su padre, logró que fuera reconocida la
culpabilidad de Ramírez Ramírez, uno de los seis imputados en ese juicio por
la muerte de Venturelli: “Estoy contenta porque por lo menos a uno lo
condenaron. Ramírez Ramírez era el general de la provincia de Cautín. Lo que
pasó hoy es que reconocieron la responsabilidad de los jefes en la cadena de
mando. Los demás que estaban imputados para mi caso son unos carniceros que
están vivos y libres y no los condenaron porque no hay la relación directa
en la jerarquía. Para mi caso, es la primera condena. Algo es algo. Todavía
falta”.

Los policías del tribunal empezaron a pedir con fuerza que la gente saliera
del Aula, y el aire helado de Roma golpeó a los grupos de personas que se
iban tristemente. Al pasillo abierto entre las dos aulas salió para dar su
declaración el vicepresidente de Uruguay, Sendic: “El Estado uruguayo estuvo
al lado de los familiares y las víctimas. Las violaciones a los derechos
humanos coordinadas entre los gobiernos represivos han sido demostradas en
distintos tribunales y juicios. En relación a la sentencia de hoy, es
evidente que esperábamos otra cosa y que nos sentimos defraudados, pero
respetamos la separación entre poderes. Esta era una posibilidad y sabíamos
que podía ocurrir. Yo no juzgo al tribunal por esta sentencia; soy el
vicepresidente de Uruguay y tengo responsabilidades institucionales. Nos
queda la tranquilidad de haber hecho todo lo que teníamos que hacer: haber
presentado pruebas y testimonios, haber apoyado a los familiares. Entiendo
el dolor de los familiares, un dolor acumulado a lo largo de los años.
Conozco la situación porque me tocó vivirla de cerca, por lo tanto entiendo
la indignación”. A mitad de su declaración, Sendic fue interrumpido por
María Victoria Moyano, hija de María Asunción Artigas y Freddy Moyano, que
cuestionó la política de derechos humanos del Estado uruguayo y soltó toda
su rabia y su decepción: “Tengo todo el derecho a cuestionar al gobierno de
Uruguay. Estamos acá porque en Uruguay los juicios no existen. Me declararon
ciudadana ilustre por ser hija de desaparecidos y lo más perverso es que en
Uruguay no puedo iniciar un juicio a los asesinos de mis padres, porque hay
ley de impunidad. Es una vergüenza”.

Los abogados recuperaron sus togas, armaron sus maletas y empezaron a salir,
casi todos con la mismas explicaciones ante una sentencia de este tipo: “No
fue probada la responsabilidad respecto a hechos específicos, mientras que
sí se condenaron las posiciones apicales, porque se reconoció la existencia
del Plan Cóndor”, dijo Alessia Liistro, que llevó las causas de Stamponi
(Argentina) y Gómez Rosano (Uruguay), mientras que Arturo Salerni, que
representaba los casos de Recagno, Bellizzi, Río Casas, Moyano (Uruguay),
Montiglio y AFDD (Chile), Stamponi, Campiglia (Argentina) y ASOFAMD
(Bolivia), expresó su sorpresa por la falta de condena para Tróccoli: “En su
caso había muchas pruebas y, encima, además, una autorreivindicación de los
hechos. Espero que la Fiscalía decida apelar; nosotros vamos a acompañar”.

El abogado Galiani, que representó a la República Oriental del Uruguay y a
la parte civil Soledad Dossetti, mostró, al salir del Tribunal, toda su
indignación con una sentencia que consideró injusta: “En estos nueve años
hicimos de todo para contribuir en este juicio, y nuestra contribución fue
decisiva. La del Estado uruguayo no fue una participación formal; hemos
llevado pruebas y hechos. La sentencia es fruto de una gestión del juicio
que no fue eficaz. Varias veces la presidenta de la Corte lo dijo, e invitó
a la Fiscalía a retomar el hilo del juicio y a llevar pruebas. En toda mi
experiencia nunca vi en Italia una absolución frente a un compendio
probatorio como este. Con el vicepresidente acordamos tomar un poco más de
tiempo para reflexionar y no tomar decisiones temerarias”. Interrogado por
la diaria sobre la polémica que surgió durante el juicio con la ex fiscal
uruguaya Guianze, Galiani dijo que no habló con ella. Relató, en cambio,
que, aunque todavía no haya hablado con Dossetti, cree que apelarán en
contra de Tróccoli.

Cuando ya casi todos se habían ido, Moyano, su tío Dardo y otros pocos
seguían en las afueras del Tribunal, entre el estacionamiento y la
carretera. Ya la noche había caído en Roma, y ella clavó sus ojos negros en
los de los presentes y contó su verdad y su lucha: “Me parece que la
sentencia no muestra la realidad. Nadie puede decir que esto no existió. Yo
nací en un centro clandestino, y decir que Tróccoli no es responsable porque
no fue él directamente el que apretó el gatillo es absurdo. Me voy
completamente indignada de que se fortalezca ese personaje. Uruguay tiene un
problema importante por la vigencia de las leyes de impunidad. Esto no
termina acá, vamos a seguir adelante mientras nuestros padres no tengan
justicia y nuestros hermanos no recuperen su identidad. La indignación no se
convierte en derrota. Me voy más fortalecida”.

  _____







---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20170118/12c5a4be/attachment-0001.htm