Francia/ Reflexiones sobre cual sindicalismo. A propósito de la "marea popular" del 26 de mayo [Christian Mahieux]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

14 de junio 2018

https://correspondenciadeprensa.wordpress.com/

redacción y suscripciones

germain5 en chasque.net <mailto:germain5 en chasque.net>

  _____



Francia



A propósito de la "marea popular" del 26 de mayo



Reflexiones sobre cual sindicalismo



Christian Mahieux *



A l´encontre, 27-5-2018

http://alencontre.org/

Rojo y Negro,14-6-2018

http://www.rojoynegro.info/

Traducción de Rojo y Negro



En un artículo anterior (1) explicamos la huelga de los y las ferroviarias
en Francia: su inscripción en la duración y también las dificultades
relacionadas con las elecciones hechas por las federaciones sindicales CGT,
UNSA, SUD-Rail y CFDT para construir un movimiento que no se basara en nada
en las asambleas generales de huelguistas. Desde entonces, esta lucha
continúa. Las federaciones sindicales mantienen sus tácticas de la huelga
puntual en fechas anunciadas con tres meses de anticipación; agregaron la
organización de un referéndum interno al SNCF que, como era de esperar,
confirmó que el 95% de los y las votantes (el 61% de participación)
rechazaron el "plan ferroviario" del gobierno. Confirmación cierta; pero,
¿con qué interés? Decenas de miles de ferroviarios y ferroviarios ya dieron
su opinión desde principios de abril al participar en la huelga!



El gobierno intenta poner fin al conflicto social anunciando una "asunción
parcial de la deuda de la SNCF por parte del Estado". Pero esta "deuda" no
es la de SNCF, y mucho menos la de los ferroviarios y ferroviarias: ¡se
corresponde esencialmente con la financiación de las infraestructuras
públicas necesarias para el ferrocarril! En este tema, algunas de las
elecciones que se hicieron en el pasado son susceptibles de crítica, pero no
son de nuestra responsabilidad. En cualquier caso, esta "respuesta" no se
corresponde a las reivindicaciones prioritarias de los y las huelguistas.
Así que el movimiento continúa (el 28 de junio), con las grandes
limitaciones ya señaladas.



Al mismo tiempo, el 22 de mayo, todas las federaciones sindicales de
funcionarios y funcionarias llamaron a huelga y a manifestarse. La jornada
fue un éxito, pero no logró un número muy grande de huelguistas o grandes
manifestaciones. La falta de perspectiva detrás de este tipo de llamamientos
a la huelga general de 24 horas limitaron la participación. La decisión de
las federaciones CGT, CFDT y UNSA ferroviarios y ferroviarias de no
modificar su calendario de movilizaciones predeterminado, también pesó.



Con motivo de este día de manifestaciones, la represión estatal fue de nuevo
fuerte: arrestos y condenas arbitrarias, incluidos/as estudiantes de
secundaria y preparatoria "culpables" de haber ocupado sus instalaciones
educativas. Fuera, en Notre-Dame-des-Landes, los desalojos de “ZADistas”
continúan, uno de ellos había perdido su mano a causa de una granada lanzada
por la gendarmería... En este sentido, también la violencia policial
denunciada por las asociaciones y colectivos presentes especialmente en los
suburbios son habituales hacia las personas racializadas.



El sábado 26 de mayo, cerca de sesenta asociaciones, sindicatos y
organizaciones políticas llamaron a la movilización (convocando
manifestaciones) en todo el país. Una vez más, sin pasar por alto el número
de manifestantes, ¡la "marea popular" anunciada no ha absorbido al país!
Estas manifestaciones son útiles porque son momentos de expresión de
descontento y convergencias. Pero no pueden reemplazar la acción directa de
las y los trabajadores en las empresas, incluidas las huelgas. No se trata
de rechazar ninguna forma de acción, sino que se trata de priorizar la
militancia: ¿qué se debe construir, defender y reforzar hoy? ¿Llamar a
protestar sin huelga o construir herramientas para la organización de las
clases populares y su acción directa?



Estas "mareas" también han confirmado desacuerdos fundamentales sobre la
concepción de los movimientos sociales y su relación con la política.
Algunas fuerzas, incluso con un discurso modernizado, no han roto con el
modelo de sindicalismo asociado y correa de transmisión del partido
político; este último, fracaso en forma de un Frente o una nebulosa aún más
grande, se considera como el único agente para hacer política. Por el
contrario, nosotros y nosotras reafirmamos que la autonomía del movimiento
social es una necesidad vital. Y por ello no debe renunciar a desarrollar un
proyecto de sociedad alternativa, libre del capitalismo, racismo y
patriarcado. En un texto reciente, Theo Roumier nos recuerda: "Hablamos
mucho sobre mayo del 68 en estos días. Sería bueno mirar también los años
que siguieron y el peso que podría haber pesado el "Programa Conjunto de
Gobierno" de la izquierda. En lugar de creer en sí mismas, las luchas
sociales de los 70, las de las fábricas como todas las demás, se han
arrinconado progresivamente.



El sindicalismo es político. Reúne a quienes deciden organizarse juntas
sobre la única base de pertenencia a la misma clase social. Juntos, actúan
para defender sus demandas inmediatas y para trabajar por una transformación
radical de la sociedad. Un gran número de asociaciones juegan un papel
considerable en el movimiento social. Casi todos ellas fueron construidas
porque el sindicalismo abandonó sus campos de batalla, o los has ignorado y,
de hecho, hacen "sindicalismo" como se define aquí: asociaciones de
desempleados y desempleadas, por el derecho a la vivienda, defensa de las y
los trabajadores indocumentados, coordinación de trabajadores y trabajadoras
precarias etc. Otros intervienen en temas que están completamente en el
ámbito sindical: son feministas, antirracistas, ecologistas, antifascistas,
antisexistas, etc. También está la cuestión del vínculo con los trabajadores
y trabajadoras de la tierra. También hay movimientos anticolonialistas que
reclaman el derecho de los pueblos a la autodeterminación, antimilitaristas,
pacifistas, etc. Todo esto se circunscribe a los intereses y el futuro de
nuestra clase social y es desde este punto de vista que debemos tratarlos.
Si promovemos los movimientos sociales, es porque ellos son quienes
organizan las luchas, la acción directa de la clase trabajadora. Entre estos
movimientos, el sindicalismo tiene una particularidad esencial: como se dijo
anteriormente, se reúne sobre la única base de pertenecer a la misma clase
social. Es fundamental. Un sindicalismo de lucha por supuesto, pero también
un sindicalismo que se atreve a romper con lo existente para progresar
mejor. La cuestión de la unidad o incluso la unificación es importante.
También se trata de redefinir los contornos de la organización sindical. El
concepto de "central sindical y popular" no es poco atractivo...



26 de Mayo de 2018.



* Christian Mahieux activista de SUD-Rail [Union syndicale Solidaires].
Miembro del comité de redacción de la revista Les utopiques:
www.lesutopiques.org <http://www.lesutopiques.org/>



Nota de Correspondencia de Prensa



1) La huelga ferroviaria vista desde el "interior", por Mathieu Borie,
Christian Mahieux, Frédéric Michel, Julien Troccaz, Correspondencia de
Prensa, 27-4-2018.

  _____







---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20180614/66105a20/attachment.htm