México/ El proyecto de AMLO: nada apunta a un cambio régimen [Carlos Fazio]

[Ernesto Herrera]

  _____  

Correspondencia de Prensa

30 de junio 2018

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

  _____  

 

México

 

El proyecto político de AMLO

 

¿Cambio de régimen? 

 

Carlos Fazio, desde Ciudad de México

 

Brecha, 29-6-2018
https://brecha.com.uy/

 

El miércoles 27 de junio fue el último día de las campañas electorales. Y si
los vaticinios de las encuestas resultan ciertos, podría suceder que en
México, a partir del próximo domingo, las estructuras y las relaciones de
poder se pongan “patas pa’arriba”.

 

Se ha llegado al final de un proceso electoral muy polarizado y desgastante,
y se respira una extraña sensación de fin de ciclo. Por distintas razones,
partidarios y enemigos de Andrés Manuel López Obrador han visto que si él
gana podría producirse una ruptura. Un cambio de régimen.

 

Por más de tres lustros, millones de personas han visto en él una
alternativa de cambio. Una inmensa mayoría de la población está harta de lo
que pasa y culpa de sus males a un “sistema” del que López Obrador no
formaría parte. Sin embargo, no hay nada en su proyecto alternativo de
nación que implique una ruptura estructural con el actual sistema de
dominación. Su programa es recuperar por la vía electoral al Estado,
refundarlo, democratizarlo y convertirlo en promotor del desarrollo
económico, político y social.

 

Su programa centrista de corte nacionalista pone el acento en la austeridad
de una forma que lo acerca a la ortodoxia, y establece un compromiso claro
de mantener el equilibrio macroeconómico, preservar la autonomía del Banco
de México y mantener el tipo de cambio flexible. Nada, pues, que inquiete a
“los mercados”. 

 

Además, las posibilidades de un cambio del modelo económico parecen ser
nulas. Desde 1994-96 se han aprobado una serie de candados legales que
blindan jurídicamente al proyecto neoliberal. Por lo que será muy difícil
transitar hacia una ruta distinta a la del “consenso de Washington”.

 

La narrativa central de su campaña puso énfasis en separar el poder
económico del poder político. Y eso lo llevó a enfrentarse con el hombre más
rico de México, Carlos Slim, y con las 40 familias que integran el Consejo
Mexicano de Negocios, los megamillonarios de la lista de Forbes.

 

López Obrador ha insistido en la centralidad de la lucha contra la
corrupción, pero se ha retractado de su propuesta original de erradicar el
modelo neoliberal. Durante su campaña ha tenido que pactar su programa
inicial. Por lo que su perspectiva de cambio implica leves reformas. No
obstante, aunque no haya una ruptura de fondo con el modelo de desarrollo de
los últimos 30 años, eso no significa que su proyecto sea una mera
continuidad del actual. Para una población pauperizada por tres decenios de
neoliberalismo, leves reformas podrían ser reformas mayúsculas. Es decir, de
ganar López Obrador habrá cambios, pero lo central se conservará.

 

Los cambios que ha dibujado durante la campaña tienen que ver con la
revisión de los contratos de obra pública y las concesiones gubernamentales
al sector privado, que según el historiador Lorenzo Meyer son, en México, el
corazón de la política. En particular, su duro enfrentamiento con Carlos
Slim y un grupo de empresarios a los que definió como una “minoría rapaz”
tuvo que ver con su intención de revisar los contratos de construcción del
Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y las concesiones
gubernamentales para la explotación de campos petroleros y en el sector
minero. 

 

Y en esas cuestiones, de persistir en su empeño y por más voluntad política
que tenga para modificar el modelo, se encontrará con un complejo entramado
jurídico construido desde las dos cámaras legislativas, la Suprema Corte de
la Nación, los organismos reguladores de la economía, los tratados de libre
comercio y lo que ha dado en llamarse un “nuevo derecho pro empresarial”,
erigido para proporcionar garantías a las inversiones extranjeras. Es decir,
construido para beneficiar los intereses de las grandes empresas
trasnacionales y eludir las facultades regulatorias del Estado.

 

No obstante, en México la presidencia de la República encierra potencias
simbólicas insospechadas. Una suerte de carisma institucional. Como dice
Ilán Semo, no importa quién la ocupe. Incluso a un inepto (pensemos en
Vicente Fox), el cargo le trasmite un aura: es “el presidente”. Y si quien
lo ocupa sabe qué hacer con él, su fuerza puede devenir incalculable. Así,
en una situación de crisis podría convertirse no en una referencia del
Estado, sino en “su” referente. Los más preocupados por la opción López
Obrador lo saben muy bien. Nada hay en el Morena que apunte a un cambio
sustancial de régimen; pero tampoco que vaya en dirección opuesta.

  _____  

 



---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20180630/16815ddb/attachment.htm