Memoria/Checoslovaquia 1968/ Cronología. "Movimiento autogestionario" [Charles-André Udry - Milos Barta]

Jue Sep 6 14:27:09 UYT 2018

  _____  

Correspondencia de Prensa

6 de setiembre 2018

https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

germain5 en chasque.net <mailto:germain5 en chasque.net> 

  _____  

Memoria

Dossier Checoslovaquia 1968 (I)

Cronología. "Movimiento autogestionario"

Charles-André Udry - Milos Barta 

A l´encontre, 20-8-2108 

http://alencontre.org/ 

Traducción de Faustino Eguberri - Viento Sur 

https://www.vientosur.info/

La mayoría de los medios, en este 20 de agosto de 2018, recuerdan la
intervención -hace 50 años- de las tropas del Pacto de Varsovia que
intentaban aplastar el movimiento de emancipación social y política que
había tomado forma, claramente desde 1967, en una Checoslovaquia calificada
oficialmente desde como "democracia popular". La mayoría de los análisis
tratan por una parte sobre las "razones de la intervención militar" y, por
otra, sobre las múltiples manifestaciones de resistencia activa que duraron
meses.

Nos parece importante desencriptar la dinámica social, política anterior a
la intervención, la multiplicación de las reflexiones en las revistas y la
prensa checoslovacas, desde 1967, los debates económico-políticos que
marcaron ese período. Reducir esta "revolución interrumpida" a un conflicto
entre "reformistas" y "conservadores" en el seno del PCC (Partido Comunista
Checoslovaco) nos parece escamotear los rasgos más importantes para una
reflexión histórica conjugada en el presente. Toda una sociedad se puso en
marcha, aunque durante un tiempo limitado. El sistema político era objeto de
debates y decisiones. El sistema judicial, en parte bajo los efectos
retardados de los terribles procesos estalinistas de los años 1949-1954, era
puesto en cuestión, así como la censura, el complejo policial, interno y
"externo" (el ligado a los diferentes "servicios de seguridad" de la URSS),
el lugar y el papel del PCC, el derecho al pluripartidismo, el papel y la
función de los sindicatos, los órganos de autogestión en el seno de las
empresas, la organización y las estructuras propias del sector campesino,
las organizaciones "profesionales" como las de las y los escritores,
científicos, periodistas, artistas y estudiantes. E, igualmente, la cuestión
nacional que no dejó de estar presente desde 1945 y luego en 1948. Para
abordar diversas facetas de esta "revolución interrumpida", publicamos a
continuación una cronología que solo aclara una parte de los asuntos que
hemos mencionado seguida de extractos de un texto que trata sobre el
movimiento autogestionario (Agosto 2018. Charles-André Udry).

Cronología

1966

Mayo: Alexander Dubcek es elegido primer secretario del Partido comunista
eslovaco.

1967

1º 27-29 de junio: 4º Congreso de Escritores: conflicto abierto con la
dirección Novotny del PCC.

2º 27 de agosto: celebración del centenario de la primera escuela secundaria
eslovaca. Conjuntamente es valorada la creación a finales del siglo XIX de
Matica Slovenska, institución cultural eslovaca. Esto pone de relieve la
cuestión nacional eslovaca.

3º Septiembre: el Comité Central (CC) excluye del PCC a los escritores
críticos que se manifestaron durante el mencionado 4º Congreso.

4º 30-31 de octubre: el CC del PCC se reúne estos dos días y la agencia de
prensa yugoslava subraya que este CC "es el más importante celebrado durante
el último decenio". Menciona el conflicto entre "conservadores" y
"reformistas" a propósito de la situación económica y del papel del PCC en
la sociedad. La exigencia de una separación entre la función de primer
secretario del PCC (Antonin Novotny ) y la de la presidencia de la República
(Antonin Novotny) concentra una dimensión institucional del conflicto. El
polo pro-Dubcek se afirma.

5º 31 de octubre: manifestación en la calle de 1500 estudiantes (de 5000)
del colegio técnico de Strahov en Praga. Desde 1965 se repiten cortes
eléctricos que son un revelador del disfuncionamiento más general de la
economía. La manifestación se desarrolla con la consigna de "Queremos luz".
La represión policial es brutal.

6º 8 de noviembre: reunión estudiantil en la Universidad Carlos de Praga
(facultad de filosofía) contra la represión, que ha sido justificada por el
rectorado. El poder la considera como necesaria y legal, pero demasiado
brutal. Los y las estudiantes demandan: el castigo de la policía, el final
de la censura de la prensa, y debaten sobre la "mala gestión técnica" de la
economía.

7º 8-9 de diciembre: Brejnev es invitado por Antonin Novotny a Praga ("El
frío viene de Moscú").

8º 18-21 de diciembre: conflicto abierto en el seno de las instancias entre
A. Novotny, sus partidarios y una oposición heterogénea pero mayoritaria que
se refiere entre otras personas a Dubcek.

1968

1º 3-5 de enero: Novotny dimite del puesto del primer secretario. Dubcek se
convierte en primer secretario. En Eslovaquia, es reemplazado por Vasil
Bilak... que en septiembre de 1968 -después de la intervención del Pacto de
Varsovia bajo la dirección del "Ejército rojo" (sic)- se convertirá en
primer secretario del PCC. Será reemplazado en abril de 1969 por Gustav
Husak, que se convertirá en presidente de la república en 1975.

2º 29-30 de enero: A. Dubcek acude a Moscú para "consultas".

3º 7 de febrero: Dubcek se reúne con Wladyslaw Gomulka, primer secretario
del Partido Obrero Unificado Polaco (POUP), que recuperó su puesto el 21 de
octubre de 1956 (hasta el 20 de diciembre de 1970). Se reúnen en Ostrava
(capital de la Moravia-Silesia). Es una operación de "sondeo político".

4º 5 de marzo: la dirección del PCC abole la censura.

5º 13 de marzo: el Parlamento demanda al presidente del Tribunal Supremo la
"rehabilitación de los antiguos presos políticos". Lo que remite a toda la
historia de los procesos políticos de 1949 a 1954.

6º 21 de marzo: Novotny dimite de la presidencia de la república. Ludvik
Svoboda, el 30 de marzo, le reemplaza: tiene una formación militar, ha sido
ministro de Defensa, ha conocido un período de desgracia y luego volverá a
ocupar cargos de responsabilidad. De hecho, está ligado estrechamente a la
URSS. Será reelegido a la presidencia de la república tras la intervención
soviética y dimitirá en 1975 por razones de salud.

7º 23-24 de marzo: conferencia de Dresde (RDA) que reúne a los dirigentes de
los partidos (ruso, alemán del Este, polaco, húngaro, búlgaro). La dirección
del PCC está presente y sufre serias críticas.

8º 29 de marzo-5 de abril: el CC del PCC adopta su programa de acción. Y el
1º de mayo aparece como una aprobación popular de lo que es percibido como
una democratización.

9º 10 de abril: el CC del Partido Comunista de Eslovaquia demanda una
federalización de la república y un estatuto de igualdad entre checos y
eslovacos.

10º 3-4 de mayo: delegación del PCC, con Dubcek, a Moscú. El 3 de mayo, el
ministro de Defensa, el general Dzur, confirma durante la visita a Praga del
mariscal Yakubovski, jefe supremo de las fuerzas armadas del Pacto de
Varsovia, que están siendo discutidas maniobras del Pacto de Varsovia en
territorio de Checoslovaquia.

11º 5-7 de mayo: el dirigente del Partido Comunista Italiano, Luigi Longo,
visita Praga. El PC italiano ha publicado ya no solo artículos, sino también
largas entrevistas con intelectuales de la "Primavera de Praga" (fórmula que
remite a un festival organizado en Praga desde 1948). El tema del
"socialismo con rostro humano" (sic) participa de la "vía nacional" al
socialismo planteada en el testamento de Palmiro Togliatti de 1964.

12º 8 de mayo: reunión secreta de los partidos del "bloque soviético", con
excepción del PCC, del PC rumano de Ceaucescu así como de la Liga de los
Comunistas de Yugoslavia (LCY).

13º 17-22 de mayo: una delegación militar dirigida por el mariscal Gretchko
acude a Praga para la organización de maniobras del Pacto de Varsovia en
territorio checoslovaco. El problema que va a aparecer es: ¿qué preparan
esas maniobras? y sobre todo ¿cuándo van a retirarse las tropas? En agosto
de 1968, los 500.000 o 600.000 militares no llegan a un terreno desconocido.
En una conferencia de prensa el 15 de julio, el general checo Prchlik había
informado del "retraso de la salida de las tropas rusas" tras el "ejercicio
conjunto". Ver punto 15.

14º 17-25 de mayo: Alexis Kossyguin, presidente del Consejo de Ministros de
la URSS de octubre de 1964 a octubre de 1980, está "de cura de salud" en
Karlovy Vary (Carlsbad en Bohemia, estación termal) y se entrevista con
"responsables políticos" del PCC.

15º 29 de mayo: el general Kazakov y representantes de los ejércitos del
Pacto de Varsovia llegan a Praga para preparar el estado mayor que debe
organizar las maniobras que se celebrarán en junio en Checoslovaquia.

16º 1º de junio: el CC decide convocar para el 9 de septiembre el 14º
Congreso (extraordinario del PCC). Una cuestión de estrategia política
estaba planteada por sectores del PC (minoritarios), intelectuales,
militantes de movimientos sociales: ¿no hay que celebrar antes el congreso y
no esperar a septiembre, y también convocar elecciones parlamentarias? El
tema del pluripartidismo estaba teóricamente y de facto planteado.

17º 27-28 de junio: publicación del "Manifiesto de las 2000 palabras"
-ampliamente firmado por intelectuales, miembros del partido, deportistas-
que pone el acento en la necesidad de democratizar la vida pública y la
sociedad. La reacción de la dirección del PCUS, de sectores del PCC es viva.
Ahora bien, leyendo este texto -que publicaremos-, no son sus fórmulas lo
más grave. Lo que alerta a la nomenklatura, incluyendo a la reformista, es
la dinámica del manifiesto que está en sintonía con una radicalización de
diferentes sectores sociales.

18º 14-15 de julio: reunión en Varsovia de dirigentes rusos, polacos,
búlgaros, húngaros y de la RDA que escriben una carta de advertencia
dirigida a Dubcek.

19º 28 de julio: Dubcek pide por televisión apoyo a las y los checos y
eslovacos. Es una respuesta de facto a la carta de Varsovia.

20º 29 de julio- 1 de agosto: en la frontera sovieto-checoslovaca, en Cierna
nad Tisu, reunión de dirigentes del PCUS y del PCC. Dubcek intenta negociar,
afirmando su compromiso con la URSS y el COMECON. Los archivos del PCUS
indican la determinación de dirigentes clave en favor de una intervención
militar. El aparato de "inteligencia" del PCUS informa sobre la
radicalización política, democrática y social. Es oído en las cumbres del
Kremlin.

21º 3 de agosto: conferencia de Bratislava. El objetivo: tener una
declaración común firmada por la URSS, la RDA, Hungría, Bulgaria y
Checoslovaquia. Se trata de preparar a la fracción del PCC que apoyará la
intervención y de estimular las dudas de la gente dubcekista.

22º 9-11 de agosto: Tito en Praga de visita oficial. Su biógrafo Joze
Pirjevec, Tito, CNRS Editions, 2017, escribe (p. 423): "Tito era consciente
de que existía un peligro de que se reforzaran los "elementos
antisocialistas en Checoslovaquia. Acudió a Praga... para llamar a Dubcek y
a sus colaboradores a la prudencia a la vez que defendía públicamente el
proceso de democratización en la conferencia de prensa". Tras esta visita,
multiplicó las llamadas telefónicas con Brejnev, Kadar (Hungría) y otros
dirigentes del Pacto de Varsovia "que le garantizaron que el Pacto no
intervendría militarmente en Praga". Desde el 22 de agosto la LCY condenó
"la agresión", "la ocupación" y la "ingerencia grosera en los asuntos de
Checoslovaquia". Tito rechazó públicamente la idea de que se tratara de una
"contrarrevolución".

Preocupado, Tito se había reunido los días 28, 29 y 30 de abril con los
dirigentes del Pacto de Varsovia, en Moscú, con el objetivo de discutir
sobre la actitud frente a Checoslovaquia.

Brejnev le dijo: "¿Porqué ustedes, los yugoslavos, temen tanto la palabra
intervención?. Y continuó: ¡¿Hay que esperar a que en Checoslovaquia se
comience a colgar a los comunistas como en Hungría en 1956?! La historia no
nos perdonará si permanecemos con los brazos cruzados frente a la acción de
fuerzas anticomunistas mirándo pasivamente cómo entierran el socialismo".

Según Joze Pirjevec, Tito era favorable al desarrollo de la renovación en el
seno del PCC. Tito y su inspirador Edvard Kardelj pensaban que la
transformación debía hacerse "por arriba" (como en la LYC) y no "por abajo"
para estar controlada.

23º 12 de agosto: Dubcek se reúne con Walter Ulbricht (operación de sondeo
político y de intoxicación).

24º 15-17 de agosto: Ceaucescu visita Praga.

25º 17 de agosto: Janos Kadar acude a Praga. En 1956, en Hungría, se unió a
Moscú, y apoyará la intervención soviética que habría sido solicitada
pretendidamente por un "gobierno obrero-campesino".

26º 20 de agosto: a partir de las 23 h, los ejércitos de los 5 países del
Pacto de Varsovia ocupan Checoslovaquia.

27º 22 de agosto: las y los delegados del 14º Congreso del PCC se reúnen en
una fábrica de los alrededores industriales de Praga (Vysocany).

  _____  

Los consejos obreros como movimiento social

Milos Barta *

"Probablemente no es por casualidad que las formas embrionarias de la
autogestión se manifestaran desde el año 1966, fecha en la que la reforma
económica se puso en marcha. Nos esperábamos que la autogestión tendiera a
afirmarse a medida que se realizaba el paso hacia el nuevo sistema de
gestión económica. Ahora bien, el impuso decisivo vino de la esfera
política. Ocurrió en la reunión de enero de 1968 del Comité Central del
Partido Comunista Checoslovaco que comenzó el proceso de renovación del
socialismo checoslovaco. Desde los primeros meses de ese año, la autogestión
aparece como el tema principal en los periódicos y las revistas, para
convertirse en tema de discusión en las fábricas. Las discusiones, llevadas
a cabo hasta ese momento únicamente por especialistas, adquirieron
rápidamente un carácter de masas; los comités preparatorios de los consejos
obreros comenzaron a constituirse, se elaboraron proyectos sobre los
estatutos de los consejos y las leyes electorales [para su elección]. Dos o
tres meses más tarde, se procedía a la elección de los primeros consejos
obreros.

Es interesante remarcar la rapidez con la que, tras el desarrollo del
proceso de democratización en la sociedad, la idea de fundar comités
preparatorios de consejos obreros se enraizó y se extendió. Más del 70% de
los comités preparatorios dieron nacimiento a los consejos obreros en enero
de 1969 se constituyeron durante los cuatro primeros meses (abril-julio
1968). En junio de 1968, la asamblea plenaria del consejo central de los
sindicatos y la conferencia nacional de las organizaciones de base del
Movimiento sindical revolucionario [nombre oficial-RHO] invitaron a las
organizaciones sindicales a favorecer y a impulsar la constitución y la
actividad de los consejos obreros. Durante el mismo mes [de junio], el
gobierno de la República dictó los principios provisionales para la
constitución de los consejos obreros; estos principios suponían que antes de
la publicación de la ley sobre la empresa socialista -que debía ser adoptada
hacia finales del año [1968] - para reglamentar definitivamente las
cuestiones relativas a la autogestión- los consejos no serían constituidos
más que en casos aislados y tras la aprobación de los órganos superiores de
la empresa.

Ahora bien, desde mediados de agosto de 1968, la mitad de las empresas del
Ministerio de Industria pesada contaban con la constitución, a comienzos de
1969 o más tarde, del consejo obrero o, al menos, del comité preparatorio
(informaciones del aparato del consejo central de los sindicatos). En la
misma fecha, la mitad de las empresas mineras preveían que estarían
gestionadas por órganos democráticos colectivos. Antes de la entrada de las
tropas extranjeras en el territorio checoslovaco (21/08/1968), cerca de 350
colectividades de trabajadores suponían que un consejo obrero se encontraría
a su cabeza a partir del 1 de enero de 1969. Este hecho demuestra lo
considerable que fue, entre las y los trabajadores, la repercusión de la
idea de una gestión democrática.

El interés concedido al consejo obrero fue, además, demostrado por la
encuesta sociológica efectuada hacia finales de junio de 1968, en 4 fábricas
de Praga, por el Laboratorio de sociología industrial de la Facultad de
Mecánica de Praga. Se planteó a 200 personas, entre las y los obreros y
técnicos, elegidos al azar, y a 100 dirigentes económicos y funcionarios de
las organizaciones socialistas, la pregunta siguiente: ¿qué espera Vd de la
constitución de los consejos obreros? Dada la experiencia que hemos hecho
los años precedentes con las preguntas de ese tipo, sobre las perspectivas
de la reforma económica, podíamos suponer que las y los obreros y técnicos
serían más bien reservados sobre las ventajas que presentan para ellos los
órganos de gestión democrática de las empresas. Sin embargo, estos son los
resultados de las encuestas: el 74% de las personas entrevistadas esperaban
una mejora de su situación como consecuencia de la instauración del consejo
obrero, el 5% estimaba que no habría cambios, a penas el 3% temía una
agravación y el 1% rechazaba los consejos obreros [...].

El muy breve intervalo en el que esta idea maduró y el carácter bastante
impreciso de las representaciones que las y los obreros se hacían de los
consejos obreros no hacen sino confirmar la espontaneidad con la que las y
los productores tendían hacia la autogestión [...].

Según las constataciones del aparato del Consejo Central de los sindicatos
(cuya exactitud es discutible en algunos casos), existían en total 78
consejos obreros el 1 de diciembre de 1968. En la reunión constitutiva de
Pilzen a comienzos de enero de 1969, estaban representados 101 consejos
obreros y 64 comités preparatorios, lo que equivale a unos 800.000
trabajadores y trabajadoras, es decir sensiblemente 1/6 de las personas que
trabajaban en las ramas productivas de la economía nacional [Los consejos se
volvieron una estructura de resistencia democrática frente a la ocupación de
las tropas del pacto de Varsovia y el llamado proceso de normalización
sociopolítica que le siguió]. [...].

Se designa con razón el año 1968 como la consecuencia y la manifestación de
la crisis económica, política y moral a la que llegó la sociedad
checoslovaca dominada, durante muchos años, por el sistema de centralización
burocrática. Deben ser considerados como formando parte de esta crisis del
conjunto de la sociedad los serios síntomas de descomposición de las
relaciones sociales en la industria, en lo que concierne principalmente a la
participación de las y los trabajadores en la gestión. Ahora bien, la crisis
del sistema social de la empresa no es el único proceso que se haya
desarrollado en la industria durante los últimos años. Las organizaciones
sociales, los grupos y las categorías de trabajadores y trabajadoras, tanto
como los individuos, se defienden contra las consecuencias negativas de la
burocratización de la economía. Los fenómenos más pronunciados de esta
facultad de regeneración del sistema social de la empresa y de la industria
son, de una parte, la renovación de los sindicatos [independencia frente al
PC] y, de otra parte, el nacimiento y la evolución de los consejos obreros".

* Milos Barta era miembro del Laboratorio de sociología industrial de la
Facultad de Mecánica de Praga. Traducción francesa publicada en la revista
Autogestion nº 9-10, septiembre-diciembre 1969.

  _____  

---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20180906/be810adf/attachment-0001.htm