Brasil/ "Minimizar el conflicto de clases despolitiza la sociedad" [Guilherme Boulos - entrevista]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

15 de setiembre 2018

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

  _____



Brasil



Con Guilherme Boulos, candidato presidencial del PSOL



“Minimizar el conflicto de clases despolitiza la sociedad”



Es dirigente del Movimiento de los Trabajadores Sin Techo (MTST) y candidato
del Partido Socialismo y Libertad (PSOL). Además de ser activista, Boulos es
profesor y escritor, graduado en filosofía, especializado en psicología
clínica y tiene una maestría en psiquiatría. Es la primera vez que se
presenta a un cargo electivo y lo hace en fórmula con la activista indígena
Sônia Bone Guajajara. A pesar de tener una intención de voto en torno al 1
por ciento, Guilherme Boulos prometió que un gobierno suyo indultaría al
encarcelado ex presidente Lula. Respondió a Brecha (*) sobre su respaldo y
críticas al PT.



Alejandro Ferrari

Brecha, 15-9-2018

https://brecha.com.uy/



-¿Cuál es su lectura del actual mapa político-electoral del Brasil?



La elección se produce dos años después de que Michel Temer y sus aliados
empujaron al país a una profunda crisis económica, social y de esperanza.
Este grupo, cuya agenda no fue refrendada por la población en las elecciones
de 2014, se metió con el derecho de los trabajadores, congeló las
inversiones en educación y salud por 20 años, y generó 14 millones de
desempleados. Con estas y otras medidas desastrosas contribuyeron a la
profundización de la incredulidad popular en la política y en los políticos.
En este escenario de inestabilidad, reforzaron la persecución al ex
presidente Lula pues sabían de la dificultad que tendrían para vencerlo en
las urnas. El proceso que lo condenó, según observó incluso la ONU, está
lleno de ilegalidades, empezando por el simple hecho de que no existen
pruebas concretas. El caso del triplex (en el que Lula fue condenado por
haber recibido de la constructora OAS un apartamento de lujo en el balneario
brasileño de Guarujá) es extremadamente frágil y no cumple con los mínimos
requisitos jurídicos, al punto de que los fiscales, al presentar el caso,
destacaron su “convicción”, en detrimento de las pruebas que no presentaron.
Lamentablemente, lo que estamos viendo es un Poder Judicial partidario. Esto
quedó más que patente en el apuro que tuvo en condenar a Lula para impedir
su candidatura, más aun si lo comparamos con el trato que se le dio a
políticos de otros partidos que, incluso con muchas más pruebas en su
contra, no fueron acusados. Perdieron tanto la democracia como el pueblo
brasileño.



- ¿Cuál ha sido la relación de los movimientos sociales brasileños, de los
que proviene, con los gobiernos del PT?



Hubo mayor apertura que con otros gobiernos, pero también límites. El
principal fu la insistencia en la “política de consenso”, que evitó la
ruptura con las estructuras tradicionales. Los avances, desde el punto de
vista de los programas sociales, de acceso al consumo de los más pobres, de
reorientación del presupuesto con mayor inversión social, son innegables y
los defendimos antes y ahora en la elección. Pero también fueron
insuficientes, porque no alteraron la relación de fuerzas. Esconder o
minimizar el conflicto de clases despolitiza la sociedad y crea la idea que
dodo ascenso es individual y no fruto de un proceso de disputa política. Es
tarea de los movimientos sociales exponer y combatir esa lógica.



-Usted es el candidato del PSOL, un partido creado por descontentos del PT.
Por otro lado, Lula expresó públicamente el apoyo a su candidatura. ¿Cuál es
su opinión sobre el PT y el manejo del Lava Jato? ¿Cuál es la relación del
PSOL con el PT?



Tengo mucha admiración por la trayectoria del ex presidente Lula y es
innegable que Brasil avanzó mucho durante los años de gobiernos del PT. Sin
embargo, tanto mi partido como yo tenemos críticas hacia la política
conciliadora de alianzas que el PT promueve hasta hoy, asociándose a
sectores a sectores ultraconservadores y partidos “fisiológicos” (expresión
brasileña para referirse a los partidos que sólo buscan cargos políticos),
como el Movimiento Democrático Brasileño (MDB, el partido de Temer) y los de
“centro”. Incluso después del golpe (la destitución de Dilma), el ahora
candidato del PT, Fernando Haddad, subió a un escenario con miembros del
MDB. Para nosotros eso es inadmisible. Demuestra que no aprendieron nada con
el golpe de 2016. El PT, a pesar de haber tenido la oportunidad , no
enfrentó temas esenciales como la reforma política, la democratización de
los medios de comunicación, la reforma tributaria y el combate a los
privilegios. Son críticas que yo, como miembro del MTST, así como el PSOL,
hemos hecho públicamente desde hace algún tiempo. Es, incluso, con base a en
esa insatisfacción que el PSOL se creó y consolidó.



-Usted ha afirmado que la desigualdad social es el principal problema en
Brasil. ¿Cómo se visibiliza como un problema y como se enfrenta?



Es necesario, por encima de todo, voluntad política. Brasil es el país con
mayor concentración de ingresos en el mundo: el 30 por ciento está en manos
de sólo el 1 por ciento, según la encuesta Desigualdad Mundial 2018. La
riqueza de los seis principales multimillonarios brasileños equivale a la de
los 100 millones más pobres. La renta nacional del 0,1 por ciento más rico
equivale a 19 años de trabajo para un trabajador con salario mínimo. Todos
estos datos alarmantes demuestran que el abismo social es profundo en
nuestras ciudades y en el campo. Lo vemos también cuando analizamos la falta
de acceso a derechos básicos como vivienda, educación, salud y saneamiento.
El Estado no puede seguir manteniendo los privilegios de esa elite y hay
varias tareas por cumplir. Una es acabar con la “bolsa empresarial”
(subsidio) que representan las exoneraciones fiscales a las grandes empresas
y que sólo este año ascendieron a 288.000 millones de reales (69.000
millones de dólares). Nuestro programa también prevé el fin a la “fiesta de
los bancos”, rediciendo los intereses y promoviendo la regulación del flujo
de capitales especulativos. Proponemos también una reforma tributaria
progresiva, con aumentos de los impuestos a la renta, al patrimonio, la
ganancia y los dividendos.



-¿Es posible hacer una reforma tributaria en Brasil? Cuáles serían sus
principales elementos?



El sistema tributario brasileño es una de las principales expresiones de la
desigualdad social brasileña. Para dar algunos ejemplos: quien tiene un
automóvil debe pagar un impuesto anual (el IPVA), mientras que los dueños de
yates y jets no pagan ni un real. Puede parecer improbable, pero hoy un
profesor universitario paga la misma parte de alícuota que Neymar. Esta
tasa, extremamente asimétrica, hace que las clases bajas y media sostengan
el aparato estatal, mientras que los súper ricos no pagan o pagan muy poco
en impuestos. Es posible hacer una reforma tributaria progresiva, con un
aumento de la imposición sobre la renta, el patrimonio, las ganancias y los
dividendos. Nuestro objetivo es simple: hacer que tenga más, pague más, y
quien tenga menos, pague menos. Tenemos que gravar la renta y el patrimonio
para crear condiciones con el fin de reducir gradualmente la tributación
sobre el consumo y la producción. Vamos a aplicar el impuesto sobre las
grandes fortunas (IGF)´un tributo ya previsto en la Constitución brasileña.
También, crear una nueva franja de impuesto a la renta. Finalmente,
volveríamos a introducir el impuesto a las ganancias y los dividendos, que
se dejó de cobrar bajo el gobierno de Fernando Henrique Cardoso.



-Usted es uno de los dirigentes del Movimiento de los Trabajadores Sin
Techo, ¿cómo describe el problema de la vivienda en Brasil?



El problema de la vivienda en Brasil está atravesado por la enorme
concentración de riquezas en manos de unos pocos, y se manifiesta tanto en
la ciudades como en el campo. Los datos del último censo agropecuario
mostraron el aumento de la concentración de tierras rurales; la mitad de la
tierra agrícola son latifundios. No es diferente en la ciudades: en San
Pablo, por ejemplo, el 25 por ciento de los inmuebles está en manos del 1
por ciento de las propiedades. Hay más de seis millones de familias sin
hogar en Brasil y más de siete millones de inmuebles ociosos. Es decir que
hay más casas sin gente que gente sin hogar. Si además se toma en cuenta la
falta de infraestructura y de servicios en los barrios, la situación resulta
peor. La Constitución brasileña asegura tanto el derecho a la vivienda como
la función social de la propiedad, e ilegaliza todas aquellas que estén
ociosas, vacías o abandonadas. Los mecanismos para expropiar y recalificar
esos inmuebles ya están previstos en el Estatuto de la Ciudad, de 2001. Pero
en Brasil las leyes que no se cumplen son aquellas que favorecen a la mayor
parte del pueblo.



-Existe una gran dispersión en la oferta electoral y ningún candidato
tendría mayorías para gobernar. ¿Cómo se asegura la gobernabilidad del que
resulte electo? ¿ Con quiénes podrían establecer alianzas poselectorales?



No podemos seguir apostando al modelo de gobernabilidad de canje de votos en
el Congreso por cargos en el Ejecutivo o favores. La política no puede ser
un mostrador de negocios. El MDB es uno de los principales ejemplos de esa
forma de hacer política, pues estuvo en todos los gobiernos sin haber sido
nunca elegido. Vamos a construir nuestra gobernabilidad con la población,
haciendo la formación de consejos comunitarios para aproximar las decisiones
nacionales a los ciudadanos. Esta herramienta está prevista en la
Constitución, pero desgraciadamente se utilizó dos veces desde 1988.



* Entrevista hecha por email.

  _____





---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20180915/2b63b492/attachment-0001.htm