Debates/ "La desigualdad es un problema de salud pública" [Richard Wilkinson - Entrevista]

[Ernesto Herrera]

  _____  

Correspondencia de Prensa

11 de abril 2019

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

  _____  

 

Debates

 

Entrevista con Richard Wilkinson *

 

“La desigualdad es un problema de salud pública”

 

Virginie Bloch-Lainé 

A l´encontre, 2-4-2019 

https://alencontre.org/

Traducción de Viento Sur

https://www.vientosur.info/

 

Una epidemia de ansiedad causaría estragos en países con alta desigualdad de
ingresos. Por "ansiedad" hay que entender la timidez, la fobia social y el
uso de drogas y alcohol para soportar esos males. Eso es lo que el
epidemiólogo británico Richard Wilkinson y su colega, Kate Pickett,
argumentan en ¡Para vivir felices, vivamos iguales!, un libro que recopila
muchos estudios. Los realizados por los propios autores confirman una
correlación entre el aumento de los trastornos mentales y las desigualdades
materiales. Los ciudadanos más pobres son los más afectados, pero los más
ricos, embarcados en una competencia social extenuante, no se libran del
malestar. Nos hemos reunido con Richard Wilkinson con motivo de la
publicación de la traducción francesa de su libro. Constata una verdad
desoladora: las sociedades desarrolladas y prósperas no garantizan el
bienestar individual y colectivo. La depresión reina. Se manifiesta no por
el desaliento, sino por el estrés, la pérdida de la autoestima y la ansiedad
por no estar a la altura de quienes suben a la cima de la jerarquía social.

 

-¿Cree que hubo menos angustia hace un siglo?

 

Era mucho más débil. La movilidad geográfica era menor, las personas pasaban
toda su vida en su pueblo natal, rodeados de aquellos a quienes conocían
desde la infancia. Hoy nos encontramos con gente nueva todo el tiempo y nos
preocupa cómo nos juzgan, especialmente a través de nuestra apariencia. Nos
evaluamos a nosotros mismos por el criterio de nuestro estatus social. Los
movimientos más frecuentes van acompañados de una ruptura del vínculo
social. Cuando un país se enriquece, aumenta la movilidad, disminuye la
ayuda mutua y la autoestima que la acompaña.

 

-¿Cómo, para el epidemiólogo que es usted, se manifiesta el vínculo entre la
ansiedad y el desarrollo de las desigualdades?

 

Cuanto más desigual es una sociedad, más visibles son las posiciones
sociales de cada uno, y el sentimiento de estar siempre dominado por los que
son más ricos que uno mismo. Esto se aplica a todos los niveles de la
pirámide social. Los estudios muestran que las dificultades emocionales han
aumentado dramáticamente en los Estados Unidos y el Reino Unido en los
últimos treinta años. El promedio de niños estadounidenses en la década de
1980 se mostraba más ansioso que los que recibían tratamiento por trastornos
psiquiátricos en la década de 1950. La depresión y la ansiedad se
generalizan, al igual que el alcoholismo y la toxicomanía. Y el nivel de
ingresos determina la prevalencia de los trastornos mentales: los que están
en la parte inferior de la escala están significativamente más expuestos. Un
estudio británico de 2007 mostró que ello era aún más cierto para los
hombres.

 

-Pero si estas tasas aumentan, ¿no se debe a la creciente medicalización y
el acoso creciente del malestar?

 

Ese es el argumento de un psiquiatra que se opuso a nosotros en 2010 después
de la publicación de un estudio sobre la correlación entre las brechas de
ingresos y las enfermedades mentales. Demostramos que una persona de cada
diez había sufrido una enfermedad mental en Japón o Alemania, una de cada
cinco en Australia o el Reino Unido, una de cada cuatro en los Estados
Unidos, un país muy desigual. Todos los datos utilizados provienen de la
OMS. Una encuesta realizada en 2017 confirmó la mayor proporción de
enfermedades mentales en los países con fuertes desigualdades.

 

-¿Por qué califica de ilusoria a la meritocracia?

 

La llamada meritocracia sugiere que aquellos que no ascienden en la escala
social son incompetentes, que su estancamiento se explica por su bajo valor
personal. La sociedad sería una pirámide cuyos pisos inferiores albergarían
a los menos talentosos. Es ignorar los talentos que un individuo desarrolla
precisamente de acuerdo con su posición social, también ignorar el daño
cognitivo que sufren los niños que viven en la miseria. Varios estudios
muestran cómo la pobreza ataca el desarrollo personal a través del estrés y
la falta de estimulación mental.

 

-¿Puede la educación promover la confianza en sí mismo, independientemente
del entorno social?

 

La educación y la primera infancia explican la brecha de vulnerabilidad.
Pero las estructuras sociales son más fuertes. Incluso quien tiene confianza
en sí mismo, gracias a la forma en que fue educado, puede, una vez adulto,
verse atrapado por las desigualdades estructurales.

 

-¿Qué propone usted?

 

El establecimiento de una nueva sociedad cuyo objetivo será la igualdad.
Ello comienza por la regulación de las empresas: recompensar a las que
tengan escasas diferencias salariales, como ya se hizo en California;
favorecer a las empresas cuyo capital pertenezca a los asalariados. La
reforma del mundo del trabajo no es el alfa y el omega de la reducción de
las desigualdades, pero es un requisito previo necesario. Una sociedad más
igualitaria también sería menos costosa: disminuiría el gasto en prisiones y
la salud física y mental. Nos enfrentamos a un problema de salud pública, y
la salud pública siempre ha sido un asunto político. 

 

* Publicado en Libération, Paris, el 28 de marzo de 2019.

  _____  

 



---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20190411/5b74b8f7/attachment.htm