Uruguay/ Un año "complejo". Señales de la crisis económica [Pía Mesa - La Diaria]

[Ernesto Herrera]

  _____  

Correspondencia de Prensa

4 de noviembre 2019

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

  _____  

 

Uruguay

 

El “deterioro” de la industria local en un año de los más “complejos”

 

Actores de la industria analizan los factores detrás del deterioro del
sector y explican qué ocurrió en casos como el de Colgate-Palmolive,
Fleischmann, Isusa, Lifan y Zenda, entre otros. 

 

Pía Mesa

Suplemento Negocios, 4-11-2019

https://negocios.elpais.com.uy/

 

El 2019 quedará en el recuerdo de empresarios y trabajadores por haber sido
uno de los más “complejos” de los últimos tiempos en términos económicos y
de empleo, según afirman los actores de la industria.

 

Al cierre en Uruguay de Colgate Palmolive, se le sumó la decisión de
Fleischmann de cesar su producción a nivel local, la reestructura laboral de
la empresa química Isusa, la suspensión temporal de la producción y el
personal de planta de Maestro Cubano (del grupo Bimbo), el cierre de
Laboratorios Uruguay (en el rubro veterinaria) y el parate provisorio en la
operativa de la planta automotriz de Lifan. 

 

De forma adicional y por mencionar algunos casos, otras empresas han enviado
a parte de sus trabajadores al seguro de paro o cerrado algunas plantas de
producción y reducido operaciones. 

 

Tal es el caso de la empresa de cueros Zenda, que en junio de este año cerró
dos de sus tres plantas y envió a 370 trabajadores al seguro de paro; o el
caso de Curtifrance, otra empresa del sector cueros que tiene solo a 15
empleados trabajando mientras que el 90% de la plantilla laboral está en
seguro de paro; el Frigorífico Carrasco que envió a 600 trabajadores al
seguro de desempleo, o la empresa química Isusa que mantiene cerradas —de
forma temporal— sus plantas de acopio en Durazno y Fray Bentos y la compañía
química uruguaya American Chemical (adquirida en 2012 por el grupo brasileño
Oxiteno) que despidió a cinco trabajadores. 

 

Es que según los datos del Banco de Previsión Social (BPS), en septiembre
hubo 39.731 trabajadores que cobraron el subsidio por desempleo, una leve
reducción tras dos meses en que la cantidad de beneficiarios del seguro de
paro rondó los 42.000 trabajadores. 

 

A menos de dos meses para culminar el año, los actores de la industria
catalogan al 2019 como uno de los más “complejos” y “difíciles” de los
últimos tiempos. 

 

Desde la Cámara de Industrias del Uruguay (CIU), el director de Estudios
Económicos, Sebastián Pérez, explicó en diálogo con El País los diferentes
factores que llevaron al deterioro del sector industrial. Entre ellos
mencionó que el clima de negocios ha desmejorado “principalmente porque el
país está encarecido”. 

 

A su vez, hizo referencia a la dificultad de las empresas exportadoras para
competir en el exterior y a los desafíos que enfrentan los sectores que
compiten con productos importados (principalmente de la región).

 

En tercer lugar, Pérez analizó que “la población va reduciendo su capacidad
de consumo, porque los problemas de competitividad traen aparejado problemas
de empleo y de ingreso disponible”.

 

Si bien todos los casos de las industrias mencionadas anteriormente son
diferentes dado que enfrentan diversos problemas, el director de Estudios
Económicos de la CIU afirmó que hay “algunos factores comunes” como el
encarecimiento de la economía, la forma en la que se fijan los precios y
salarios “que presiona la inflación”, la competitividad y el mercado
laboral.

 

Desde la Unión de Obreros Curtidores (UOC), el dirigente sindical Carlos
Bico, indicó a El País que el 2019 fue “el año más complicado de los que
recuerdo” y atribuyó la situación de la industria a las caídas de ventas a
nivel internacional así como a nuevas tendencias en el uso de productos de
cuero. 

 

“Jbs (el grupo brasilero propietario de la empresa Zenda) decidió irse de
Uruguay y mantiene solo terminación (del cuero), los traen de Brasil
semiterminados y finalizan el proceso acá”, lo que implica una reducción en
la mano de obra, explicó Bico.

 

Por su parte, Diego Zipitría, presidente del Sindicato de Trabajadores de la
Industria Química (STIQ) dijo a El País que “fue un año complicado por
diversos problemas” y mencionó como el principal la situación económica y
política de la región.

 

Si bien admitió que “es cierto” que las empresas enfrentan dificultades
económicas, también advirtió que “algunas cierran sin estar mal
económicamente” y puso como ejemplo a Laboratorios Uruguay a la que acusó de
cerrar y traspasar su producción a terceros. 

 

En lo que va del año, según el presidente del STIQ, la industria química ha
perdido entre 180 y 200 puestos laborales, sin contar los enviados a seguro
de paro.

 

En el caso de la industria automotriz, el dirigente de la Unión Nacional de
Trabajadores del Metal y Ramas Afines (Untmra), César Acosta, manifestó a El
País que “ha sido un año bastante complejo” por el cese temporal de Lifan,
el envío de trabajadores a seguro de paro por primera vez de Yasaki en
Colonia pero matizó la situación dado que “las grandes empresas tienen
perspectivas de trabajo a futuro”.

  _____  

 

Tres empresas que sobreviven

 

Zenda

 

"El año más complicado"

 

La curtiembre Zenda —del grupo JBS— cerró dos de sus tres plantas y envió a
370 trabajadores al seguro de paro. Algunos de ellos lograron la extensión
del subsidio por cuatro meses y otros se fueron. Para el sindicalista Carlos
Bico, fue “el año más complicado”.

 

Isusa

 

"La empresa viene reflotando"

 

El presidente del STIQ, Diego Zipitría, dijo que “la empresa viene
reflotando” y que han trabajado para incorporar a los que quedaron sin
empleo en el interior del país luego de que la empresa cesara temporalmente
las plantas de acopio de Durazno y Fray Bentos.

 

Lifan

 

"Hay perspectivas de futuro"

 

La automotriz china, Lifan reafirmó su voluntad de seguir en el país y
analiza nuevos negocios para poder retomar sus operaciones en la planta que
tiene en San José. El dirigente de la Untmra, César Acosta, dijo que “hay
perspectivas de trabajo a futuro”.

 

Desde la Organización Nacional de Obreros del Dulce Ramas y Afines (Onodra),
Luis Ferraz también analizó la realidad del sector alimentario. Dijo que
“fue un año de hacer la plancha” y que lo que caracterizó al sector
industrial fue “la quietud, la espera y cautela”, principalmente de la
situación política de la región.

 

"Fue un año de hacer la plancha", Luis Ferraz de Onodra.

 

Sobre el cierre de Fleischmann, Ferraz dijo que no se debió a dificultades
económicas sino que fue “un golpe político” y acusó a la empresa de seguir
adelante con sus operaciones bajo la informalidad laboral.

 

Desde Fuecys afirman que se vio reflejado el estancamiento de la economía en
el comercio.  

 

Desde la Federación Uruguaya de Empleados de Comercio y Servicios (Fuecys),
el dirigente Carlos Baiz y el presidente Favio Riverón, indicaron a El País
que en el comercio uruguayo este año “se vio reflejado el estancamiento de
la economía y del mercado laboral”. 

 

En este sector, se han perdido más de 4.000 puestos de trabajo en lo que va
del año, explicados principalmente por los supermercados, según Baiz. 

 

“Coincidimos en que la economía claramente perdió celeridad pero hay
comportamientos dispares. Empresas medianas o pequeñas que cierran tenemos
casi todos los meses pero en realidad es porque los integrantes mayoritarios
del sector son los que se están comiendo el mercado”, argumentó Riverón.

 

Los efectos políticos en la industria uruguaya

 

Desde el Sindicato de la Industria Química (STIQ), la Organización de
Obreros del Dulce y la Federación de Empleados de Comercio, coinciden en que
“gran parte” de la realidad industrial local se explica por la “compleja”
coyuntura política de la región, en especial de Brasil y Argentina. Desde el
STIQ, Zipitría dijo que si en Uruguay triunfa un modelo económico neoliberal
en las próximas elecciones “habrá efectos negativos” en el sector
industrial.

  _____  

 

Exportaciones cayeron 10% respecto de octubre de 2018 *

 

Enero-octubre: la carne bovina fue el principal producto exportado. 

 

La Diaria, 4-11-2019 

https://trabajo.ladiaria.com.uy/

 

En octubre, las exportaciones, incluidas las zonas francas, sumaron 738
millones de dólares, lo que representa una caída de 10% en comparación con
el mismo mes del año pasado, según el Informe Mensual de Comercio Exterior,
que elabora Uruguay XXI. El instituto explica que la disminución se debió a
la incidencia negativa de las exportaciones de lácteos, celulosa (teniendo
en cuenta la parada de mantenimiento programado de UPM en octubre), ganado
en pie, lana y cueros. “Por su lado, la soja, la carne bovina, el
concentrado de bebidas y la malta tuvieron un impacto positivo en el mes”,
agrega el informe.

 

En el acumulado anual (enero-octubre), las ventas al exterior sumaron 7.747
millones de dólares, 1,4% más de las ventas al exterior registradas en los
primeros diez meses de 2018. “Soja, carne bovina, concentrado de bebidas y
trigo fueron los productos de mayor incidencia positiva. Por su parte, el
ganado en pie, la madera, la celulosa, el arroz y los cueros fueron los
productos con mayor impacto negativo en las exportaciones del año”, indica
Uruguay XXI.

 

La carne bovina fue el principal producto exportado en el mes, como entre
enero y octubre, con 153 y 1.470 millones de dólares, respectivamente. “El
monto correspondiente a octubre de 2019 es 12% superior al de octubre de
2018. Analizando los destinos de la carne bovina uruguaya, se observa que
China continúa siendo el principal demandante, con una participación de 68%
y un monto exportado mayor en la comparación interanual (37%), lo que
implica 28 millones de dólares más. También se observa un aumento de las
ventas hacia Estados Unidos y Brasil (26% y 31%, respectivamente)”,
establece el informe.

 

Las exportaciones de lácteos en octubre cayeron 42% en términos
interanuales, lo que totalizó 51 millones de dólares, debido a una menor
venta a los principales destinos de estos productos: Argelia 76%, Brasil
32%, Rusia 34% y México 67%; China es “el único dentro de los principales
destinos que experimentó un aumento (69%)”.

 

En cuanto a la caída de la celulosa, el informe destaca que la disminución
de 24% de las ventas al exterior del producto tuvo que ver con “la parada
general de la planta de UPM por tareas de mantenimiento, lo que hizo que la
planta estuviera sin operativa durante 13 días”. Por otro lado, la
importante disminución en las ventas al exterior de ganado en pie “se
explica fundamentalmente por la falta de apertura de nuevas licitaciones
para importaciones de este rubro desde Turquía”, mientas que el incremento
de las exportaciones de soja, que llegaron a 55 millones de dólares (49% por
encima a octubre de 2018), se explica porque China pasó de adquirir 32
millones de dólares a adquirir 55 millones. “En el acumulado anual se
registra un mayor aumento de las exportaciones de soja (84%). El monto
alcanzó 945 millones de dólares, dejando a la soja en el tercer lugar dentro
del ranking de productos en lo que va del año 2019”, señala el instituto. 

 

* Fuente: Uruguay XXI, en base a datos de la Dirección Nacional de Aduanas y
Montes del Plata.

  _____  

 



-- 
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20191104/84a2d762/attachment-0001.htm