Ecuador/ Crónica desde Quito, capital de la revuelta contra Lenin Moreno [Decio Machado - Fernando López Romero]

[Ernesto Herrera]

  _____  

Correspondencia de Prensa

9 de octubre 2019

https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

germain5 en chasque.net <mailto:germain5 en chasque.net> 

  _____  

 

Ecuador

 

Crónica desde Quito, capital de la revuelta contra Lenin Moreno 

 

La revuelta de los sectores populares e indígenas contra las medidas
neoliberales del Gobierno de Lenin Moreno abre un nuevo escenario en el
Ecuador post-Correa donde todo es posible.

 

Decio Machado, Quito  

El Salto, 8-10-2019 

https://www.elsaltodiario.com/

 

El pasado jueves 3 de octubre, la dirigencia de la Confederación de
Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie) convocó, junto a sectores del
sindicalismo tradicional, un paro nacional con el objetivo de expresar su
discordancia respecto a las últimas medidas económicas establecidas por el
Gobierno. 

 

El anuncio de la Conaie conllevó el inicio de una serie de movilizaciones en
distintas localidades del país y asambleas permanentes en territorios con
fuerte presencia indígena bajo el objetivo de coordinar una gran
movilización a Quito demandando la derogación del Decreto 883, que incluía
el alza de precios de los combustibles en todo el país. 

 

El problema de desequilibrio económico del Ecuador no es nuevo: ya en 2016
—última fase de la década de mandato de Rafael Correa— existían informes que
recomendaban un ajuste fiscal asertivo para preservar la estabilidad
macroeconómica 

 

El antecedente de dicha medida se encuentra en los acuerdos establecidos por
el Gobierno ecuatoriano con el Fondo Monetario Internacional (FMI), mediante
el cual este organismo financiero multilateral exige a las arcas públicas
una optimización económica del 1,5% de su PIB mediante reformas de carácter
tributario a cambio de otorgarle algo más de 10.000 millones de dólares en
concepto de financiamiento durante los próximos tres años. 

 

El problema de desequilibrio económico del Ecuador no es nuevo: ya en 2016
—última fase de la década de mandato de Rafael Correa— existían informes que
recomendaban un ajuste fiscal asertivo para preservar la estabilidad
macroeconómica y financiera del país fruto del desequilibrio entre gastos e
ingresos existentes en esta economía dolarizada desde inicio de siglo. El
Gobierno correista decidió en aquel momento mantener en reserva dichos
informes y no hacerlos públicos ante su población. 

 

Dos opciones tuvo que manejar el Gobierno presidido por Lenín Moreno ante
tales exigencias fondomonetaristas: o incrementar el IVA en tres puntos
porcentuales —medida que según los medios de comunicación parecía ser la más
probable y en principio más regresiva— o la que definitivamente fue
aprobada. 

 

A priori la opción tomada por el Gobierno ecuatoriano parecía ser la menos
conflictiva. La escasa eficiencia de un modelo de subsidio que carecía de
focalización y que mayormente beneficiaba a grandes empresas con alto
consumo de combustible, grandes flotas de transporte y sectores de las
élites económicas que disponen de más de un vehículo por unidad familiar,
parecía ser la que menos rechazo social podría generar. 

 

De esta manera el presidente Lenín Moreno decretó el fin de los subsidios,
lo que implicó un notable incremento de precios de la gasolina “extra” —la
más usada en el país— pasando el galón de 1,45 a 2,41 dólares. De igual
manera la gasolina Eco País (extra con etanol) de 1,45 a 2.53 dólares y la
Súper de 2,3 a 3,07 dólares. 

 

La reacción inmediata fue el bloqueo de carreteras por parte del sector del
transporte y de vías urbanas por parte de los taxistas, aunque al día
siguiente se desconvocó el paro tras negociar con los huelguistas un
incremento de tarifas. El sector del transporte está acostumbrado a
acomodarse de forma sistemática a los distintos gobiernos que han transitado
en el poder en Ecuador. Durante la época correísta llegaron incluso a
legalizar una formación política en connivencia con el partido de gobierno y
ocupar curules en el legislativo. 

 

Sin embargo, por experiencia histórica, el pueblo ecuatoriano es consciente
de que el incremento de precios del combustible afecta al bolsillo del
conjunto de la sociedad sean propietarios o no de vehículos. Los precios de
los productos básicos y los indicadores de inflación suelen ser afectados de
manera indirecta por este tipo de medidas. 

 

El descontento generalizado entre la sociedad no hizo cambiar la posición
Lenín Moreno, quien ha manifestado de forma permanente que la liberalización
del precio del combustible a costos internacionales es una política —entre
otras— necesaria para el mejoramiento e las finanzas públicas y sobre la
cual “no hay marcha atrás”. 

 

Las organizaciones sociales ecuatorianas definieron las medidas económicas
establecidas por el Gobierno como un “paquetazo” neoliberal, argumentando
que forman parte de un modelo de políticas públicas que beneficia
fundamentalmente a sectores empresariales, flexibiliza el mercado laboral y
achica al Estado enviando al desempleo a cada vez mayor número de
funcionarios públicos sin que estos sean posteriormente demandados por el
sector privado. 

 

Así las cosas, durante todo el pasado fin de semana se sucedieron
movilizaciones y asambleas indígenas en gran parte del territorio nacional
pese a que el Gobierno Nacional optó por declarar el estado de excepción
buscando suspender o limitar el ejercicio del derecho a la inviolabilidad de
domicilios, libertad de tránsito, libertad de asociación y de reunión. Con
movilizaciones cada vez de mayor afluencia en todos los territorios
afectados por la convocatoria, las resoluciones fueron unánimes: se
determinó una gran movilización indefinida en el conjunto del país en
rechazo a las medidas económicas y en defensa de los territorios indígenas,
ríos, agua, páramos, la justicia indígena, la educación intercultural,
salud, transporte y radios comunitarias. 

 

300 cortes de carreteras

 

Los cortes de carretera se sucedieron por gran parte de la red vial
nacional, llegándose a contabilizar 300 cortes de carreteras al mismo tiempo
durante diferentes momentos del pasado sábado y domingo. En paralelo, el
Gobierno intentó combinar dos estrategias disímiles. Por un lado, se
intensificaba la represión bajo el eufemístico argumento del uso de la
fuerza progresivo. Por otro, sus interlocutores buscaban desesperadamente el
diálogo con los manifestantes intentando establecer propuestas de
compensación a los sectores movilizados (créditos productivos a bajo tipo de
interés, apoyo para la adquisición de maquinaria agrícola, reconocimiento de
autoridades locales…). Nada sirvió, la dirigencia nacional de Conaie
manifestó públicamente que el diálogo con el régimen está totalmente
cerrado. “No habrá ningún acercamiento con ningún representante del Estado
hasta que se revea el decreto que eleva el precio de los combustibles”,
manifestaron de forma homogénea todos sus voceros. El conflicto se agudizó a
lo largo y ancho de la geografía nacional, llegándose a retener en diversos
territorios indígenas a unidades militares y policiales para posteriormente
ser entregadas tras haberse liberado extraoficialmente a civiles detenidos
en dichas comunidades. La Conaie, bajo el principio de autodeterminación de
los territorios indígenas, también había declarado su estado de excepción,
prohibiendo la entrada de infiltrados y grupos armados pertenecientes a los
aparatos de seguridad del Estado. 

 

Amaneció el lunes más tranquilo, los voceros del Gobierno Nacional
—titulares de muy diversas carteras ministeriales— salieron a los medios de
comunicación a autofelicitarse. El número de detenidos civiles ya sumaban
más de 320 en aquel momento. De los 300 cortes de vías se había bajado a
cincuenta, de igual manera el número de movilizaciones en diferentes
localidades del país también había bajado… el paro indígena y las
movilizaciones urbanas en diferentes partes del país aparentemente estaban
en retroceso. “Se impone paulatinamente la normalidad”, llegó a aseverar en
su ignorancia María Paula Romo, ministra del Interior. Sin embargo, la
versión indígena era radicalmente distinta. Según Jaime Vargas, presidente
de la Conaie, “la represión de la fuerza pública permitió la movimiento
fortalecerse y coordinar con sus bases y otras organizaciones sociales en
cada provincia para poder desplazarnos hacia la capital”. 

 

Apenas un par de horas más tarde comenzaban los mensajes de alerta en la
capital. La Policía Nacional y el servicio de inteligencia del Estado
detectaban fuerte movimiento en carreteras desde las provincias indígenas de
la Sierra Central hacía Quito. La reacción no pudo ser más desafortunada, el
ministro de Defensa, un general del Ejército en servicio pasivo que responde
al nombre del Oswaldo Jarrín amenazó directamente a los movilizados: “Que no
se provoque a la fuerza pública, no la desafíen o sabremos responder…”.
Estas declaraciones encendieron aún más los ánimos de los movilizados. 

 

Durante todo el día de este lunes 7 de octubre llegaron diversos
contingentes de indígenas a la capital ecuatoriana y de forma sorpresiva
también a Guayaquil, segunda ciudad en importancia del país. En diversos
barrios populares de la periferia quiteña los indígenas fueron recibidos con
actos de solidaridad por los pobladores locales, pese a una fuerte campaña
de desprestigio y racismo posicionada por influencers de perfil ideológico
conservador en las redes sociales. Con los acceso de entrada a las ciudades
altamente custodiadas por las fuerzas de orden público —militares y cuerpos
de élite de la policía nacional— los enfrentamientos se sucedieron por
doquier. Más manifestantes detenidos, más violencia en medio de llamados
poco creíbles llamados al diálogo e incluso algún que otra tanqueta policial
incendiada durante las reyertas. 

 

Distintas puntos geográficos de la capital ecuatoriana se convirtieron en
focos de conflicto entre movilizados y fuerzas del orden público. El
presidente Moreno anunció una cadena televisiva gubernamental que fue tres
veces aplazada y los periodistas destinados a cubrirla desalojados por los
militares del palacio presidencial de Carondelet. 

 

Las movilizaciones populares, tanto en Quito como en Guayaquil, se
combinaron con actos de vandalismo protagonizados por grupos organizados que
aprovechaban la protesta para sus fines delictivos. De igual manera,
militantes políticos que responden a la tendencia correísta se infiltraron
en las movilizaciones protagonizando asaltos de edificios públicos —Asamblea
Nacional y Contraloría General del Estado— que fueron censurados por la
Conaie y otras organizaciones sociales convocantes de la marcha. En otras
provincias, los movilizados ocuparon instituciones públicas tales como la
Gobernación o el Consejo de la Judicatura en la provincia de Bolívar. Las
movilizaciones fueron permanentes en las provincias amazónicas y en la
Sierra Central, todas ellas con fuerte ascendencia indígena. 

 

A las 21 h del lunes por fin se produjo la tan esperada cadena nacional. El
presidente Lenin Moreno, custodiado por su vicepresidente a la derecha y su
ministra de Defensa a la izquierda, junto a los jefes de los diferentes
cuerpos militares atrás, manifestaba —con cierto nerviosismo— que el pueblo
ecuatoriano está asistiendo a un intento de “golpe de Estado” con asideros
en un complot internacional. “El sátrapa de Maduro ha activado junto con
Correa su plan de desestabilización”, aseveró el mandatario ecuatoriano,
insistiendo en que las medidas tomadas “no tienen marcha atrás” y que “los
saqueos, el vandalismo y la violencia demuestran que aquí hay una intención
política organizada para desestabilizar el Gobierno y romper el orden
constituido, romper el orden democrático”. 

 

Para sorpresa de los ecuatorianos la cadena nacional se emitió desde la
ciudad de Guayaquil, lo que implica que el Gobierno Nacional abandonó el
Palacio de Carondelet en la capital quiteña para, recordando lo que hizo
Charles de Gaulle en mayo de 1968, instalarse en otra ciudad. 

 

La estrategia política y comunicacional del Gobierno de Lenín Moreno no pudo
ser más desacertada. Nuevamente una escenografía de fuerza, el presidente de
la República rodeado de militares, que realmente emitía comunicacionalmente
toda su debilidad —un Gobierno sin base social que tiene un credibilidad
inferior al 16%—. En paralelo, un confuso llamado al diálogo en medio de
soflamas sobre que bajo ningún concepto se revisará el Decreto 883. Por
último, una alerta sobre una supuesta trama internacional desestabilizadora
tan poco creíble como las anteriormente posicionadas por Rafael Correa ante
cada levantamiento indígena o paro obrero. 

 

La noche quiteña fue larga, el vandalismo se apoderó de algunas zonas de la
ciudad mientras manifestantes indígenas y estudiantes universitarios
portaban carteles y pancartas cuya consigna era “Ni Correa ni Moreno”,
buscando desmarcarse de la pretendida capitalización política correísta de
las movilizaciones. 

 

Con la situación al límite, los movilizados se repartieron para pasar en la
noche en tiendas de campaña situadas en parques públicos, en coliseos
universitarios y locales de organizaciones sociales. 

 

Sectores sociales ciudadanos solidarios con los movilizados suministraron en
la noche alimentos y mantas a los recién llegados, estudiantes
universitarios de enfermería atienden a los heridos y el periodismo
alternativo trata de hacer coberturas coherentes sobre el qué y el porqué de
lo que demandan los movilizados. En paralelo, otros sectores de ciudadanos
capitalinos expresan su miedo ante la algarabía y convocan para hoy una
movilización de rechazo a las movilizaciones, supuestamente para defender
Quito. Mensajes xenófobos corren por las redes sociales y líderes
conservadores llaman a movilizarse supuestamente contra el correísmo,
intentando a su vez desmarcarse oportunistamente de Moreno, pero claramente
antagónicos a lo que consideran una invasión de su ciudad por parte de
“indios ignorantes”. 

 

Así amaneció el día hoy, martes 8 de octubre, un país donde en estos
momentos todo puede pasar… Al cierre de la redacción de esta crónica, los
movilizados comienzan a agruparse en zonas aledañas al centro de la ciudad
Quito mientras van recibiendo nuevos contingentes de compañeros que van
llegando a la capital. 

 

Hoy posiblemente las movilizaciones serán calientes, mañana está convocada
huelga general.

 

El pasado 10 de agosto, Ecuador cumplió 40 años de democracia tras una
dictadura militar que tuvo distintas fases políticas y que se extendió entre
1972 hasta 1979. En ese período se han desarrollado 11 contiendas
electorales, tres constituciones —1978, 1998 y 2008— y una década de
desestabilización política que comenzó con la caída Abdalá Bucaram y que
perduró hasta la llegada de Rafael Correa a la poltrona presidencial del
Palacio de Carondelet. Durante esa década Ecuador asistió a como siete
personajes, cada cual políticamente más deplorable, cruzaron sobre su pecho
la banda presidencial. 

 

La década correísta estabilizó políticamente el país, si bien terminó
decepcionando notablemente a la mayoría del pueblo ecuatoriano y
desinstitucionalizando aún más Ecuador, tras haber implementado el
predominio del poder Ejecutivo sobre los demás poderes del Estado. 

 

La última fase de deterioro económico del país comenzó en el año 2014,
momento en el que la caída de los precios del petróleo comenzó a golpear
fuertemente a la economía nacional. Fue durante la última fase del Gobierno
de Rafael Correa cuando el país comenzó a entregarse al Fondo Monetario
Internacional. El Presupuesto General del Estado pasó de 44.300 millones de
dólares en 2014 a 37.600 millones en 2016, el endeudamiento público —interno
y externo— pasó de 2,8% del PIB en 2012 al 8,1% en 2016 y 9% en 2017, las
urgencias por obtener financiamiento internacional hizo que el Gobierno
correísta llegase incluso a negociar parte de la reserva nacional de oro con
Goldman Sachs. Incluso se firmó un tratado de libre comercio con la Unión
Europea y llegó a hipotecar el petróleo aun no extraído del subsuelo
ecuatoriano con China y Tailandia.

  _____  

 

Informe de situación

 

Movilización y Paro Nacional contra el paquetazo

 

Fernando López Romero

Corresponsal de Correspondencia de Prensa en Quito, 8-10-2019

 

El 7 y 8 de octubre miles de indígenas provenientes de la Amazonía y de la
Sierra, superando las barreras colocadas por policías y militares en las
carreteras, llegaron a Quito, donde se unieron con estudiantes, maestros,
trabajadores y organizaciones   de mujeres que habían comenzado a
movilizarse desde el jueves 2 de octubre, un día después de que el gobierno
de Lenin Moreno anunció el paquetazo.

 

En Quito, ya desde la mañana del jueves 2 de octubre, la fuerte represión
policial contra las marchas, anunció lo que sería la confrontación en las
horas y días siguientes. En la tarde y noche del jueves la ciudad fue
conmocionada por intensas protestas, que se realizaban en medio de un paro
nacional de todos los gremios del transporte, que se oponían especialmente
al alza del diésel y de la gasolina corriente.

 

La declaratoria del Estado de Emergencia realizada al mediodía del viernes
tres, mientras arreciaban las manifestaciones y cierres de calles y de vías,
solo logró que los dirigentes de los gremios de transportistas anuncien
hacia el final de la tarde la suspensión de la medida de hecho, replegándose
en espera del desarrollo de los acontecimientos de los días siguientes,
especialmente de los alcances de la movilización indígena. 

 

Pese al anuncio de los transportistas de la suspensión del paro, el país se
mantuvo paralizado porque miles de vehículos de carga y de transporte
pasajeros no retornaron a trabajar, por decisión de sus dueños y por los
cierres de carreteras y de calles en la Sierra, la Costa y la Amazonía. 

 

En el río de la movilización social se han expresado tres vertientes: los
transportistas, cierto correísmo duro, y el campo popular articulado al
llamado de sus organizaciones. Hasta ahora es el rechazo al alza de los
combustibles lo que une contra el gobierno de Moreno a los sectores
populares y los transportistas. Pero son movimientos que desarrollan cada
uno sus propias accione; en plena ofensiva  los sectores populares, y los
transportistas en repliegue,  a la espera del desenlace de la confrontación
entre el gobierno y las organizaciones populares.

 

El sábado continuaron las manifestaciones en el centro histórico de la
capital mientras desde el norte y centro del país avanzaban las marchas
indígenas.  El lunes se integraron a la lucha organizaciones campesinas de
la provincia del Guayas. Hasta el día lunes, según declaraciones de la
propia ministra del Interior, la cifra de detenidos ascendía a 477 personas,
algunas de ellas acusadas de haber participado en saqueos. Para el martes la
cifra es de 676, con decenas de heridos y dos muertos.

 

De la amenaza a la diferenciación y el atisbo de un diálogo 

 

Entre   el lunes y el martes  las movilizaciones han dado cuenta de la
fortaleza del movimiento de protesta   social y de la complejidad de la
situación.

 

El lunes 7 el gobierno   trasladó su sede a Guayaquil y realizó desde allí
una cadena nacional en la noche. Poco antes de la intervención de Lenin
Moreno, dos jóvenes fueron arrojados por miembros de la policía anti motines
desde un puente en un barrio del centro de Quito y uno de ellos murió en un
hospital horas más tarde. 

 

En la Cadena Nacional, con una cortina negra como telón de fondo, Moreno se
presentó flanqueado por su Vicepresidente y por el Ministro de la Defensa.
De pie y con traje de tarea le acompañaron los jefes de las Fuerzas Armadas.


 

La cadena fue la respuesta del Presidente al ascenso de la movilización. En
ella anunció que las medidas se mantendrían sin alterarse, acusó al
movimiento de vandalismo, de estar manipulado por Rafael Correa y financiado
por dineros de la corrupción, buscando así desprestigiarlo y dividirlo,
amenazando con la aplicación de la ley y de la fuerza para mantener el
orden.

 

Con la decisión de gobernar desde Guayaquil Moreno se refugió en el interior
del aparato represivo del Estado (cortes, policía, militares), y se
estableció en el bastión político y social de la derecha socialcristiana y
estimula el regionalismo contra Quito “que vota gobiernos”.

 

Este duro llamado al orden tiene un clarísimo sello de clase al buscar
cohesionar a los empresarios y las clases medias en torno a las políticas
del gobierno,  pero ha indignado al movimiento popular.

El 8 de octubre, en medio de la extensión territorial del conflicto social,
se realizaron tres ruedas de prensa.

 

Hacia las 14 horas, en Quito, el Frente Unitario de Trabajadores convocó a
una rueda de prensa en la que volvió a rechazar el paquetazo
fondomonetarista, deslindó cualquier relación   con Rafael Correa y   con
los hechos de violencia y el vandalismo y llamó a la movilización y al Paro
Nacional del día 9 de octubre. 

 

A las 16 y treinta, en otra rueda de prensa, Moreno apareció   en Guayaquil
acompañado de los jefes de las otras funciones del Estado  que le ofrecían
apoyo político. Pero el mensaje de las otras funciones del Estado, marcó
cierta distancia   con el mensaje de Moreno de la noche anterior, pues se
hizo la diferenciación entre la lucha social y la conspiración política del
correísmo, culminando con un llamado para abrir los puentes hacia un
diálogo.

 

Minutos más tarde, la Ministra del Interior y el Ministro de Defensa
explicaron los alcances del toque de queda que regirá desde la ocho de la
noche, hicieron un recuento de la situación en el que la ministra admitió la
extensión de las protestas, y   coincidió con la diferenciación entre la
lucha social, el vandalismo y la conspiración política. Anunció también la
realización en Guayaquil y en otras ciudades de marchas “en favor de la
democracia”.

 

Se mantiene y se extiende la lucha

 

Este día, 8 de octubre Quito permaneció semiparalizado, con casi todos los
locales comerciales del centro de la ciudad cerrados y miles de indígenas
concentrados a pocas cuadras de la Asamblea Nacional. Hacia la tarde y en
dos ocasiones cientos de ellos ingresaron por la fuerza a la Asamblea,
siendo fuertemente reprimidos y desalojados. En horas de la tarde se anuncia
el toque de queda desde las 20 hasta las 5 horas y se implanta un cerco del
sector donde está concentrada la movilización indígena.

 

Durante el día ha  crecido la acción  de varias instituciones  en favor de
una mediación y de la apertura  del diálogo  entre el gobierno y las
organizaciones sociales. Pero también comenzó la movilización, “en favor de
la democracia”, de la racista clase media de Quito que realizó una primera
concentración en la Avenida de los Shirys.

 

Sube la escalada de la confrontación.  Los próximos días serán decisivos.

  _____  

 

 



---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20191009/6e1c7ecb/attachment-0001.htm