Italia/ Hacia la crisis social [Franco Turigliatto]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

2 de abril 2020

https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

germain5 en chasque.net <mailto:germain5 en chasque.net>

  _____



Italia



Hacia la crisis social



Franco Turigliatto

NPA, 1-4-2020

https://npa2009.org/

Traducción de Faustino Eguberri – Viento Sur

https://www.vientosur.info/



La crisis sanitaria italiana, después de tres semanas de encierro, adquiere
aspectos aún más dramáticos y, hasta ahora, no hay signos convincentes de
limitación de la epidemia: ahora [a 29 de marzo] ha afectado a 80.000
personas y han fallecido más de 10.000 personas.



Al menos, estas son las cifras oficiales. Por todas partes, incluyendo
comunidades científicas internacionales, como Nextstrain, se aventuran
cifras mucho más altas. En cualquier caso, es todo el sistema nacional de
salud el que ya no puede garantizar una atención adecuada para toda la gente
enferma y menos aún para mantener activos los demás servicios: se han
pospuesto un millón de intervenciones "normales".



"Problema de hambre"



No solo es evidente que una serie de medidas, como detener la producción
innecesaria, se tomaron tarde, sino que incluso hoy en día muchas empresas
no esenciales continúan produciendo, poniendo en peligro la vida de
trabajadoras y trabajadores además de promover la propagación de la
epidemia.



Solo en Lombardía, 12.300 empresas, que deberían estar cerradas, pidieron al
Prefecto (esta es una disposición prevista por el decreto en el proceso de
aplicación) que puedan continuar la producción; esto es posible, a menos que
este último dé la orden de detenerse.



La condición de las y los sanitarios, obligados a enfrentar el desastre sin
el equipo apropiado o equipos de protección individual (EPI), sigue siendo
dramática y pagan un alto precio: más de 6.000 infectados y decenas de
muertos.



Pero otra gente trabajadora, empleada en servicios esenciales, también vive
en una situación muy difícil: las y los que trabajan en supermercados, por
ejemplo, y también quienes no tienen un EPI adecuado y sin que haya cierres
que permitan la desinfección de su lugar de trabajo.



Si las y los trabajadores de las empresas cerradas sufren una fuerte caída
en los salarios, ya que solo pueden beneficiarse de los beneficios de
desempleo técnico, la condición de quienes trabajan, o trabajaban, en la
economía informal, y que ahora están privados de cualquier ingreso, es
totalmente desastrosa. En el sur, donde el 13% de la población vive en
familias sin personas asalariadas, estamos hablando de 4 millones de
personas que corren el riesgo de padecer hambre en este momento. Tanto es
así que las solicitudes de ayuda del Banco de Alimentos se han disparado.
Sin mencionar los cientos de miles de personas migrantes, esenciales para la
ganadería y la recogida de frutas y verduras de temporada, amontonadas en
barrios marginales, que ganan unos pocos euros al día por 12 a 14 horas de
trabajo, y para quienes pedimos, en vano hasta ahora, la regularización.



El gobierno está implementando una serie de medidas para abordar el
"problema del hambre"; se nos habla de una renta de emergencia para 10
millones de personas pero, por el momento, las medidas en preparación son
irrisorias y se refieren principalmente al despliegue de la policía y el
ejército, para evitar revueltas.



Europa: ¿quién pagará?



Luego están las y los de arriba. Está la guerra de Confindustria y la
patronal para hacer que la gente trabajadora pague toda la crisis y está la
guerra entre los diferentes capitalismos dentro de la UE, una guerra que, a
través de su representación política, ha desencadenado conflictos verbales
hasta ahora impensables.



Italia propone una acción conjunta de todos los países de la UE: sostiene
que la crisis no es de carácter nacional, sino que proviene de un elemento
exógeno, la epidemia, que requiere una respuesta unificada dejando dejando
de lado los viejos instrumentos financieros inutilizables y definiendo los
nuevos. Propone una emisión de bonos ("Corona bonos" europeos), es decir,
una mutualización de esta nueva deuda que todos los estados deberían asumir.



Holanda y Alemania rechazan firmemente esta propuesta considerando, por el
contrario el uso de la herramienta que constituye el Mecanismo Europeo de
Estabilidad (MEDE), es decir, el suministro de los famosos créditos
financieros a países en dificultades, sujeto a la aceptación de los no menos
famosos memorandos de sangre y lágrimas (ver Grecia).



Lo que es obvio es la forma en que cada uno de estos bandidos piensa en
aprovechar las desgracias de los demás. Por otra parte, incluso la solución
propuesta por el gobierno italiano permanece dentro de las lógicas
financieras de la deuda del sistema capitalista, y esto es tan cierto que un
líder del Partido Demócrata ha propuesto dar como garantía a quienes
suscriban las nuevas obligaciones, por supuesto capitalistas, ¡el Palacio
del Parlamento y el del Gobierno (y por qué no Pompeya o Venecia)!



Por el contrario, seguimos repitiendo que, para enfrentar la emergencia, se
necesita una financiación monetaria excepcional para las políticas fiscales
deficitarias, pero al margen de las condiciones impuestas por los mercados
financieros y por las instituciones monetarias y bancarias, y que es
necesario conseguir todos los recursos necesarios a través de un impuesto
sobre el patrimonio y un nuevo sistema impositivo que haga pagar a quienes
nunca pagaron y que aún hoy quieren hacer soportar el peso de la crisis a
las clases trabajadoras.

  _____







--
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20200402/3ce80628/attachment.htm