Argentina/ La crisis petrolera y el ocaso de la ilusi髇 de Vaca Muerta [Esteban Martine]
Ernesto Herrera
germain5 en chasque.net
Dom Abr 26 14:22:15 UYT 2020
_____
Correspondencia de Prensa
26 de abril 2020
https://correspondenciadeprensa.com/
redacci贸n y suscripciones
germain5 en chasque.net <mailto:germain5 en chasque.net>
_____
Argentina
La crisis petrolera y el ocaso de la ilusi贸n de Vaca Muerta
La semana que concluye ser谩 recordada como aquella en que el barril de petr贸leo en el mercado estadounidense cotiz贸 por primera vez en la historia a valores negativos. La crisis del sector lleva la delantera en el parate generalizado que desat贸 la pandemia, pero es tan incierta como el futuro de la econom铆a. 驴El fin de la ilusi贸n 鈥渆ldoradista鈥 en Vaca Muerta?
Esteban Martine *
Ideas de Izquierda, 26-4-2020
https://www.laizquierdadiario.com/
Cuando el barril perfor贸 el piso
Lunes 20 de abril. Falta un d铆a para el cierre de los contratos futuros de mayo del West Texas Intermediate, el barril de petr贸leo de referencia en Estados Unidos. Las reservas de crudo en Cushing, Oklahoma, el centro de almacenamiento clave y punto de entrega del contrato WTI, aumentaron casi un 50 % desde finales de febrero hasta principios de abril. Con 55 millones de barriles, su capacidad estaba cubierta en un 72% hacia el 10 de abril, sostuvo la Administraci贸n de Informaci贸n sobre Energ铆a yanqui (EIA por sus siglas en ingl茅s). En las pr贸ximas semanas podr铆a colapsar, advirtieron desde Goldman Sachs.
El WTI se produce lejos de los puertos, a diferencia del Brent (de referencia en Europa), que se vende a barcos en el Mar del Norte. Con la capacidad de almacenamiento de crudo en tierra llegando a su m谩ximo, el lunes los inversores y las empresas se desprend铆an del petr贸leo como de papas calientes. La cotizaci贸n descendi贸 en ca铆da libre. Pero al tocar el piso no se detuvo, lo perfor贸 y sigui贸 descendiendo. 鈥淓l barril se desploma un 305 %鈥, titula la prensa鈥 驴C贸mo? Por primera vez en la historia, cotiz贸 a valores negativos, cerrando la jornada en -37,63 d贸lares. Es decir que, las productoras terminaron pagando a quienes recibieron el petr贸leo, quienes deber谩n afrontar los costos de su almacenamiento.
El martes 21, Trump escribe en un tweet que 鈥渘o dejar谩 caer la gran industria norteamericana de petr贸leo y gas鈥. El mi茅rcoles 22, tres meses y medio despu茅s del asesinato del general Soleimani, apunta su cuenta de Twitter a Ir谩n: 鈥渄estruir茅 sus ca帽oneros si acosan a nuestros barcos鈥. El precio del barril responde al est铆mulo y rebota, ubic谩ndose al finalizar la semana alrededor de los U$S 17 en el caso del WTI y los U$S 21,5 para el Brent. Sin embargo, las profundas causas que llevaron a su desplome, siguen en pie. No se puede tapar el sol con las manos.
El par谩te econ贸mico precipitado por las medidas de confinamiento dispuestas para contener la propagaci贸n del COVID-19, redujo la demanda de petr贸leo en al menos un 30%, un retroceso sin precedentes, seg煤n la Agencia Internacional de la Energ铆a, con sede en Par铆s (AIE). A mediados de abril, el director ejecutivo de la AIE, Fatih Birol, sostuvo: 鈥渆n unos a帽os, cuando echemos la vista atr谩s, veremos que 2020 ha sido el peor ejercicio en la historia del mercado del petr贸leo. M谩s en concreto, este segundo trimestre ser谩 el peor trimestre de la historia. Y dentro de ese peor trimestre, abril ser谩 el peor mes en la historia". La posibilidad de la recuperaci贸n de esa demanda, es tan incierta como el alcance de la crisis econ贸mica abierta.
Pero por si esto fuera poco, hasta principios de abril se desarroll贸 una 鈥済uerra de precios鈥 entre los dos principales exportadores a nivel mundial, Arabia Saudita y Rusia, impidiendo un acuerdo que redujera la oferta de crudo, mientras tanto en esos pa铆ses como en Estados Unidos continu贸 la sobreproducci贸n.
El 12 de abril, Arabia Saudita, Rusia y el conjunto de la Organizaci贸n de Pa铆ses Exportadores de Petr贸leo ampliada (OPEP+) llegan a un acuerdo que (como mucho de lo que ocurre durante la pandemia) no tiene precedentes. Estados Unidos se acopla, a diferencia de lo que ocurr铆a en acuerdos anteriores. Desde mayo recortar铆an la oferta en 10 millones de barriles por d铆a, hasta niveles de 2011. Pero la AIE estima que la demanda caer谩 tres veces m谩s que eso, 29 millones de barriles por d铆a, a niveles de 1995. A pesar de lo hist贸rico del acuerdo, fue demasiado poco, y lleg贸 demasiado tarde.
Esta combinaci贸n de factores fue la que confluy贸 en el extra帽o episodio del pasado lunes en el mercado estadounidense (que como dijimos, tiene desventajas a la hora del almacenamiento), pero se desarrolla a nivel global, haciendo caer a niveles hist贸ricamente bajos tambi茅n al Brent. Los barcos, oleoductos y tanques de almacenamiento de todo el mundo, siguen la misma tendencia: hasta el 22 de abril, seg煤n la consultora Vortexa, los productos derivados del petr贸leo en altamar equival铆an a 68 millones de barriles, m谩s que duplicando los 30 millones de marzo.
As铆 las cosas, hasta los m谩s optimistas hablan del 鈥減eor a帽o鈥 para el mercado petrolero, sin descartar el cierre de pozos (un proceso complejo y costoso) y hasta la multiplicaci贸n de las quiebras de empresas del sector, empezando por aquellas de menor tama帽o, m谩s endeudadas, y dedicadas a las explotaciones de mayor costo, como lo son el shale oil y el shale gas. Si la expectativa del boom hidrocarbur铆fero en Argentina se encontraba en stand by, esta nueva situaci贸n hizo explotar los equilibrios precarios en los que se ven铆a sosteniendo la actividad.
En 2012 el gobierno de CFK (Cristina Fern谩ndez Kirchner) recompraba la mayor铆a de las acciones de la Sociedad An贸nima YPF a la espa帽ola Repsol. Lo hac铆a despu茅s de permitir durante a帽os que la multinacional explotara y exportara sin explorar, mientras las reservas de hidrocarburos ca铆an.
La decisi贸n se tom贸 cuando los enormes costos en d贸lares de la importaci贸n de gas se evidenciaron insostenibles. El discurso de soberan铆a no le gust贸 a la derecha. Macri mand贸 a sus diputados a votar en contra. Alberto Fern谩ndez, actuaba como lobbysta de la Repsol y denunciaba con Joaqu铆n Morales Sol谩 (periodista de La Naci贸n y Todo Noticias) la supuesta 鈥渃onfiscaci贸n鈥 a los accionistas.
Un a帽o despu茅s, quedar铆a claro el plan: la mayor铆a accionaria del Estado en YPF (que sigui贸 siendo una sociedad an贸nima con 49 % de accionistas privados cotizando en la bolsa de Buenos Aires y Nueva York y en la que hasta el d铆a de hoy tienen participaci贸n fondos buitre como Black Rock), fue utilizada para asociarse a la yanqui Chevron, heredera de la Standard Oil.
La apuesta era ambiciosa: iniciar la explotaci贸n masiva de Vaca Muerta, una enorme formaci贸n rica en shale oil y shale gas, hidrocarburos no convencionales, para cuya extracci贸n se requieren cuantiosas inversiones y la agresiva y contaminante t茅cnica del fracking. Desde ese momento, la 鈥減romesa eldoradista鈥 como la denomin贸 Maristella Svampa, fue adoptada, aunque con matices en sus discursos, tanto por el kirchnerismo como por el macrismo.
Un saqueo sin grieta
El 28 de agosto de 2013, en medio de una represi贸n que dur贸 horas, la legislatura neuquina aprobaba el acuerdo con Chevron. Un acuerdo que incluy贸 cl谩usulas secretas y empresas off shore, y que implic贸 la concesi贸n del yacimiento Loma Campana hasta el a帽o 2048. Desde ese momento las petroleras no dejaron de obtener beneficios de parte del Estado.
Un mes antes del acuerdo el gobierno de CFK firm贸 un decreto 鈥渄elivery鈥, el 929/13, creando un 鈥淩茅gimen de promoci贸n鈥 de la inversi贸n en hidrocarburos. Entre otras cosas, habilitaba la exportaci贸n de parte de su producci贸n sin pagar un peso y disponiendo libremente de los d贸lares, en tiempos en que la econom铆a funcionaba con un cepo para la moneda extranjera.
En el 2014 el Congreso aprobar铆a la ley 27.007 generalizando los beneficios otorgados a la Chevron, e incorporando otros nuevos. Esa ley bajar铆a el piso de inversiones para entrar al 鈥渞茅gimen de promoci贸n鈥, reducir铆a a 3 a帽os el plazo para comenzar a exportar parte de su producci贸n (un 20 %) con 0 % de al铆cuota, y dejar铆a establecido en 35 a帽os el plazo para las concesiones de explotaci贸n no convencionales, prorrogable por 10 m谩s.
Las regal铆as se mantendr铆an en un 12 %, pero permitiendo a las autoridades de aplicaci贸n reducirlas a un 铆nfimo 5 %. A su vez, se limitar铆an otros impuestos, como Ingresos Brutos. El 煤nico proyecto alternativo a la "ley Chevron" en ese momento, fue el presentado por Nicol谩s del Ca帽o junto a Ra煤l Godoy.
Los beneficios de la ley 27.007 se sumar铆an a los planes de est铆mulo ya existentes desde 2013 para la producci贸n excedente de gas, que garantizaban un subsidio para alcanzar el precio U$D 7,5 el mill贸n de BTU [1]. Las transferencias por medio de este est铆mulo fueron de U$S 1.139 millones en 2013, U$D 1.388 millones en 2014 y U$D 1.283 millones en 2015 [2].
Desde fines de 2014 el precio internacional del barril descender铆a de los U$S 70 por barril. Vaca Muerta atravesar铆a su primer sacud贸n que, claro est谩, la pagaron los trabajadores del sector con miles de despidos, jubilaciones anticipadas y reducci贸n salarial por medio de suspensiones rotativas.
La pol铆tica del entonces ministro de Econom铆a Axel Kicillof, por medio de la Resoluci贸n 1077/2014, ser谩 sostener un precio interno por encima del precio internacional, por medio del famoso 鈥渂arril criollo鈥, del que se vuelve a hablar por estos d铆as. Gracias a esa resoluci贸n, en los a帽os 2015, 2016 y 2017 el mercado local pag贸 un precio 39,7 %, 34,7 % y 4,4 % superior al precio internacional [3]. A trav茅s del 鈥渂arril criollo鈥, fueron transferidos a las operadoras U$S 5.370 millones, solo entre diciembre de 2014 y mayo de 2016. El precio sost茅n dej贸 de existir hacia septiembre de 2017, cuando los precios internos convergieron con los internacionales (en ascenso).
La pol铆tica energ茅tica de Cambiemos, que cop贸 el Ministerio de Energ铆a con CEOs, empezando por Aranguren, de Shell, fue aumentar las transferencias al sector desde los hogares, aplicando tarifazos brutales, que en el caso del gas llegaron al 2.400 %. Buena parte de esos tarifazos, terminaron en Vaca Muerta.
Esto, sin embargo, no signific贸 que el macrismo dejara de subsidiar. Seg煤n un informe de la Fundaci贸n Ambiente y Recursos Naturales [4], los subsidios (dolarizados) a los combustibles en 2019 (entre las empresas que extraen y las que distribuyen), duplicaron lo destinado en 2018 por parte del Estado a las Universidades Nacionales. Si se comparan los subsidios (que paga el estado nacional) con las regal铆as (que reciben los estados provinciales), el resultado es escandaloso.
En el gas, los subsidios recibidos por las empresas en los 煤ltimos a帽os fueron mayores a las regal铆as que pagaron: en 2016 recibieron U$S 3,5 de subsidios por cada d贸lar que pagaron en concepto de regal铆as; en 2017 U$S1, 7 y en 2018, U$S 1,3.
Mar铆a Marta Di Paola, Directora de Investigaci贸n de la FARN sostiene en una entrevista que 鈥渆n 2019, el 88 % de la producci贸n de gas de Vaca Muerta fue subsidiada. Las empresas que recibieron subsidios fueron 13, se llevaron el 0,20% del presupuesto nacional, que equivale a 4 millones de Asignaciones Universales por Hijo (AUH), o 665 mil salarios m铆nimos, o 5 meses de recaudaci贸n de lo que es el monotributo鈥.
El macrismo, con la Resoluci贸n 46/2017 (a煤n vigente), retom贸 el mecanismo del subsidio a la producci贸n excedente de gas de Kiciloff, pero para el conjunto de la producci贸n no convencional. El estado transfiere la diferencia entre el precio del mill贸n de BTU en el mercado, y un precio establecido en US$ 7,50 para 2018, 7 d贸lares en 2019; a US$ 6,50 en 2020 y a 6 d贸lares en 2021. As铆, por tomar un ejemplo, si el precio de mercado del gas hoy es de U$S 2,5 el mill贸n de BTU, las petroleras que obtengan el subsidio deber谩n pagar U$D 0,78 de regal铆as al Estado provincial; pero recibiendo U$S 4 del Estado nacional. Un negocio ins贸lito.
La gran ganadora de esta pol铆tica fue Tecpetrol, la petrolera del grupo Techint, de propiedad del magnate Paolo Rocca. En poco tiempo pas贸 de la nada a ser la estrella del gas no convencional, con la explotaci贸n de Fort铆n de Piedra. Seg煤n un informe de Enlace por la Justicia Energ茅tica y Socioambiental (EJES), de enero a septiembre de 2018 Tecpetrol tuvo ingresos por ventas por $14.272 millones. M谩s de un tercio, $4.911 millones, provinieron del subsidio estatal. Luego de que Christine Lagarde le tirara de las orejas a Dujovne, el monto del subsidio ya no se calcular铆a tomando la producci贸n total, sino la declarada al iniciar el proyecto. Y como Tecpetrol invirti贸 para obtener 8,5 millones de metros c煤bicos de gas por d铆a, pero se llev贸 la grata sorpresa de terminar extrayendo 17 millones, demanda al estado argentino por una suma que a septiembre de 2019 ascend铆a a nada menos que U$S 386 millones. Miserables...
El macrismo aprovech贸 el marco legal heredado de los a帽os menemistas y kirchneristas, e impuso nuevas contrarreformas, especialmente en el terreno laboral. Fue as铆 que a comienzos de 2017 las patronales impusieron una adenda flexibilizadora del convenio petrolero para los no convencionales. Macri, el gobernador de Neuqu茅n Omar Guti茅rrez, Aranguren y el entonces Ministro de Trabajo Jorge Triaca, celebraron la responsabilidad del sindicalista y empresario (y en ese entonces senador) Guillermo Pereyra. Vaca Muerta se convert铆a en la vanguardia de la reforma laboral.
La adenda increment贸 los riesgos laborales al reducir dotaciones, habilitar trabajos nocturnos, aumentar la tolerancia para el trabajo con vientos fuertes de hasta 60km/h y r谩fagas a煤n mayores, implementar la polifuncionalidad y las 鈥渢areas simult谩neas鈥, superar el m谩ximo de horas extras, etc.
Seg煤n La Naci贸n, la reducci贸n de los costos laborales por la adenda fue de un 30 %. Para los trabajadores, la adenda fue parte de una ofensiva que relaj贸 los mecanismos de seguridad y dio rienda suelta al aumento de la productividad obrera, logrando un r茅cord de muertes laborales. 8 obreros fallecieron desde ese momento, que se suman a los cientos de accidentes evitables que terminan con lesiones, mutilaciones y discapacidades para muchos trabajadores.
Con este envi贸n Vaca Muerta repunta, vuelve a su ciclo ascendente, y el gobierno presenta como logro que en 2018 Argentina vuelva a exportar gas a Chile. Si bien se desaceler贸 tras la reinterpretaci贸n de la Resoluci贸n 46, la actividad en Vaca Muerta sigui贸 creciendo, a contramano de la recesi贸n a nivel nacional.
Ser谩 con el resultado de las elecciones primarias de agosto de 2019, que el macrismo decretar谩 el congelamiento de tarifas, al mismo tiempo que la devaluaci贸n ampliaba la brecha entre los precios internacionales y los del mercado local. Desde ese momento la tendencia cambiar谩.
En enero de 2020 un informe de la firma NCS Multistage sostiene que la cantidad de etapas de fractura fue un 18,5 % menor que en ese mismo mes de 2019. Aun as铆, la producci贸n de Vaca Muerta sigui贸 en aumento 鈥減or inercia鈥 (los nuevos pozos se suman a la producci贸n de los que ya estaban en funcionamiento).
En 2019, Vaca Muerta rindi贸 10 millones de barriles de petr贸leo m谩s que en 2018. En el caso del gas, el aumento interanual fue de 2.600 millones de metros c煤bicos.
Pero las petroleras pretenden no perder m谩rgenes de ganancia. Y con su lobby, obtuvieron del gobierno de Alberto Fern谩ndez al menos tres favores: 1) la ley de 鈥渟olidaridad鈥, que suspendi贸 la movilidad jubilatoria y postul贸 como norte el pago de la deuda externa, redujo las retenciones al sector del 12 al 8 %; 2) a la hora de su promulgaci贸n, el 煤nico veto del presidente fue al art铆culo 52, que sosten铆a: 鈥渆n ning煤n caso el derecho de exportaci贸n de hidrocarburos podr谩 disminuir el valor Boca de Pozo para el c谩lculo y pago de regal铆as鈥. Esto significa que las empresas que exporten gas o petr贸leo no solo pagar谩n menos en concepto de retenciones al estado nacional, sino que adem谩s pagar谩n menos en concepto de regal铆as a los estados provinciales (ya que para calcularlas no se tomar谩 en cuenta el total producido, sino que se descontar谩 el 8 %); 3) luego de una reuni贸n con los ejecutivos de YPF, ExxonMobil, Pan American Energy, Vista Oil & Gas, Pluspetrol, Tecpetrol, Shell, Chevron, Total, Wintershall y Compa帽铆a General de Combustibles , el 16 de enero el Banco Central emiti贸 una resoluci贸n flexibilizando el cepo para permitir a las empresas el giro de divisas al exterior, en concepto de utilidades y dividendos, por un monto equivalente al 30 % de sus inversiones.
Socializaci贸n de los costos
Como vimos, Vaca Muerta llega a esta crisis luego de a帽os en que las petroleras consiguieron de los distintos gobiernos innumerables beneficios. Las ganancias, son privadas. Pero los costos, los socializan.
Mientras Vaca Muerta crec铆a, los contrastes sociales en la provincia de Neuqu茅n, epicentro de la explotaci贸n, tambi茅n se acrecentaron. Los costos de vida en la regi贸n son alt铆simos. La inflaci贸n es a煤n superior a la media nacional y el a帽o que pas贸 alcanz贸 el 63,6 %. Los asentamientos informales aumentaron desesperadamente, mientras que un alquiler para una persona no baja de los $15.000 por mes. En Neuqu茅n el Producto Bruto Geogr谩fico aument贸 contrastando con la recesi贸n a nivel nacional, pero al mismo tiempo aumentaban la pobreza y la indigencia.
Pero los 鈥渃ostos鈥 no son solo econ贸micos. Los impactos ambientales son cada vez m谩s evidentes. El discurso del 鈥渇racking seguro鈥 no se sostiene: derrames, incendios de magnitudes que tardan semanas en controlarse, y solo luego de importar profesionales y tecnolog铆a de otros pa铆ses. Solo en 2018 se registraron 3 鈥渋ncidentes鈥 por d铆a.
La relaci贸n entre sismos y fracking, que en muchos pa铆ses fue la principal causa de prohibici贸n o moratoria de la t茅cnica, hoy es inocultable. En Sauzal Bonito se produjeron cientos de temblores desde que empez贸 el fracking.
Contaminaci贸n del agua, filtraciones de gas y fluidos, accidentes radiactivos, venteos sin ning煤n tipo de control, pozos sumideros y basureros petroleros emanando t贸xicos que respira la poblaci贸n鈥 Todo esto sin contar con el enorme volumen de gases de efecto invernadero que se emiten tanto en el consumo de la energ铆a, como para su extracci贸n, en momentos en que la crisis clim谩tica recorre el mundo.
Para todo este desastre, fue necesario desplazar y criminalizar a comunidades del pueblo naci贸n mapuche, como en el caso emblem谩tico del Lof Campo Maripe.
驴Hay alternativa a la crisis?
Cuando los precios internacionales suben, las petroleras exigen la libertad para que el mercado local se ajuste a esos precios. Cuando el precio internacional baja, esas mismas empresas salen corriendo a exigir la intervenci贸n del estado para fijar los precios dom茅sticos por encima de esos niveles, pagar menos impuestos y ajustar a los trabajadores.
El gobierno de Fern谩ndez se encuentra con una encrucijada. Si desde su asunci贸n no public贸 un plan energ茅tico, se esperaba que tras la negociaci贸n con los bonistas enviara al Congreso un proyecto de ley de hidrocarburos con m谩s nuevos beneficios. Incluso su neoliberal estrella, Guillermo Nielsen, filtr贸 en su momento algunos ejes de un borrador. La ilusi贸n, nuevamente: juntar d贸lares para pagar deuda.
Hoy pareciera que pas贸 un siglo desde la 鈥渞osca鈥 por el proyecto de ley. El gobierno se encuentra en negociaciones para reeditar en los pr贸ximos d铆as un nuevo 鈥渂arril criollo鈥. Las principales interesadas en esta pol铆tica son las productoras no integradas (es decir, que no participan del segmento de la refinaci贸n) y los gobiernos de las provincias como Neuqu茅n, Chubut o Santa Cruz, ultra-dependientes de la monoproducci贸n de hidrocarburos, cuyos estados se sostienen a partir de las regal铆as, y sin ellas solo podr铆an sostener sus gastos con mayor endeudamiento.
De concretarse, nuevamente la dr谩stica ca铆da de los precios internacionales no se traducir铆a en una reducci贸n de las tarifas (que suben cuando el precio internacional sube, pero nunca bajan cuando 茅ste retrocede), sino que los consumidores cargar谩n con el peso de nuevas transferencias a las empresas.
Como public贸 La Izquierda Diario en la 煤ltima semana, solo las principales 12 empresas operadoras, facturaron $2,5 billones en los 煤ltimos 3 a帽os. Pero a solo un mes de cuarentena, las c谩maras de operadoras y empresas de servicios, sostienen que no pueden pagar los salarios. Con la complicidad de la burocracia empresaria de los sindicatos petroleros, y amparadas por el Art. 223 bis de la Ley de Contrato de Trabajo (la excepci贸n que habilit贸 Alberto para suspender), impusieron la rebaja de un 40 % de los salarios.
Las empresas del sector con trabajadores agrupados en la UOCRA, directamente avanzaron con los despidos (como Filo Hua Hum) o con suspensiones con rebajas de un 85 % del salario (como EDVESA). Por cada puesto de trabajo bajo convenio petrolero, otros, m谩s inestables, dependen de empresas contratistas de menor tama帽o. Este es un mecanismo que utilizan las grandes operadoras y empresas de servicios multinacionales, que cada vez emplean menos y tercerizan m谩s, funcionando las contratistas como la primer 鈥渧谩lvula de escape鈥 ante cualquier crisis.
La crisis actual puso en evidencia la irracionalidad de la producci贸n en el capitalismo orientada por la ganancia, la voracidad con la que el capital destruye la naturaleza y explota a la clase trabajadora. El fracking, que sirvi贸 a Estados Unidos, durante la d茅cada pasada para autoabastecerse y no depender de la importaci贸n de hidrocarburos de Medio Oriente, es una expresi贸n de esa irracionalidad, y solo se mantiene por medio de un fuerte endeudamiento. En las condiciones actuales, cuando la crisis pone en cuesti贸n la rentabilidad y sostenibilidad de ese tipo de explotaci贸n, los capitalistas pretenden descargar todo el peso de la crisis sobre la clase trabajadora.
Es necesario un programa que parta de la apertura de los libros contables de todas las empresas del sector. Las empresas se amparan en el desconocimiento de sus ganancias para reclamar rescates y salvatajes. Al decir de Trotsky, el secreto comercial es 鈥渦n constante complot del capital monopolizador contra la sociedad鈥.
Hay que prohibir los despidos y rebajas salariales. Las empresas que despidan o rebajen salarios deben ser expropiadas sin pago y fusionadas en una sola empresa estatal. El control de esa empresa debe estar a cargo de sus trabajadores y trabajadoras, las comunidades y pueblos originarios que han sido afectados por la producci贸n, junto a profesionales de universidades p煤blicas y organizaciones socioambientales.
Quitando la ganancia capitalista de la ecuaci贸n, la energ铆a debe dejar de ser un negocio y ser pensada racionalmente, como un derecho. Es inadmisible que mientras el almacenamiento se agota, haya millones de familias que no tengan acceso a la energ铆a, a calefaccionarse en el invierno.
Esa empresa estatal 煤nica podr铆a estar al frente de una transici贸n a una matriz energ茅tica sustentable, desfosilizada y diversificada, que reduzca dr谩sticamente la emisi贸n de gases de efecto invernadero, desarrollando energ铆as renovables o de bajo impacto ambiental, combinadas en funci贸n de las potencialidades de cada regi贸n, y que racionalice no solo la producci贸n, sino tambi茅n el consumo de la energ铆a, en base a un plan de obras p煤blicas que permita construir viviendas eficientes y la reconversi贸n de la industria.
* Es estudiante de Geograf铆a en la Universidad Nacional del Comahue. Militante del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS).
_____
--
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electr贸nico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus
------------ pr髕ima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20200426/b5ddf7ec/attachment-0001.htm
M醩 informaci髇 sobre la lista de distribuci髇 Boletin-prensa