México/ Marihuana: se tambalea un siglo de prohibición [Arturo Contreras Camero]

[Ernesto Herrera]

  _____  

Correspondencia de Prensa

5 de enero 2020

https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

germain5 en chasque.net <mailto:germain5 en chasque.net> 

  _____  

 

México

 

Marihuana: se tambalea un siglo de prohibición

  

Este año se cumple un siglo de la prohibición de la marihuana. Para que su
legalización no se quede en promesa, desde el inicio de año, un grupo de
activistas que impulsan la causa preparan sus acciones para que 2020 sí sea
el año en que la semilla de la regulación empiece a germinar

 

Arturo Contreras Camero

Pie de Página, 5-1-2019

https://piedepagina.mx/

 

La imagen parece un cliché. En un pequeño cuarto de algún edificio del
Centro Histórico de la Ciudad de México tres hombres están reunidos en torno
a una mesa plegable, bajo una luz que contrasta sus figuras. Al centro, hay
un mapa. Señalan y discuten sobre él, como si urdieran el próximo gran golpe
de su revolución. El ruido de la calle se cuela por la ventana mientras la
tarde cae.

 

En esta reunión del Movimiento Cannábico Mexicano, los tres activistas
trazan sus líneas de acción para seguir presionando a las autoridades
mexicanas, en caso específico a la Cámara de senadores, para que regule el
uso de la mariguana en México. Creen que este año que comienza, un siglo
después de la prohibición del consumo de esta planta, es propicio para
sembrar la semilla de un cambio en esta política.

 

El rumor de la legalización subió de tono después del primero de julio de
2018, junto con la llamada Cuarta Transformación. Unos meses después, como
senadora, Olga Sánchez Cordero, ahora secretaria de Gobernación, asomaba con
una iniciativa para regular su uso lúdico, médico y comercial. primeras
iniciativas de ley.

 

Un año después, la esperanza de los activistas en los legisladores decae, a
pesar de que, por mandato de la Suprema Corte de Justicia, deberán tener el
tema listo antes del 30 de abril. “Yo nunca he sabido que los senadores
cumplan un plazo”, dice sin mucha esperanza Pepe Rivera, del Instituto
Mexicano del Cannabis, integrante del Movimiento Cannábico. 

 

Ante tal escenario, las esperanzas y esfuerzos de este grupo parecen estar
de nuevo a la Corte, que deberá tomar cartas en el asunto si los senadores
no cumplen con el plazo señalado.

 

El camino andado

 

El sinuoso camino de la legalización inició con una serie de cinco amparos
sometidos ante la Suprema Corte en 2017 por ciudadanos, que demandaron su
derecho de cultivo y uso personal de la marihuana

 

La aprobación del quinto amparo dejó asentadas las bases para levantar la
prohibición a esta droga. Según la Corte, prohibir su uso personal viola dos
derechos humanos: el libre desarrollo de la personalidad y a la salud. (El
uso personal incluye el uso lúdico, religioso, recreativo y espiritual,
explica el Movimiento Cannábico).

 

Fue entonces que la Corte ordenó al Congreso de la Unión iniciar los
trabajos correspondientes con la legalización. El 31 de octubre del año
pasado era el límite original para que el Congreso tuviera listo y regulado
el asunto, sin embargo, no cumplió.

 

Días antes de esa fecha, el Movimiento Cannábico inició un plantón frente al
Senado para recordarle a los senadores que el tiempo se les agotaba. En el
campamento era común que a las cuatro de la tarde con veinte minutos los
aires se espesaran y los humos empezaran a llenar el ambiente con olor a
mariguana. Era un recordatorio para los legisladores.

 

Después del primer fallo del Senado, en una decisión que algunos califican
de histórica, la Corte dio una prórroga (asegurando que era única e
irrepetible) que recorrió el límite hasta abril.

 

Mientras inicia el próximo periodo de sesiones y los senadores inician sus
trabajos, el Movimiento Cannábico no deja de seguir con sus protestas. El
pasado 26 de diciembre sembraron una planta de marihuana en las jardineras
del Ángel de la Independencia, donde los aficionados al futbol celebran las
victorias de sus equipos y las quinceañeras se retratan con sus chambelanes.

 

El resultado era previsible. Alguien se llevó la planta. Pero el movimiento
lo habían anunciado: si arrancaban su “arbolito de navidad” –como le
llamaron–, sembrarían otros dos, y así sucesivamente.

 

Durante la reunión, Pepe, un hombre alto y grueso, con el cabello a rape un
poco crecido que denota unas canas, anuncia y planea la siembra de otras
cuatro plantas. Sin embargo, ese no es el gran plan que traman en el mapa.

 

Un año clave

 

En el pequeño cuarto del centro de la ciudad, los tres integrantes del club
cannábico siguen discutiendo sus planes. Mientras hablan, las volutas de
humo no dejan de llenar el ambiente. Una de las posibilidades en torno a
legislación es que los senadores escupan una normativa al vapor, que acabe
por no decir nada. “A nadie le conviene que se legisle de forma insensata”,
dice uno de ellos, con la nariz clavada en el mapa. 

 

Eso daría al traste con cualquier idea progresista de legalización, explica
después Pepe, porque entonces se tendría una ley que acabaría siendo letra
muerta.

 

Otra opción es que, en efecto, los legisladores fallen en cumplir con la
fecha límite marcada por la Suprema Corte, y entonces, es que se empezarían
a desenvolver los planes del Movimiento Cannábico. De ser así, el primero de
mayo, un día después del límite, podrían pedir a la Suprema una declaratoria
de inconstitucionalidad.

 

Es decir, que como los cinco amparos ya emitidos crearon jurisprudencia y
obligan a cambiar las leyes del país, y los legisladores fallaron en crear
leyes para garantizar los derechos que los amparos confieren, entonces la
Suprema Corte podrá, de alguna manera, tomar atribuciones legislativas y
cambiar leyes para garantizar dichos derechos. 

 

Según Pepe Rivera, que recita los lineamientos existentes y los vericuetos
legales de memoria, como una computadora a la que le haces una pregunta y te
responde inmediatamente, esta ruta de acción cuenta con el apoyo de la
magistrada Norma Lucía Piña Hernández.

 

“De llegar a esos casos, la Suprema Corte tomaría los cinco artículos de la
Ley General de Salud y los tacharía completos”, explica el experto el tema. 

 

Como si fuera una enciclopedia cannábica, el expertis de Pepe en el tema es
insoslayable. No solo conoce las normativas al pie de la letra, sino que
también conoce la historia de la prohibición de las drogas, los tratados
internacionales que podrían permitir su consumo y uso, así como las maneras
de consumo, transporte y hacer un negocio. En pocas palabras, es como un
gurú de la Marihuana. 

 

¿Cómo es que sabe tanto del tema? “Es mi TDA”, responde inmediatamente. “El
TDA no es que no te deje concentrarte, solo hace que haya cosas que no peles
las cosas que no te hagan producir endorfinas”. Mientras lo dice, la
pantalla de su computadora muestra un intrincado mapa de los actores
legislativos que históricamente han impulsado la legalización de las drogas
y aquellos que abogan por una política de seguridad y criminalización. Es
bastante claro qué intereses hacen que Pepe produzca endorfinas.

 

Quién quiere ganar

 

Durante la planeación de sus acciones maestras para este 2020, el Movimiento
Cannábico pica piedra para poder dilucidar cómo incluir a todos los actores
que tienen algún tipo de interés en la legalización. Desde la gente que
cultiva, hasta los que importan productos para su consumo, pasando por los
usuarios y las empresas farmacéuticas y los empresarios que tienen puesta su
mira en un mercado que se estima podría llegar a los 2 mil millones de
dólares en el país.

 

“Hay muchos que se cuelgan de nuestros plantones”, dice otra de las personas
en la reunión. Lo vieron durante el plantón que mantuvieron en octubre
frente al Senado. Era común que llegaran personas a vender aditamentos para
fumar mariguana o incluso drogas. Desmarcarse de ellos luego resulta
difícil. 

 

Una queja común del grupo de activistas es los “pachecos de closet”, que
salen a las marchas cannábicas y presumen sus fotos en instagram con la
etiqueta #420 (hora y número asociado al consumo de marihuana a nivel
mundial), pero que en sus vidas diarias poco hacen para apoyar la
legalización.

 

En su estrategia, están conscientes, deben incluir a todos estos actores y
todos deben de jugar un rol de acuerdo con sus posibilidades y los intereses
que tienen. 

 

Según ellos mismos, la estrategia de la inconstitucionalidad -que bajo todas
sus apuestas es la más probable- es la que más beneficiaría a los
consumidores, y no a otro grupo interesado en la legalización, como los
empresarios o las farmacéuticas. 

 

Realizar plantones y plantaciones demuestra que los consumidores de
marihuana tienen todas las herramientas para desarrollar su personalidad (el
argumento máximo bajo el que se ampara este grupo) en torno a la mariguana. 

 

“Nuestra estrategia demuestra que como consumidores no necesitamos a nadie.
Sabemos cómo cultivar la planta, y las semillas ya están rolando por todos
lados, en realidad, como usuarios solo necesitamos una legislación que nos
dé libertad para hacer eso”.

 

El 15 de marzo de 1920 se publicó en la Gaceta Oficial un decreto, basado en
la eugenesia y el racismo, titulado Disposiciones sobre el cultivo y
comercio de productos que degeneran la raza. En él se sentaron las bases
para prohibir la marihuana. Este año, el colectivo espera terminar con ese
régimen.

  _____  

 

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20200105/2940036e/attachment-0001.htm