Brasil/ Debate: Ocho notas sobre el dilema del PSOL. [Valerio Arcary]

Dom Mar 28 14:48:27 UYT 2021

  _____  

Correspondencia de Prensa

28 de marzo 2021

https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

germain en montevideo.com.uy <mailto:germain en montevideo.com.uy> 

  _____  

Brasil 

Ocho notas sobre el dilema del PSOL

Valerio Arcary *

Revista Forum, 22-3-2021

https://revistaforum.com.br/

Traducción de Correspondencia de Prensa

1 - Se ha abierto un debate que tiene como eje, después de que Lula
recuperara sus derechos políticos, la necesidad de que el PSOL (Partido
Socialismo y Libertad)  deje claro que presentará su propia candidatura en
2022. En este análisis, el mayor problema de la izquierda radical es no
ceder a la presión por una candidatura de izquierda unificada. No
convertirse en un "pequeño empuje” del PT. Se equivocan. El mayor desafío
táctico del PSOL es ser un instrumento de lucha para derrotar a Bolsonaro,
también, en las elecciones. Y el PSOL no puede ser un obstáculo para que una
candidatura de izquierdas llegue a la 2ª vuelta. Incluso con la posibilidad
de que Lula sea candidato, esto está y seguirá en disputa hasta 2022. No
está garantizado. Por lo tanto, ante el posible peligro de un 2º mandato de
Bolsonaro, no se descarta, al contrario, merece ser examinado seriamente un
apoyo a Lula, desde la 1ª vuelta. Nunca puede ser incondicional y acrítico,
pero es una posibilidad. Debemos, en este momento, discutir cuáles son las
propuestas del PSOL para un gobierno de izquierda. Es el momento de luchar
por un programa. La decisión sobre una candidatura puede dejarse para más
adelante.

2 - Es un momento de urgencia, pero requiere resistencia, determinación y
paciencia. Por supuesto, todo tiene límites. Pero la autocontención se puede
cultivar, si tenemos claridad estratégica. La lucha política tiene sus
tiempos. Estrategia no es lo mismo que programa. Y la táctica no es lo mismo
que la estrategia. Un programa es una visión del mundo, de Brasil, y de cómo
transformarlo. La elaboración de un programa responde a una perspectiva
histórica. Los programas están pensados en un alto grado de abstracción. No
son sólo generalidades que pueden permanecer intactas durante décadas. Deben
actualizarse en función de las transformaciones más estructurales de la
sociedad. Pero no se cambian los programas como se cambian las tácticas. Ha
habido corrientes del movimiento de izquierda con grandes intuiciones
tácticas, pero sin programa. Otros tienen discusiones instigadoras del
programa, pero no tienen interés en la estrategia. Otros abrazan estrategias
permanentes que desprecian la táctica. Nada de esto termina bien. Nunca. La
firmeza del programa, la claridad estratégica y la flexibilidad táctica son
lo mejor de la herencia marxista. 

3 - Una estrategia es un proyecto que se define según la situación política,
es decir, según la relación social de fuerzas, en términos leninistas. En
una situación reaccionaria, por lo tanto defensiva, en función de lo que es
el mayor peligro. En el Brasil de 2021 nada es más importante que derrotar a
Bolsonaro. Esa es la estrategia. Por supuesto, para los marxistas, la
estrategia histórica es la lucha por el socialismo. Pero no hay forma de
acelerar las condiciones de la lucha por el socialismo, en Brasil 2021, que
no pase por la derrota del gobierno de extrema derecha dirigido por una
corriente neofascista. Nada es más importante que derrotar a Bolsonaro,
cuando Brasil se convierte en el epicentro de la pandemia, y el desempleo,
la inflación alimentaria y la suspensión de las ayudas de emergencia
encienden la mayor crisis social de la historia. Nada.

4 - Es cierto que un partido que no lucha por su programa no merece existir.
En un alto grado de abstracción, la construcción de un partido es también
una estrategia. Pero la autoconstrucción debe estar subordinada a la
estrategia. Tener siempre una candidatura a la presidencia no es una
estrategia. La táctica electoral es sólo una táctica importante, pero no más
que eso. Depende de las circunstancias. Con un año y medio de antelación es
imposible saber cuáles serán las condiciones concretas del conflicto. Por lo
tanto, como no lo sabemos, aún no es posible definir cuál será la mejor
táctica en 2022. Quien crea saber cuál será la situación en marzo de 2022 se
equivoca. Si el desgaste de Bolsonaro sigue aumentando, pero no podemos
derribarlo antes de 2022, el centro de la táctica política debería ser la
lucha para evitar que llegue a la 2ª vuelta. Si Bolsonaro logra recuperarse
antes de 2022, y es probable que esté presente en la segunda vuelta, el
centro de la táctica debe ser asegurar una candidatura de izquierda en la
segunda vuelta, en la disputa con el probable centroderecha liberal del
Frente, sea Doria u otro. Pero estas son todavía premisas indefinidas de la
táctica política, no una posición sobre la táctica electoral.

5. La táctica del Frente Único de la Izquierda es la única que ha pasado la
prueba de la historia en la lucha contra los gobiernos de extrema derecha.
La unidad de acción con los sectores liberales en defensa de las libertades
amenazadas es útil, pero sólo como táctica auxiliar. La política no es
aritmética. Uno más uno no siempre es dos. A veces, más es menos. ¿Por qué?
El denominador común de un Frente Amplio de la oposición de izquierda y la
oposición burguesa, aunque en la versión con Ciro Gomes (PDT), es la
posición más atrasada dentro del Frente. Limita el programa a la lucha en
defensa de la democracia y a generalidades como la responsabilidad fiscal y
la compasión social. El dogma del Frente Amplio es que primero se lucha por
la democracia. El problema es que las masas populares no se moverán en las
calles, apasionadamente, contra Bolsonaro y los neofascistas sólo por la
democracia. Los trabajadores y el pueblo quieren más. Se merecen mucho más.

6 - La base social de la táctica del Frente Amplio son las clases medias.
Sectores de las clases medias pueden responder al llamado democrático,
pueden golpear cacerolas en las ventanas, pero no son una fuerza social
suficiente para derrotar a Bolsonaro. Sin el impulso "caliente" de los
trabajadores, los jóvenes y los desempleados, sin el movimiento feminista y
negro, sin las capas populares en las calles, el gobierno de Bolsonaro no
caerá. Tampoco tendremos la perspectiva de derrotarlos "en frío" en las
elecciones, si no cubrimos las calles, cuando las condiciones de salud lo
permitan. Porque estos gobiernos, aunque tienen fuerza social y política, no
respetan nada, ni la institucionalidad del régimen democrático-electoral, ni
el Congreso o tribunales, ni las elecciones, nada. Hay que derrocarlos.
Incluso pueden perder las elecciones. Pero la corriente neofascista
sobrevive a las derrotas electorales. Los partidos que buscan la renta
electoral mueren fuera del gobierno. Dependen de la gestión estatal para
existir. Los neofascistas no. Cuando emergen de los márgenes y ganan
implantación, su núcleo duro responde a la desesperación social de los
sectores burgueses y de clase media. Sólo son derrotados si hay una
movilización de masas. Estamos acumulando fuerzas pacientemente para ellos,
con los puños cerrados pero las manos en los bolsillos. Pero nuestra hora
llegará.

7 - Construir las condiciones para la movilización de masas contra los
neofascistas sólo es posible con un Frente Único de Izquierda. ¿Por qué?
Porque las amplias masas sólo salen a luchar cuando creen que es posible
ganar. Porque los trabajadores y los jóvenes, las mujeres y los
desempleados, los negros y los LGBTI, en fin, las masas populares sólo ganan
confianza para luchar por derrocar a un gobierno tan peligroso como el de
Bolsonaro: (a) si perciben que la confusión en la clase dominante es grande,
que los enemigos están divididos, semiparalizados, inseguros; (b) si
perciben una creciente inquietud en las capas medias, y el desplazamiento a
la oposición entre la intelectualidad y los artistas, etc.; (c) si perciben
que las organizaciones que los representan, de alguna manera, están unidas;
(d) si perciben que las direcciones que reconocen están unidas; (e) por
último, pero no menos importante, si perciben que sus demandas concretas de
lucha por la supervivencia son puestas en primer plano y respetadas.

8 - Sea cual sea la táctica electoral, el PSOL debe garantizar la
preservación de la legalidad, pero, en primer lugar, tiene que ser un
instrumento de lucha útil para las masas populares. Somos útiles porque
somos radicales. Si establecemos un diálogo honesto con la mayoría de la
clase trabajadora, como se hizo en las elecciones para la alcaldía de São
Paulo y otras, no será difícil superar la cláusula de barrera, sea cual sea
la táctica electoral. Lanzar una candidatura propia fue inevitable,
necesario y correcto durante los años de gobierno del PT, pero no puede ser
una estrategia permanente. Lo que debe ser permanente es la defensa de la
independencia de clase, y de un programa de reformas estructurales con
medidas anticapitalistas. Radical es el capitalismo brasileño. Radical es la
muerte frente a la peste porque no hay vacunas. Radical es el hambre que
castiga a decenas de millones. Radical es el racismo, la homofobia, el
desempleo, la ausencia de saneamiento básico, el azote de cientos de miles
de mujeres que se juegan la vida en abortos clandestinos, la quema del
Amazonas. El PSOL puede afirmarse, incluso sin tener un candidato en la
primera vuelta, siempre que sea firme en la defensa de un programa. 

* Miembro de la coordinación nacional de Resistencia, tendencia interna del
PSOL, es columnista del sitio Esquerda Online:
https://esquerdaonline.com.br/

  _____  

-- 
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20210328/43200ed6/attachment-0001.htm