Brasil La recuperación de los ingresos de los más pobres muestra la brecha de la desigualdad. [Marcelo Ribeiro y André Salata - Entrevista]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

18 de abril 2022

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain en montevideo.com.uy> germain en montevideo.com.uy

  _____



Brasil



Entrevista con Marcelo Ribeiro y André Salata



La recuperación de los ingresos de los más pobres muestra la brecha de la
desigualdad



Según los investigadores, sí hay una recuperación para los que tienen menos
ingresos, pero la situación es tan mala que la mejora ni siquiera cambia el
panorama de la desigualdad en Brasil.



João Vitor Santos

Revista IHU, 18-4-2022

https://www.ihu.unisinos.br/
<https://www.ihu.unisinos.br/617805-recuperacao-de-renda-dos-mais-pobres-evi
dencia-fosso-das-desigualdades-entrevista-especial-com-marcelo-ribeiro-e-and
re-salata>

Traducción de Correspondencia de Prensa



Aunque hay quienes defienden insistentemente lo contrario, las cifras no son
imparciales. De hecho, los que creen firmemente en ellas sólo ven el mundo
desde una mitad. Esto se pone de manifiesto cuando miramos los datos del
último Boletín del Observatorio de las Metrópolis. Inmediatamente, notamos
que, con el enfriamiento de la pandemia en Brasil, hubo una recuperación de
las pérdidas de los más pobres. "Los ingresos de este estrato inferior se
han ido recuperando. Pero la recuperación es lenta y todavía insuficiente
para alcanzar el nivel del periodo anterior a la pandemia. Si consideramos
el cuarto trimestre de 2019, la renta -el ingreso familiar per cápita del
trabajo- de este grupo era de 278 reales (1 dólar = 4,70 reales: ndt)), y
ahora ha llegado a 239 reales", señala el científico social André Salata, en
una entrevista conjunta con el economista Marcelo Ribeiro, concedida por
correo electrónico al Instituto Humanitas Unisinos - IHU.



Marcelo Ribeiro es licenciado en Economía por la Pontificia Universidad
Católica de Goiás - PUC-Goiás, máster en Sociología por la Universidad
Federal de Goiás - UFG y doctor en Planificación Urbana y Regional por la
Universidad Federal de Río de Janeiro - UFRJ. Es profesor del Instituto de
Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional - IPPUR de la UFRJ e investigador
del Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia Observatório das Metrópoles -
INCT-OM. André Salata es licenciado en Ciencias Sociales por la Universidad
do Estado do Rio de Janeiro - UERJ, máster y doctorado en Sociología por el
Programa de Postgrado en Sociología y Antropología de la Universidad Federal
do Rio de Janeiro - UFRJ. Actualmente, es profesor de Sociología en el
Programa de Postgrado en Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad
Católica de Rio Grande do Sul - PUCRS.



- Según el último Boletín del Observatorio de las Metrópolis, los más pobres
han recuperado ingresos y los más ricos han perdido. Pero, ¿cuál es el
efecto de esta recuperación, ya que parece que no se ha notado en las
calles?



André Salata - Es importante dejar claro que los ingresos de los más pobres
se están recuperando tras la enorme caída sufrida al principio de la
pandemia. En la media de nuestras metrópolis, el 40% más pobre perdió
aproximadamente un tercio de sus ingresos laborales entre el primer y el
tercer trimestre de 2020, es decir, desde que se dejaron sentir en el país
los primeros efectos de la crisis provocada por Covid-19.



Desde entonces, con la vacunación y la reanudación de las actividades, los
ingresos de este estrato inferior se han ido recuperando, pero la
recuperación es lenta y todavía insuficiente para alcanzar el nivel del
periodo anterior a la pandemia. Si tenemos en cuenta el cuarto trimestre de
2019, la renta -ingreso familiar per cápita del trabajo- de este grupo era
de 278 reales, y ahora ha llegado a 239 reales. En otras palabras, la caída
de los ingresos fue gigantesca, y la recuperación aún es parcial. Por eso
aún no hemos sentido sus efectos en nuestra vida cotidiana.



- Si más pobres recuperaron sus ingresos y los ricos los perdieron,
¿significa eso que la desigualdad está disminuyendo? ¿Cuáles son los pros y
los contras de una reducción de la brecha entre ricos y pobres en la línea
de lo detectado por la investigación?



André Salata - Tan pronto como los efectos de la crisis causada por la
pandemia de Covid-19 se hicieron sentir en las regiones metropolitanas de
Brasil, los ingresos de los estratos socioeconómicos más bajos cayeron en
picado. En el tercer trimestre de 2020, la renta media del 40% más pobre
había caído un 32% respecto al primer trimestre de ese año. Mientras tanto,
entre el 10% más rico el descenso había sido sólo del 2,5%.



Por lo tanto, todo el mundo perdió en nuestras metrópolis, pero los más
pobres sufrieron proporcionalmente más, lo que provocó un aumento de la
desigualdad. En consecuencia, el aumento de la desigualdad en el primer año
de la pandemia fue notable. El coeficiente medio de Gini - cuanto más alto,
mayor es la desigualdad - de nuestras metrópolis pasó de 0,602 a 0,635 en
sólo dos trimestres, lo que supone un aumento muy fuerte si tenemos en
cuenta las características de esta medida.



Sin embargo, en los últimos trimestres la situación es diferente. La renta
media del 40% más pobre se ha ido recuperando, y del cuarto trimestre de
2020 al cuarto trimestre de 2021 aumentó un 22%, pasando de 195 reales a
239. Mientras, en el mismo periodo, la renta media del 10% más rico cayó un
7%, pasando de 6.917 a 6.424 reales.



Hay dos factores principales para entender este movimiento. En primer lugar,
los ingresos de los más pobres habían sufrido una enorme caída al principio
de la pandemia y, con la vacunación y la reanudación de las actividades, se
han ido recuperando, aunque lentamente y sin llegar a los valores de antes
de la crisis provocada por Covid-19.



Por otro lado, la renta de los más ricos, que en realidad expresa la parte
de la población que solemos llamar clase media (alta), había sufrido un
choque mucho menor al principio de la pandemia, y por tanto tiene menos
margen de recuperación.



Y en segundo lugar, en los últimos trimestres hemos visto un aumento
considerable de la inflación, que afecta a todos los estratos. Sin embargo,
entre los más pobres, la recuperación de las actividades ha compensado con
creces las pérdidas causadas por la inflación. No ocurre lo mismo entre los
más ricos, cuyos ingresos no habían sufrido un golpe tan fuerte al
principio. Los más ricos, pues, ven cómo la inflación erosiona su poder
adquisitivo en un contexto económico en el que es difícil negociar aumentos
salariales que puedan sustituir una parte importante de los ingresos reales
perdidos.



La consecuencia es una reducción de las desigualdades medias en las
metrópolis, que vuelven a valores más cercanos a los del periodo anterior a
la pandemia. Sin embargo, se trata de volver a ese nivel en una situación
diferente, en la que tanto los más ricos como los más pobres tienen menores
ingresos. Esto, obviamente, está lejos de ser la mejor manera de reducir la
desigualdad, y es muy diferente de lo que había ocurrido en Brasil entre
aproximadamente 2004 y 2014, cuando todos los estratos aumentaron sus
ingresos, pero los estratos más bajos aumentaron proporcionalmente más.



- ¿Cuál es la naturaleza de esta renta de los más pobres que ha
experimentado la recuperación y cómo entienden los movimientos de
recuperación?



Marcelo Ribeiro - Una parte importante del trabajo de las personas que
ocupan el estrato del 40% más pobre se caracteriza por actividades
informales y precarias. Se trata de actividades laborales que las personas
consiguen realizar porque no hay grandes exigencias en términos de
cualificación y que no dependen necesariamente de ser contratadas por un
empleador, no teniendo que pasar por un proceso de selección.



Estas actividades de carácter informal y precario son muy comunes en las
metrópolis brasileñas y tienden a aumentar su participación, especialmente
en un contexto de crisis económica, cuando el mercado laboral formal no
tiene contrato o está reduciendo su fuerza de trabajo. Estas actividades se
presentan, por tanto, como una alternativa de supervivencia para muchos
brasileños. Aunque se presentan como una alternativa, porque son actividades
que no tienen barreras de entrada y, por tanto, existe una gran competencia
entre quienes participan en ellas, podemos entender que son actividades
laborales con niveles de remuneración muy bajos.



Podemos ejemplificar esto con las actividades laborales tradicionales
existentes en nuestras metrópolis, como la venta ambulante, o con las nuevas
actividades informales y precarias que han surgido en los últimos tiempos
vinculadas a las plataformas tecnológicas (apps), como es el caso de los
repartidores de todo tipo de mercancías o los conductores de Uber.



- Otro hecho que llama la atención es que miles de familias cuyos ingresos
laborales, ya de por sí insuficientes, se enfrentan a pérdidas desde hace
dos años. ¿Cómo podemos medir su impacto en la vida de las personas? ¿Cómo
explicar estas pérdidas, en un contexto en el que los más pobres parecen
haber recuperado sus ingresos?



André Salata - Hay varias razones por las que la caída de los ingresos entre
los más pobres ha sido tan acentuada. Yo destacaría tres.



1) Existe una gran diferencia entre estratos en cuanto a la cualificación de
la mano de obra, con la concentración de personas menos cualificadas más
cerca de la base de la pirámide. En un momento de crisis, como la pandemia,
los menos cualificados se encuentran en una situación muy vulnerable, ya que
son más fácilmente sustituibles;



2) En segundo lugar, en estos estratos también hay una concentración muy
grande de personas que trabajan en el sector informal, y sienten
inmediatamente los efectos de la reducción de actividades en sus ingresos.
Como no cuentan con ninguna protección, la caída de los ingresos laborales
es instantánea;



3) Y, en tercer lugar, también hay una concentración de ocupaciones que no
permiten el traspaso a la modalidad a distancia, como ocurre en las
ocupaciones de clase media. Y el resultado de estos tres factores es el
fuerte aumento de la desigualdad que presenciamos en el primer año de la
pandemia.



En los últimos trimestres, debido en gran parte a la vacunación, se ha
producido un proceso de recuperación de la actividad económica. Y esto ha
beneficiado a estas familias más pobres. Entre el cuarto trimestre de 2020 y
el cuarto trimestre de 2021, la renta -la renta familiar per cápita del
trabajo- de los más pobres de nuestras metrópolis aumentó más de un 20%.
Pero se trata de un aumento sobre una base extremadamente baja, y después de
una caída brutal de los ingresos de este estrato.



Incluso en el cuarto trimestre de 2021, la renta media de los más pobres era
un 8,5% inferior a la del cuarto trimestre de 2019, antes de la pandemia.
Por lo tanto, estamos hablando de una enorme porción de la población que
tradicionalmente ya tiene ingresos muy bajos, que durante la pandemia fue la
más afectada, y que ha vivido los dos últimos años con ingresos inferiores a
los que estaba acostumbrada.



Los resultados se muestran en los siguientes gráficos. Por ejemplo, la
proporción de familias que viven con ingresos laborales inferiores a una
cuarta parte del salario mínimo alcanzó casi el 30% en el punto álgido de la
pandemia. Se trata de una tragedia social que se expresa no sólo en números,
sino que es perceptible para cualquier residente de las áreas metropolitanas
brasileñas, a partir del aumento del número de mendigos, vendedores
ambulantes en las calles, etc.



- Según lo que usted ha precisado, esta recuperación de la renta de los más
pobres, aunque tímida, está relacionada con el enfriamiento de la pandemia
en Brasil. ¿Se puede decir que cuanto más controlada esté la Covid-19, mayor
será la recuperación de las pérdidas?



Marcelo Ribeiro - Aunque no hayamos realizado un análisis de causalidad
entre estos fenómenos - porque eso depende del control de varias variables
-, por las observaciones que hemos presentado a partir de los datos que
divulgamos, encontramos que en la medida en que se produjo el avance de la
vacunación en la población brasileña, se hizo posible que muchos
trabajadores que estaban ociosos durante la fase más aguda de la pandemia
volvieran al mercado de trabajo, y eso contribuyó al aumento de la renta
principalmente entre las personas que están en el estrato del 40% más pobre.



Como Brasil tiene ahora una alta cobertura de vacunación, podemos considerar
que la contribución de la vacunación a la reanudación de la actividad
económica ya se ha producido. Esto significa que el proceso de recuperación
de los niveles de renta o incluso su elevación a niveles superiores depende,
fundamentalmente, de un crecimiento económico sostenible y también del
enfriamiento del proceso inflacionista que venimos observando actualmente,
dado que el aumento de la inflación ha provocado una pérdida del poder
adquisitivo de las rentas nominales.



- Los datos de la encuesta se refieren a la realidad de las metrópolis
brasileñas, pero de ellos, ¿podemos deducir que la realidad de las ciudades
más pequeñas es similar? ¿Cómo proyecta la realidad del campo brasileño,
especialmente en este contexto post-pandémico?



Marcelo Ribeiro - Hoy en día, Brasil tiene una red urbana mucho más compleja
y diversificada que hace 40 años, cuando había unos pocos grandes centros
urbanos -que llamamos metrópolis-, unas pocas ciudades de tamaño medio y
muchas pequeñas poblaciones. Actualmente, además de haber aumentado el
número de metrópolis en el país, tenemos un gran número de ciudades de
tamaño medio. Estas ciudades medianas también tienen estructuras económicas
más diversificadas, lo que las acerca a las estructuras económicas y, por
tanto, al mercado laboral de las metrópolis del país. En este sentido,
podemos decir que aunque nuestros datos se refieren a regiones
metropolitanas, podemos encontrar similitudes en estas condiciones de
remuneración, especialmente en las ciudades medianas.



Evidentemente, las alternativas de supervivencia, cuando las personas no
consiguen un empleo y, por tanto, una remuneración, son diferentes según el
contexto urbano en el que se encuentren. En una metrópoli, donde la
condición para la reproducción social depende en gran medida de los
ingresos, las alternativas que las personas buscan para asegurar su
supervivencia se encuentran en actividades informales en el mercado laboral
y a menudo en condiciones precarias. En una ciudad pequeña, las alternativas
pueden encontrarse mejor en la producción para el autoconsumo. Por lo tanto,
la condición urbana es muy importante para analizar las posibilidades de
reproducción social de las familias.



Al considerar que más del 85% de la población brasileña vive en las
ciudades, aunque en las metrópolis este contingente corresponda al 40%, una
mirada a las condiciones sociales de la población que vive en las metrópolis
es fundamental para entender la actual cuestión social del país.



- En las últimas semanas, el IPCA (Índice Nacional de Precios al Consumidor
Amplio) ha mostrado un enorme aumento del costo de la canasta básica de
alimentos. En cierta medida, estos aumentos, que también se venían señalando
desde hace tiempo, ya tienen algún impacto en los ingresos de los
brasileños? ¿Cómo aparece esto en la encuesta y cómo se deduce que debería
aparecer en futuras muestras?



André Salata - Sí, esto aparece claramente en los datos. Por ejemplo, el
valor real de la renta media de los más ricos cayó un 8,05% en 2021. Sin
embargo, si no tenemos en cuenta la inflación y trabajamos con valores
nominales, la variación fue de -0,94. Entre los más pobres, por su parte, el
aumento de los ingresos en un 20,9% se habría elevado al 30,3% en un
hipotético escenario sin inflación. En otras palabras, la inflación ha
presionado el poder adquisitivo a la baja durante los últimos trimestres,
limitando la recomposición de los ingresos que ha supuesto la vacunación y
la reanudación de la actividad económica.



La tendencia, al parecer, es que la inflación no pierda fuerza rápidamente.
La inflación de marzo de 2022, por ejemplo, fue la más alta del mes desde la
creación del Plan Real. Y por ello es muy probable que siga perjudicando el
poder adquisitivo de la población y la capacidad de la economía para
recuperar los ingresos perdidos durante la crisis.



- Basándose en los datos de este informe, ¿qué proyecciones futuras hace?
¿Qué caminos podemos iluminar para que las pérdidas de ingresos de los
brasileños se recuperen, y quién sabe si incluso se reviertan?



Marcelo Ribeiro - La obtención de ingresos, en una sociedad monetizada como
la nuestra, depende en gran medida del acceso al mercado laboral,
especialmente a través de los puestos de trabajo. La generación de empleo
depende, a su vez, del proceso de crecimiento económico del país, y para que
eso ocurra hay varias variables implicadas, pero la actuación del gobierno
central en este proceso es fundamental, especialmente estimulando la
reanudación del crecimiento económico. En resumen, el crecimiento económico
es fundamental para la generación de empleo e ingresos, y en las condiciones
en las que nos encontramos hoy, esto depende de la acción activa del Estado.



Sin embargo, el aspecto inflacionista es algo muy importante que hay que
observar, ya que, como estamos viendo actualmente, el alto nivel de precios
en la economía lleva a una reducción del poder adquisitivo de las rentas
nominales, contribuyendo a una reducción de la demanda de bienes y servicios
y, por tanto, desincentivando la propia actividad económica.

  _____





--
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20220418/e15f05aa/attachment-0001.htm