Chile/ El desafío decisivo de Boric. La Constitución de Pinochet como lastre. [Juan Carlos Ramírez Figueroa]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

12 de diciembre 2022

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain en montevideo.com.uy> germain en montevideo.com.uy

  _____



Chile



En un punto muerto las negociaciones para un cambio estructural



La Constitución de Pinochet se mantiene como lastre



Tras el rechazo de la población a la nueva Carta Magna, la derecha chilena
se niega a aceptar un órgano constituyente sin un grupo de “expertos” -que
ella elija- con derecho a voz y voto.



Juan Carlos Ramírez Figueroa, desde Santiago

Página/12, 12-12-2022

https://www.pagina12.com.ar/



En punto muerto están las negociaciones entre el oficialismo y la oposición
en Chile para darle una continuación al proceso constituyente, tras el
triunfo de la opción “rechazo” a la propuesta de constitución que buscaba
reemplazar la de 1980 —promulgada por el mismísimo Pinochet— y aún vigente
en el país.



Fueron más de 7 millones 800 mil de chilenos que rechazaron el texto de la
Convención Constituyente frente a 4 millones 800 mil que aprobaron un texto
que proponía mayores derechos sociales, con perspectiva feminista y
medioambiental. Y aunque la derecha era una minoría en la convención
—elegida democráticamente en 2020— logró imponer un relato en medios y redes
sociales sobre lo inconveniente de promulgar la “plurinacionalidad” (uno de
los pilares de la nueva Carta Magna) y la alternativa de reescribir “una
(constitución) que nos una” y sin ambigüedades sobre la propiedad privada o
el emprendimiento, como se acusó sin demasiados argumentos a esta propuesta
demasiado “radical” supuestamente.



Sin embargo, nada de eso sucedió, con el gobierno de Gabriel Boric golpeado
por los resultados —aunque sin admitirlo abiertamente— y una oposición que
los interpretó como un triunfo propio desde el mismo lunes 5 de septiembre
comenzaron las reuniones para decidir de qué forma cumplir esta promesa de
continuar el proceso constituyente. La última fue el viernes en la noche
donde el presidente del senado, Alvaro Elizalde (Partido Socialista) intentó
ponerse de acuerdo con el oficialismo, en una jornada de más de diez horas,
para lograr una propuesta para mostrarle a la oposición. Todo esto, en el
mismo edificio del exCongreso Nacional en pleno centro de Santiago donde
sesionó entre 2021 y 2022 la convención constituyente.



"Expertos con derecho a voto"



En un principio, los partidos de gobierno se la jugaron po convención con el
100% de sus integrantes elegidos por voto popular, tal como la anterior.
Otra idea que surgió fue una convención mixta donde la mitad sea elegida
democráticamente y con un 50% de “expertos” que serían elegidos por el
Congreso en primera instancia, algo que no lograba convencer a todos los
partidos, en especial a la coalición Apruebo Dignidad —Frente Amplio y
Partido Comunista— que es el núcleo del gobierno de Boric. La nueva opción
era una “mixta atenuada”: 70 miembros electos popularmente y 30 expertos que
podrán trabajar en un anteproyecto constitucional, pero con derecho a voto
exclusivamente en armonización y cierre de texto. La derecha volvió a
rechazar. Lo que quieren imponer son expertos con derecho a voz y voto. Y,
al parecer, no darán un paso atrás.



Supuestamente se iba a llegar a un acuerdo en octubre, pero la oposición
encontró que era una mala fecha ya que simbolizaba el mes del Estallido
Social de 2019 donde comenzaron en todo el país grandes protestas llegando
al millón de personas sólo en Santiago, alternándose con jornadas de
disturbios que desestabilizaron el gobierno de derecha de Sebastián Piñera,
la quema de varias estaciones de metro (en un caso aún nunca aclarado), una
decena de muertos y centenares de jóvenes con pérdida de los ojos producto
de balines de gomas de carabineros que actúo con extrema violencia. Para la
derecha, lo mejor era hacerlo en noviembre, ya que simbolizaba el acuerdo
por la paz, logrado por la clase política —con especial protagonismo del
actual presidente Boric– que logró evitar un muy posible proceso de
destitución de Piñera (algo que habría sido inédito en la historia de
Chile). En lugar de eso, el entonces presidente terminó aceptando la salida
política a la crisis mediante un proceso constituyente que aunque arrasó en
el plebiscito de entrada de 2010, con casi un 80% de chilenos apoyando una
nueva Constitución, hace tres meses su texto fue rechazado.



El poder amarillo



“Quiero decirles muy responsablemente que hoy no tendremos acuerdo por la
presión de Amarillos y por la resistencia de Renovación Nacional”, señaló la
presidenta del PS, Natalia Piergentili. Sobre el último partido que junto a
la Unión Demócrata Independiente (UDI) forman parte de la derecha chilena,
no es un secreto que desde el principio se opusieron al texto
constitucional, aunque no explícitamente a una nueva constitución. Lo
novedoso son los “Amarillos”, un grupo en proceso de convertirse en partido
político cuyos rostro más visible fue Cristián Warnken, poeta y
entrevistador de intelectuales en televisión. Alguien que aún se define de
“izquierda” pero que rechazó a través de columnas y apariciones televisivas
el trabajo de la convención. En Chile se llama amarillos a aquellos que no
toman partido por ninguna opción, los tibios y que durante el Estallido
Social fue muy utilizado para criticar a aquellas figuras políticas,
televisivas, deportivas o culturales que evitaban opinar sobre la situación
hasta que algunos, como Warnken, empezaron a apropiarse del término.



Casi como si esto fuera una de las novelas de Roberto Bolaño sobre el
delirante carácter chileno (a quien el mismo Warnken entrevistó), ni la
derecha tradicional ha sido tan explicita en rechazar el proceso
constituyente y exigir que sean los “expertos” quienes redacten una Carta
Magna perdurable. El poeta se defiende en El Mercurio, el mismo diario donde
publica una columna semanal: "Es una infamia decir que Amarillos está
trabando el acuerdo, una mentira. Esto, claramente, lo interpreto como una
especie de operación comunicacional que quiere endosarle a Amarillos el no
avanzar y no haber llegado a acuerdo en los días que se esperaba que se
llegara a acuerdo (…) ¿Cree alguien de verdad que un partido tan pequeño
puede echar atrás, torpedear una negociación en la que participan
conglomerados con varios diputados y senadores? Es que es verdaderamente
impresentable esa acusación. Es ridícula”.



El desafío decisivo de Boric



Aunque, para evitar acusaciones de intervencionismo el presidente de Chile
nunca pudo apoyar abiertamente la opción del “apruebo” más allá de regalar
ejemplares del proyecto y autografiarlos ante la insistencia de las
personas, resulta claro que él es la persona que debería destrabar todo este
proceso. Aunque ha sido acusado múltiples veces de dar demasiadas
“volteretas” políticas, como por ejemplo criticar al expresidente Particio
Aylwin y luego elogiarlo tras la inauguración de una estatua en su honor, al
parecer la única opción que tendría sería apoyar la inclusión de estos
“expertos” y lograr negociar con una derecha que cree tener el poder
ciudadano. Algo de eso se vio en estos días done señaló: “Como Presidente de
la República, tengo la convicción de que es preferible un acuerdo imperfecto
que no tener acuerdo”. Aunque también dijo que era importante que los
partidos políticos llegaron a un acuerdo, esto no se cumplió e incluso, como
consignó el diario La Tercera, un miembro del oficialismo, que no quiso
identificarse reflejó una percepción generalizada: “Boric es como la Biblia,
todos lo interpretan de una manera diferente”. Algo que resulta inquietante
ya que, por muy broma que sea —para peor viniendo de su propio sector— alude
a una falta de fuerza del mensaje del presidente o quizá cierta ambigüedad
en el ordenamiento de los partidos que lo apoyan.



Este lunes vuelven las conversaciones y, considerando la habilidad de Boric
por lograr acuerdos o incluso golpear la mesa cuando es necesario, podrán
haber sorpresas.

  _____





--
Este correo electrónico ha sido analizado en busca de virus por el software antivirus de Avast.
www.avast.com

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20221212/ec2f3718/attachment.htm