Debates/ Guerra a la guerra. [Pietro Basso]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

19 de julio 2022

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain en montevideo.com.uy> germain en montevideo.com.uy

  _____



Debates



Guerra a la guerra



La guerra de Ucrania es un aviso de las monstruosidades que nos prepara el
capitalismo.



Pietro Basso *

A terra é redonda, 10-7-2022

https://aterraeredonda.com.br/

Traducción de Correspondencia de Prensa



Tengo que hacer tres premisas. La primera, obvia; la segunda, un poco menos;
la tercera, inusual. La primera. Lo que se está librando en Ucrania no es
una guerra entre Rusia y Ucrania. Es una guerra entre la OTAN/Occidente y
Rusia (con China detrás), y es la continuación del angustioso Euromaidán de
2014, resultado de la disputa global que comenzó en 1991 para arrancar la
inconmensurable riqueza natural y obrera de Ucrania. Una disputa en la que
"nuestra" escuálida Italia estuvo y está en primera fila, apropiándose de la
vida de 200.000 mujeres de todas las edades y de tierras fértiles, plantando
más de 300 empresas, sembrando la corrupción y las semillas de la guerra.



Segunda premisa. La guerra en curso en Ucrania no es la única. Forma parte
de una cadena de acontecimientos traumáticos de todo tipo que, en conjunto,
conforman el gigantesco caos en el que el capitalismo global nos está
sumiendo desde principios del siglo XXI. En medio de tanto caos, lo que está
en juego en esta guerra no es sólo Ucrania o el Donbass. Se trata de un
nuevo orden mundial en el que Estados Unidos, Occidente y el dólar ya no
tienen el puesto de mando - Vladimir Putin y Xi Jin Ping lo afirman cada vez
más explícitamente. Incluso los círculos de poder estadounidenses y europeos
saben perfectamente que se trata de eso y no de la libertad y la
autodeterminación de Ucrania, que les importa un bledo. Por lo tanto, la
posición que se adopte sobre la guerra actual es inseparable de la posición
sobre el enfrentamiento en torno al nuevo orden mundial.



La tercera premisa. Cuando se habla de la guerra en Ucrania, en el 99,9% de
los casos los sujetos del discurso son: Ucrania, Rusia, Estados Unidos, la
Unión Europea, Italia, Polonia, Turquía, China, etc. En resumen: Estados,
capitalismos nacionales e intereses afines. O, para simplificar: Valodymyr
Zelensky, Vladimir Putin, Joe Biden, etc., como gestores de estos intereses.
Sólo que en estos discursos falta algo absolutamente esencial: faltan los
trabajadores, las trabajadoras de Ucrania, Rusia, Estados Unidos, la Unión
Europea, Italia, etc. - los proletarios, los asalariados, los que viven de
su propio trabajo y no de la explotación del trabajo ajeno.



Faltan, porque se supone, o se quiere, que estén ligados a sus respectivos
gobiernos, a sus respectivos estados-nación, imperialistas o no. Figuritas,
piezas que los poderosos pueden mover a voluntad, carne para la matanza. Yo,
por el contrario, como todos los marxistas e internacionalistas, los
considero "sujetos de la historia". Y hago la pregunta que faltaba: ¿qué
interés tienen los trabajadores y trabajadoras en la continuación y
extensión de esta guerra, sea cual sea un eventual armisticio provisional?
¿Qué interés tienen en tomar partido por sus respectivos gobiernos y estados
y por los capitalistas en la lucha a muerte para defender el viejo o para
construir un nuevo orden mundial?



Empiezo por los trabajadores y trabajadoras ucranianos. Y respondo sin
dudarlo: ninguna. Esta guerra los ha sumido en los círculos más profundos
del infierno. La URSS y el Comecon no eran ciertamente el paraíso socialista
del que algunos camaradas muy nostálgicos siguen fantaseando. Sin embargo,
como Ucrania era una de las zonas más industrializadas de la URSS, en 1991
sus trabajadores aún gozaban de modestas pero reales garantías de
estabilidad laboral y bienestar. Con la llegada de la independencia, Ucrania
se encontró de repente compitiendo en el mercado mundial con economías con
índices de productividad laboral mucho más altos, sin barreras de
protección.



Su estructura económica y su vida social han sido aplastadas. Porque el
mercado mundial es un mecanismo dictatorial en el que los agregados de
capital más fuertes dictan la ley. Así que las multinacionales y los bancos
occidentales, el FMI, las bolsas de valores, los fondos de inversión (no
sólo occidentales: en los últimos años el primer inversor extranjero en
Ucrania fue China), que se han dado un festín con el empobrecimiento de los
trabajadores ucranianos. Las infames políticas adoptadas por los gobernantes
ucranianos, tanto más o menos prorrusos (Kucma, Yanukovic) como
prooccidentales (Juscenko, Timoshenko, Poroshenko) contribuyeron al
desastre.



Su única ambición era apoderarse de parte de la riqueza nacional residual
privatizada, o asegurar a sus amigos oligarcas que, en el 80, llegaron a
controlar el 100% del capital nacional. Resultado: entre 1991 y 2017, la
economía ucraniana fue la quinta peor del mundo entre 200 países. Y la
guerra en curso ha permitido a Valodymyr Zelensky, su digno heredero, y a su
partido prohibir toda forma de oposición política y presentar al Parlamento,
que está a punto de aprobarla, una ley laboral que suprime los convenios
colectivos para el 70 % de los trabajadores.



En veinticinco años, más de 7 millones de personas (más del 15% de la
población) han emigrado de Ucrania a Rusia, Europa Occidental, Estados
Unidos, Kazajistán, etc. Estudié la emigración ucraniana en Italia,
compuesta en un 80% por mujeres. Pocas veces he experimentado tanto dolor
como en la experiencia de los "cuidadores" ucranianos que sirven en Italia,
obligados a convivir 24 horas, una experiencia de institución total. Las
mujeres a menudo se ven afectadas, como las rumanas, las moldavas, las
búlgaras, por el llamado síndrome de Italia: una forma severa de depresión,
que se vuelve devastadora cuando -ya sea que regresen a casa por un tiempo o
para siempre- se encuentran con el rechazo de sus propios hijos o hijas como
si fueran extraños.



Por un lado, los huérfanos blancos de la patria, los niños que crecen sin su
madre al lado, expuestos también a formas de depresión que generan cientos
de suicidios; por otro lado, sus madres desgastadas aquí por tener que
suplir la falta de cuidado y amor por los ancianos y por la no
autosuficiencia que difundimos: este es un aspecto brillante de la misión
civilizadora de Italia en Ucrania y otros países de Europa del Este. Hoy en
día hay mucho alboroto sobre la entrada de Ucrania en la UE (dentro de 10-20
años) - pero la UE, Italia, ya penetró en Ucrania hace treinta años, sin
tener que pedir permiso, destruyendo la existencia de cientos de miles de
familias de clase trabajadora. Y es indignante que "nuestros" gobernantes y
"nuestros" medios de comunicación se presenten como amigos y defensores del
pueblo ucraniano.



La invasión rusa, los bombardeos y todo lo demás completaron la devastación,
provocando la huida de otros millones de personas, la muerte y las heridas
de decenas de miles, al menos, de ucranianos corrientes, de proletarios. Y,
desde luego, no los hijos de los oligarcas ni los padres de los títeres de
la OTAN, como Zelensky, refugiados en Israel en mansiones extra lujosas.
Algunos dicen: pero el ejército ruso está desnazificando el Donbass, ¿no es
eso bueno? Comprendo el alivio de muchos, especialmente en el Donbass, al
presenciar la rendición de los nazis o nazistoides del batallón Azov y otros
criminales similares. Sin embargo, les invito a no idealizar la realidad de
las llamadas Repúblicas Populares del Donbass.



Escuchen lo que acaban de decir los militantes del Frente Obrero de Donbass
y de la organización comunista obrera de la República Popular de Lugansk el
19 de febrero: "La DNR y la LNR perdieron hace tiempo el espíritu original
de la democracia popular. Los impulsos ingenuos y sinceros para establecer
el poder real de la gente están en gran parte enterrados. Gracias a los
esfuerzos de la burguesía local y rusa, se han establecido los habituales
regímenes capitalistas reaccionarios, con una democracia reducida, mucha
explotación de los trabajadores, estratificación social. Las autoridades
encubren cínicamente sus abominaciones, desde el impago de los salarios
hasta la prohibición de las protestas y las huelgas, pasando por la
exclusión de la vida política y de las elecciones, con la ley marcial, de
los trabajadores, los mineros, los tractoristas. Así, la clase obrera de
Donbass, al igual que la clase obrera de Rusia y Ucrania, libra una lucha
común contra la dictadura de la burguesía."



Palabras duras y claras, que vienen del campo (y debo decir que no son
organizaciones con la misma orientación ideológica-política que la mía). En
los últimos días ha habido un llamamiento-protesta dirigido al presidente de
la República Popular de Donetsk en el que se denuncia que muchos habitantes
de Donbass fueron enviados al frente de Mariupol sin la formación necesaria.
El 40% del batallón formado por ellos murió...



¿Liberados o carne de cañón? Me siento de su lado, al igual que las mujeres
ucranianas que a finales de abril asaltaron en Khust la oficina de
alistamiento militar para impedir el reclutamiento forzoso de jóvenes. Al
fin y al cabo, desde el primer momento nos hemos posicionado, como redacción
del blog Il Pungolo rosso, en contra de las sanciones a Rusia, en contra del
envío de armas al gobierno de Zelensky, en contra de la activación del
sistema de drones italiano a favor del ejército ucraniano y de la OTAN, en
contra de la demencial campaña rusófoba que tiene como objetivo a los
escritores rusos, a los músicos rusos, a los artistas rusos como tales. En
contra, radicalmente en contra de la guerra y sobre todo en contra de
"nuestro" gobierno y de la OTAN, que la fomentan en todos los sentidos.



La clase obrera de Rusia tampoco tiene nada que ganar con la guerra en curso
y las guerras que le siguen. No quiero escudarme en la autoridad superior de
Lenin, recientemente atacado por Vladimir Putin, en cuestiones de chovinismo
gran ruso, que él consideraba un peligroso veneno a combatir. Simplemente
pregunto: ¿qué jóvenes rusos, porque se trata de jóvenes, están muriendo hoy
en Ucrania? ¿Los hijos de los directivos de Gazprom o Gazprombank o Sherbank
o Tupolev? ¿O son en cambio hijos de proletarios, de campesinos, de las
clases trabajadoras, casi siempre de las zonas más pobres de Rusia, donde la
profesión de soldado es el único oficio que da garantías?



¿Cómo es posible que la pequeña y pobre Buriatia (menos de un millón de
habitantes), tierra del operario de la excavadora Vitaly Chingisovich,
perteneciente a la 30ª brigada, asesinado a los 24 años el 1 de junio, haya
tenido 91 muertos "reconocidos", mientras que la ciudad de Moscú, donde la
presencia de las clases media y alta es grande, y donde vive el 9% de los
habitantes de toda Rusia (12 millones de habitantes), sólo cuenta con 3
muertos reconocidos? ¿Y quién pagará los costes de la inevitable crisis
económica provocada por las sanciones occidentales y la guerra? ¿Quién, para
el necesario aumento del gasto militar a largo plazo? ¿Quiénes se verán
afectados por el apretón represivo contra los que resistieron y resistirán
la guerra y se alistarán en el ejército y la Guardia Nacional? ¿Qué ocurrirá
-aparte del despido- con aquellos que, como los 115 miembros de la Guardia
Nacional de Nalchik, en el Cáucaso Norte, se nieguen a ir a la guerra fuera
de las fronteras de Rusia? ¿Qué pasa con los grupos de mujeres, tal vez de
Petersburgo, que se atrevieron a manifestarse contra la guerra y que hoy
exigen noticias de sus seres queridos desaparecidos?



En cuanto a los trabajadores italianos y europeos, basta con pensar en lo
que ocurrió en Italia. El gobierno de Draghi puso inmediatamente a Italia en
la guerra, lanzándola en primera fila en las provocaciones contra el
Kremlin. Para apoyar esta elección, Draghi y compañía proclamaron
inmediatamente una economía de guerra, con una duplicación del gasto militar
y nuevos recortes en el gasto social. La agitación en el comercio
internacional que, poco a poco, están provocando las sanciones promulgadas
por los países occidentales trae consigo más inflación, aumento de los tipos
y recesión económica en poco tiempo, con efectos brutales sobre los
salarios, aumento de la deuda privada y estatal, desempleo. Bonomi aprovechó
inmediatamente para informar de que la patronal no puede conceder aumentos
salariales, al tiempo que exige más apoyo estatal y más flexibilidad a los
trabajadores. Y sólo estamos en el primer acto de la temida secuencia de
conflictos de la OTAN contra Rusia/China y sus aliados (atentos a las
maniobras ya avanzadas para nuevas guerras en los Balcanes...). No es
casualidad que el gobierno alemán haya destinado 100.000 millones de euros
de la noche a la mañana. El rearme europeo ha empezado muy bien, ¡es un
problema subestimarlo!



Por último, en cuanto a las consecuencias que la guerra de Ucrania tiene y
tendrá para los trabajadores del resto del mundo, por supuesto, es
vulgarmente instrumental atribuir la crisis alimentaria mundial al bloqueo
del puerto de Odesa, que tiene múltiples y diferentes causas a largo plazo,
todas ellas derivadas del funcionamiento del capitalismo global y de su
agresión a la naturaleza. Pero es un hecho que los acontecimientos bélicos
en Ucrania agravan esta crisis que ya afecta a los países del África negra y
a los países árabes, porque agravan la catástrofe medioambiental. La guerra
intercapitalista en general es el primer factor de contaminación de la
tierra y del aire, así como de las mentes y los corazones. Y siendo esta
guerra el buen pretexto para volver al carbón y lanzar el recurso ultra
contaminante del gas licuado importado de América....



Me detengo aquí. Los trabajadores y trabajadoras de todo el mundo, empezando
por los ucranianos y los rusos, no tienen ningún interés en ser reclutados
en esta guerra, ni en otras guerras capitalistas por venir. Al igual que no
tienen interés en alistarse en la competencia económica por el dominio del
mercado mundial. ¿Se trata del viejo y detestable orden dominado por Estados
Unidos y Occidente, o del nuevo, muy hipotético, más "pluralista" y
"equilibrado", en todo caso y siempre hipercapitalista, orden previsto por
Putin y Xi Jin Ping.



Estamos en el umbral de una era de turbulencias que nos devuelve la
magnífica predicción, quizá muy anticipada, de Rosa Luxemburgo: "socialismo
(es decir, revolución social anticapitalista) o barbarie". Y nos invita a
retomar un viejo lema, siempre fresco y vital: ¡guerra contra guerra! ¡El
principal enemigo está aquí, en "nuestra" casa, es "nuestro" gobierno!
Proletarios y proletarias de todos los países, no permitamos que nos dividan
los nacionalismos pestíferos, ¡unámonos contra las guerras del capital!



Digo esto sabiendo muy bien que las señales que van en esta dirección hoy
son muy débiles. Lo que prevalece hasta ahora es la agrupación nacionalista
o el agrupamiento de los trabajadores en torno a los gobiernos. Pero la
terrible experiencia de la guerra, las guerras y las crisis venideras, el
precio que impondrán a los explotados y a los oprimidos, abrirá los ojos de
muchos. Mostrarán incluso a los ciegos cuál es el único camino de liberación
de las monstruosidades que el capitalismo está preparando para nosotros. 



* Pietro Basso es profesor jubilado de sociología en la Universidad
Ca'Foscari de Venecia, Italia.

  _____





--
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20220719/29186366/attachment-0001.htm