Perú/ "Castillo no ha podido consolidar un bloque nacional y popular". [Anahí Durand - Entrevista]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

3 de marzo 2022

https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

germain en montevideo.com.uy <mailto:germain en montevideo.com.uy>

  _____



Perú



Exministra de la Mujer y presidenta del partido de izquierda Nuevo Perú



Anahí Durand: "Castillo no ha podido consolidar un bloque nacional y
popular"



Asediado por una derecha golpista, el gobierno peruano "no ha logrado unir a
partidos de izquierda, sindicatos, organizaciones sociales, pequeños y
medianos empresarios", advierte quien fue ministra hasta febrero.



Carlos Noriega, desde Lima

Página/12, 3-3-2022

https://www.pagina12.com.ar/



En medio de una permanente inestabilidad, otra crisis complica al presidente
Pedro Castillo. Hace unos días se filtraron a la prensa declaraciones ante
la fiscalía de la lobista Karelim López, investigada por corrupción en
licitaciones de obras públicas, en las que, a cambio de beneficios legales,
denuncia actos de corrupción en el gobierno e implica a Castillo. Sin
embargo, el abogado de la lobista ha declarado que ella no ha sido testigo
de acciones corruptas del mandatario. Castillo ha rechazado la acusación y
ha denunciado un complot para derrocarlo. En base a lo dicho por López y sin
que su testimonio haya sido corroborado, la derecha parlamentaria promueve
la destitución de Castillo.



Sobre este convulsionado escenario político, la difícil situación de un
gobierno asediado, la precaria coalición progresista que apoya a Castillo,
las acusaciones contra el Ejecutivo de un giro neoliberal, el golpismo de la
derecha y una posible caída del presidente, PáginaI12 conversó con la
exministra de la Mujer, Anahí Durand, socióloga de 43 años que ocupó ese
cargo entre julio, al inicio del gobierno de Castillo, y febrero pasados.
Recientemente fue elegida presidenta del partido de izquierda Nuevo Perú en
reemplazo de la excandidata presidencial Verónika Mendoza.



-¿Qué opina de las declaraciones ante la fiscalía de la lobista Karelim
López que implicarían al gobierno, incluido el presidente Castillo, en actos
de corrupción?



-Me parece una denuncia grave que debe investigarse a fondo. Ella ha sido
lobista en varios gobiernos, si sus declaraciones se prueban se estaría
evidenciando que no se han tomado las medidas necesarias para erradicar
estas formas de manejo del Estado y los recursos públicos que favorecen a la
corrupción. No hay que ser complacientes porque este país ha sido muy
afectado por la corrupción. Creo que el presidente es una persona honesta,
pero hay situaciones en su entorno que pueden dar una sospecha de
corrupción, que deben investigarse rigurosamente y con objetividad.



-¿Cómo observa la ofensiva de la derecha para destituir a Castillo por las
acusaciones de López sin una investigación previa?



-Esa ofensiva golpista siempre ha estado ahí. Esta acusación se tiene que
investigar caiga quien caiga, pero lo que no puede pasar, y es justamente lo
que ha pasado, es que esto se utilice para nuevamente generar un escenario
de vacancia (destitución del presidente por el Congreso) y alentar el
golpismo que le está haciendo mucho daño al país. Una vacancia de Castillo
consolidaría una posible salida autoritaria. A eso está jugando la derecha.



-¿Coincide con la denuncia del presidente Castillo de que hay un complot
para derrocarlo, en el que ha incluido a la fiscalía?



-No creo que complot sea el término preciso, pero sí hay una clara
intencionalidad de los actores golpistas por instrumentalizar estas
denuncias.



-La llegada a la presidencia de Castillo levantó una esperanza de cambio.
¿Esa esperanza se está perdiendo?



- Se ha desdibujado, hay cierta desilusión. Eso tiene que ver también con
todo el ataque y el asedio constante al gobierno, que ha impedido avanzar y
ha bloqueado a un gobierno precario.



-Hay una derecha que ataca permanentemente al gobierno y busca su caída,
¿pero no cree que errores del presidente juegan a favor de esa derecha?



-El principal error ha sido no tener una estrategia de conexión con las
organizaciones sociales, no respaldarse en la gente que lo llevó al
gobierno. Eso habría ampliado la correlación de fuerzas tan estrecha del
gobierno. Un problema importante ha sido la dificultad para consolidar un
proyecto estratégico y una línea de acción de hacía dónde ir, qué reformas
avanzar. El presidente ha tenido dificultades grandes para consolidar un
círculo de confianza político estratégico, eso ha terminado jugando en su
contra.



-¿Una debilidad del gobierno es no haber podido consolidar una coalición de
izquierda?



-No ha podido consolidar un bloque, pero no diría solo de izquierda, sino
nacional popular, para ponerlo en términos peronistas, que incluya partidos
de izquierda, sindicatos, organizaciones sociales, sectores nacionales de
pequeños y medianos empresarios. Eso era lo que tocaba hacer ante el asedio
y la brutalidad de la derecha y la ultraderecha.



-¿El gobierno ha dejado de lado la agenda de cambios?



-Hay una claudicación en la agenda de cambios que se planteó, que se ha
postergado en aras de sobrevivir a una situación adversa con una coalición
débil y con un Congreso permanentemente asediando. Vamos a ver si lo dejan
sobrevivir.



-¿Con los recientes cambios ministeriales hay un giro del gobierno a la
derecha?



-En parte sí, pero creo que esto no es un tema tan ideológico. Lo que hay es
una disputa en medio de una gran precariedad e improvisación, que termina
teniendo efectos en mantener el statu quo neoliberal. El actual gabinete
ministerial es de sobrevivencia de corto plazo, que está más pendiente de
cómo consigue votos en el Congreso que en cómo llevar adelante un programa
de reformas. En esta estrategia de sobrevivencia se termina transando hacia
la derecha. Este gabinete no está a la altura de los cambios propuestos.
Está en terreno de disputa hacia dónde irá el gobierno.



-¿Cuál es ahora la relación de Nuevo Perú con el gobierno de Castillo? El
secretario general del partido oficialista Perú Libre (PL), Vladimir Cerrón,
ha dicho que su principal enemigo es la izquierda ajena a PL que ha
respaldado a Castillo, como ustedes.



-La coalición siempre fue precaria y una vez en el gobierno en lugar de
fortalecerse se ha debilitado. Y ahí PL tiene una cuota de responsabilidad,
que tiene que ver con el sectarismo, el hegemonismo. Ahora tenemos un
distanciamiento con el gobierno, pero eso no significa que nos hayamos
pasado a la oposición, pero sí hay una crítica al gobierno. Nosotros estamos
con el sector popular que votó por cambios y quiere cambios, y que ve que
esos cambios se están postergando.



.¿Qué salida podría haber a la crisis de inestabilidad política? 



-Hay dos niveles de la crisis. Hay una crisis de fondo, que arrastramos
desde el régimen del 93 (año de la Constitución fujimorista), que tiene que
tener una salida constituyente. Ahora el Congreso le está quitando
atribuciones al presidente y cerrando mecanismos democráticos como el
referéndum. Esa crisis se tiene que resolver y la derecha la quiere resolver
de espaldas a la población, beneficiando sus intereses, asegurándose
mecanismos constitucionales para mantenerse ellos en el poder y sacar a
Castillo. Para enfrentar esta crisis de fondo nosotros pedimos un referéndum
para una Asamblea Constituyente. Otro nivel tiene que ver con el corto
plazo. La solución a la crisis inmediata pasaría porque la derecha deponga
su actitud golpista y deje trabajar al gobierno, y desde el Ejecutivo se
debe gobernar de cara a la gente, el presidente tiene que retomar con fuerza
las propuestas de cambio que ha postergado, construir ese bloque nacional
popular al que me refería y tener mucha más determinación en la lucha contra
la corrupción.



-¿Cree que Castillo va a terminar su mandato?



-El pronóstico es reservado.



-¿Si el Congreso destituye a Castillo los sectores populares saldrían a las
calles a defender al gobierno?



-No lo sé, este país es impredecible. Tenemos un alto grado de desafección
política, pero no hay que subestimar la capacidad de respuesta.



-¿Cómo ha sido para alguien identificada con la defensa de los derechos de
las mujeres ser ministra de la Mujer en un gobierno considerado machista por
el conservadurismo en temas de género del presidente Castillo y otros
miembros del oficialismo?



-Fue satisfactorio encontrar una buena interlocución, una apertura del
presidente para ver los temas del ministerio. Avanzamos en el tema de la
autonomía económica de las mujeres como algo fundamental para erradicar la
pobreza, el programa mujeres emprendedoras le interesó mucho al presidente y
lo dejamos avanzado, sacamos la pensión para los huérfanos por la pandemia,
dejamos un proyecto de ley avanzado para un curso para ministros sobre
derechos de la mujer inspirado en la Ley Micaela de Argentina. Temas como
los derechos sexuales y reproductivos están pendientes de avanzar. Lo que
nos está faltando y queríamos trabajar es un feminismo más popular, más
arraigado.

  _____





--
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20220303/0509e7ef/attachment-0001.htm