Brasil/ La fractura social y regional es como nunca. [Valerio Arcary]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

18 de octubre 2022

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain en montevideo.com.uy> germain en montevideo.com.uy

  _____



Brasil



La fractura es como nunca



Valerio Arcary *

Esquerda Online, 18-10-2022

https://esquerdaonline.com.br/

Traducción de Correspondencia de Prensa



1. Lula obtuvo una media de 44,5% de menciones positivas a lo largo del
debate del domingo por la noche (16 de octubre), Bolsonaro obtuvo un 36,5%.
Esta es la regla que importa: la repercusión del debate. En un análisis
técnico, Lula ganó el primer "round" por un amplio margen, al ser
contundente en su denuncia de la irresponsabilidad del gobierno durante la
pandemia. Empató en el segundo bloque de preguntas de los periodistas.
Perdió en el tercero, debido a la falta de control sobre el tiempo. Lula,
acertadamente, decidió no bajar el nivel, pero no logró encajar una
respuesta sobre la corrupción. Bolsonaro, como era previsible, descendió al
fondo del pozo del "todo vale": utilizó su cuerpo para tratar de intimidar a
Lula, repitió hasta el cansancio que el PT robó en Petrobras, abusó de
consignas demagógicas contra el aborto, la ideología de género y la
legalización de las drogas, y trató de aterrorizar con la amenaza de cerrar
iglesias y encarcelar religiosos. Lula, visiblemente cansado, tuvo un gran
momento cuando defendió la dignidad de los trabajadores que viven en las
favelas. Quedan doce días, y lo más importante es que Lula mantenga el
liderazgo. Pero todavía hay mucha incertidumbre sobre el resultado de las
elecciones.



2. La segunda semana de la segunda vuelta terminó con encuestas que indican
que Lula mantiene una ventaja del 5% sobre Bolsonaro, el mismo nivel que la
semana anterior en DataFolha. Pero en la más reciente encuesta del IPEC, del
17 de octubre, en el total de votos, Lula está con el 50%, menos uno, y
Bolsonaro con 43%, más uno, habría entonces una pequeña oscilación a favor
de Bolsonaro, también, en los votos válidos, 54% a 46%Los datos son que el
95% de los votantes de Lula están decididos, frente al 93% de Bolsonaro, y
sólo hay un 1% de indecisos. La ventaja de Lula es apoyada por una gran
mayoría entre quienes tienen ingresos de hasta dos salarios mínimos al mes.
Todo indica que el índice de abstención tendrá una importancia decisiva.
Históricamente, es mayor en las segundas rondas. La lucha por la gratuidad
del transporte público ha adquirido la máxima importancia. Es posible ganar.



3. Pero Bolsonaro está por delante en el sur (59% a 41% sobre Lula) y en el
centro-oeste (el mismo 59% a 41%), hay un “empate técnico” en el sureste,
con una ventaja cuantitativa para Bolsonaro (52% a 48%) y también en el
norte (51% a 49%) y una victoria abrumadora de Lula en el noreste (72% a
28%). Por lo tanto, el país está, además de dividido, socialmente,
fracturado, regionalmente. Lula obtuvo el 41% de los votantes de Simone
Tebet (MDB), Bolsonaro el 29%. De Ciro Gomes, Lula obtuvo el 40% y Bolsonaro
el 31%. Si no ignoramos que el margen de error de las encuestas es del 2%
más o menos, en el peor de los casos, la ventaja de Lula es sólo del 1%. Por
lo tanto, existe una incertidumbre.



4. Los votos en disputa son una pequeña minoría. La campaña se desarrolla en
cinco frentes. En la elección de tácticas políticas, en la articulación de
apoyos, en la movilización en las calles, en la agitación de las redes
sociales y en las horas de publicidad en radio y televisión. Lo decisivo
será la táctica política, no la "laceración". Bolsonaro tuvo las previsibles
adhesiones de Romeu Zema (Partido Novo, actual gobernador de Minas Gerais:
ndt), Rodrigo García (PSDB, actual gobernador de São Paulo: ndt) y Sergio
Moro (Unión Brasil, juez que condenó a Lula y ex ministro de Justicia de
Bolsonaro, electo senador: ndt). Lula obtuvo el apoyo de Tebet, de líderes
históricos del PSDB como Fernando Henrique Cardoso y José Serra, además del
PDT, y un suspiro de Ciro Gomes. En este terreno se hizo más fuerte. La
superioridad de Lula en las calles también es inmensa en este momento. Las
marchas en Campinas y Belo Horizonte, en el Complexo do Alemão (inmensa
favela de Río de Janeiro: ndt) y en Salvador, así como en Aracaju y Recife
fueron abrumadoras. Pero es cierto que todavía estamos aprendiendo a luchar
contra la extrema derecha. ¿Cuál debería ser la línea? Una mayoría del
activismo está apoyando la táctica sensacionalista de utilizar las absurdas
y abyectas, estúpidas y aborrecibles declaraciones de Bolsonaro en su
contra. Pero la guerra sucia en las redes sociales no disminuye la
centralidad de la política. ¿Debe centrarse en la defensa de propuestas que
puedan inspirar esperanza política, o en la reivindicación del pasado? La
propuesta, por ejemplo, de eximir del impuesto sobre la renta a los
asalariados que ganen hasta cinco mil reales (940 dólares mensuales: ndt)
fue una inflexión muy importante, desgraciadamente, no explorada en el
debate. Asociados a la defensa de un impuesto sobre las grandes fortunas, y
otros, señalan un camino.



5. Los gobiernos del PT generaron lulismo en las capas populares. Esta es la
clave para entender el gigantesco liderazgo de Lula en el Nordeste que puede
decidir la victoria sobre Bolsonaro. En Brasil la clase trabajadora está
dividida en dos grandes partes. Por un lado, hay algo más de treinta
millones de asalariados con contrato firmado en el sector privado, más
concentrados en el sureste y el sur, y trece millones de empleados públicos.
Por otro lado, hay 10 millones de asalariados con un empleador, pero sin
contrato, y 25 millones que trabajan “por cuenta propia” en una amplia
variedad de actividades. El peso de este semiproletariado es inmenso en todo
el país, mayor en el norte y el noreste. El PT se transformó en un partido
con influencia de masas en la década de 1980, basado en la movilización de
la clase trabajadora, organizada sindicalmente. Siempre fue más fuerte en el
sureste antes de 2002. El lulismo se convirtió en un partido de masas tras
la experiencia práctica de mejorar las condiciones de vida con los gobiernos
de Lula y Dilma Rousseff. Pero en los últimos diez años el país ha cambiado.
Mientras que a escala nacional, especialmente en las regiones más
industrializadas, la economía se estancó, en un eje que atraviesa el
interior de Brasil de Norte a Sur, hubo un fuerte crecimiento impulsado por
la valorización de las exportaciones de cereales y proteínas.
Históricamente, los centros costeros más dinámicos estaban en declive. Desde
el sur del Amazonas, pasando por el centro-oeste de Mato Grosso y Goiás,
desde el oeste de São Paulo y Paraná, hasta Santa Catarina y Rio Grande do
Sul, el agronegocio arrastró a las masas de la burguesía por su reciente
prosperidad. El surgimiento de una extrema derecha neofascista de masas se
basa, además del giro a la derecha de las clases medias, también en esta
fractura regional.



* Militante de Resistencia, corriente del PSOL, y columnista de Esquerda
Online.

  _____













--
Este correo electrónico ha sido analizado en busca de virus por el software antivirus de Avast.
www.avast.com

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20221018/73424944/attachment-0001.htm