Grecia/ Corrupción y autoritarismo del ultra-neoliberal gobierno Mitsotakis. [Antonis Davanellos]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

1° de enero 2023

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain en montevideo.com.uy> germain en montevideo.com.uy

  _____



Grecia



Corrupción y autoritarismo del ultra-neoliberal gobierno Mitsotakis



Antonis Davanellos *

A l´encontre, 26-12-2022

https://alencontre.org/

Traducción de Enrique García - Sin Permiso

https://sinpermiso.info/



Mientras escribo esto, Mitsotakis sigue dudando sobre la decisión crucial de
la fecha de las próximas elecciones. ¿Debe convocar elecciones de inmediato,
arriesgandose a la constatación oficial del retroceso del apoyo político de
su partido entre el electorado, con la esperanza de que estas pérdidas sean
limitadas y permitan la formación de un nuevo gobierno de derecha? ¿Debe
agotar los límites constitucionales de su mandato, posponiendo las
elecciones hasta finales de la primavera / principios del verano de 2023,
ganando tiempo para llevar a cabo los "planes" que había prometido en
beneficio de los capitalistas griegos? En este último caso, espera que la
situación política mejore (de una forma u otra...) para su partido hasta
entonces, pero asume el gran riesgo de una difícil derrota electoral al
prolongar su permanencia en el gobierno.



Esta ambigüedad, que también podría describirse como una parálisis política,
es una prueba más de que estamos viviendo el comienzo del fin de Kyriakos
Mitsotakis, un primer ministro [en funciones desde julio de 2019] que, hasta
hace un año, con el apoyo total del establishment, parecía un líder con
mucho recorrido para las fuerzas burguesas griegas. De hecho, las
posibilidades de Mitsotakis de evitar este rápido declive político se basan
en las debilidades y contradicciones de la oposición, en particular de
SYRIZA (un punto al que volveremos más adelante).



En las raíces de esta situación está la cuestión social, el crecimiento
explosivo de las desigualdades sociales como resultado de las políticas
económicas y sociales ultra neoliberales de Mitsotakis. La austeridad en
Grecia es devastadora, hundiendo los ingresos reales de los hogares de clase
trabajadora por debajo del 50% de la media de los Estados miembros de la
zona euro. La inflación ronda el 10% y el Banco de Grecia advierte que
podría continuar en 2023 y quizás incluso en 2024, contrariamente a las
afirmaciones del gobierno de que la inflación es un “fenómeno temporal”.
Para los bancos, el tipo de interés de los depósitos se mantiene bloqueado
en el 0,04%, lo que erosiona todos los ahorros de los que disponen los
hogares de bajos ingresos. Una tímida sugerencia de los funcionarios del
gobierno, según la cual los bancos deberían aumentar un poco las tasas de
interés de los depósitos y ofrecer una protección mínima a los pobres en
relación a sus deudas y sus hipotecas, provocó la reacción furiosa de los
banqueros. Mitsotakis tuvo que recular y declarar que, por supuesto, su
gobierno nunca se atrevería a considerar “medidas extremas contra el
espíritu empresarial”.



Los lectores conocen (o pueden imaginar) el impacto de la austeridad en un
país como Grecia, por lo tanto no me extenderé más sobre este tema [sobre
este tema, ver el artículo de 12 de octubre de 2022]. Porque hay otro
argumento que destacar. Tiene su propio peso político. La política de
austeridad, la mayoría de las veces, no viene sola. Se acompaña de una
escalada extrema de autoritarismo, corrupción, racismo y  nacionalismo. El
gobierno de Mitsotakis es un ejemplo típico de esta odiosa mezcla.



***



Desde hace algún tiempo, la vida política se ha visto sacudida por el
escándalo de la vigilancia [véase el artículo publicado el 14 de septiembre
de 2022]. Ahora se ha demostrado más allá de cualquier duda razonable que la
oficina del Primer Ministro había creado un “centro” autónomo que
supervisaba la vigilancia de los enemigos políticos, incluso de los amigos y
colaboradores de Mitsotakis, así como de unas decenas de miles de
ciudadanos. Esta vigilancia fue proporcionada por el Servicio Nacional de
Inteligencia (EYP), la famosa agencia estatal encargada del contraespionaje
y el contraterrorismo. Como ferviente neoliberal, Mitsotakis se encargó de
garantizar una “asociación” eficiente de EYP con empresas de “seguridad”
privadas y con empresas internacionales que suministran software espía como
Predator. Este software espía amplía el alcance de la vigilancia, ya que
puede grabar (además de las comunicaciones escritas y verbales) imágenes de
la privacidad de la persona objetivo, ofreciendo la posibilidad de
chantajearla. No es de extrañar que la empresa que suministra Predator esté
dirigida por antiguos (¿?) agentes del servicio secreto israelí y con sede
en el estado de Israel.



Entre las víctimas de la vigilancia, al menos aquellas cuyo nombre se ha
publicado hasta ahora, se encuentran: el líder del PASOK Nikos Androulakis,
dirigentes y ex ministros de SYRIZA, el eurodiputado Georgios Kyrtsos, que
fue expulsado de Nueva Democracia después de chocar con Mitsotakis, líderes
de otras fracciones del partido de derecha, el ministro de asuntos
exteriores Nikos Dendias, el jefe del estado mayor del ejército Konstantinos
Floros, oligarcas conocidos, periodistas de investigación y otros.



La revelación de que el ministro de Asuntos Exteriores y el jefe del
ejército son vigilados por una “asociación” de agencias estatales y del
sector privado (con sede en el extranjero) debería ser suficiente para hacer
entrar en crisis incluso a un gobierno de derecha, ya que esta corriente
política, en su refundación contemporánea (después de la caída de la
dictadura en 1974), se reclamaba de la fuerte tradición "soberanista" del
jefe del partido Konstantinos Karamalis [primer ministro de 1974 a 1980, mas
tarde presidente de la República].



***



Para la izquierda, el problema es obviamente más amplio que eso: la admisión
pública de que el EYP vigila sistemáticamente a más de 16,000 personas al
año sirve de testimonio de un problema más amplio: un “déficit democrático”.
Incluso la “Autoridad independiente” para la gestión de la seguridad de las
comunicaciones ha constatado que algunas disposiciones clave de la defensa
de la Constitución han sido claramente violadas.



La estrategia defensiva del gobierno es cínica: Mitsotakis simplemente
repite que “no era consciente” de la vigilancia y ataca a la oposición
desarrollando el argumento de que el contraespionaje y el contraterrorismo
son indispensables en el mundo de la política contemporánea. Los esfuerzos
de SYRIZA y PASOK para hacer frente a este escándalo respetando el marco
establecido por las instituciones estatales, es decir, eligiendo enfrentarse
a Mitsotakis sin enfrentarse al EYP, han demostrado ser, hasta ahora, una
ayuda importante para la supervivencia del campo gubernamental.



El caso de la vigilancia es indicativo de la orientación general del
gobierno y su doctrina sobre lo que llama “Estado Ejecutivo”. El gobierno
que continúa las privatizaciones, disminuye y desregula el empleo en el
sector público, lleva a los hospitales públicos al borde del colapso es el
mismo que invierte fuertemente en el fortalecimiento y la “modernización” de
las fuerzas represivas del Estado. “Cuando Mitsotakis padre era primer
ministro (1989-1993), utilizó una expresión emblemática en relación a la
policía: ”¡Ustedes son el estado!” Esta expresión resume la trayectoria
actual de Kyriakos Mitsotakis hijo.



***



Hace unos días, Kostas Fragoulis, un joven gitano de 16 años, salió de una
gasolinera sin pagar los 20 euros de gasolina que había comprado. Un grupo
de las fuerzas especiales de la policía lo persiguió y, después de lograr
inmovilizarlo, le disparó dos balas en la cabeza. Este fue el segundo
asesinato de un joven gitano por parte de la policía en un año. El asesinato
provocó disturbios en los campos gitanos y manifestaciones de indignación de
la izquierda radical en muchas ciudades. A pesar de las intensas
movilizaciones, el policía asesino fue liberado (en detención domiciliaria)
hasta que tuvo lugar su juicio (un día quizás...). El ministro de policía
dijo que no toleraría ningún esfuerzo para alentar “síndromes fóbicos” en
las filas de la policía.



Para no dejar dudas sobre las prioridades del gobierno, la noche en que se
anunció oficialmente la muerte de Kostas Fragoulis, mientras los campos de
gitanos estallaban de ira, ¡Kyriakos Mitsotakis anunció una bonificación
adicional de 600 euros a cada policía por Navidad! “Esta política de apoyo
despiadado y provocador al aparato estatal represivo es una elección unánime
de la clase dirigente: ¡el “mensaje“ del régimen era tan claro que obligó a
SYRIZA e incluso al Partido Comunista a votar en el parlamento a favor del
apoyo financiero a las fuerzas policiales!”!



El fortalecimiento del “Estado Ejecutivo” contra todos los de abajo
(trabajadores, trabajadoras, estudiantes, mujeres que luchan contra el
sexismo, inmigrantes y refugiados, gitanos, etc.) no va acompañado de
ninguna eficacia en los casos de corrupción. En el momento en que escribimos
esto, se están llevando a cabo tres grandes juicios, todos vinculados a una
red que los periodistas califican de “mafia policial griega”. Se refieren a
la persecución (¿?) de altos funcionarios al frente de una red que está
acusada de tráfico de drogas, de proporcionar “protección” remunerada a
burdeles ilegales, prostitución de adolescentes, violación y “puesta en la
acera” de niñas y cuatro asesinatos de competidores del crimen organizado.
No es de extrañar que entre los acusados se encuentren políticos de rango
intermedio del partido gobernante, miembros de la Iglesia, partidarios de la
“ley y el orden” y, por supuesto, fanáticos racistas. Todos estos casos
fueron eclipsados en la prensa por el estallido del escándalo de “Qatargate”
y la detención de la eurodiputada “socialista” Eva Kaili.



***



La detención de Eva Kaili ilustra la corrupción en los órganos de la Unión
Europea y sin duda tendrá impacto a nivel europeo más amplio, pero eso va
más allá del alcance de este artículo. Aquí, es útil señalar algunos
elementos sobre la relación entre este caso y las orientaciones generales
adoptadas por el Estado griego, así como el impacto que tendrá la detención
de Kaili en la política griega.



La relación “privilegiada” de Kaili con Qatar no fue una elección aislada y
personal. Bajo Mitsotakis, el Estado griego firmó un acuerdo de “asociación
estratégica” con los Emiratos Árabes Unidos. Prevé “contribuciones mutuas”
en materia de defensa, seguridad, amenazas a la soberanía, etc. El acuerdo
prevé el intercambio de armas y la coordinación entre las fuerzas armadas y
las fuerzas de represión. Más recientemente, Mitsotakis y el príncipe
heredero Mohammed bin Salman se conocieron en Atenas y firmaron un “acuerdo
estratégico” entre Grecia y Arabia Saudí. Además de las cuestiones de
defensa y seguridad, el acuerdo prevé la cooperación en los ámbitos de la
energía y los oleoductos en el Mediterráneo oriental. Además, en el campo no
tan inocente del fútbol, Grecia, Arabia Saudí y Egipto están considerando
una candidatura conjunta para la organización de la Copa Mundial de Fútbol
de 2030... Este es el marco general en el que Eva Kaili actuó, con cierto
entusiasmo y sin preocuparse por sus ventajas materiales personales.



Eva Kaili es una representante típica del “extremo centro”, perteneciente a
la socialdemocracia degenerada en su era social-liberal. En 2015, fue una de
las partidarias más extremista del frente “anti-izquierda”, como miembro de
la corriente del PASOK que promovió una alianza estratégica con la derecha
para hacer frente a la amenaza de grandes luchas del mundo del trabajo. Más
tarde, se alió con Andreas Loverdos, el candidato a la dirección del PASOK
que abogaba por una alianza con Kyriakos Mitsotakis, una posición que llevó
a su derrota ante Nikos Androulakis en las elecciones primarias del partido.



Combinado con la revelación de que Nikos Androulakis estaba bajo vigilancia,
la detención de Eva Kaili (y la posibilidad de nuevas revelaciones sobre su
colaboración con miembros históricos de Nueva Democracia como el ex
comisionado europeo de Migración, Asuntos Internos y Ciudadanía de 2014 a
2019 Dimitris Avramopoulos) disminuye aún más las posibilidades que quedaban
-tras la elección de Androulakis como lider del PASOK- de una alianza
gubernamental entre Nueva democracia y el PASOK tras las próximas
elecciones. Esta debilidad en el ámbito de los aliados potenciales es un
problema político importante para Kyriakos Mitsotakis.



***



El gobierno de derecha, dirigido por el ultra-neoliberal Kyriakos
Mitsotakis, ha demostrado ser un gobierno realmente peligroso y reaccionario
que funciona como una “máquina de guerra” para el capital en todos los
aspectos de su política.



Su desgaste político, el surgimiento de sus debilidades, las dificultades
que enfrenta para convencer que finalmente puede mantener el control sobre
las competiciones políticas y electorales han creado dudas en las filas de
la clase dirigente sobre la forma de futuros gobiernos. Esto se refleja
directamente en el debate animado por la prensa pública sobre la posibilidad
de gobiernos basados en un “consenso más amplio”. Esto también se refleja
indirectamente en el hecho de que entre los objetivos vigilados por el EYP
se encontraban oligarcas hiperactivos, lo que indica que Mitsotakis está
preocupado por el apoyo que recibe de la clase dirigente.



Pero la mayor amenaza para Mitsotakis es un aumento de la actividad
reivindicativa de los sectores populares. Durante la huelga general del 9 de
noviembre y las protestas por el aniversario de la revuelta antidictadura de
noviembre de 1973, la participación masiva fue la más importante después de
nuestra derrota política en 2015 [victoria del referéndum seguida de la
rendición de SYRIZA] y de la victoria política de la derecha en 2019. La
continuación de las manifestaciones estudiantiles contra el establecimiento
de una policía universitaria en los campus, la actividad antirracista y
antifascista, la lucha de las mujeres contra el sexismo, etc. refuerzan esta
observación. Este fortalecimiento de las luchas no está exento de impacto
político.



Cuando Alexis Tsipras acordó con Mitsotakis en el Parlamento la prima
económica a las fuerzas policiales, cientos de miembros de SYRIZA
reaccionaron con una declaración pública titulada “¡No en nuestro nombre!”.
Cuando el Partido Comunista votó con SYRIZA esta bonificación provocativa
para la policía, la agitación incluso en sus filas fue tal que, por primera
vez en la historia reciente del partido, el secretario general [desde abril
de 2013], Dimitris Koutsoumpas, se vio obligado a una autocrítica pública en
el parlamento.



La caída de este gobierno es objetivamente posible. Pero, en última
instancia, su destino estará determinado por la orientación política y el
funcionamiento de la oposición de izquierda y, sobre todo, por el potencial
de intervención del movimiento de resistencia que “vendrá de abajo”, sin
dejar a Kyriakos Mitsotakis ningún margen de maniobra para reorganizarse.



* Antonis Davanellos  periodista, sindicalista y miembro de Izquierda Obrera
Internacionalista (DEA), organización que rompió con Syriza tras la firma
del tercer memorándum para constituir la coalición Unidad Popular (LAE).

  _____





--
Este correo electrónico ha sido analizado en busca de virus por el software antivirus de Avast.
www.avast.com

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20230101/b08b2123/attachment-0001.htm