<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT color=#800000 size=4>Boletín informativo -
Red solidaria de la izquierda radical</FONT></EM></STRONG></DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline
border=0></FONT></EM></STRONG></DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT color=#000080 size=4>Año III - Nº 9239 -
Enero 14 - 2006 - Redacción: </FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080
size=4>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A></DIV>
<DIV align=center>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Chile</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Ante la segunda vuelta: no vote o
anule su voto<BR></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Nicolás
Miranda</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Clase contra
Clase</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Santiago de Chile,
11-1-06</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A
href="http://www.clasecontraclase.cl/"><STRONG>http://www.clasecontraclase.cl/</STRONG></A></FONT></DIV><FONT
face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR> <BR><STRONG>Ante la segunda vuelta: no vote o anule
su voto<BR><BR>Por una política de clase independiente de toda variante
patronal<BR><BR>Es necesario construir un nuevo partido revolucionario y romper
con la estrategia de colaboración de clases</STRONG><BR><BR>En la campaña para
la segunda vuelta, no sólo hemos visto el descaro de la derecha hablando de los
trabajadores, a quienes aplastan en las empresas de las que son dueños ellos
mismos o sus amigos (incluidos los empresarios de la Concertación), y a la
Concertación jugando en el parlamento con los trabajadores a través de sus
proyectos de ley como el de subcontratación como recurso electoral. También
hemos visto rondar una discusión dentro de las organizaciones de la izquierda.
¿Qué comienza a ponerse en juego?<BR><BR><STRONG>Entre la sartén y el
fuego<BR></STRONG><BR>Para la segunda vuelta quedaron dos variantes patronales,
Bachelet y la Concertación, Piñera y la derecha.<BR><BR>Bachelet y la
Concertación, juegan falsamente el papel de "amigos del pueblo". Aunque son
quienes han conservado y profundizado la herencia de la dictadura: las prácticas
anti-sindicales, los bajos salarios, las precarias condiciones de trabajo, la
mercantilización de la salud, la educación y la vivienda, -haciéndolos casi
inaccesibles al pueblo trabajador- condiciones de vida inestables y precarias
que empujan al robo y a diversas formas de delincuencia como una salida
impotente, desesperada e individual a problemas sociales. Se presentan
falsamente como amigos del pueblo para contener y canalizar las demandas de la
clase trabajadora y el pueblo pobre.<BR><BR>Piñera y la derecha, ni se
preocupan, seriamente, de presentarse como amigos del pueblo. Ellos, por el
contrario, utilizan métodos de choque (¡incluso entre ellos! ¡qué puede quedar
entonces para quienes identifican como sus adversarios y enemigos: la clase
trabajadora, el pueblo pobre, y sus organizaciones!). Son las escoltas de
Pinochet, fueron sus funcionarios. Los presidentes de la UDI y de RN son dos
figuras destacadas de la dictadura. Piñera ejerce directamente a través de sus
empresas las prácticas anti-sindicales, como consta en la denuncia ante la OIT
de los trabajadores de LAN. Piñera habría elaborado un proyecto de ley en el
parlamento para extender la impunidad de los torturadores y genocidas de las
FFAA hasta 1990 extendiendo la amnistía. Piñera fue parte de la campaña
presidencial de Buchi, ex Ministro de Hacienda de Pinochet, uno de los duros de
los planes neoliberales responsables de la desocupación y las precarias
condiciones de trabajo.<BR><BR>Estas dos variantes patronales solo responderán a
los intereses mezquinos de sus jefes, los patrones.<BR><BR>¿Es necesario que,
una vez más, los trabajadores tengamos que elegir entre la sartén y el
fuego?<BR><BR><STRONG>El significado de las 5 demandas del PC y su orientación
de votar por Bachelet</STRONG><BR><BR>El PC elaboró 5 demandas para Bachelet que
se las presentó el 15 de diciembre. Su objetivo, según declararon, era propender
a democratizar el sistema político y una mayor justicia social. La clave, está
en terminar con el sistema electoral binominal, que es una verdadera infamia
-sin este sistema, el Juntos Podemos Mas tendría 9 diputados y 3 senadores (La
Nación 13-12-2005)-. Y es tan así, que el propio G. Teillier lo declara: "para
terminar incluso con las desigualdades, porque el candado que cierra todo es el
sistema electoral binominal" (El Siglo, 16 al 22-12-2005).<BR></DIV>
<DIV align=justify>La derecha se escandalizó, agitó fantasmas, habló de
chantajes y acuerdos secretos. El PC se encargó de desmentir todo esto: "nadie
que lea con un mínimo de honestidad las demandas planteadas por el PC, podrá
concluir que constituyen un chantaje o que son distintas a los compromisos
enarbolados en los programas o en el discurso de la propia Concertación"
(idem.).<BR><BR>El 21 de diciembre, Bachelet respondió la carta. El PC evaluó
que básicamente respondía a las 5 demandas planteadas, aunque aclaró que le
gustaría más claridad en el punto de los derechos laborales. De esta manera,
planteó su orientación de votar a Bachelet. Más allá de exageraciones fuera de
la realidad, como que así dejaron "aislada a la derecha" (El Siglo, 23 al
29-12—2005), volvieron a plantear que se trata de un paso táctico, y que busca
la democratización del sistema político y mayor justicia social.<BR><BR>Acto
seguido, aclaró que "nadie se imagina que M. Bachelet vaya a cambiar la impronta
neoliberal de la Concertación. Sólo esperamos que tenga gestos de dignidad" (El
Siglo, 30-12-2005 al 5-1-2006). Para advertir que "somos y seremos fuerza de
oposición quienquiera sea quien encabece el gobierno (...) Nuestra tarea seguirá
siendo el fortalecimiento de una fuerza alternativa al neoliberalismo"
(idem.).<BR><BR>No hace falta desconocer que se trata de una fuerza de
oposición. Ni que se planteen la construcción de una alternativa antineoliberal
(porque bajo este paraguas, se guarecen economistas capitalistas progresistas
como Stiglitz, empresarios medianos y pequeños castigados por los grandes
neoliberales pero igual de explotadores, políticos patronales progresistas,
etc). Seguramente es así, de oposición y antineoliberales. Pero dentro de la
democracia para ricos. <BR><BR>El problema principal es que con sus 5 demandas,
están diciendo que la clase trabajadora y al pueblo pobre confíen en que un
sector de los políticos patronales, podrá resolver las demandas y necesidades
del pueblo trabajador. Así, fortalecen las intenciones de este sector de
políticos patronales, la Concertación, de aparecer, falsamente, como amigos del
pueblo. Más aún tienden un puente para ampliar al Podemos como frente de
colaboración de clases con más sectores, incluyendo a sectores progresistas de
los políticos patronales, que es en lo que se ha convertido el PS. El pacto
Juntos Podemos Más, o cualquiera de estos pactos de colaboración de clases, no
son una verdadera alternativa para la clase trabajadora y el pueblo pobre,
sostienen por izquierda a la democracia para ricos, fortaleciendo el papel de
los políticos patronales que juegan el papel de (falsos) amigos del
pueblo.<BR><BR>Aunque hay un evidente descontento en militantes del PC y del
Podemos, porque se habrían tomado decisiones inconsultas, porque se vería
amenazada la unidad del pacto, porque se denuncia de neoliberal a la
Concertación y al mismo tiempo dan una orientación de votarla, etc, la clave de
las 5 demandas del PC está en que una vez más reafirman en política práctica sus
concepciones de colaboración de clases. Es un obstáculo para una política de
clase independiente de toda variante patronal, que se organice y se prepare para
luchar por los derechos de la clase trabajadora y sus intereses históricos. Esta
es la tarea, que las elecciones han puesto en evidencia (ver CcC n°
90).<BR><BR><STRONG>Es necesario construir un nuevo partido
revolucionario</STRONG><BR><BR>Como planteamos en CcC n° 90: "lo que muestran
estas elecciones es el curso ya irreversible del resquebrajamiento de las
mayorías nacionales que configuraron la política nacional. Una Concertación que
ve que se deshace debajo de sus pies, una derecha que no puede reconstituirla
alrededor suyo. Sobre esta base, se redefinirá el sistema electoral,
probablemente compitan cuatro en las elecciones presidenciales del 2009. Pero
más importante aún, se redefine la política chilena hacia derecha y hacia
izquierda. La derecha ya se ha ubicado ofensivamente en este terreno. La
Concertación se mantiene a la defensiva. La clase patronal ha tomado en sus
manos esta nueva situación tratando de retener la iniciativa en sus manos. La
clase trabajadora, debe comenzar a intervenir en esta nueva situación política
que viene planteándose".<BR><BR>Las críticas de diferentes organizaciones de la
izquierda a la decisión del PC, han sido varias. Casi todos, que fue una
decisión cupular. <BR><BR>Desde las organizaciones por fuera del Podemos se ha
planteado: que el acumular votos es ilusorio para encabezar las luchas sociales
con participación de las bases (FPMR), otros con una inocultable rabia estéril y
despolitizante hablan de que se trata de "una estupidez" de "mercantilistas del
voto de izquierda" de la "izquierda electoral" (MIR fracción histórica), otros
que reivindican a autonomistas y miristas (como el "Profesor Jota") se dedican a
ensalzar la "potente construcción del poder popular" (¡¡!!) y para sostener este
discurso realiza arbitrarias lecturas, como cuando define como "contundente" el
crecimiento del voto nulo de 2,19% a 2,50% (de sólo 0,31%) y al mismo tiempo de
"irrisorio" el crecimiento del voto del Podemos del 3% de Gladys Marin al 5% de
T. Hirsch (de 2%). ¿Por qué se hacen planteos arbitrarios como este último,
estérilmente irritados como el anterior o, al menos, artificiales como el
primero (negar que el PC dirige luchas sociales y obreras es no querer ver la
realidad)? Porque no se avanza en cuestionar la estrategia de colaboración de
clases del PC y el Podemos que es una de sus expresiones. Y esta estrategia de
colaboración de clases es la clave que guía la ideología, la política y las
tácticas del PC (por eso son tácticas estratégicas, es decir, que se plantean
invariablemente a lo largo del tiempo).<BR><BR>Desde la izquierda que es parte
del Podemos, se plantea que traiciona las bases de fundación del Podemos (IS).
Esto es equivocado, el programa de Podemos es de colaboración de clases, por lo
tanto incluye la alianza con fuerzas antineoliberales y con la izquierda
progresista (la táctica para lograr esta alianza es lo que está en juego, en
todo caso, no el fondo, al revés de lo que la IS plantea). De igual forma, los
candidatos del MIR en el Podemos, en declaración de M. Quilodrán, llaman a votar
nulo pero planteando que "Tomás Hirsch no es de nuestras filas, pero depositamos
en él la confianza de 40 años de lucha y nos sentimos honrados ya que supo
defender con dignidad la alternativa programática de la democratización". Igual
se pronuncia el MPMR: llama a votar nulo, pero preservando el Podemos. Ni hablar
de la SurDa, que hace un llamado directo, sin condiciones o reparos de ningún
tipo, para parar a la derecha y votar a Bachelet.<BR><BR>Así que ante la
izquierda progresista, patronal, de quienes se hacen pasar por amigos del
pueblo, pero también ante la izquierda del régimen de colaboración de clases, y
ante la izquierda autonomista y populista de lenguaje fogoso pero estéril, desde
Clase contra Clase planteamos la necesidad de organizarnos y luchar por
construir una izquierda con una política de independencia de clase, con una
estrategia de democracia directa, de autoorganización de la clase trabajadora.
Para construir desde aquí una alianza de clase a favor de la lucha por terminar
con la sociedad de clases, con la explotación y la opresión, alrededor de la
clase trabajadora. Que vuelva a elaborar una ideología, el marxismo, con un
punto de vista de clase, proletario (así como la burguesía tiene su ideología
liberal, con sus variantes y vertientes). Que construya un partido
revolucionario de la clase trabajadora, internacionalista, que se prepare para
retomar la lucha por conquistar una República de Trabajadores basada en sus
organismos de democracia directa. Esta es la lucha de Clase contra Clase y la
Fracción Trotskysta- Cuarta Internacional.<BR><BR>Un partido que no gesticule
con rechazos a la política en general mientras la clase patronal se arma
políticamente para dirigir los destinos del país. Que no se plantee la discusión
de cómo apoyar a Bachelet. Un partido que ahora en lo inmediato vuelva a
plantear la anulación del voto o el no voto en la segunda vuelta (mientras puede
preparar sus fuerzas para disputar también en este terreno si corresponde), y
que no busque acuerdos notariales para cambiar el sistema binominal, sino que
replantee la necesidad de la lucha por una Asamblea Constituyente con delegados
revocables que comenzando por discutir el sistema electoral, avance en
replantear el fondo de la nueva cuestión social y la desigualdad en discusión,
la propiedad privada de la clase patronal capitalista y sus gobiernos y
políticos patronales, y todos los problemas que atañen al pueblo
trabajador.<BR><BR>Llamamos a todos los militantes del PC y del Podemos a
discutir y romper con la estrategia de colaboración de clases del PC y el
Podemos, y avanzar en la tarea de construir un nuevo partido revolucionario, que
es la lucha de Clase contra Clase.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><FONT color=#000080><STRONG>La información contenida en el
boletín es de fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, redes
alternativas, movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los
artículos firmados no comprometen la posición editorial de Correspondencia de
Prensa. Suscripciones, Ernesto Herrera: </STRONG></FONT><A
href="mailto:germain@chasque.net"><FONT
color=#000080><STRONG>germain@chasque.net</STRONG></FONT></A>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><BR></DIV></FONT></BODY></HTML>