<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><EM><STRONG><FONT color=#800000 size=4>Boletín informativo -
Red solidaria de la izquierda radical</FONT></STRONG></EM></DIV>
<DIV align=center><EM><STRONG><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline
border=0><BR><FONT color=#000080>Año III - Nº 9260 - Enero 19 - 2006 -
Redacción: </FONT></FONT></STRONG></EM><A
href="mailto:germain@chasque.net"><EM><STRONG><FONT color=#000080
size=4>germain@chasque.net</FONT></STRONG></EM></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3><STRONG>Bolivia</STRONG></FONT></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Morales quiere un juicio por los
misiles chinos</STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><FONT size=3><STRONG>Pase a retiro e
investigación</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Ayer asumió el nuevo comandante del ejército
boliviano, en medio de un creciente escándalo por la entrega de 28 misiles a
EE.UU. Evo pidió responsables y habló de juicios penales.<BR><BR>Pablo
Stefanoni, desde La Paz</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Página/12, Buenos Aires, 19-1-06</STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Para el saliente presidente de Bolivia, Eduardo Rodríguez
Veltzé, “el informe es explícito en indicar que no se siguieron determinados
procedimientos y que no se evidenció una orden explícita y escrita que así lo
autorice”. Se refería a la muy polémica entrega a Estados Unidos de 28 misiles
HN-5 tierra-aire comprados en los años ’90 a la República Popular China. Veltzé
pronunció la frase al jurar en funciones a su nuevo comandante en jefe del
ejército y ordenar al comandante general de las Fuerzas Armadas, Marco Antonio
Justiniano, que instruya un sumario para aclarar hechos y establecer
responsabilidades.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La irregular salida del material bélico fue denunciada
inicialmente por el presidente electo Evo Morales, y desencadenó una novela de
enredos que el martes le costó la cabeza al polémico jefe del ejército, general
Marcelo Antezana, y al ministro de Defensa, Gonzalo Méndez. Al parecer, los
misiles chinos salieron del país sin efectuar los registros en el libro de
novedades correspondiente y sin una orden escrita de la autoridad política. La
duda es si el jefe de Estado sabía o no de la operación.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El nuevo comandante del ejército, Orlando Paniagua, tomó
posesión ayer en una ceremonia cerrada a los medios. El jefe de Estado Mayor,
Marco Antonio Vázquez, intentó tranquilizar los ánimos al salir del palacio
presidencial, señalando que “no existe una crisis institucional” al interior de
las Fuerzas Armadas. Gran parte de la saga –de la que todos quieren zafar
acusando a otros– la protagonizó el propio Antezana, quien primero dijo que
asumía la responsabilidad por la entrega de los cohetes, luego declaró que el
responsable era el ministro de Defensa y terminó diciendo que cuando salieron
los misiles –el 3 de octubre de 2005– no se encontraba en el país, lo que fue
desmentido por otros generales.</DIV>
<DIV align=justify><BR>“Los misiles son una mancha en el actual gobierno, que
salpicó a las Fuerzas Armadas. El ministro de Defensa, Gonzalo Méndez, su asesor
jurídico y otros funcionarios de la Embajada de Estados Unidos, que firmaron el
contrato de desactivación y salida de los misiles, deben ser juzgados”, dijo el
general destituido con tono de despecho. Y agregó que “se pretende tapar con un
sumario las responsabilidades de los civiles”. Para agravar las cosas, se habla
de una “donación” de 400 mil dólares de parte de Estados Unidos que nadie sabe
si se efectivizó y a qué manos –o bolsillos– fue a parar.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El informe firmado por el general Justiniano y el ahora
ex ministro Méndez repite varios argumentos ya utilizados: que los misiles
resultaron prematuramente obsoletos debido a su mal almacenamiento y que las dos
pruebas realizadas con los únicos misiles antiaéreos con los que contaba Bolivia
resultaron sendos fracasos. Sin embargo, esta hipótesis conduce a una inmediata
pregunta: si el material bélico se encontraba “obsoleto”, ¿por qué tanta
insistencia de la Embajada de Estados Unidos para que los militares se lo
entreguen? Aparentemente, el argumento era que los HN-5 son usados por grupos
insurgentes de Irak y Afganistán contra helicópteros de las fuerzas de
ocupación. Los robos de armas en cuarteles bolivianos contribuyeron a aumentar
los recelos de los americanos, para quienes Bolivia está a las puertas de la
categoría de “Estado fallido”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Evo Morales anunció el inicio de un juicio de
responsabilidades contra el actual mandatario, quien se enredó en un laberinto
–incluyendo su negativa inicial de que los misiles hubieran salido del país– que
dejaron en evidencia la “operación camuflaje” oficial. “Esto no puede quedar
así”, dijo ayer Morales. “Autores materiales o intelectuales, militares o
civiles, tienen que ser juzgados. No podemos desarmar a las FF.AA., queremos
militares que defiendan los recursos naturales, el territorio nacional, que
entren a la parte productiva de la nación.”
<HR>
<STRONG><FONT color=#000080>La información contenida en el boletín es de fuentes
propias, sitios web, medios periodísticos, redes alternativas, movimientos
sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los artículos firmados no
comprometen la posición editorial de Correspondencia de Prensa. Suscripciones,
Ernesto Herrera: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><FONT
color=#000080>germain@chasque.net</FONT></STRONG></A>
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>