<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><EM><STRONG><FONT color=#800000 size=4>Boletín informativo -
Red solidaria de la izquierda radical</FONT></STRONG></EM></DIV>
<DIV align=center><EM><STRONG><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline
border=0><BR><FONT color=#000080>Año III - Nº 9301 - Enero 31 - 2006 -
Redacción: </FONT></FONT></STRONG></EM><A
href="mailto:germain@chasque.net"><EM><STRONG><FONT color=#000080
size=4>germain@chasque.net</FONT></STRONG></EM></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3><STRONG>Palestina</STRONG></FONT></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>La última victoria de
Sharon</STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><FONT size=3><STRONG>Michel
Warschawski</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Corriente(a)lterna</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A
href="http://www.espacioalternativo.org/"><STRONG>http://www.espacioalternativo.org/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify><BR> </DIV>
<DIV align=justify>La victoria decisiva de Hamas en las elecciones
incuestionablemente democráticas que han tenido lugar en los territorios
palestinos ocupados es el resultado de muchos factores. En cualquier caso, por
encima de todo, es una gran victoria para la política de Ariel Sharon.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La destrucción de la OLP ha sido un objetivo estratégico
durante muchas décadas para los anteriores primeros ministros israelíes y, por
ello, este no ha sido el primero intento, ya que las aventuras sangrientas de
Sharon en el Líbano en 1982 representaron un gran esfuerzo por conseguir este
objetivo. De todas formas, pese al poder militar israelí y su brutalidad
despiadada –ejemplificada por su papel en las masacres de Shabra y Shatila–, la
invasión del Líbano fracasó.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En el 2001, de nuevo en el poder, Ariel Sharon estaba
determinado a tener éxito allá dónde había fracasado dos décadas antes. Con el
pretexto de una guerra permanente y preventiva contra el terrorismo, Sharon
desencadenó una ofensiva sangrienta contra los líderes, los militantes y las
instituciones del movimiento nacional palestino. El objetivo era la destrucción
del movimiento, sabiendo perfectamente que, si tenía éxito, esta
estrategia conduciría a la aparición de una dirección alternativa.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El que “Israel no tiene ningún socio palestino” no fue la
razón de la gran ofensiva militar y de la política israelí de destrucción de los
territorios ocupados, sino su objetivo: para el antiguo primero ministro
israelí, este uniteralismo era la única forma de conseguir los objetivos
sionistas y las negociaciones se percibían como un obstáculo que podría forzar
una retahila de compromisos inaceptables. Era pues necesario destruir cualquier
potencial socio para futuras negociaciones.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Tras neutralizar a Yasser Arafat, el gobierno israelí
desestabilizó al “moderado” Abu Mazen y continuó el proceso de destrucción tanto
de la infraestructura como de la continuidad territorial palestina. El caos, y a
menudo los ataques terroristas, eran los resultados que se podía esperar de esta
política, que sólo demostraba que todavía no había ningún socio palestino.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Israel previno intencionadamente a la dirección palestina
para que no concediera nada a su público ni a nivel político ni económico. Esto
facilitó, como se esperaba y se preveía, el hundimiento del apoyo popular a la
dirección y el reforzamiento de la oposición islámica. Efectivamente, Hamas no
sólo se percibe más capaz sino también alejado de los fracasos de la Autoridad
Palestina. Su voto por Hamas fue más un voto de protesta que un voto ideológico;
fue una forma de decir “habéis fracasado, ya no confiamos en vosotros y queremos
intentar alguna cosa nueva”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ariel Sharon quiso una victoria de Hamas para que pudiera
decir de una forma más convincente “no tenemos socios para la paz”. Los
resultados de las elecciones permitirán en Israel continuar su camino de
colonización, incluyendo algunos redesplegamientos militares tácticos y el
desmantelamiento de algunos asentamientos aislados ingestionables.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Durante un tiempo esta política puede tener éxito, y la
reacción de la comunidad internacional y de los medios de comunicación, está
siguiendo los planes del gobierno israelí. En otras palabras, el pueblo
palestino habrá de enfrentarse a tiempos difíciles a corto plazo. Aun así, y
cualquier palestino sabe esto, hasta cuánto pueden llegar a empeorar las cosas?
Parará Israel el proceso de paz? No había ningún proceso de paz. Israel renovará
la política de asesinatos selectivos? Nunca se pararon. Israel destruirá más
casas y arrancará más árboles? Es casi imposible hacer más mal del que ya se ha
hecho a lo largo de los últimos cinco años. Israel continuará arrestando
militantes? Esta política nunca se paró. La comunidad internacional dejará de
apoyar económicamente? Ya se había reducido al mínimo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El éxito israelí, en cualquier caso, quizás no durará
demasiado tiempo. Puesto que fue democráticamente elegido con la presencia de
centenares de observadores internacionales, la dirección de Hamas tendrá una
cierta legitimidad internacional. El hecho es que no es responsable de los
compromisos previos de la OLP (el proceso de Oslo), cosa que la sitúa mejor para
no alimentar demasiado las expectativas populares. La posibilidad de un
verdadero gobierno de unidad nacional es ahora muy real y, esta vez, será
percibido por la comunidad internacional como una señal de moderación. Durante
la etapa anterior era percibido como un giro de la Autoridad Nacional Palestina
hacia posiciones más radicales.</DIV>
<DIV align=justify><BR>A diferencia de la imagen racista que han difundido los
medios de comunicación locales e internacionales, Hamas no es una organización
fanática e irracional. Tiene una dirección política inteligente que seguirá el
ejemplo exitoso de Hezbollah e el Líbano. Además, es posible que Hamas se
integre en la OLP y acepte su autoridad.<BR><BR>Quizás no sea demasiado
optimista decir que la victoria de Hamas acabe trayendo lo que los israelíes han
intentado sabotear: la unidad nacional palestina para luchar contra la ocupación
y reconstruir una sociedad que ha sido sistemáticamente desmantelada mediante la
guerra israelí de pacificación. Quizás acabe aportando nuevas esperanzas y más
confianza.</DIV>
<DIV align=justify><BR>“No negociaremos con Hamas”. “Sólo nos encontraremos con
Hamas e el campo de batalla” –recordamos estos eslóganes de los años ochenta,
que solamente durante aquellos años se dirigían a la OLP. Sabemos que, en última
instancia, el gobierno israelí se vio forzado a cambiar radicalmente su
política, al menos durante dos años. Ya hay señales de que la Administración
norteamericana se está distanciando de su política de guerra total contra las
organizaciones islámicas e, incluso, está intentando encontrar nuevos aliados
entre ellas. Evidentemente, los Estados Unidos han empezado a trabajar con estas
organizaciones en Iraq y han mantenido contactos semipúblicos con los Hermanos
Musulmanes en Egipto. Tarde o temprano, la comunidad internacional forzará a
Israel a negociar con Hamas, como hizo hace quince años con la OLP.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Con respecto a la sociedad palestina, la victoria de
Hamas representa un doble reto. En primero lugar, los palestinos habrán de
luchar internamente por mantener y expandir las conquistas sociales y cívicas
que Hamas puede amenazar. Mientras estos ataques contra los derechos sociales y
democráticos seguro que no preocuparán a la comunidad internacional, serán una
preocupación de primer orden para el pueblo palestino. El segundo reto es
reconstruir el movimiento nacional laico, Fatah en particular, y devolver su
poder y liderazgo a la OLP.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Si estos dos retos se logran con éxito, las últimas
victorias de Ariel Sharon pueden ser parecidas a aquella del Líbano: una
victoria pírrica.
<HR>
<STRONG><FONT color=#000080>La información contenida en el boletín es de fuentes
propias, sitios web, medios periodísticos, redes alternativas, movimientos
sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los artículos firmados no
comprometen la posición editorial de Correspondencia de Prensa. Suscripciones,
Ernesto Herrera: </FONT></STRONG><A
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><FONT
color=#000080>germain@chasque.net</FONT></STRONG></A>
<HR>
<BR><BR></FONT></DIV></BODY></HTML>