<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2></FONT>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><FONT face=Arial><STRONG><EM><FONT size=4><FONT 
color=#800000>Boletín informativo - Red solidaria de la izquierda 
radical</FONT><BR><IMG alt="" hspace=0 
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline 
border=0><BR><FONT color=#000080>Año III - Nº 9352 - Febrero 15 - 2006 - 
Redacción: </FONT></FONT></EM></STRONG><A 
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080 
size=4>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A></FONT></DIV><FONT face=Arial 
size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=3><STRONG>Camilo Torres (1929-1966) <BR><BR>40 
años después, Camilo Vive...<BR><BR>De sacerdote a guerrillero...<BR><BR>El 
programa del cura Camilo...<BR><BR>Cronología de su 
vida...</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>40 años después, Camilo 
vive</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Revista Insurrección - Ejército de 
Liberación Nacional</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Nº 52, Editorial, febrero 2006</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A 
href="http://www.eln-voces.com/"><STRONG>http://www.eln-voces.com/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>Hace 40 años, el 15 de febrero, el Comandante CAMILO TORRES 
RESTREPO cayó combatiendo a las fuerzas de la oligarquía, en las filas del 
Ejército de Liberación Nacional de Colombia.&nbsp; </DIV>
<DIV align=justify><BR>Camilo es fruto y expresión de la situación y realidad 
colombiana. Su sensibilidad humanista, el contacto con la Colombia de los 
excluidos, explotados y oprimidos, su vasta cultura universal y el ejercicio de 
la sociología le hicieron entender con claridad la realidad del país, las causas 
de la pobreza, la dependencia y el atraso histórico.&nbsp;&nbsp; </DIV>
<DIV align=justify><BR>Como sacerdote católico compartió, desde el trabajo de la 
Pastoral Social , las angustias y miseria de los obreros y las comunidades 
pobres urbanas, como asesor de la Ley de Reforma Agraria recorrió las 
comunidades agrarias comprendiendo a profundidad los sueños y dolores de los 
campesinos sin tierra y de los indígenas expulsados de sus territorios por los 
terratenientes; como capellán de la Universidad Nacional se compenetró con la 
rebeldía de la juventud de la década del sesenta y con ellos impulsó la unidad 
de las luchas estudiantiles con las de los obreros y sectores populares para 
presionar cambios estructurales en el país.&nbsp;&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><BR>No se quedó contemplando y especulando sobre el drama 
humano, fue más allá. Como cristiano se comprometió con su pueblo para hacer 
“eficaz el amor”, se distanció de la iglesia de los ricos que se “conduele” de 
la miseria y predica la resignación como virtud.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Buscando respuestas a los grandes problemas del país 
llegó a comprender que para romper con el atraso, la ausencia de democracia y de 
dignidad nacional, para acabar con la injusticia social es indispensable el 
cambio revolucionario, que la tarea de la revolución es obra de todo el pueblo y 
la “unidad de la clase popular” es fundamental para el triunfo revolucionario, 
que “hacer la revolución” es un deber moral para el verdadero cristiano. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Camilo desestimó la contradicción entre marxistas y 
cristianos, la calificó de embeleco para mantener dividido al pueblo, consideró 
sin sentido la discusión si “el alma es inmortal, porque el hambre si es 
mortal”.&nbsp;&nbsp; </DIV>
<DIV align=justify><BR>Su pensamiento y ejemplo aportaron a la unidad de los 
revolucionarios distanciados por creencias religiosas y fueron fundamentales en 
el desarrollo de la Teología de la Liberación, que surgió comprometida con las 
luchas de los pueblos, especialmente en América Latina.&nbsp;&nbsp; </DIV>
<DIV align=justify><BR>Muchos sacerdotes y monjas asumieron la opción de luchar 
junto a los pobres, como la forma de hacer “eficaz el amor”, se inspiraron en su 
pensamiento, siguiendo su ejemplo se comprometieron, unos desde los movimientos 
guerrilleros y otros desde los espacios sociales en Nicaragua, El Salvador, 
Guatemala, Brasil, Bolivia, Argentina, Chile, Perú entre otros.&nbsp;&nbsp; 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>En Colombia se comprometieron los sacerdotes del grupo 
Golconda, varias monjas y sacerdotes se incorporaron a la guerrilla, entre ellos 
el Comandante Manuel Pérez Martínez, Domingo Laín Sáenz y Antonio Jiménez Comín, 
tres clérigos españoles que llegaron al ELN para reencontrarse con las huellas 
de Camilo.&nbsp;&nbsp; </DIV>
<DIV align=justify><BR>Camilo fue implacable al denunciar la maniobra de la 
oligarquía que mantiene divido al pueblo en dos partidos que representan sus 
intereses, que patrocina el enfrentamiento para que unos pobres se maten con 
otros defendiendo partidos que representan la exclusión, la opresión y la 
explotación histórica de las mayorías nacionales.&nbsp;&nbsp; </DIV>
<DIV align=justify><BR>Como respuesta a la situación del país planteó la 
urgencia de construir el “proyecto de Nación”, superando el sectarismo y 
trabajando honestamente por la unidad y organización de todo el pueblo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Propuso y lideró la creación del FRENTE UNIDO y la 
Plataforma para la Unidad Popular, a mediados del año 65, como instrumentos para 
luchar contra las estructuras que impiden los cambios y la construcción del 
nuevo país.&nbsp;&nbsp; </DIV>
<DIV align=justify><BR>La oligarquía y la iglesia de los ricos unidos lo 
persiguieron con sevicia, le cerraron los espacios políticos, obligándolo a 
continuar la lucha desde la clandestinidad y llevándolo a concluir que los 
ideales por los que venía luchando desde el Frente Unido coincidían con los 
ideales del EJÉRCITO DE LIBERACIÓN NACIONAL.&nbsp;&nbsp; </DIV>
<DIV align=justify><BR>Así lo expresó en la Proclama al Pueblo Colombiano que 
envió el 7 de enero del 66 desde las montañas de Santander.&nbsp;&nbsp; “Yo me 
he incorporado a la lucha armada. Desde las montañas colombianas pienso seguir 
la lucha con las armas en la mano, hasta conquistar el poder para el pueblo. Me 
he incorporado al Ejército de Liberación Nacional porque en él encontré los 
mismos ideales del Frente Unido”.&nbsp;&nbsp; </DIV>
<DIV align=justify><BR>Cuarenta años después la radiografía del país muestra más 
grave la situación del pueblo, se ha incrementado el número de los pobres, al 
hacerse más ricos los ricos, más dependiente el país del imperialismo y más 
agresivo y salvaje el terrorismo de Estado bajo la modalidad de guerra 
sucia.&nbsp;&nbsp; </DIV>
<DIV align=justify><BR>Ya el país no aguanta más y no puede continuar así. De 
esta oligarquía insaciable de riquezas, impulsora de guerras, entregada al 
imperialismo y que obstaculiza el propio desarrollo como nación, no se puede 
esperar las soluciones al drama humano que vive la población. No tiene voluntad 
para solucionar los grandes problemas sociales, económicos y políticos del país, 
ni está dispuesta a generar las condiciones para que se solucione el conflicto 
social y armado.&nbsp;&nbsp; </DIV>
<DIV align=justify><BR>Frente a esta realidad y cuarenta años después de la 
muerte de Camilo, su pensamiento sigue teniendo vigencia. Sus análisis sobre la 
situación de las grandes mayorías nacionales, las respuestas para construir el 
nuevo país y el llamamiento que hizo a “la unión y la organización de la clase 
popular colombiana”, están a la orden del día.&nbsp;&nbsp; </DIV>
<DIV align=justify><BR>Para ser consecuentes con el legado que le dejó al pueblo 
colombiano, es inaplazable trabajar por la unidad y la organización del 
pueblo.&nbsp;&nbsp; Para sacar al país de la crisis a que lo ha llevado la 
oligarquía, es indispensable proseguir en la construcción de una fuerza social y 
política, activa y en movimiento, con vocación de ser poder, que enfrente el 
proyecto de ultraderecha y se comprometa a remover las estructuras que nos 
condenaron al atraso, la dependencia, la miseria y el sin futuro.&nbsp;&nbsp; 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Una fuerza que integre a todos los que luchamos por un 
nuevo país en paz, soberano, con democracia real, dignidad nacional, justicia 
social y bienestar para todo el pueblo, que tenga un programa de unidad popular 
que represente el interés común de las mayorías nacionales, que deseche el 
vanguardismo y el sectarismo que tanto daño le hacen al proyecto 
revolucionario.&nbsp;&nbsp; </DIV>
<DIV align=justify><BR>En ese objetivo político está comprometido el ELN. No es 
casual que insista ante el país con la propuesta de solución política al 
conflicto social y armado, que en su estrategia para la paz eleve a la categoría 
de propósito nacional la construcción de ésta y establezca como condición la 
integración del pueblo con este fin.&nbsp;&nbsp; </DIV>
<DIV align=justify><BR>Los diálogos abiertos con este gobierno, en medio de la 
actual coyuntura electoral - controvertidos por algunos - los concebimos como 
una oportunidad que, junto con la “Casa de Paz”, genera espacios para el 
reencuentro de las mayorías de la nación en el compromiso de la solución 
política al conflicto, en el ejercicio de tejer la agenda de paz para el país y 
contribuir a la construcción de la fuerza social y política que haga posible que 
dicho propósito salga adelante.&nbsp;&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><BR>Con los pueblos en América Latina que avanzan buscando 
caminos propios para salir del atraso, la dependencia, la pobreza y el sin 
futuro a que los llevaron las oligarquías lacayas, con Cuba, Venezuela y Bolivia 
como avanzada, los colombianos, guiados por Camilo, tenemos el reto de producir 
los cambios revolucionarios. No hay más opciones que la liberación.&nbsp;&nbsp; 
</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>De sacerdote a 
guerrillero<BR><BR>Joe Broderick *</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Camilo Vive</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A 
href="http://www.camilovive.org/"><STRONG>http://www.camilovive.org/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><BR>Camilo Torres Restrepo nació en Bogotá, el 3 de febrero 
de 1929, murió en combate en Patio Cemento, Santander, el 15 de febrero de 1966. 
Sus padres, Calixto Torres Umaña e Isabel Restrepo Gaviria, se trasladaron a 
Ginebra en 1931 y vivieron, junto con Camilo y su hermano Fernando en el viejo 
Continente hasta 1934. En 1946 terminó bachillerato en el Liceo de Cervantes y 
luego de estudiar un semestre de Derecho en la Universidad Nacional, entró al 
Seminario de Bogotá, donde se ordenó el 29 de agosto de 1954. Viajó a Bélgica, a 
la Universidad de Lovaina, a estudiar sociología.<BR>&nbsp;<BR>En 1957 trabajó 
en los tugurios parisinos que habitaban los grupos de la resistencia argelina. 
En 1958 se graduó como sociólogo con el trabajo La proletarización de Bogotá 
(1987), pionero en antropología y sociología urbana. En enero de 1959 regresó a 
Colombia y fue nombrado capellán de la Universidad Nacional, y junto con Orlando 
Fals Borda fundó la Facultad de Sociología a la que estuvo vinculado hasta julio 
de 1962 cuando fue destituido como capellán por el Cardenal Luis Concha. En 1959 
obtuvo el Premio Alejandro Angel por su trabajo de investigación y acción social 
en el barrio Tunjuelito de Bogotá; en ese mismo año colaboró con la recién 
fundada Acción Comunal y en 1960 fundó en la Nacional el Movimiento para 
Promoción Comunal (MUNIPROC) y en 1961 el Consejo interfacultades para el 
desarrollo de la comunidad.<BR>&nbsp;<BR>Como capellán introdujo muchas de las 
reformas del Concilio Vaticano, especialmente las relativas al ecumenismo. En 
1962 ayudó para que Monseñor Germán Guzmán Campos redactara La Violencia en 
Colombia. En 1963 escribió su último ensayo sociológico: La violencia y los 
campos socioculturales en las áreas rurales. Entre 1962 y 1965 fue párroco de La 
Veracruz, miembro de la Junta Directiva del INCORA, decano de la Escuela de 
Administración Pública (ESAP). Presionado por la curia tuvo que renunciar, el 27 
de junio de 1965, al sacerdocio. En 1964 había establecido contactos con el ELN, 
al que se vinculó, primero como militante y luego como guerrillero; luego de 
casi cuatro meses en la guerrilla fue dado de baja, en su primer enfrentamiento 
con el ejército. Su sepultura es desconocida. <BR>&nbsp;<BR><STRONG>Profeta 
desoído</STRONG><BR>&nbsp;<BR>Su rebeldía y compromiso final lo convirtieron en 
símbolo mundial de la insurgencia revolucionaria cristiana. En su momento, 
Camilo Torres Restrepo se convirtió en el Che Guevara de los católicos y no sólo 
de Colombia, sino del mundo entero. Pero pasaron los años y Camilo, a diferencia 
del Che, cayó en el olvido. Tanto que, el año pasado, cuando los excavadores 
levantaban la pista de todo un aeropuerto boliviano en busca de los huesos del 
Che, a nadie en Colombia se le ocurrió preguntar ¿y dónde están los restos de 
Camilo? La juventud de hoy (o sea, la mayoría de la población) ignora por 
completo el episodio de Camilo en los años sesenta. El único Camilo Torres de 
quien tienen una vaga noticia, debido a sus clases de historia, es del mártir de 
la Patria Boba. En cuanto al cura revolucionario (como comentó alguien hace doce 
años en el vigésimo aniversario de su muerte), "ya no es motivo ni siquiera de 
tirar piedra en la Universidad Nacional". A los viejos sobrevivientes de la 
izquierda les cuesta trabajo reconocerlo, pero el nombre y la figura heroica del 
sacerdote rebelde no ocupan lugar alguno en la imaginación colectiva. 
<BR>&nbsp;<BR>Sin embargo, y aunque parezca una paradoja, Camilo Torres se 
merece su puesto entre los colombianos más sobresalientes del siglo. Es más, 
Camilo fue el primer personaje de Colombia reconocido a nivel mundial. (Después 
de él, en efecto, sólo existen dos más que han alcanzado una comparable 
resonancia universal: el escritor y el gangster). La imagen de Camilo recorrió 
el mundo, no por su breve protagonismo político en el escenario del país (un 
chispazo que duró apenas unos meses del año 1965), sino por las circunstancias 
de su muerte. Al ofrendar su vida por la revolución socialista, al ser baleado 
por la tropa de lo que él llamaría "el ejército de la oligarquía" mientras 
luchaba en defensa de los humildes, Camilo se volvió un héroe para los jóvenes 
revolucionarios del mundo. Iglesia contestataria Se vivía una década inaugurada 
con la victoriosa entrada a La Habana de los románticos barbudos de la Sierra 
Maestra, y que tuvo su expresión popular en las baladas de Bob Dylan. 
<BR>&nbsp;<BR>En Estados Unidos, los militantes de la oposición a la guerra en 
Vietnam forzaron las puertas del Pentágono, en compañía del poeta-jesuita Daniel 
Berrigan, para quemar las tarjetas de conscriptos al ejército norteamericano. En 
Camilo crucificado encontraron un aliciente, y un aliciente de características 
netamente cristianas. Las iglesias cristianas en todas partes experimentaban una 
toma de conciencia social. Es evidente que Camilo no inventó la nueva iglesia 
contestataria; en realidad, el Papa en Roma (Juan XXIII) tomó sorpresivo 
liderazgo de esa iglesia durante los breves años de su pontificado. Pero Camilo 
forma parte de ella, y terminó convertido en una de sus figuras estelares por no 
decir en uno de sus santos. <BR>&nbsp;<BR>Surgió una guerrilla urbana en 
Argentina que invocaba a Camilo y la ética cristiana; Chile vio el nacimiento de 
Sacerdotes para el Socialismo, un movimiento que ayudó a abrir camino para el 
gobierno de Allende; más tarde, en Nicaragua, los hermanos Cardenal y otros 
distinguidos clérigos iban a comprometerse con la rebelión contra Somoza y con 
la construcción de un estado nuevo. Todos, de algún modo, encontraron su 
inspiración en Camilo. Camilo fue el precursor. Para comprobarlo, sólo falta 
recordar la fecha de su sacrificio. Camilo murió en las montañas de Santander en 
febrero de 1966, año y medio antes de la quijotesca aventura del Che en Bolivia. 
Su temprana (algunos dirán precipitada) decisión de tomar las armas y colocarse 
al lado de los oprimidos partió en dos la historia de la Iglesia Católica en 
América Latina. Se trataba de una acción espontánea.<BR>&nbsp;<BR>Camilo no se 
puso a calcular el grado de novedad o de radicalismo que suponía su postura. En 
cierta forma, su opción iba en contra de su carácter; por temperamento (y por 
formación) Camilo era un hombre pacífico y conciliador. Pero se mostró 
implacablemente fiel a su más profunda convicción: que el cristianismo bien 
entendido suponía la creación de una sociedad justa e igualitaria. Sin eso es 
decir, sin un cambio radical en las estructuras del poder la eucaristía carecía 
de sentido. Antes, representaba un contrasentido. La misa pretende celebrar la 
fraternidad. Y Camilo sintió que era preciso crear una situación de fraternidad 
para que su misa no fuera mentira. Lo tradujo como la obligación de hacer la 
revolución antes de volver a consagrar el pan y el vino y compartirlos con sus 
correligionarios alrededor de una mesa. Así de sencillo. Vistas las cosas de 
este modo, Camilo no quiso desperdiciar su considerable energía juvenil en una 
lucha estéril contra sus superiores eclesiásticos; su meta no era la reforma de 
una iglesia al servicio de los poderosos, sino la superación de un mundo 
dominado por esos mismos poderosos. Tarea hercúlea, y en verdad utópica. 
<BR>&nbsp;<BR>En consecuencia fue la suya, casi inevitablemente, una "ejemplar 
vida frustrada" (para usar la frase de Antonio Caballero). "No dejó una obra", 
dice Caballero, "y su huella es impalpable como dibujada en el mar o en el 
viento, para citar a ese otro gran fracasado que fue Simón Bolívar". Es posible 
que su tenue recuerdo se habría borrado aún más de la memoria colectiva en 
Colombia, si su muerte no hubiera producido tanto impacto internacional. En 
1968, una prestigiosa casa neoyorquina comisionó una biografía del cura 
guerrillero. Y los colombianos que no se habían fijado sino en el lamentable 
fracaso de una vida bien intencionada se sorprendieron al encontrar que su país 
había engendrado una figura de talla mundial. <BR>&nbsp;<BR>El Camilo que 
Colombia saluda como uno de sus hijos más célebres es, en realidad, un artículo 
importado del exterior, y por lo tanto, de buen recibo. Aquí su voz profética no 
fue escuchada. Camilo cayó muerto del primer tiro de un sargento en su única 
acción militar. Y sus restos mortales fueron sepultados apresuradamente, por 
decreto del gobierno, en algún lugar clandestino. Si su nombre figura entre los 
colombianos más importantes del siglo, tal vez los colombianos deberían exigir 
una tumba honrosa para sus huesos. No para iniciar un culto caracterizado por 
novenas y milagros. Pero sí para darle una presencia física en algún sitio 
apropiado, con el fin de recordar su grito contra las mil injusticias cometidas 
a diario en su patria. Por no haber escuchado ese grito desesperado, la clase 
dirigente se ve impotente ahora ante un país que se arrastra en medio de peores 
violencias y abusos de los que Camilo jamás podría haber imaginado hacia el 
triste fin de este milenio. <BR><BR>* Escritor australiano-irlandés, reside en 
Colombia desde 1968 y es autor, entre otros libros, de una biografía de Camilo 
Torres (Planeta).)</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>El programa del cura 
Camilo<BR><BR>Reportaje de Adolfo Gilly</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Semanario Marcha</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Montevideo, 4 de junio 1965</STRONG><BR><BR><BR>Un 
verdadero cristiano debe colaborar con todos aquellos revolucionarios que se 
proponen cambiar las actuales estructuras sociales injustas y opresoras. Es ese 
cambio lo que caracteriza al mundo de hoy. Lo que ocurre en Colombia es parte de 
eso. Y lo que determina es la presión de abajo, tanto aquí como en Vietnam. Por 
eso la intervención norteamericana en Vietnam, que es un verdadero crimen, no va 
a poder imponerse por más armas que utilicen y por más gente que maten. Van a 
ser derrotados. <BR><BR><STRONG>¿Y tú dices que los cristianos deben tomar una 
posición definida, como tales, en esa lucha?</STRONG> <BR><BR>Claro, lo digo y 
lo repito. El cristiano, como tal, y si quiere serlo realmente y no sólo de 
palabra, debe participar activamente en los cambios. La fe pasiva no basta para 
acercarse a Dios: es imprescindible la caridad. Y la caridad significa, 
concretamente, vivir el sentimiento de la fraternidad humana. Ese sentimiento se 
manifiesta hoy en los movimientos revolucionarios de los pueblos, en la 
necesidad de unir a los países débiles y oprimidos para acabar con la 
explotación, y en todo eso, nuestra posición está claramente de este lado, y no 
del lado de los opresores. Por eso a veces, un poco en broma pero también 
bastante en serio, me pongo intransigente y le digo a mi gente: el católico que 
no es revolucionario y no está con los revolucionarios, está en pecado mortal. 
<BR><BR><STRONG>¿Crees que ese proceso revolucionario lleva al 
socialismo?</STRONG> <BR><BR>Es indudable que marchamos hacia estructuras 
socialistas de la sociedad. Cosa diferente, para mí, es la concepción filosófica 
del socialismo o del marxismo. Pero también es indudable que esos cambios sólo 
dos fuerzas pueden dirigirlos, pues sólo ellas dos poseen una concepción global 
del mundo: el cristianismo y el marxismo. <BR><BR><STRONG>Y si la revolución 
tiene una dirección marxista, ¿cuál es tu posición?</STRONG> <BR><BR>Quiere 
decir que no hemos sido capaces nosotros de dar la dirección adecuada. En ese 
caso, nuestra tarea no es oponemos ciegamente, sino todo lo contrario, colaborar 
en los cambios revolucionarios y salvar en ellos los valores cristianos 
permanentes. <BR><BR><STRONG>¿Cuál es el rasgo más importante de "la violencia", 
como la llama monseñor Guzmán en su libro La violencia en Colombia?</STRONG> 
<BR><BR>Lo que se ha dado en llamar "la violencia", esa guerra civil difusa que 
ha reinado durante años en nuestro país, es en el fondo un cambio de estructuras 
no organizado, empírico, no consciente. La estructura externa del país sigue 
siendo la misma. Pero en todos estos años, quienes han cambiado son los 
campesinos, es decir, la gran mayoría de la población colombiana. Toma el 
ejemplo de las llamadas "repúblicas independientes". De derecha y de izquierda, 
hay quienes niegan su existencia. La verdad es que no interesa el calificativo 
de "repúblicas" o no. Pero sí que en esas regiones ha surgido un nuevo poder, 
paralelo al poder central, encarnado en los jefes guerrilleros apoyados por los 
campesinos, y todo esto ha generado una nueva actitud de los campesinos hacia 
todas las instituciones antes existentes: la propiedad, el Estado, la Iglesia, a 
las que ya no ven como partes inconmovibles de la existencia sino como sujetos 
de cambios posibles, en los cuales ellos sienten que tienen un papel creciente 
que desempeñar. <BR><BR><STRONG>¿Y las guerrillas?</STRONG> <BR><BR>Las 
guerrillas en Colombia son mucho más que un problema policial o un problema 
político. Son un problema social que toca las raíces mismas del país. Por eso no 
sirven las calificaciones morales para condenar la lucha guerrillera. Es lo 
mismo que el ejército: no podemos aprobarlo o condenarlo con calificaciones 
morales abstractas. Hay que ver a qué fines sirven unos y otros, guerrillas y 
ejército. Cuando todos los canales de ascenso social parecían cerrados para el 
campesinado y la estructura opresora de la sociedad colombiana inconmovible, las 
guerrillas vinieron a abrir. bien o mal, nuevos canales de ascenso, y a través 
de su existencia decenas y cientos de miles de campesinos adquirieron conciencia 
de seres humanos capaces de decidir en la historia de Colombia, por primera vez. 
Quienes en nombre de la conservación social condenan el fenómeno, deben antes 
explicar por qué las viejas estructuras no pudieron satisfacer esa necesidad. 
<BR><BR>Las guerrillas crearon un poder nuevo, paralelo al poder estatal 
conservador-liberal, a través del cual, por métodos buenos o malos, pero 
impuestos por la necesidad y por la incapacidad de las clases dominantes para 
aceptar cambios ascendieron grandes masas campesinas en su seguridad en sí 
mismas, en sus propias fuerzas, en su sentimiento de dignidad humana y en su 
capacidad de decisión y de autogobierno. El campesinado ha ido desarrollando una 
conciencia de clase campesina, que lo ha unificado nacionalmente en una forma 
antes desconocida, y que lo constituye en poderoso grupo de presión para cambios 
de fondo. Por eso hemos dicho en otra ocasión que lo que se llama la 
"violencia", constituye el cambio socio-político más importante y profundo en la 
vida de Colombia desde la independencia hasta hoy. <BR><BR><STRONG>¿Cómo se 
refleja en los partidos políticos?</STRONG> <BR><BR>Todavía lejanamente. La 
derecha se defiende. No entiende ni quiere entender lo que ocurre en el país. 
Marcha hacia el desastre. Se ha mostrado particularmente incapaz -y por el 
camino que va, seguirá siéndolo- de cambiar a tiempo para evitar una revolución 
violenta. La izquierda sigue dividida en partidos y organizaciones pequeños, 
ninguno de los cuales le ofrece un liderazgo efectivo a las fuerzas de cambio 
que se mueven en el país. <BR><BR><STRONG>¿Ves una situación similar a la que 
favoreció a la democracia cristiana en Chile? <BR></STRONG><BR>En Colombia es 
diferente. En Chile, la victoria de Frei se basó en parte en una estructura 
capitalista más desarrollada del país. Aún así, no va a poder seguir avanzando 
mucho sin tomar medidas que ataquen esa misma estructura capitalista en favor de 
los grandes sectores populares. Todo reformismo tibio será sobrepasado en corto 
plazo. <BR><BR><STRONG>¿Cuál camino propones?</STRONG> <BR><BR>La forma no está 
clara todavía. Pero sí, que es necesario el surgimiento de nuevos líderes del 
seno mismo de las masas campesinas y urbanas, dispuestos a llevar adelante los 
cambios. Una vía, para mí, es el Movimiento de Acción Comunal que, a pesar de 
haber sido iniciado por el gobierno con fines de contención, hoy tiene más de 
ocho mil comités en todo el país donde aparecen dirigentes naturales de las 
comunidades sensibles a sus exigencias, que pueden ser la base para un 
movimiento nacional de envergadura. La otra es, precisamente, la formación de un 
nuevo movimiento nacional, con un programa de transformación de todas las 
estructuras de este país. Aunque aún no están maduras todas las condiciones, ya 
existen las bases, y para recogerlas y reagruparlas hemos lanzado ese programa. 
Encuentra eco creciente. Me dijiste que ya te lo han dado: publícalo. Sí, por 
ahí lo llaman "el programa del cura Camilo". Bueno: no es de este cura ni de 
otro, sino los cambios necesarios y urgentes para superar la crisis de la 
sociedad colombiana. </DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Cronología de su vida<BR><BR>Edgar 
Camilo Rueda</FONT></STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Camilo Vive</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A 
href="http://www.camilovive.org/"><STRONG>http://www.camilovive.org/</STRONG></A><BR><BR><BR><U>1929</U><BR><BR>Nace 
el 3 de febrero en Bogotá.<BR><BR><U>1937<BR></U><BR>Estudios primarios en el 
Colegio Alemán de Bogotá. <BR>Estudios de secundaria en la Quinta Mutis de 
Bogotá. <BR>Edita “El Puma”, periódico 
semanal.<BR><BR><U>1944</U><BR><BR>Secundaria en el Liceo 
Cervantes.<BR><BR><U>1946</U><BR><BR>Grado de bachiller en el Liceo 
Cervantes.<BR><BR><U>1947</U><BR><BR>Ingresa a la Facultad de Derecho de la 
Universidad Nacional de Colombia.<BR>Se retira de la universidad e ingresa al 
Seminario Conciliar de Bogotá.<BR><BR><U>1954</U><BR><BR>Se ordena sacerdote. 
Viaja a Europa y estudia en la Universidad Católica de Lovaina (Bélgica), en la 
Escuela de Ciencias políticas y sociales.<BR><BR><U>1955</U><BR><BR>Funda con un 
grupo de estudiantes colombianos de la universidad el ECISE (Equipo Colombiano 
de Investigación Socioeconómica). <BR>&nbsp;Funda las secciones de Bogotá, París 
y Londres del ECISE.<BR><BR><U>1959</U><BR><BR>Es nombrado capellán auxiliar de 
la Universidad Nacional. <BR>Se vincula al Departamento de Sociología de la 
Facultad de Ciencias Económicas en calidad de profesor. <BR>Es miembro fundador 
y presidente del Movimiento Universitario de Promoción Comunal (MUNIPROC). 
<BR>Realiza, junto con profesores y estudiantes, programas de acción comunal en 
barrios populares de Bogotá. <BR><BR><U>1960</U><BR><BR>Participa junto con 
Orlando Fals Borda en la fundación de la Facultad de Sociología (hoy 
Departamento) de la Universidad Nacional.<BR><BR><U>1962</U><BR><BR>Es miembro 
del comité técnico de la Reforma Agraria fundado por el INCORA (instituto 
colombiano de la reforma agraria). <BR>Cumpliendo orden del cardenal Luis Concha 
Córdoba, renuncia a todas sus actividades en la Universidad 
Nacional.<BR><BR><U>1963</U><BR><BR>Preside el primer Congreso Nacional de 
Sociología que se celebra en Bogotá y presenta el estudio “La violencia y los 
cambios socio-culturales en las áreas rurales 
colombianas”.<BR><BR><U>1964<BR></U><BR>En la junta del INCORA desata una 
controversia sobre la aplicación de la ley en cuanto a la extinción de dominio 
restringida a las tierras baldías. Los obispos conservadores piden por escrito 
al cardenal Concha su destitución de la Junta. <BR>Es miembro de la comisión de 
estudio de carácter socio-económico para analizar y evaluar la situación de la 
región de Marquetalia (Tolima), con la que se busca impedir la “Operación 
Marquetalia”, proyectada por el ejército con la asesoría de técnicos militares 
norteamericanos, para atacar a los campesinos organizados, que posteriormente 
darían origen a las FARC, como producto de la agresión gubernamental. La 
comisión no es autorizada a visitar la región. <BR>Publica “La desintegración 
social en Colombia está gestando dos subculturas”, que provoca nuevas presiones 
en su contra de parte del clero. Es relevado oficialmente de su puesto de 
vicario-coadjutor de la Veracruz. <BR>Participa activamente en el VII Congreso 
Latinoamericano de Sociología. <BR>Presenta el estudio “La asimilación de la 
familia rural a la ciudad, un estudio de caso”. <BR>En una sesión de la Junta 
del Incora se levanta en contra de una petición hecha por el Directorio Liberal 
de Bogotá en el sentido de que los empleados del Instituto deben contribuir con 
parte de su sueldo al sostenimiento de la campaña presidencial de Carlos Lleras 
Restrepo. <BR>Publica el artículo “Crítica y autocrítica” que analiza las 
razones de la rechifla contra Carlos Lleras Restrepo por los estudiantes de la 
Universidad Nacional. <BR>Se incorpora a la Facultad de Sociología en calidad de 
profesor asociado. <BR>Realiza las investigaciones “Las consecuencias sociales 
del desarrollo urbano en Bogotá” y “El desarrollo socio-económico y agropecuario 
de los Llanos orientales”. Promueve la creación de la Cooperativa de Desarrollo 
Comunal del Yopal.<BR><BR><U>1965</U><BR><BR>Realiza el estudio “La estructura 
socio-económica y desarrollo en Colombia”, junto con cuarenta y cuatro 
dirigentes de masas. <BR>El cardenal lo nombra miembro de la Comisión 
Arquidiocesana de Sociología Religiosa para hacerle abandonar todas sus 
actividades. <BR>Habla en Medellín de la unión y organización de la juventud y 
ofrece la discusión de “Plataforma para un movimiento de unidad popular”. 
<BR>Participa en el curso de promotores de desarrollo comunal organizado por 
MUNIPROC en Bogotá. <BR>Actúa como moderador del Primer Encuentro Nacional 
Pro-desarrollo de la Comunidad, que sesiona en la Facultad de Sociología. Se 
difunde la plataforma. <BR>Entrega a la dirección de la ESAP (Escuela Superior 
de Administración Pública) el “Informe General de las actividades del Instituto 
de Administración Social”. <BR>dicta la conferencia “La Universidad Nacional 
ante los problemas del cambio socio-económico del país”. <BR>Lee en la 
universidad la “Plataforma del Frente Unido del pueblo colombiano” y pide a los 
estudiantes organizarse para luchar “con armas iguales” contra las fuerzas del 
orden. <BR>Encabeza una marcha silenciosa hasta el Cementerio Central en 
homenaje al estudiante caído. <BR>Se reúne con los jefes de los grupos de 
oposición. Durante la reunión se acepta la plataforma como base de acción y de 
unión. <BR>Dicta conferencias en Manizales, Cartago, Pereira, Ibagué, Medellín y 
Bogotá. <BR>Viaja a Lima para participar en el II Congreso Bolivariano de 
desarrollo de la comunidad. A su regreso, las masas y el ejército (cada cual por 
motivos diferentes) lo esperan en el aeropuerto. Se desarrolla una gran 
manifestación en la Universidad Nacional . <BR>En julio viaja clandestinamente a 
Santander y se entrevista con Fabio Vásquez Castaño, máximo dirigente del 
Ejército de Liberación Nacional (ELN), levantado en armas en 1964. <BR>Toma los 
primeros contactos para la creación del semanario “Frente Unido”. <BR>Preside 
manifestaciones y reuniones públicas en Cúcuta, San Gil, Barrancabermeja, Cali, 
Palmira, Buga, Ocaña, Bucaramanga, Medellín, Ibagué, Barranquilla y otras 
ciudades más. <BR>En septiembre realiza un recorrido por las principales 
ciudades del país dictando charlas y conferencias y presidiendo manifestaciones. 
<BR>En octubre, encabeza una fenomenal manifestación contra el régimen en la 
Plaza de Bolívar en Bogotá. El ejército y la policía cercan a los manifestantes. 
En vista de ello, Camilo y sus seguidores realizan mítines en los que se 
plantean la toma revolucionaria del poder como base para la solución de los 
problemas. <BR>El miedo a la abstención, (pregonada por Camilo en las plazas de 
Colombia), lleva al propio gobierno a ofrecerle la jefatura de la oposición a 
cambio de que se presente a elecciones y, al conocer su rechazo, le informa que 
dos tribunales especiales tienen su expediente listo para llamarlo a juicio por 
los delitos de “subversión”, “atentado a la seguridad del país”, y “asociación 
para delinquir”. <BR>Rojas Pinilla, jefe de la Alianza Nacional Popular (ANAPO) 
le manda a ofrecer el palacio cardenalicio o una embajada en cualquier país a 
cambio de que se pronuncie a favor suyo en las elecciones. <BR>Preside 
manifestaciones y realiza charlas en Bogotá, Cali, Popayán y otras ciudades. 
<BR>Al finalizar el año, sale de Bogotá rumbo a las guerrillas del ELN. 
<BR><BR><U>1966</U><BR><BR>El 15 de febrero muere en combate en Patiocemento, 
San Vicente de Chucurí, Santander.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT color=#000080>La información contenida en el 
boletín es de fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, redes 
alternativas, movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los 
artículos firmados no comprometen la posición editorial de Correspondencia de 
Prensa. Suscripciones, Ernesto Herrera: </FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><FONT 
color=#000080>germain@chasque.net</FONT></STRONG></A> </DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>