<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT color=#800000 size=4>Boletín informativo -
Red solidaria de la izquierda radical</FONT></EM></STRONG></DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline
border=0><BR><FONT color=#000080>Año III - Martes 28 de febrero 2006 -
Redacción: </FONT></FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080
size=4>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A></DIV>
<DIV align=center>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Estados
Unidos</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Micrófonos, espías y
grabaciones...<BR></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>George Bush tiene tus derechos en su
mira </STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Elizabeth Schulte</FONT></STRONG>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Obrero Socialista, enero-febrero 2006</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Socialist Worker</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A
href="http://www.socialistworker.org/"><STRONG>http://www.socialistworker.org/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Traducido por Orlando Sepúlveda</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><BR>La Casa Blanca tiene en su lista tus derechos civiles.
Incluso los políticos de Washington se sintieron sacudidos por las revelaciones
en la prensa de que la Casa Blanca aprobó la vigilancia ilegal de ciudadanos
estadounidenses, a la vez que el Pentágono ha estado vigilando a cientos de
grupos de activistas. </DIV>
<DIV align=justify><BR>A mediados de diciembre, un artículo en el New York Times
reportó que en 2002 George Bush firmó una orden secreta que le permite a la
Agencia Nacional de Seguridad (NSA) escuchar las conversaciones telefónicas y
monitorear el correo electrónico de “cientos, tal vez miles” de personas en
EE.UU., sin una orden judicial. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Previamente, las agencias de inteligencia podían recurrir
a la Corte de Vigilancia e Inteligencia Exterior (FISC, por sus siglas en
inglés), una corte secreta que rara vez ha rechazado una petición de esta
naturaleza, y que habitualmente las aprueba en cuestión de horas. “Las pruebas
requeridas para obtener una orden judicial de la FISC son generalmente menores
que las requeridas para una orden de arresto criminal”, reportó el Times. </DIV>
<DIV align=justify><BR>De acuerdo al Departamento de Justicia, 1754 órdenes
fueron aprobadas por la corte en 2004. Pero esto no era suficientemente bueno
para la administración de Bush, que cambió las reglas usando poderes otorgados
por el Congreso en septiembre del 2001 que autorizaban al gobierno a emprender
la guerra contra al-Qaeda y otras “redes terroristas”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero este programa secreto no era secreto para todo el
mundo. Después de que entró en vigor el Vicepresidente Dick Cheney les comunicó
a líderes Republicanos y Demócratas de los Comités de Inteligencia del Senado y
de la Cámara de Representantes acerca del programa de vigilancia local de la
NSA. En una conferencia de prensa en diciembre, Bush dijo que el programa había
sido discutido al menos una docena de veces con el Congreso. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El artículo del New York Times estaba listo para ser
publicado en el 2004, en medio de críticas al programa en Washington, incluyendo
del juez que preside la FISC. Pero cuando la Casa Blanca pidió que el artículo
fuera pospuesto, el NewYork Times accedió. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Ahora, un año y una elección presidencial después, el
Times ha finalmente expuesto las tácticas secretas de espionaje de la
administración de Bush, causando divisiones hasta entre los Republicanos. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El primero de enero, el Times reportó que en una reunión
de emergencia en marzo del 2004 el asistente de Bush, Andrew Card, y el entonces
consejero de la Casa Blanca, Alberto González, persuadieron al entonces Fiscal
General, John Ashcroft, a autorizar el programa de espionaje. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Bruce Fein, un derechista que fue Fiscal General bajo
Ronald Reagan, escribió en el conservador Washington Times, “el presidente Bush
presenta un claro y actual peligro al estado de derecho. No puede confiársele el
conducir la guerra contra el terrorismo global con un respeto decente por las
libertades civiles y con balances contra el abuso ejecutivo. El Congreso debiera
aprobar rápidamente un código que le requiera al Sr. Bush obtener consentimiento
legislativo para cada medida contra el terrorismo que materialmente coarte las
libertades individuales”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Bush se la pasó dos semanas repudiando al Times por
atreverse a publicar la historia. “Mi opinión personal es que es un acto
vergonzoso que alguien haya dado a conocer este programa en tiempos de guerra”,
dijo Bush a los reporteros. “El hecho de que estemos discutiendo este programa
ayuda a nuestros enemigos”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero mucho mas que las tácticas de espionaje de la Casa
Blanca fueron expuestas cuando el noticiero de la cadena NBC reveló un documento
de 400 páginas del Departamento de Defensa con una lista de grupos considerados
como una “amenaza”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La lista, disponible parcialmente en página de la red de
MSNBC, muestra el grado al que el Pentágono ha compilado información sobre los
activistas, especialmente de eventos en contra de la guerra. Además de la
descripción, fecha y lugar de una protesta o reunión, oficiales de inteligencia
recalcaban si los eventos eran considerados como una “amenaza”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Entre las alegadas “amenazas” se encuentran protestas
pacíficas contra reclutadores militares. “Primero me sorprendí cuando vi la
lista del Pentágono porque tenía un montón más de eventos patrocinados por la
Red Universitaria Contra la Guerra (CAN, por sus siglas en inglés)) de lo que yo
esperaba”, dijo Elizabeth Wrigley-Field del CAN de Nueva York. “Cuando pensé
acerca de esto me hizo más sentido. En el último año, el derecho a la libre
expresión de los activistas de CAN ha sido violado por la guardia universitaria,
quiénes han asaltado a algunos de nuestros miembros, y por los administradores,
quiénes han tratado de expulsarnos de las universidades a través del país”.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>“Esta es la primera vez que hemos tenido conocimiento de
que el gobierno federal nos espía, pero concuerda con nuestra experiencia
general de que cuando nos manifestamos en contra de los reclutadores militares,
no importa que tan pacíficamente, lo más probable es que nos repriman. De hecho,
me hace pensar si la decisión de las escuelas de ser tan agresivas contra
protestas pacíficas ha sido influenciada por conversaciones con el gobierno. CAN
está planeando una campaña para averiguar si nuestras escuelas han sido
cómplices de este gobierno en el espionaje contra los estudiantes”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Estas listas son amenazadoramente parecidas a las
recopiladas por el Pentágono durante la década de los sesentas y setentas contra
los activistas envueltos en los movimientos contra la guerra, por los derechos
de la mujer, y por los derechos civiles. “Algunos nunca aprenden,” Christopher
Pyle, un ex oficial de inteligencia del Ejército dijo a MSNBC. </DIV>
<DIV align=justify><BR>En 1970, Pyle escribió un artículo en el Washington
Monthly describiendo cómo el Departamento de Defensa monitoreaba e infiltraba
las protestas en contra de la guerra y por los derechos civiles. Una
investigación del Congreso mostró que los militares habían investigado a al
menos 100,000 ciudadanos estadounidenses, lo que llevó a la aprobación una ley
que impuso límites al espionaje militar dentro del país. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero eso está cambiando. Hace tres años, el Pentágono
creó la unidad secreta de Contrainteligencia de Campo (CIFA), la que generó el
banco de información revelado por la NBC. CIFA estaba originalmente encargada de
proteger a los militares de espionaje llevado a cabo por terroristas y aparatos
de inteligencia extranjeros, pero hace dos años se reorientó hacia amenazas
locales. Una de las tareas de CIFA es clasificar los reportes conocidos como
Talon (Threat and Local Observation Notice), que consisten de información no
verificada compilada por los militares sobre supuestas actividades
“sospechosas”, tales como las protestas contra la guerra. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La NBC también obtuvo un documento del Departamento de
Defensa, timbrado “secreto,” que concluye, “hemos notado un incremento de las
comunicaciones vía internet entre los grupos que protestan”, pero ninguna
“conexión significativa” entre incidentes, tales como “instigadores recurrentes
en las protestas” o “descripciones de vehículos”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La represión política no está limitada al gobierno
federal. De acuerdo a un artículo del New York Times en diciembre, policías
encubiertos de Nueva York han estado realizando operaciones de vigilancia
secreta de gente que protesta la guerra en Irak, ciclistas que toman parte en
los paseos ambientalistas del grupo Critical Mass, e incluso de los que
asistieron a una vigilia en honor a un ciclista muerto en un accidente. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Videos obtenidos por el Times muestran, entre otras
cosas, el falso arresto de un hombre que trabajaba secretamente con la policía
que instigó un confrontamiento entre la policía y espectadores en una protesta
durante la Convención Nacional Republicana del 2004. </DIV>
<DIV align=justify><BR>En 2003, en nombre de la “guerra contra el terrorismo”,
el alcalde Michael Bloomberg reclamó más poderes para la policía de Nueva York
para investigar a grupos políticos, sociales y religiosos--usurpando décadas de
protección de las libertades civiles, que resultaron del amplio repudio contra
los abusos de la policía durante los sesenta. El peligro del terrorismo es
“peligro suficiente come para justificar cualquier costo contra la Primera
Enmienda [a la Constitución]”, dijo el juez federal Charles Haight, quién le
otorgó a la policía de Bloomberg su nuevos poderes. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Este es el mensaje de la “guerra contra el terror” de la
administración de Bush: “O estás con nosotros, o eres nuestro blanco, doméstico
o en el extranjero”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>“La idea de que espiar protestas pacíficas de alguna
forma previene el terrorismo es ridícula”, dijo Wrigley-Field. “Pienso que el
hecho de ejercitar nuestro derecho a la libre expresión y a la crítica de las
políticas del gobierno sea considerado como una “amenaza” por el Pentágono nos
revela cómo ellos ven su trabajo. No se trata de prevenir el terrorismo, sino de
llevar a cabo la política exterior de EE.UU. a cualquier costo, no importa lo
que el pueblo estadounidense piense al respecto”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>“Esa es la única razón por la cual puedan estar tan
temerosos de estudiantes que ejercen su derecho a decir que nosotros no queremos
ser parte de esta guerra. Y si eso es su trabajo, debieran estar asustados,
porque nosotros no vamos a parar hasta que expulsemos a los reclutadores
militares de nuestras escuelas y que saquemos a todas las tropas de Irak”.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los activistas de los sesentas y setentas desenmascararon
y confrontaron el espionaje y los trucos sucios del gobierno estadounidense,
obligando a los federales a retroceder. Como Michael Ratner, presidente del
Centro por los Derechos Constitucionales, argumentó recientemente: “la
administración de Bush nos ha llevado de un gobierno responsable y respondiente
al pueblo a uno que le dicta al pueblo. Cada estadounidense debiera estar en
rebelión política contra los criminales que ahora manejan el país”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La administración de Bush quiere difundir el miedo entre
quiénes activamente se oponen a su agenda a favor de la guerra. Las mentiras de
Bush han sido expuestas para que todos las veamos. No dejaremos que atropellen
nuestros derechos.
<HR>
<STRONG><EM><FONT color=#000080>La información contenida en el boletín es de
fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, redes alternativas,
movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los artículos
firmados no comprometen la posición editorial de Correspondencia de Prensa.
Suscripciones, Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT
color=#000080>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A>
<HR>
<BR></FONT></DIV></BODY></HTML>