<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><EM><STRONG><FONT color=#800000 size=4>Boletín informativo - 
Red solidaria de la izquierda radical</FONT></STRONG></EM></DIV>
<DIV align=center><EM><STRONG><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0 
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline 
border=0><BR><FONT color=#000080>Año III - Viernes 3 de marzo 2006 - Redacción: 
</FONT></FONT></STRONG></EM><A 
href="mailto:germain@chasque.net"><EM><STRONG><FONT color=#000080 
size=4>germain@chasque.net</FONT></STRONG></EM></A></DIV>
<DIV align=center>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Brasil</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><BR></FONT><FONT face=Arial 
size=2><STRONG><FONT size=3>Uno de los "pulmones" del mundo en 
subasta...<BR><BR>Lula aprueba una polémica ley que privatiza la selva 
amazónica</FONT></STRONG> <BR><BR><STRONG>Son 5 millones de km cuadrados, que 
serán licitados para su explotación. El gobierno dice que así protege la zona de 
la apropiación ilegal. Sus críticos aseguran que el Estado no tendrá cómo 
controlar el negocio. <BR><BR>Eleonora Gosman, corresponsal en San 
Pablo</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Clarín, Buenos Aires, 
3-3-06</STRONG><BR><BR><BR>Unos la llaman el "gran legado" del presidente Lula 
da Silva para el Amazonas. Otros la consideran una entrega de la selva al 
capital privado, sobre todo extranjero. Así, la nueva ley que regula la 
explotación económica de una de las mayores matas tropicales del mundo, nace en 
medio de controversias. Sancionada ayer por el presidente brasileño, había más 
incertidumbres que certezas sobre los efectos que la legislación tendrá sobre 
los 5.000.000 de kilómetros cuadrados cubiertos por esa portentosa floresta (el 
60% en manos estatales), uno de los pocos pulmones del mundo que siguen en 
pie.<BR><BR>La ley, aprobada hace un mes por el Congreso brasileño, representa 
una privatización del llamado Amazonas Legal: abre la concesión de las florestas 
públicas a la iniciativa privada, aun cuando conserva la titularidad de la 
tierra en manos del Estado. Condenada por algunas organizaciones ambientalistas, 
la norma es defendida por otras ONG como Greenpeace.<BR><BR>El objetivo oficial 
para privatizar mediante licitación pública la explotación amazónica es que se 
evita, así, la apropiación ilegal de las tierras por aventureros que se las 
ingeniaban para fraguar títulos de propiedad sobre posesiones estatales. Uno de 
los casos más renombrados fue el de Cecilio do Rego Almeida, dueño de una 
empresa constructora que se apropió sin más de 5 millones de hectáreas en el sur 
del estado de Pará. La otra función de la ley es garantizar al Estado brasileño 
un canon por las áreas concesionadas, tal como ocurre con los servicios públicos 
privatizados, por ejemplo YPF de Argentina. Es plata que entraría al fisco a 
cambio de permitir que las empresas conviertan el Amazonas en un sitio de 
explotaciones económicas "sustentables": desde la extracción maderera hasta su 
uso para producción de medicamentos. <BR><BR>En teoría, esto debería "reordenar" 
las actividades en el medio amazónico. Así, la ley crea el Servicio Forestal 
Brasileño, que no existía hasta ahora, le otorga la facultad de identificar los 
bloques —especies de yacimientos— de selva que podrán ser explotados en los 
próximos diez años y, también, le da la tarea de organizar el proceso 
licitatorio. Los pedazos de selva a privatizar no son homogéneos. La ley 
establece tres tamaños: pequeños, medianos y grandes; esa distinción tiende, 
según el gobierno, a garantizar que accedan al tesoro amazónico empresas de 
distinto rango: desde pymes hasta grandes nacionales y multinacionales. A éstas 
se les pide apenas que tengan una filial con oficinas en Brasil.<BR><BR>El plazo 
de las concesiones llega a ser de hasta 40 años. Y por toda prevención para un 
uso "sustentable" se establece una auditoría de la gestión forestal cada tres 
años. Para los detractores de la nueva legislación, es tiempo de sobra para que 
las empresas puedan provocar desastres ecológicos sin culpa ni pena, y sobre 
todo, sin que se entere el Estado brasileño. <BR><BR>Como se trata de una ley 
sancionada por un gobierno como el de Lula y una ministra popular como Marina 
Silva —nacida en una familia de obreros del caucho— ésta incluye un costado 
social. Prevé crear unidades de conservación de las florestas nacionales que 
serán dedicadas a una producción sustentable. Dicho de otro modo, se les da 
algún espacio a quiénes exploten frutos amazónicos para uso comunitario y 
comercial de pequeña escala. Es el caso de las comunidades negras y poblados 
indígenas. <BR><BR>En esta iniciativa, un objetivo confeso es atraer el capital 
privado para explotar la madera y la biodiversidad del Amazonas; todo esto, en 
nombre de propender a una "floresta productiva". Con la salvedad oficial de que 
deberá ser "autosostenida" y proteger la biodiversidad, además de integrarse a 
la política científico-tecnológica nacional. Los detractores de la ley son 
implacables. Sostienen que ésta no impedirá la extracción abusiva de la madera; 
esto es, seguirá viento en popa la tala indiscriminada de árboles. Muchos 
técnicos consideran que las concesiones forestales no serán suficientes para 
mejorar el control sobre la industria maderera. Subrayan, incluso, las 
experiencias en otros países amazónicos donde leyes similares demostraron su 
falta de eficacia. Afirmar que las concesiones en lugares remotos de difícil 
acceso no sirven para evitar que las madereras hagan trampa y continúen con 
extracciones ilegales de maderas preciosas.<BR><BR>La ley fue duramente 
cuestionada por el Instituto de Abogados de Brasil. Según el coordinador de la 
Comisión de Derecho Ambiental, Marcos Montenegro, "viabilizar la privatización 
del Amazonas representa entregarla al capital extranjero". 
<HR>
<STRONG><EM><FONT color=#000080>La información contenida en el boletín es de 
fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, redes alternativas, 
movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los artículos 
firmados no comprometen la posición editorial de Correspondencia de Prensa. 
Suscripciones, Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A 
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT 
color=#000080>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A>
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>