<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><EM><STRONG><FONT color=#800000 size=4>Boletín informativo -
Red solidaria de la izquierda radical</FONT></STRONG></EM></DIV>
<DIV align=center><EM><STRONG><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline
border=0><BR><FONT color=#000080>Año III - 22 de marzo 2006 - Redacción:
</FONT></FONT></STRONG></EM><A
href="mailto:germain@chasque.net"><EM><STRONG><FONT color=#000080
size=4>germain@chasque.net</FONT></STRONG></EM></A></DIV>
<DIV align=center>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Colombia</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Uribe mete tropa para impedir el
intercambio humanitario <BR><BR>Dick Emanuelsson </STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>La
Haine</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><A href="http://www.lahaine.org/"><FONT face=Arial
size=2><STRONG>http://www.lahaine.org/</STRONG></FONT></A></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT><BR><BR><FONT face=Arial
size=2><STRONG>El presidente colombiano frustró la liberación de dos soldados
que iban a ser entregados por la guerrilla. Ilustra cómo serán los próximos
cuatro años con Uribe reelegido. ¿Será que con este régimen piensa el ELN llegar
a un acuerdo de paz? ¿Cuál paz? </STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Bogotá, 21-3-06</STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>A Bush Chávez le dijo “cobarde” porque ni se fue a Vietnam ni
esta en Irak como “carne de cañón”. ¿Que dirá el pueblo colombiano y los
familiares de los prisioneros de guerra sobre Uribe?, pensé cuando leí que Uribe
no quiere “tocar el tema” de los dos soldados que no pudieron ser entregados por
la guerrilla. ¿La razón? El presidente metió tropa el día antes en el lugar por
la entrega y no había garantías de seguridad, según la Cruz Roja
Internacional.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Como Bush, Uribe envíe colombianos seleccionados de un
ejército de masa de desempleados, campesinos y jóvenes pobres para pasar como
carne de cañón bajo mando de asesores militares gringos, jóvenes que quedan
atrapados en la selva o capturados en combate con una guerrilla que conoce su
territorio tan bien como los insurgentes iraquiés.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ese mismo Uribe jamás hizo el servicio militar sino “se
dedicó” a estudiar en las mejores universidades en Colombia y en el exterior. Y
ahora le importa un “pepino” la suerte de sus soldados, prisioneros de guerra,
pudriendo en la selva, varios de ellos desde el 21 de diciembre del 1997 cuando
las FARC tomó la base militar en el cerro de Patascoy, en una altura de 4200
metros<BR>Estudiantes con rumbo a la montaña</DIV>
<DIV align=justify><BR>Porque el presidente ahora se siente más seguro que
nunca, aunque solo unos 18 por ciento de los votantes colombianos eligieron sus
congresistas el 12 de marzo. Sin embargo con una votación que solo alcanzaba un
poco más de cuatro millones de votos, comparados con los seis millones en las
elecciones presidenciales del 2002. En las elecciones el 12 de marzo la
abstención batió récord, llegando a 65 por ciento y en donde los votos nulos,
blancos o no marcados, votos de protesta, alcanzaron casi 1,5 millones,
convirtiendo la “democracia” colombiana a un Club Interno (para admiradores de
ellos mismos) de la oligarquía. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Por que el pueblo no se asume a las urnas desde muchos
años. Pero si, con la mayoría absoluta en el congreso, Uribe ya tomó y
oficializó la decisión de entregar las restantes empresas públicas a las
transnacionales al mismo tiempo que entrega el país entero a través el TLC a los
gringos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>¿Será que con este régimen piensa el ELN llegar a un
acuerdo de paz? ¿Cuál paz? fue la segunda pregunta que me hice ese sábado.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Una amiga universitaria me sacó de esos interrogantes sin
respuestas contándome que con el asesinato del universitario Oscar Salas, un
asesinato realizado por la ESMAD, policía favorita de Uribe, ya se fueron muchos
estudiantes con rumbo a la montaña para engrosar las filas insurgentes.</DIV>
<DIV align=justify><BR>“Es que con cada asesinato que cometen los agentes y
paracos de Uribe a los compañeros en la universidad, muchos jóvenes salen hacia
la montaña, porque con los barrios y universidades totalmente militarizados y
con esa guerra sucia que Uribe llama “Seguridad democrática”, la juventud no ve
una expectativa en este país. Cualquier voz o manifestación opositora es
acallada con tiros. Y esa juventud ya esta despertando, viendo que el espacio de
libertad en Colombia ya se acabó”, decía.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Y pensé, por tercera vez ese sábado, lo que me había
contado una pobladora del distrito de Cazucá, del municipio de Soacha en la
entrada sur en Bogotá, ese martes tan llovioso y frío, allá en las lomas de esos
barrios tan pobres, que ser joven es correr el peligro de ser asesinado por los
paramilitares que patrullan bajo la protección de la policía y los nuevos
batallones del ejército allá. En Cazucá han sido asesinados más de 600 jóvenes
desde el 2003, según la organización jesuita y de DD.HH., Justicia y Paz.
Entonces, ¿Cuál futuro ofrece Uribe si la expectativa de ser joven universitario
o de pobre es ser asesinado, morir de hambre o ser enviado como carne de cañón a
la selva por Uribe?</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Los prisioneros de guerra</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Es la suerte de Eder Luís Almanza Patrón y Carlos Alberto
Legarda, soldados de la contraguerrilla, capturados en combate con las FARC en
octubre de 2005 tras un ataque de la guerrilla en las localidades de Colón y San
Miguel, en el departamento de Putumayo, en el sur del país. Habrían estado
liberados el sábado 18 de marzo si no hubiera sido por el odio ciego que posee
el presidente Álvaro Uribe Vélez hacia las FARC. Para impedir la entrega de
estos prisioneros de guerra, Uribe metió tropas que todavía se enfrentan con la
guerrilla en el indicado lugar por la entrega de los dos capturados
soldados.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El anuncio guerrillero el 5 de marzo de liberar a los dos
soldados rasos cayó como una sorpresa en Bogotá. Pero no es para sorprenderse ya
que las FARC solo mantienen como prisioneros de guerra oficiales que quieren
canjear por los guerrilleros presos en las cárceles colombianas. Pero los medios
oficiales uribistas como El Tiempo y RCN se quedaron sorprendidos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Uribe reaccionó ante el anuncio insurgente
inmediatamente, tildando a la guerrilla de tratar el tema de los prisioneros
como “mercancía” y “politiquería”, esta ultima acusación fue dirigida al
candidato presidencial, Álvaro Leyva del Partido Conservador que mantiene un
canal abierto con las FARC desde varios años, facilitando contactos para poder
construir puentes que en un futuro puedan abrir un proceso de paz o, como en
este caso concreto, la entrega de dos prisioneros de guerra a sus
familias.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El 19 de marzo, el comandante de las FF.MM., el general
Carlos Alberto Ospina aseguró a El Tiempo que ”oficialmente nadie le había
informado” sobre la entrega de dos soldados. “Se hizo el loco”, dice la gente en
Bogotá y con la cara que “Yo no fui”, juró que no sabia nada sobre la entrega de
estos soldados en poder de las FARC a una comisión constituida por al candidato
presidencial Álvaro Leyva y al ex presidente Alfonso López para que estuvieran
presentes en la entrega de los militares a la Cruz Roja Internacional.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Leyva sostuvo un encuentro en diciembre con Manuel
Marulanda, máximo comandante en jefe de las FARC en la selva en donde se
acordaron la entrega de los dos soldados a la Cruz Roja.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El desvío de Uribe</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Uribe, ante el anuncio insurgente de la entrega de los
uniformados, hizo una maniobra política, como siempre hace cuando quiere desviar
la atención política de una “papa caliente”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>”Consideramos que para la paz del país es de gran
importancia que los guerrilleros de las Farc que están en la cárcel se puedan
desmovilizar”, según El Tiempo, diario del vicepresidente Santos, el 17 de
marzo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Para facilitar ese “arreglo” Uribe les ofreció a cambio
considerarlos a los guerrilleros elegibles para la Ley de Justicia y Paz, que
incluso se modificaría si impone alguna traba.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Para poner en marcha dicho proceso, el Alto Comisionado
para la Paz, Luís Carlos Restrepo, fue autorizado ”para estimular los procesos
de desmovilización de guerrilleros en la cárcel”, informaba El Tiempo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Sin embargo, Uribe prometió que si un guerrillero, además
de desmovilizarse, contribuye a que otros que están fuera de prisión hagan lo
mismo, el Ejecutivo responderá a su gestión permitiendo que se le aplique la Ley
de Justicia y Paz (llamada por la Amnistía Internacional de una “Ley para la
impunidad a los paramilitares”). El Presidente explicó que las únicas
condiciones para que los guerrilleros de las Farc presos se beneficien de la Ley
de Justicia y paz es que ellos mismos acepten desmovilizarse, y que contribuyan
eficazmente a la desmovilización de los guerrilleros de las Farc que continúan
fuera de prisión.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Los abogados se ríen</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Cada reportero que cubre Colombia y el conflicto social y
armado, sabe que ese tipo de maniobras políticas ya están en marcha hace
bastante tiempo. Habla con cualquier abogado que defiende a los presos políticos
de la guerrilla en Colombia y sabrás que esa “oferta” le están dando a casi
todos los guerrilleros presos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Algunos de ellos si, ante de quedarse presos en un
infierno carcelario por 40 años, ha decido de colaborar. Y para guerrilleros
presos con poco tiempo en el monte y que no tienen la suficiente convicción
ideológica, puede ser fácil de caer en la trampa de colaborar en un montaje de
la inteligencia militar. Y saben, que para poder salir de la cárcel, tienen que
mentir en sus declaraciones contra sus ex compañeros.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero el resultado de Uribe en esta política de montajes y
de engaños de la justicia es muy pobre. Hace un mes aparecieron “70 guerrilleros
que se entregaron” pero que resultaban ser presos y delincuentes viejos,
apresados hace dos, tres años con unas historias más fantasiosas que hasta los
mismos medios uribistas no tragaron el cuento inventado por el Departamento E-5,
que es la unidad de la inteligencia del ejército que se encarga de la guerra
psicológica en Colombia.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La “oferta” de Uribe no solamente es cínica, sino es
infantil, confirmando una vez más la obsesión que representa una persona en un
opuesto tan importante que significa de ser presidente en una nación. La
mentalidad primitiva de Uribe salió otra vez al flote, creando más obstáculos
para un intercambio humanitario y cerrar, como quiere Uribe, todas las puertas o
canales a una solución política negociada con el ejército irregular de Colombia,
las FARC-EP.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>“Sabotaje oficial”</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>La propuesta y la oferta se hizo un día antes de la
entrega de las FARC de los dos soldados de la contraguerrilla que por supuesto
seria un acto publicitario no tan lindo para la moral castrense. Por eso habría
que impedir la entrega de los dos soldados. Y la última alternativa que tenia
Uribe era meter más tropas en la región controlada por la guerrilla en donde el
delegado de la Cruz Roja Internacional iba a recibir los dos soldados juntos con
las madres de estos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Escribía El Tiempo:</DIV>
<DIV align=justify><BR>El vocero, Ives Heller, del Comité Internacional de la
Cruz Roja (CICR) -que coordinaba la liberación- dijo que el operativo se canceló
porque no había “condiciones de seguridad” para llegar al sitio, una aldea
lejana del poblado de La Dorada, departamento de Putumayo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Alba Patrón, madre de Eder Almanza, uno de los soldados
que serían liberados, culpó al gobierno del presidente Álvaro Uribe de la
frustración.</DIV>
<DIV align=justify><BR>“Es injusto lo que ha hecho el gobierno, no entiende que
somos madres, gente pobre, y que hicimos un gran esfuerzo para venir hasta acá.
Es imperdonable”, declaró.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Leyva denunció el viernes (17 de marzo) que el gobierno
no había ofrecido garantías de seguridad. El empresario y ex congresista Ernesto
Garcés, miembro de la comisión humanitaria, denunció un sabotaje oficial,
indicando que en los días recientes no hubo choques armados.</DIV>
<DIV align=justify><BR>“Esto es una provocación. Desde hace 15 días cuando se
anunció la entrega de los policías no había combates en la zona y justo el día
de la entrega se presenta esta situación”, comentó Garcés. “El pueblo colombiano
le va a cobrar muy duro esto a Uribe”, subrayó.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ángela de Pérez, esposa del senador Luis Eladio Pérez, y
Marlene Orejuela, de Asfamipaz, que también llegaron a Puerto Asís para hacer el
acompañamiento, no pudieron ocultar la tristeza que les produjo que se cerrara
esa puerta que les abría la posibilidad del regreso de sus familiares.</DIV>
<DIV align=justify><BR>“Es increíble que la fuerza pública impida esta
liberación de policías que le han servido a la patria”, dijo Ángela de
Pérez.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Fabiola Perdomo, esposa del diputado Juan C. Narváez,
secuestrado.</DIV>
<DIV align=justify><BR>“Es una frustración grandísima. Queda demostrado de que
el Gobierno no tiene voluntad porque el solo hecho de ordenar operativos es una
falta de compromiso”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Hasta ahí El Tiempo.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Las provocaciones de Uribe contra el
canje</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>No es la primera vez que Uribe impide o bloquea todo tipo
de acciones para facilitar para que se abran puertas para un intercambio
humanitario. Para el mandatario, acusado por el mismo Pentágono de tener nexos
con paramilitares y el Cartel de Medellín, un acuerdo humanitario solo puede
efectuarse cuando los guerrilleros presos liberados se decidan de no regresar a
las filas insurgentes.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Esa política jamás ha tenido éxito y ha fracasado
completamente. Y por cada año que los prisioneros de guerra de ambos lados
siguen presos, aumenta la desesperación de los presos y de sus familiares.
Recientemente murió, por una enfermedad de la selva, en cautiverio el capitán
Julián Ernesto Guevara, 39 años (q.e.p.d.). Fue capturado por la guerrilla hace
siete años durante un combate el 1 de noviembre de 1998 cuando las FARC tomaron
a Mitú, la capital del departamento del Vaupés. Ilustra el camino irreversible
si las dos partes no lleguen a un acuerdo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En una entrevista que este reportero hizo con Raúl Reyes,
comandante del Secretariado del Estado Mayor de las FARC-EP en abril, 2005,
Reyes informaba que los presos en la selva “están sumamente desesperados” y
frustrados por la posición intransigente de Uribe.</DIV>
<DIV align=justify><BR>O como decía Carlos Lozano, director del semanario VOZ e
integrante en la Comisión de facilitadores para un intercambio humanitario, a
este reportero:</DIV>
<DIV align=justify><BR>“No creo que la propuesta de que los guerrilleros
liberados sean incorporados a programas de reinserción sea la más conveniente
para un acuerdo humanitario. Como se conoce a los programas de reinserción
llegan los desertores, que en su gran mayoría terminan colaborando con el
Ejército o vinculados a las redes de informantes. De existir, sería una mala
propuesta, cerraría posibilidades. Es evidente que si se trata de un intercambio
o acuerdo humanitario, los guerrilleros deben ser puestos en libertad sin
condiciones, como lo ha dicho el ex presidente Alfonso López Michelsen”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>“El intercambio es que ambos reciben y ambos entregan,
sin tanta arandela.”</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>400 soldados liberados por la
guerrilla</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>En la prensa uribista, como El Tiempo y RCN, se habla que
la posición de las FARC es terca. Además niega que los uniformados presos en la
selva tenga un su carácter de “prisionero de guerra” sino “secuestrado”, lo cual
significa negarle el carácter político al conflicto armado colombiano lo cual se
prolongue por tal actitud.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero analizando el tema del intercambio humanitario
podemos constatar, que es el estado colombiano que representa la terquedad.
Durante el proceso de paz entre Pastrana y la guerrilla de las FARC (diciembre
1999-20 de febrero del 2002) la guerrilla entregó 54 soldados y policías
enfermos mientras solo recibía 14 guerrilleros enfermos.</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Sin embargo, en junio del 2001, la guerrilla entregó nada
menos, en un gesto unilateral, 341 soldados y policías rasos al comisionado por
la paz de Pastrana y a la Cruz Roja Internacional. Se quedaron unos 40 oficiales
en poder de las FARC para el futuro canje entre las partes, oficiales que
todavía se encuentran prisioneros en la selva.</DIV>
<DIV align=justify><BR>“Nosotros recibimos 14 guerrilleros enfermos, nada más, y
entregamos más de 300 militares. Lo hicimos sobre la base del acuerdo
humanitario de enfermos que consideraron no eran peligrosos”, decía Raúl Reyes
el año pasado, mirando atrás en el espejo de la historia.</DIV>
<DIV align=justify><BR>“Queríamos mucho más, pero Pastrana se negó con distintos
argumentos, ninguno convincente. Pero nosotros en aras de darle fuerza al
proceso lo aceptamos y entregamos unilateralmente esa cantidad de soldados.
Todos habían sido tomados en combate, no es cierto que fueron secuestrados sino
tomados en combate, rendidos en combate después de que se les acabó la munición
y no había otra opción sino entregar sus armas y rendirse en la
confrontación”.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Extraditó a Simón y Sonia</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Raúl Reyes no esta aislado en su posición cuando sostiene
que Uribe intenta de impedir cualquier solución que no sea rendición por parte
de los guerrilleros presos. ¿Para que, entonces, van a negociar las FARC si no
reciben nada más que una bofetada de Uribe? No tiene lógica.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Tampoco tiene una lógica racional que la guerrilla
estaría interesada que el presidente realice su show mediático para mostrar “la
debilidad de la guerrilla” cuando ésta, menos de mostrar debilidad en el campo
de la batalla, les ha propinado a los generales de Uribe tantos golpes que el
mandatario colombiano ha despedido 14 generales bajo su mandato.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Para complicar e impedir aún más el intercambio
humanitario, Uribe extradita guerrilleros a Estados Unidos como en el caso de
Simón Trinidad, vocero político en las Mesas Temáticas en el proceso de paz con
Pastrana.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Raúl Reyes:</DIV>
<DIV align=justify><BR>“Lo que nos preocupa en los últimos tiempos es que Uribe
ha querido poner más palos en las ruedas al extraditar a Simón y Sonia. No
retiramos la propuesta, la mantenemos pero se deben repatriar inmediatamente a
los dos camaradas extraditados porque son parte de los guerrilleros que nos
deberán entregar”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>“Los familiares no se deben dejar engañar de Uribe, del
alto comisionado ni la inteligencia militar con cuentos de que las Farc mañana
van a tener otra propuesta. Tienen esa propuesta y nada más.”</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Habla esposa de Trinidad</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Lucero Palmera es la esposa de Ricardo Palmera, “Simón
Trinidad”. Estuvo con él en Quito cuando fueron capturados el 2 de enero del
2004 por un comando mixto entre la CIA, la policía colombiana y la ecuatoriana.
Preguntándola sobre la reacción de ella y de los guerrilleros acerca la decisión
de Uribe de extraditar a su esposo a Estados Unidos el 31 de diciembre del 2004,
respondió:</DIV>
<DIV align=justify><BR>“Rabia, indignación. Sobresalió el odio de clase, Uribe
lo que quiso hacer con eso fue como rebajarle la moral a los guerrilleros. Era
un 31 de diciembre cuando dieron la noticia. En el caso mío especialmente fue
muy doloroso, pero más que eso, por encima de eso, era la indignación. Ver en la
práctica una experiencia que nunca a los guerrilleros y a las masas se les va a
olvidar, lo que es lo indigno de un gobierno que esta arrodillado a los
intereses del imperialismo norteamericano. La manera tan baja, la manera tan
indignante, la manera tan cínica con la que se da eso.”</DIV>
<DIV align=justify><BR>“Uno, cuando ve esas imágenes todavía, esas donde Simón
aparece desarmado con las manos esposadas y con soldados armados hasta la
coronilla con miras infrarrojas, con fusiles, con cananos, con chalecos
antibalas agarrando a Simón que esta prisionero, que esta con las manos
esposadas, pero que aún así en medio de esa situación se esta haciendo sentir
como revolucionario, uno no siente sino rabia y ese fue el sentimiento
generalizado de todos los guerrilleros que compartían conmigo el campamento,
donde nosotros vimos ese 31 de diciembre a las 12 del día la noticia de que
Simón iba a ser extraditado a los EE.UU. El odio de clase salió a flote, o sea;
para esta generación de guerrilleros que vimos eso, pienso que Uribe encontró y
ocasionó un sentimiento distinto al que el quería que nosotros tuviéramos.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Le quitó la camiseta de Bolívar</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>“Fíjate que Simón tenía una camiseta estampada con la
imagen de Bolívar y minutos antes de ser sacado de la cárcel de Combita (y
extraditado a Estados Unidos) seis militares colombianos reciben la orden de
Álvaro Uribe y los gringos de coger a Simón por brazos y piernas y quitarle la
camiseta y colocarle el uniforme a la fuerza de los presos condenados de
EE.UU.”</DIV>
<DIV align=justify><BR>“Cuando Uribe chantajea a las FARC, con el cuento de que
si nosotros no entregamos a los prisioneros de guerra, él (Uribe) manda a Simón
para los EE.UU. Todos sabíamos que la extradición de Simón, inclusive yo lo daba
por hecho, todos sabíamos que eso iba a ser así porque ni las FARC, ni Simón
estaban en condiciones de doblegar nuestros principios, entonces nos preparamos
para eso.”</DIV>
<DIV align=justify><BR>“Nuestra moral revolucionaria se fortaleció”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Uribe esta obsesionado de rescatar a los prisioneros de
guerra a sangre y fuego. Y si significa de impedir una entrega de dos soldados
rasos a su propia tropa, lo hace, lo cual mostró el 18 de marzo en La Dorada,
departamento del Putumayo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Las conclusiones de esta actuación ilustran bien como
serán los próximos cuatro años, si sea reelegido Uribe en la presidencia. O como
decía hace tres años Juan-Carlos Lecompte, esposo de Ingrid Betancourt: “Si
Uribe sea reelegido los secuestrados van a pudrir siete años más en la
selva”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>¿Será con este régimen que va a llegar un acuerdo el
ELN?</DIV>
<DIV align=justify><BR>* Dick Emanuelsson es reportero en Latinoamérica y ha
cubierto Colombia desde 1980.
<HR>
<STRONG><FONT color=#000080><EM>La información contenida en el boletín es de
fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, redes alternativas,
movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los artículos
firmados no comprometen la posición editorial de Correspondencia de Prensa.
Suscripciones, Ernesto Herrera: </EM></FONT></STRONG><A
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><FONT
color=#000080><EM>germain@chasque.net</EM></FONT></STRONG></A>
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>