<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT color=#800000 size=4>Boletín informativo - 
Red solidaria de la izquierda radical</FONT></EM></STRONG></DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0 
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline 
border=0><BR><FONT color=#000080>Año III - 23 de marzo 2006 - Redacción: 
</FONT></FONT></EM></STRONG><A 
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080 
size=4>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A></DIV>
<DIV align=center>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Venezuela</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Entrevista a William 
Izarra</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>"La revolución menos 
pensada"</STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>
<DIV align=justify><BR><FONT face=Arial 
size=2><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>William Izarra es uno de los 
cuadros más influyentes en el caleidoscopio de organizaciones populares y 
fuerzas políticas enrolados en el proceso bolivariano. CARTA MAIOR interrogó a 
Izarra, durante un encuentro de más de 2 horas celebrado en 
Caracas.</STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Alejandro Velazquez </STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Carta Maior</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A 
href="http://agenciacartamaior.uol.com.br/"><STRONG>http://agenciacartamaior.uol.com.br/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><BR>“El sueño se hace a mano y sin permiso<BR>arando el 
porvenir con viejos buelles”<BR>(Silvio Rodriguez, cantante y poeta 
cubano)<BR><BR></DIV>
<DIV align=justify>Era común en los años 1960 y 1970 escuchar a los lamentos de 
los activistas de la izquierda venezolana por la flaca politización de la 
sociedad civil de su país, mientras Perú, Chile y Bolivia atravesaban una etapa 
de ascenso político de masas, traducido en experiencias que iban del 
nacionalismo popular a la insurrección armada. Los venezolanos, en cambio, 
continuaban anesteciados por el consumismo “made in Miami” favorecido por el 
aumento del precio del petróleo (crisis de 1973) y el conformismo ante el 
conludio de los partidos AD (socialdemócratas) y COPEI (socialcristianos), que 
se repartían el poder de elección en elección.<BR><BR>El agotamiento de esa 
ficción democrática mostró sus primeros síntomas de forma aluvional, en febrero 
de 1989, a través de una rebelión espontánea y despolitizada contra un aumento 
de precios aplicado por el presidente Carlos Andrés Pérez, en línea con los 
ajustes neoliberales que por entonces aplicaban en la región Fernando Collor de 
Melo y el argentino Carlos Menem. <BR><BR>En 1992, tres años después del 
Caracazo, el coronel Hugo Chávez fracasó en su intento de golpe contra Pérez, el 
mismo día en que éste regresaba del Foro Económico de Davos. El de Chávez fue un 
alzamiento en el momento menos pensado, justamente cuando Sudamérica comenzaba a 
dejar atrás los años del poder militar. <BR><BR>Sin embargo la derrota del 4 
febrero de 1992 se revelaría como una victoria en el medio plazo: la imágen de 
Chávez acabó asociada con el descontento al modelo económico y como una 
alternativa frente al pensamiento único con su prédica de que nada era posible 
por fuera del sistema bipartidista de la IV República. <BR><BR>“Cuando vimos 
como crecía la aceptación de Chávez en el pueblo recuperamos la confianza en la 
tesis de la insubordinación popular respaldada por las fuerzas armadas para 
lograr la ruptura violenta del orden establecido” recuerda el teniente coronel 
William Izarra, militar destituído bajo el cargo de “sedición marxista 
leninista”.<BR><BR>Actualmente William Izarra es uno de los cuadros más 
influyentes en el caleidoscopio de organizaciones populares y fuerzas políticas 
enrolados en el proceso bolivariano, donde tampoco faltan oportunistas. La 
revolución que ocurrió en el país y en el momento menos pensado, ahora necesita 
inventar su propio modelo sociopolítico, genéricamente conocido como “socialismo 
del siglo XXI”. Izarra uno de los responsables de montarlo y darle consistencia 
programática. <BR><BR>La victoria presidencial de Chávez en 1998 y en la 
Constituyente de 1999, de la que surgió la actual V República, dieron lugar a 
una nueva era política, marcada por el repliegue de los partidos y una expresiva 
movilización popular. Pero, a pesar de ello, queda la impresión de que aún 
existe una preocupante distancia entre la dirección y las bases: no se ven las 
necesarias poleas de transmisión que sustituyan el rol que tradicionalmente les 
cabe a los partidos. <BR><BR>Sobre ése y otros dilemas de esta Venezuela donde 
lo viejo no acaba de morir y lo nuevo no acaba de nacer CARTA MAIOR interrogó a 
Izarra, durante un encuentro de más de 2 horas celebrado en 
Caracas.<BR><BR><STRONG>CARTA MAIOR: Los venezolanos tienen plena conciencia del 
proyecto bolivariano? <BR></STRONG><BR>IZARRA: El pueblo comprende y se 
comprometió con los valores de ruptura que encarna el presidente Chávez pero no 
desconocemos que aún hoy muchos apoyan la revolución porque la sienten, pero no 
porque sean suficientemente concientes, debemos reconocer que no hay una 
consistencia ideologica. Es preciso crear una red ideologica que difunda y 
profundice las ideas de la revolucion para que rompamos por fin con la herencia 
de la IV Republica y la ideología de la representación y se hagan carne los 
cambios radicales de la V Republica, la democracia directa, el poder popular que 
acaba con el Estado clientelista actual y pasa a definir el rumbo de la nacion a 
traves de cabildos abiertos, gobiernos comunitarios y contraloria social del 
Estado.<BR><BR><STRONG>CARTA MAIOR: El chavismo es enemigo de los partidos 
políticos?</STRONG><BR><BR>IZARRA: No somos enemigos de los partidos, somos 
contrarios a la democracia representativa como modelo político que Washington 
exporta para la región, igual que recomienda las políticas neoliberales o los 
programas de defensa como el Plan Colombia. En 2001 EUA presionó y consiguió que 
los países del hemisferio aprobaran la Carta Democrática que, en el fondo, es un 
pretexto para las operaciones desestabilizadoras en Venezuela bajo el pretexto 
del incumplimiento de la democracia representativa. A partir de la democracia 
participativa nosotros estamos el socialismo del siglo XXI, que se basa en la 
busqueda del bien comun como satisfaccion de las expectativas colectivas en lo 
etico y espiritual. La democracia representativa al cobijar a partidos 
directamente ligados al poder transnacional se torna un obstáculo para nuevas 
relaciones de producción, que supone cambios en las relaciones de poder. 
<BR><BR><STRONG>CARTA MAIOR: Por qué, después de 7 años de gobierno, esas 
transformaciones siguen pendientes? </STRONG><BR><BR>IZARRA: Porque una cosa es 
pensar y otra es hacer la revolución, estos años han sido de aprendizaje también 
para nosotros. La revolución que era vacilante hasta el 2000 cobró una potencia 
extraordinaria desde que el pueblo impidió el golpe de estado del 11 de abril de 
2002. Ese es un punto de quiebre, otro fue en 2004 cuando el plebiscito que dio 
una abrumadora victoria al gobierno contra la propuesta de dimisión de Chávez. 
El próximos desafío son las elecciones presidenciales, de diciembre. En mi 
opinión 2006 será determinante para saber si Venezuela opta por la reforma o la 
revolucion. Es el momento de generar las leyes y demas instrumentos juridicos 
que nos den las bases para un nuevo estado revolucionario que fomente el poder 
popular. <BR><BR>Por eso el gran desafio de este año es alcanzar, como dijo el 
presidente, no sólo la reelección sino hacerlo con con 10 millones de votos. Y 
estamos trabajando para que el hecho electoral sea dínamo de un gigantesco 
operativo de concientización.<BR><BR><STRONG>CARTA MAIOR ¿Hay corrupción en el 
Estado venezolano?</STRONG><BR><BR>IZARRA: No en el grado que hubo antes pero 
sigue habiendo corrupción porque el Estado no ha sido depurado como quisiéramos. 
También hay denuncias sobre corrupción en la policía, lo que no me sorprende, y 
hasta de torturas.<BR><BR><STRONG>CARTA MAIOR: ¿Se tortura bajo este 
gobierno?</STRONG><BR><BR>IZARRA: En Venezuela hoy se tortura sin que el 
presidente lo sepa. Hay denuncias de victimas de la tortura politica de la DISIP 
(servicios de inteligencia) en 2005. Está comprobado que buena parte de los 
servicios de inteligencia siguen actuando con discrecionalidad. 
<BR><BR><STRONG>Heróica traición</STRONG><BR><BR>En 1967 William William Izarra 
egresó con el mejor promedio de su promoción de la academia de la Fuerza Aérea, 
donde recibió una “rígida formación dentro de los marcos de la Doctrina de la 
Seguridad Nacional”. Una de las primeras misiones que le fue instruída al jóven 
piloto fue liquidar a cualquier precio una columna guerrillera que, procedente 
de Cuba, pretendía internarse en Venezuela.<BR><BR>“Después de que una de las 
embarcaciones cubanas se hundió y dos milicianos son apresados, nos mandan 
aterrizar, y nos ordenan inerrogarlos.<BR><BR>Alli estoy yo, con 19 años, llendo 
a interrogar a alguien a quien veia como un comunista enemigo de la democracia, 
y cuando entro me encuentro con el teniente Briones Montoto, un hombre educado, 
alto, que me dice que no habia desembarcado en Venezuela por obligacion, sino 
por conviccion, por solidaridad internacional, por estar comprometido con la 
revolución. <BR>Y es allí, después de escucharlo, cuando comienza en mi un 
cuestionamiento a lo que habia aprendido durante 4 años en la academia 
militar”.<BR><BR><STRONG>CARTA MAIOR: Ese encuentro lo marcó para toda la 
vida?</STRONG> <BR><BR>IZARRA: Si, definitivamente ese cubano, que luego fue 
condecorado como héroe post mortem, fue un quiebre en mi concepción. Al dia 
siguiente de haberlo interrogado regresé al lugar de su prision y lo encontre 
muerto con un tiro en la oreja y tuve que trasladar su cadáver. Le habian volado 
la cara.<BR><BR>Les he contado esta historia algunos cubanos y para ellos es un 
orgullo saber que Montoto contribuyo para que un militar venezolano cambie su 
vision del mundo, lo que luego me llevó a paarticipar de un grupo revolucionario 
dentro de las fuerzas armadas, el movimiento Arma. Ese fue el grupo mas 
significativo, el de mejor formacion ideologica, hasta la aparicion del 
movimiento de Chavez en 1982. Nosotros sembramos la semilla revolucionaria, 
muchos de los militares que participaron del intento golpista de 1992 vienen de 
nuestra organización que además había desarrollado una intensa agenda de 
contactos internacionales.<BR><BR><STRONG>CARTA MAIOR:Con que 
países?</STRONG><BR><BR>IZARRA: Muchos de nosotros viajábamos permanentemene al 
exterior, sin permiso del generalato, estableciendo relaciones con gobiernos 
revolucionarios entre los anos 1980 y 1985. Nos vinculamos especialmente con 
Cuba, con el partido Baas de Saddam Hussein y con altos dirigentes del gobierno 
de Libia. <BR><BR><STRONG>CARTA MAIOR: Hay completa lealtad de los militares 
hacia Chávez?</STRONG><BR><BR>IZARRA: Yo no diría que todos. Las unidades donde 
se concentra el mayor numero de tropas y poder de fuego estan identificadas con 
Chavez y también hay oficiales importantes deseosos de profundizar el debate por 
un nuevo pensamiento militar. <BR><BR>Pero eso no significa que haya 
homogeneidad en los militares. La verdad es que aún quienes no creen en el 
proceso bolivariano, que se escudan en una posicion institucional pero en el 
fondo son enemigos. Ellos heredan la cultura de la doctrina de la seguridad 
nacional y no quieren saber de nueva doctrina militar alguna. <BR><BR>Por eso es 
que el presidente Chavez denuncia que la CIA hace trabajo de coptacion entre los 
oficiales ideologicamente mas debiles. Chavez ya ha visto muchas traiciones de 
sus hombres cercanos, incluso en el golpe del 11 de abril (2002, contra Chavez). 
<BR><BR><STRONG>CARTA MAIOR: Es cierto que oficiales chavistas buscan coptar 
militares en la región?</STRONG><BR><BR>IZARRA: Voy a responder con una 
especulacion: creo que hay contactos entre nuestros militares y sus colegas para 
alcanzar una relacion fraterna. También creo que parte de la integracion 
latinoamericana pasa por la armonizacion de una politica de defensa y externa 
común frente al imperio.<BR><BR><STRONG>CARTAMAIOR: Esos contactos incluyen 
militares brasileños?</STRONG><BR><BR>IZARRA: No tengo ninguna información al 
respecto. Pero sí le puedo decir que muchas de las posiciones progresistas del 
presidente Lula sobre el Plan Colombia y su respaldo a una solución pacífica del 
conflicto fueron boicoteadas por sus propios militares. En mi entender las 
fuerzas armadas brasilenas, o buena parte de ellas, estan inclinadas a favor del 
Plan Colombia, aunque no lo digan. En un tema tan caliente como el Plan Colombia 
los servicios de inteligencia de los EUA ejercen influencia en los militares 
brasilenos, y en los militares de otros paises.<BR><BR>En la actualidad 
Venezuela representa un objetivo politico para la estrategia desetabilizadora de 
los EUA, que codician nuestras reservas de petroleo y necesitan acabar de una 
vez con la revolucion bolivariana para impedir que su ejemplo cunda. Pero si 
fracasa esa tactica Venezuela se convertira en objetivo militar prioritario 
dentro del Plan Colombia como plan militar subregional, lo que dara lugar a 
acciones violentas contra el territorio y ocupacion de zonas vitales. <BR><BR>En 
mi entender un anticipo de esa probable “intervencion directa” de EUA acontecio 
el 8 de mayo de 2004 cuando una centena de paramilitares colombianos son 
detenidos en una finca aprontandose para acciones de sabotaje, que equivalen a 
“acciones de intervencion indirecta” de EUA.<BR><BR><STRONG>CARTA MAIOR: Una 
intervención directa de EUA acabaría en días con la resistencia venezolana. No 
es así?</STRONG><BR><BR>IZARRA: La fuerza miliar de EUA se poderosa para invadir 
territorios y aniquilar gobiernos pero no para doblegar la voluntad de un 
pueblo. No estoy hablando en teoría, allí está el ejemplo de la resistencia del 
pueblo iraquí o la victoria de Vietnam, liderado por Ho Chi Min, frente a 
franceses y norteamericanos (décadas de 1950 a 1970). <BR><BR>El pueblo debe 
estar organizado para resistir a una amenaza asimétrica. Es pensando en ese 
escenario que el presidente lanzó el Plan de Defensa Integral de la Nación, en 
el que estamos trabajando actualmente para que la sociedad tome conciencia de 
que no sólo a los militares les corresponde defender el territorio, la 
idependencia y la democracia. 
<HR>
<STRONG><EM><FONT color=#000080>La información contenida en el boletín es de 
fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, redes alternativas, 
movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los artículos 
firmados no comprometen la posición editorial de Correspondencia de Prensa. 
Suscripciones, Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A 
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT 
color=#000080>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A> 
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>