<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT color=#800000 size=4>Boletín informativo -
Red solidaria de la izquierda radical</FONT></EM></STRONG></DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline
border=0><BR><FONT color=#000080>Año III - 29 de marzo 2006 - Redacción:
</FONT></FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080
size=4>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A></DIV>
<DIV align=center>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Euskadi</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>El fin de
ETA</STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>José Ramón Castaños (Troglo)
*</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Corriente(a)lterna</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A
href="http://www.espacioalternativo.org/"><STRONG>http://www.espacioalternativo.org/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Hay muchas razones para suponer que la declaración de
"alto el fuego permanente", realizada el pasado 22 de febrero, es el principio
del fin de ETA. La noticia no ha sorprendido a nadie porque todos la esperábamos
desde que se supo que la sustitución de los atentados mortales por otros de
"baja intensidad" (no ha habido atentados mortales desde hace 3 años), respondía
al deseo inconfesado de facilitar el trabajo de mediación con el Gobierno
socialista realizado al parecer por el sacerdote irlandés Alec Reid en estrecha
colaboración con la iglesia vasca de ambos lados del Pirineo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Hablar de principio del fin de una organización con 50
años de historia puede parecer una afirmación desmedida, pero no lo es tanto si
analizamos los términos del "alto el fuego" y las causas que lo explican. Entre
estas últimas hay que considerar el efecto que tiene el balance aterrador de la
violencia sobre la conciencia democrática de la mayoría vasca, pues el dolor que
ella produce golpea con demasiada fuerza sobre las conciencias como para no
tomarla en consideración. En el curso de su historia, ETA ha realizado 72
secuestros y ha provocado la muerte de 817 personas (339 civiles y 478 entre
policías y militares), de los que sólo 45 corresponden a la etapa de la
dictadura franquista. Los otros 772 han sido muertos bajo el sistema
democrático. De entre los civiles muertos, 20 de ellos eran militantes o
dirigentes políticos del PP y del PSE (12 de los cuales lo han sido entre los
años 2000 y 2002). </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Ahora bien, para completar el cuadro de la violencia, no se
puede olvidar que el Estado español ha asesinado a 145 militantes de ETA (buena
parte de ellos bajo el "terrorismo de estado" a través de las siglas GAL); que a
ellos hay que añadir 10 suicidios en las cárceles españolas, miles de casos de
denuncias por torturas; varios miles de personas que han pasado por las cárceles
y el exilio, y un resto de 510 personas encarceladas hoy en España y de 150 en
cárceles francesas. La suma de estas dos violencias expresa además una enorme
desproporción entre la "pequeña magnitud" de un problema nacional que puede
resolverse en un sistema democrático por métodos democráticos, y la "gran
magnitud" de una violencia que se ha hecho insoportable para un pequeño país de
25.000 kilómetros cuadrados y de 3 millones de habitantes. Esto explica en parte
el porqué se ha producido unanimidad de criterios en ETA y entre ETA y Batasuna.
También explica, dicho sea de paso, la opinión de Egiguren (presidente del PSE y
persona clave en las negociaciones con ETA), cuando afirma que "es tan fuerte el
deseo de paz y de reconciliación que las heridas de la violencia cicatrizarán
pronto".</DIV>
<DIV align=justify><BR>A diferencia de las treguas anteriores, esta última
declaración de alto el fuego tiene un carácter permanente; esto es, definitivo.
ETA no ha anunciado que desaparece, pero no hace falta decirlo para saber que si
una organización armada anuncia el silencio de sus armas de modo "permanente",
lo que nos está diciendo en realidad es que deja de ser operativa, y que a
partir de ese momento empieza a dejar de existir. Abunda en esta hipótesis el
hecho que el adjetivo "permanente" esté unido al de "incondicional". La
declaración de ETA no utiliza ese término, pero lo más significativo de ella es
que se anuncia el "alto el fuego" sin exigir previamente nada a nadie. Y esto es
un cambio decisivo respecto a las anteriores, en las ETA rompió las
negociaciones de Argel con Felipe González porque no quiso reconocer la
autodeterminación, y las posteriores treguas de los años 98-2000 porque el pacto
de Estella para la soberanía y la autodeterminación no aceptaba los contenidos y
los ritmos que ella quiso imponer. Las cosas hoy son de otro modo. ETA ha
decidido dejar las armas sin que haya a cambio concesiones políticas. La
solución al problema de las relaciones entre Euskadi y el estado español se deja
en manos de una mesa de partidos políticos sin excluir a nadie, lo que equivale
a reconocer los procedimientos democráticos para la solución del conflicto; esto
es, la renuncia a tutelar la política bajo la amenaza de la violencia; la
exigencia de no injerencia externa del estado español, y el sometimiento a
consulta ciudadana de la propuesta o propuestas que se hagan desde la mesa de
partidos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El anuncio de "alto el fuego" se percibe como una
liberación. Hoy no existe el entusiasmo que produjo la tregua anterior en la
masa social del nacionalismo vasco porque esta última ha venido precedida del
hastío de la sociedad contra una organización armada que truncó las expectativas
de paz y democracia asesinando a dirigentes políticos de la oposición para
"socializar el dolor". El sentimiento de alivio que se percibe viene acompañado
así por una profunda tristeza. Es la tristeza de saber que el sufrimiento
causado por ETA no tenía justificación posible ni ha servido además para nada.
El último "alto el fuego" llega tarde; muy tarde. Ante nosotros se abre a partir
de él la ingente tarea de reelaborar una nueva ética política desde la que se
pueda recomponer un nuevo movimiento de izquierda para continuar la lucha por lo
que está pendiente: la excarcelación de presos a ambos lados de la frontera, la
creación de instituciones políticas que relacionen entre sí a unos territorios
vascos con otros, la autodeterminación y la soberanía política de los
territorios vascos que la demanden. Esa es al menos nuestra apuesta.</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>* Militante de Zutik, organización de la izquierda radical
vasca.
<HR>
<STRONG><EM><FONT color=#000080>La información contenida en el boletín es de
fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, redes alternativas,
movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los artículos
firmados no comprometen la posición editorial de Correspondencia de Prensa.
Suscripciones, Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT
color=#000080>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A>
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>