<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2><STRONG>
<DIV align=center><FONT color=#800000 size=4><EM>
<HR>
</EM></FONT></DIV></STRONG>
<DIV align=center><STRONG><FONT color=#800000 size=4><EM>Boletín informativo - 
Red solidaria de la izquierda radical</EM></FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT color=#800000 size=4><EM><IMG alt="" hspace=0 
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline 
border=0><BR><FONT color=#000080>Año III - 2 de abril 2006 - Redacción: 
</FONT></EM></FONT></STRONG><A href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><FONT 
color=#000080 size=4><EM>germain@chasque.net</EM></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=center>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Cuba</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Entrevista a Fidel Castro 
</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>"Este país puede 
autodestruirse"</FONT></STRONG>&nbsp; </FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>El director de 'Le Monde Diplomatique' publica en un libro 
sus cien horas largas de conversación con el presidente de Cuba Fidel Castro, 
que tantos discursos pronuncia, ha concedido pocas entrevistas, y sólo se han 
publicado cuatro conversaciones largas con él a lo largo de 50 años. La quinta, 
mantenida con el director de Le Monde Diplomatique, Ignacio Ramonet, se ha 
convertido en el libro Fidel Castro, biografía a dos voces, resumen de la vida y 
el pensamiento del jefe de Estado de Cuba en cien horas de conversación. La 
primera se inició a finales de enero de 2003, y la última, en diciembre de 2005. 
En estas páginas se publica un extracto de la entrevista acerca de la sucesión 
de Castro, de 79 años. Como dice el comandante, seguirá ahí "mientras lo decida 
la Asamblea Nacional en nombre del pueblo cubano". El libro, de próxima 
aparición, se edita en Debate.<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Ignacio Ramonet</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>El País, Madrid, 2-4-06</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Pregunta. ¿Cómo se encuentra de salud?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Respuesta. Bueno, me encuentro bien. Por lo general, sí 
me siento bien, sobre todo me siento con energía, me siento con entusiasmo por 
las cosas. Me siento muy bien física y mentalmente. En esto seguramente ha 
contribuido el hábito del ejercicio; yo creo que el ejercicio físico no sólo 
ayuda a los músculos, ayuda también a la mente. (...)</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>P. El 23 de junio de 2001 sufrió usted un desmayo 
durante un discurso público, y el 20 de octubre de 2004 tuvo usted una caída, 
también en público, que le causó la fractura de una rodilla. ¿Cómo se ha 
repuesto usted de esos dos percances físicos?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>R. Mire, como siempre, se ha especulado mucho con eso. Es 
cierto que, aquel 23 de junio de 2001, en un barrio de La Habana, en El Cotorro, 
bajo un calor intenso y durante un discurso que duró más de tres horas, 
transmitido en directo por televisión, conocí una ligera pérdida de conciencia. 
Algo muy venial. Fue un desvanecimiento ligero de apenas unos minutos, debido al 
calor y al sol excesivos. Unas horas después, los que allá, en Miami, ya lo 
estaban celebrando, se llevaron la sorpresa de verme reaparecer en un programa 
televisivo donde pude darle al pueblo, directamente, la versión auténtica de lo 
sucedido. (...)</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>P. ¿Y su caída en Santa Clara?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>R. Sobre lo del 20 de octubre de 2004 ya he tenido 
ocasión de contarlo en una carta enviada el día siguiente al pueblo. Al 
finalizar un discurso en Santa Clara, fui afectado por una caída accidental. 
Algunas agencias y otros medios divulgaron varias versiones sobre las causas del 
accidente. Como protagonista, le puedo explicar con toda precisión lo 
ocurrido.<BR></DIV>
<DIV align=justify>Yo había concluido mi discurso alrededor de las diez de la 
noche. Varios compañeros subieron a la tribuna para saludarme. Estuvimos allí 
varios minutos y bajamos a reunirnos de nuevo por una misma pequeña escalerita 
de madera que usamos para acceder a la tribuna. Yo iba a sentarme en la misma 
silla que me habían asignado antes de que llegara mi turno en la tribuna, y 
caminaba sobre el pavimento de granito a la vez que, de vez en cuando, saludaba 
a los invitados al acto.<BR></DIV>
<DIV align=justify>Cuando llegué al área de concreto, a unos quince o veinte 
metros de la primera hilera de sillas, no me percaté de que había una acera 
relativamente alta entre el pavimento y la multitud. Mi pie izquierdo pisó en el 
vacío, por la diferencia de altura. El impulso y la ley de gravedad, descubierta 
hace tiempo por Newton, hicieron que, al dar el paso en falso, me precipitara 
hacia adelante hasta caer, en fracción de segundos, sobre el pavimento. Por puro 
instinto, mis brazos se adelantaron para amortiguar el golpe; de lo contrario, 
mi rostro y mi cabeza habrían chocado contra el piso. (...)<BR></DIV>
<DIV align=justify>Alrededor de las once de la noche, tendido sobre una camilla, 
me trasladaron en ambulancia hacia la capital. Algunos analgésicos, en cierto 
modo, aliviaron mis dolores. (...)<BR></DIV>
<DIV align=justify>La operación duró tres horas quince minutos. Los ortopédicos 
se dedicaron a reunir y ubicar cada uno de los fragmentos en los sitios que les 
correspondían a cada uno de ellos y, como tejedores, proceder a unirlos, 
cosiéndolos con fino hilo de acero inoxidable. Un trabajo de 
orfebrería.<BR></DIV>
<DIV align=justify>Solicité a los médicos que no me aplicaran ningún sedante, y 
utilizaron anestesia por vía raquídea, que adormece la parte inferior del cuerpo 
y mantiene intacto el resto del organismo. Dadas las circunstancias, era 
necesario evitar la anestesia general para estar en condiciones de atender 
asuntos importantes. (...)</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>P. Yo quisiera, a este respecto, abordar el tema 
del porvenir. ¿Ha pensado usted en algún momento en retirarse?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>R. Mire, sabemos que el tiempo pasa y que las energías 
humanas se agotan. Pero le voy a decir lo que les dije a los compañeros de la 
Asamblea Nacional el 6 de marzo de 2003, cuando me reeligieron presidente del 
Consejo de Estado. Les dije: "Ahora comprendo que mi destino no era venir al 
mundo para descansar al final de mi vida". Y les prometí estar con ellos, si así 
lo deseaban, todo el tiempo que fuera necesario mientras tuviera conciencia de 
poder ser útil. Ni un minuto menos, ni un segundo más. (...)</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>P. La CIA ha anunciado, en noviembre de 2005, que 
usted padece la enfermedad de Parkinson. ¿Qué comentario le inspira esa 
"información"?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>R. Ellos están esperando un fenómeno natural y 
absolutamente lógico, que es el fallecimiento de alguien. En este caso, me han 
hecho el considerable honor de pensar en mí. Será una confesión de lo que no han 
podido hacer durante mucho tiempo: asesinarme. Si yo fuera un vanidoso, podría 
estar incluso orgulloso de que esos tipejos digan que tienen que esperar a que 
yo muera. Todos los días inventan algo, que si Castro tiene esto, que si tiene 
lo otro, si tal o más cual enfermedad. Lo último que inventaron es que tengo 
Parkinson. Dice la CIA que descubrió que yo tenía Parkinson. Bueno, no importa 
si me da Parkinson. El papa Juan Pablo II tenía Parkinson y estuvo un montón de 
años recorriendo el mundo. (...)</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>P. Usted va casi siempre armado, y como 
consecuencia de esa caída perdería, me imagino, el uso de su brazo derecho y la 
posibilidad de usar su arma. ¿Le preocupó eso?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>R. (...) Dispongo de una Browning de 15 tiros. He 
disparado mucho en mi vida. Siempre he tenido buena puntería, fue una suerte, y 
la he conservado. En cualquier circunstancia, no temo al enemigo. Lo primero que 
quise ver fue si mi brazo tenía fuerza para manejar esa arma que yo siempre usé. 
Ésa está al lado de uno. Moví el peine, la cargué, le puse el seguro, se lo 
quité, le saqué el peine, le saqué la bala, y dije: "Tranquilo". Eso fue al día 
siguiente. Me sentía con fuerza para disparar.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>P. Usted, en varios de sus discursos y de sus 
entrevistas, ha evocado la cuestión de su eventual sucesión, de lo que ocurrirá 
en Cuba el día que usted no dirija este país. ¿Cómo ve usted el porvenir de Cuba 
sin Fidel Castro?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>R. Bien, voy a tratar de ser breve sobre eso. Ya le conté 
los planes de eliminación física. Al principio, mi papel era más decisivo porque 
había que librar una batalla de ideas muy importante, había que persuadir mucho. 
Le dije que había prejuicios y que las leyes revolucionarias los fueron 
transformando. Había prejuicios raciales, prejuicios antisocialistas, todo el 
veneno sembrado durante mucho tiempo.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>P. ¿Quiere decir que desde hace mucho tiempo ha 
pensado en una eventualidad de que pudiesen asesinarlo y ha tenido que pensar en 
lo que podría pasar?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>R. Ya casi me está preguntando por la sucesión.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>P. Sí, sí, por la sucesión.</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>R. Bueno, mire, al principio, con todos esos planes de 
atentados, yo tenía un papel decisivo, papel decisivo que no tengo hoy. Hoy 
tengo, tal vez, más autoridad y más confianza de la población que nunca. 
Nosotros, ya se lo dije, estudiamos todos los estados de la opinión pública. 
Seguimos con un microscopio los estados de opinión. Y le podemos decir los 
estados de opinión en la capital, por ejemplo, y en el resto del país, y le 
puedo presentar todas las opiniones. Aunque sean adversas. La inmensa mayoría 
nos son favorables.<BR></DIV>
<DIV align=justify>El nivel de autoridad, después de cuarenta y seis años de 
lucha y experiencia, es más alto de lo que era. Es muy alta la autoridad de 
aquellos que luchamos y que hicimos la guerra, condujimos al derrocamiento de la 
tiranía y a la independencia de este país. (...)</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>P. Si usted, por cualquier circunstancia, 
desapareciera, ¿Raúl sería su sustituto indiscutible?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>R. Si a mí me pasa algo mañana, con toda seguridad que se 
reúne la Asamblea Nacional y lo eligen a él, no le quepa la menor duda. Se reúne 
el buró político y lo eligen.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero ya él me va alcanzando en años, van llegando, ya es 
problema más bien generacional. Ha sido una suerte que los que hicieron la 
revolución hayan tenido tres generaciones. También los que nos precedieron, los 
antiguos militantes y dirigentes del Partido Socialista Popular, que era el 
partido marxista-leninista, y con nosotros vino una nueva generación. Ya 
después, la que viene detrás de nosotros, e inmediatamente después, las de la 
campaña de alfabetización, la lucha contra bandidos, la lucha contra el bloqueo, 
la lucha contra el terrorismo, la lucha en Girón, los que vivieron la crisis de 
octubre, las misiones internacionalistas... Mucha gente con muchos méritos. 
(...)</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>P. Es decir, usted piensa que su verdadero 
sustituto, más allá de una persona, más allá de Raúl, sería más bien una 
generación, la generación actual...</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>R. Sí, ya son unas generaciones las que van a sustituir a 
otras. Tengo confianza, y lo he dicho siempre, pero estamos conscientes de que 
son muchos los riesgos que pueden amenazar un proceso revolucionario. Están los 
errores de carácter subjetivo... Existieron errores, y tenemos la 
responsabilidad de no haber descubierto determinadas tendencias y errores. Hoy, 
simplemente, se han superado algunas y se están combatiendo otras.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ya le dije lo que pasaría mañana; pero ya son nuevas 
generaciones, porque ya la nuestra va pasando. Ya el más joven, digamos, le he 
mencionado el caso de Raúl, es apenas cuatro años y tantos más joven que 
yo.<BR></DIV>
<DIV align=justify>Esta primera generación todavía coopera con las nuevas que 
acatan la autoridad de los pocos que vamos quedando... Está la segunda; ahora, 
la tercera y la cuarta... Yo tengo una idea clara de lo que va a ser la cuarta 
generación, porque tú ves a los muchachos de sexto grado haciendo su discurso. 
¡Qué talento hemos descubierto!<BR></DIV>
<DIV align=justify>Hemos descubierto miles de talentos, esos niños impresionan, 
impactan. No se sabe cuánto genio y cuánto talento hay en el pueblo. Yo albergo 
la teoría de que el genio es común, si no para una cosa es para otra, es para la 
computadora o es para la música, es para la mecánica; el genio es común y unos 
lo tienen para una cosa y otros para otra. Ahora, desarrolla y educa a una 
sociedad completa -eso es lo que estamos haciendo- y veremos entonces lo que da. 
Ésos son los ocho millones que después del primer año de "periodo especial" 
suscribieron: "Soy socialista".<BR></DIV>
<DIV align=justify>Yo tengo mucha esperanza, porque veo con claridad que estos 
que yo llamo de la cuarta generación van a tener tres, cuatro veces más 
conocimientos que nosotros los de la primera y, más o menos, más de tres veces 
los conocimientos de la segunda. Y la cuarta debe saber, con todo lo que se está 
haciendo ahora, por lo menos, dos veces y media lo de la tercera. (...)</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>P. ¿Usted está diciendo que esta revolución no 
está agotada?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>R. No hemos terminado ni mucho menos. Vivimos en la mejor 
época de nuestra historia y la de más esperanza de todo, y usted lo ve en todas 
partes.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Es cierto, es correcto, yo estaría dispuesto a aceptar la 
crítica de que cometimos algunos errores de idealismo, quizá quisimos ir 
demasiado rápido, quizá subestimamos fuerzas, el peso de los hábitos y eso. Pero 
ningún país se ha enfrentado a ningún adversario tan poderoso, tan rico, a su 
maquinaria de publicidad, a su bloqueo, a una desintegración del punto de apoyo. 
Desapareció la URSS y nos quedamos solos, y no vacilamos. Sí, nos acompañó la 
mayor parte del pueblo, no le digo que todo, porque algunos se desalientan, pero 
nosotros hemos sido testigos de las cosas que ha hecho este país, cómo resistió, 
cómo avanza, cómo se reduce el desempleo, cómo crece la conciencia. (...)</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>P. ¿Usted cree que el relevo se puede pasar sin 
problema ya?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>R. De inmediato no habría ningún tipo de problema; y 
después tampoco. Porque la revolución no se basa en ideas caudillistas, ni en 
culto a la personalidad. No se concibe en el socialismo un caudillo, no se 
concibe tampoco un caudillo en una sociedad moderna, donde la gente haga las 
cosas únicamente porque tiene confianza ciega en el jefe o porque el jefe se lo 
pide. La revolución se basa en principios. Y las ideas que nosotros defendemos 
son, hace ya tiempo, las ideas de todo el pueblo.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>P. Veo que no está usted preocupado por el 
porvenir de la Revolución Cubana; sin embargo, ha sido usted testigo en estos 
últimos años del derrumbe de la Unión Soviética, del derrumbe de Yugoslavia, del 
derrumbe de la revolución albanesa, Corea del Norte en esa situación tan triste, 
Camboya, que se hundió también en el horror, o la propia China, donde la 
revolución ha tomado un cariz muy diferente. ¿No le angustia a usted todo 
eso?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>R. Pienso que la experiencia del primer Estado 
socialista, la URSS, Estado que debió arreglarse y nunca destruirse, ha sido muy 
amarga. No crea que no hemos pensado muchas veces en ese fenómeno increíble 
mediante el cual una de las más poderosas potencias del mundo, que había logrado 
equiparar su fuerza con la otra superpotencia, un país que aplastó al fascismo, 
se derrumbara como se derrumbó. Hubo quienes creyeron que con métodos 
capitalistas iban a construir el socialismo. Es uno de los grandes errores 
históricos. No quiero hablar de eso, no quiero teorizar; pero tengo infinidad de 
ejemplos de que no se dio pie con bola en muchas cosas que hicieron quienes se 
suponían teóricos, que se habían empanfletado hasta el tuétano de los huesos en 
los libros de Marx, Engels, Lenin y todos los demás. (...)<BR></DIV>
<DIV align=justify>En cuanto a China, es otra cosa, una gran potencia que emerge 
y una gran potencia que no destruyó la historia, una gran potencia que mantuvo 
determinados principios fundamentales, que buscó la unidad, que no fragmentó sus 
fuerzas. (...)</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>P. Pero la pregunta que algunos se hacen es: ¿el 
proceso revolucionario, socialista, en Cuba, puede también 
derrumbarse?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>R. ¿Es que las revoluciones están llamadas a derrumbarse, 
o es que los hombres pueden hacer que las revoluciones se derrumben? ¿Pueden o 
no impedir los hombres, puede o no impedir la sociedad que las revoluciones se 
derrumben? Yo me he hecho a menudo estas preguntas. Y mire lo que le digo: los 
yanquis no pueden destruir este proceso revolucionario, porque tenemos todo un 
pueblo que ha aprendido a manejar las armas; todo un pueblo que, a pesar de 
nuestros errores, posee tal nivel de cultura, conocimiento y conciencia que 
jamás permitiría que este país vuelva a ser una colonia de ellos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero este país puede autodestruirse por sí mismo. Esta 
revolución puede destruirse. Nosotros sí, nosotros podemos destruirla, y sería 
culpa nuestra. Si no somos capaces de corregir nuestros errores. Si no 
conseguimos poner fin a muchos vicios: mucho robo, muchos desvíos y muchas 
fuentes de suministro de dinero de los nuevos ricos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Por eso estamos actuando, estamos marchando hacia un 
cambio total de nuestra sociedad. Hay que volver a cambiar, porque tuvimos 
tiempos muy difíciles, se crearon desigualdades, injusticias. Y lo vamos a 
cambiar sin cometer el más mínimo abuso.<BR>Habrá una participación cada vez 
mayor y seremos el pueblo que tendrá una cultura general integral. Martí dijo: 
"Ser cultos es el único modo de ser libres", y sin cultura no hay libertad 
posible, Ramonet.
<HR>
<EM><STRONG><FONT color=#000080>La información contenida en el boletín es de 
fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, redes alternativas, 
movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los artículos 
firmados no comprometen la posición editorial de Correspondencia de Prensa. 
Suscripciones, Ernesto Herrera: </FONT></STRONG></EM><A 
href="mailto:germain@chasque.net"><EM><STRONG><FONT 
color=#000080>germain@chasque.net</FONT></STRONG></EM></A>
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>