<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><EM><STRONG><FONT color=#800000 size=4>Boletín informativo -
Red solidaria de la izquierda radical</FONT></STRONG></EM></DIV>
<DIV align=center><EM><STRONG><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline
border=0><BR><FONT color=#000080>Año III - 14 de abril 2006 - Redacción:
</FONT></FONT></STRONG></EM><A
href="mailto:germain@chasque.net"><EM><STRONG><FONT color=#000080
size=4>germain@chasque.net</FONT></STRONG></EM></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Colombia</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Entrevista con Carlos Gaviria,
candidado presidencial del Polo Democrático<BR></STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT
size=3></FONT></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>"Uribe nos
situaría en el siglo XVIII"</FONT></STRONG><BR><BR><BR><STRONG>Revista
Semana</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A
href="http://semana.terra.com.co/"><STRONG>http://semana.terra.com.co/</STRONG></A><BR><BR><BR>En
un proceso electoral que se considera predecible por el favoritismo que hasta
ahora tiene el presidente Álvaro Uribe, la sorpresa ha estado a cargo de Carlos
Gaviria. Ex magistrado de la Corte Constitucional, catedrático y actualmente
senador, Gaviria le puso picante a la campaña cuando derrotó a las encuestas y a
Antonio Navarro en la consulta interna celebrada el 12 de marzo entre todas las
fuerzas de izquierda.<BR><BR>Aunque lo han señalado como 'radical' por algunas
de sus ponencias como magistrado y por la trayectoria de algunos de los partidos
que lo apoyan, tiene lenguaje e imagen de conciliador. No lo obsesiona el poder
y hasta lo han criticado por falta de ganas para ganar. Considera que, más allá
de si llega a la Presidencia o no, la consolidación de una izquierda le conviene
a la democracia y modernizaría la política. El siguiente fue su diálogo con
SEMANA: <BR><BR><STRONG>SEMANA: ¿Tiene sentido una candidatura de izquierda en
un país derechizado?</STRONG><BR><BR>CARLOS GAVIRIA: Es muy importante. La
izquierda que ha mantenido tantas controversias se ha logrado unir y obtuvo más
de un millón de votos en la consulta. Esta es una propuesta terapéutica para un
país embelesado con las propuestas del doctor Uribe, a pesar de que no han sido
tan efectivas como él cree. Hay que mostrarle a la gente cómo es la realidad y
cómo es de distinta al mundo virtual que Uribe ha construido para hacerles creer
a los ciudadanos que allá es donde viven. <BR><BR><STRONG>SEMANA: Pero en temas
como la seguridad hay avances indiscutibles.</STRONG><BR><BR>C.G.: A mí no me
parece. Las caravanas de 'Vive Colombia viaja por ella' custodiadas por carros
tanques del Ejército no me dan la idea de seguridad democrática, sino al
contrario: que no hay seguridad en esos lugares. Los resultados son muchísimo
más reducidos de lo que se dice. Una política seria tiene como sustancia la
defensa de los derechos humanos y en Colombia se han
deteriorado.<BR><BR><STRONG>SEMANA: La pregunta es si la izquierda es viable ¿Su
candidatura es simbólica, como la de Gerardo Molina hace 25
años?</STRONG><BR><BR>C.G.: Las condiciones han cambiado. Gerardo Molina tuvo
88.000 votos en el 82 y nosotros ya en la consulta pusimos más de un millón. Esa
cifra revela que la propuesta puede tener posibilidades de convertirse en una
opción seria de poder. Además, independientemente de los resultados electorales,
tenemos la intención de trascender la coyuntura. Nuestro proyecto es de largo
alcance.<BR><BR><STRONG>SEMANA: ¿Antes de entrar a la política, había
reflexionado sobre el papel de la izquierda en el país?</STRONG><BR><BR>C.G.: La
candidatura de Gerardo Molina la propuse yo desde la única militancia política
que había tenido, en el movimiento Firmes, por razones parecidas a las que acabo
de mencionar. Las candidaturas de la izquierda eran siempre marginales y siempre
apelaban a una figura de afuera, tomada de los partidos tradicionales. Propuse
al maestro Molina que sí procedía de la propia izquierda y era un verdadero
símbolo. Para mí ha sido una preocupación constante que en Colombia no haya
propuestas políticas alternativas. <BR><BR><STRONG>SEMANA: ¿Por eso dice que no
hay democracia en Colombia?</STRONG><BR><BR>C.G.: Eso hace parte de mi
argumento, pero no es la razón más importante. Hace mucho tiempo, Alfonso López
Pumarejo dijo que las fronteras entre los partidos estaban nubladas y de eso fue
una prueba el Frente Nacional. Después, la situación fue cada día peor. En todos
los grandes temas nacionales -la pena de muerte, la intervención del Estado en
la economía, la separación de la Iglesia y del Estado-, hay opiniones
enfrentadas dentro del liberalismo y del conservatismo. <BR><BR><STRONG>SEMANA:
¿No es exagerado concluir por eso que no hay democracia?</STRONG><BR><BR>C.G.:
Le hago una pregunta: si la democracia es el gobierno de las mayorías, ¿cómo es
posible que las mayorías estén desprotegidas y se encuentren en la pobreza o en
la miseria?<BR><BR><STRONG>SEMANA: Pero la izquierda, tiene, por ejemplo, una
posición unificada contra la lucha armada?</STRONG><BR><BR>C.G.: Uno de las
grandes obstáculos que ha encontrado la izquierda es la guerrilla, porque cuando
uno dice que es de izquierda, lo vinculan con la lucha armada. Es muy importante
que la gente se saque de la cabeza que toda propuesta de izquierda tiene que ver
con el uso de las armas. Lo he dicho en todos los foros. Ni la ética que yo
profeso ni las convicciones filosóficas que tengo son compatibles con la lucha
armada. <BR><BR><STRONG>SEMANA: Sin embargo, algunas fuerzas de izquierda han
tenido posiciones ambiguas sobre la combinación de las formas de lucha
...</STRONG> <BR><BR>C.G.: Sí, eso es cierto. Si hay gente en el Polo que cree
que la lucha armada es la vía, se equivocaron al señalarme como candidato.
Ahora: si hay personas que han tenido esa ambigüedad, podrían decidirse por la
lucha armada si se les cierra la vía política. Es necesario convencer a la gente
de que la política es la única opción decente y que las reformas sustanciales
hay que buscarlas por esa vía. Si en el Polo siguen militando personas que
fueron ambiguas sobre la combinación de formas de lucha, es porque ahora aceptan
esa posición.<BR><BR><STRONG>SEMANA: En otros temas ¿no hay diferencias entre
las distintas fuerzas del Polo?</STRONG><BR><BR>C.G.: Tiene que haberlas. Pero
tenemos el propósito común de impedir la reelección del presidente Uribe porque
su propuesta es retardataria y nos situaría nuevamente en el siglo XVIII. Nos
pondría a pelear otra vez por la libertad de conciencia, por la libertad de
expresión, por la libertad de locomoción. Uno pensaría que esas ya eran
conquistas consolidadas y que teníamos que pasar a una etapa más avanzada, por
ejemplo, a buscar la vigencia de derechos económicos, sociales y culturales.
Haber entendido que ese propósito es urgente ha permitido que las diferencias
por el momento estén postergadas.<BR><BR><STRONG>SEMANA: Usted dice que Uribe
llevó a la sociedad a un país virtual. ¿Cómo va a sacar a la gente de
allí?</STRONG><BR><BR>C.G.: Estamos en un momento de sicología social tan
especial, que la gente no le cree ni a lo que sus sentidos le muestran. Si, por
ejemplo, la guerrilla está apoderada de una parte del territorio, y el Ejército,
apoyado por la Fuerza Aérea, trata de sacarlos, ¿no es un acto de guerra ¿Cómo
puede decir el Presidente que no hay conflicto? Eso es virtual, como la
reducción de la pobreza y la reducción del desempleo. <BR><BR><STRONG>SEMANA:
Según usted, Uribe es retardatario, pero ¿no hay también un sentido de retraso
en la izquierda? Pareciera que no se ha puesto al día con el
mundo...</STRONG><BR><BR>C.G.: El anquilosamiento de la política no se reduce a
un solo sector. Estoy en desacuerdo con categorías anticuadas para hacer el
análisis de la realidad nacional. Concretamente, pienso que el marxismo es un
instrumento analítico importante, pero que no es el único. Ninguna doctrina se
puede aceptar como un dogma. El dogma es un lastre para el análisis y para
lograr metas como las que estamos buscando.<BR><BR><STRONG>SEMANA: ¿Esa no es
una filosofía más liberal que de izquierda?</STRONG><BR><BR>C.G.: La política
nuestra está tan atrasada, que muchas causas que son típicamente liberales hay
que defenderlas desde la izquierda. Pongo un ejemplo. Una causa propia de la
filosofía liberal es la defensa de los derechos humanos, pero en Colombia quien
la acoge es sindicado de izquierda porque los gobiernos liberales han sido tan
autoritario,s que les molesta mucho que les recuerden que existen límites para
el ejercicio del poder. Lo mismo pasa con la tesis de una sociedad igualitaria,
que no es propiamente de extrema izquierda. Los principios nuestros podrían ser
suscritos por personas de distintos partidos que leyeran sin ningún prejuicio
nuestra propuesta. <BR><BR><STRONG>SEMANA: ¿Entonces usted, igual que Uribe,
pide el voto de los liberales?</STRONG><BR><BR>C.G.: Se puede hablar en sentido
burocrático de un liberalismo uribista y otro antiuribista, pero en un sentido
político y filosófico riguroso no se puede hablar de un liberalismo uribista. En
cambio, una propuesta democrática como la que nosotros estamos haciendo atrae a
muchos ciudadanos que han militado casi por inercia en los partidos
tradicionales.<BR><BR><STRONG>SEMANA: Algunos opinan que ir contra el TLC es una
posición arcaica, por ejemplo, los socialistas chilenos lo
apoyan...</STRONG><BR><BR>C.G.: La situación de Colombia es distinta a la de
Chile. Las ventajas comparativas son diferentes. Las exportaciones de Chile
tienen una gran demanda en el mercado de Estados Unidos. No se puede desechar un
tratado de Libre Comercio, pero el que Colombia negoció con Estados Unidos no le
conviene al país. El presidente Uribe le debe favores a Bush y se los están
cobrando en el TLC. El propio Banco de la República afirma que ese tratado nos
va a hacer más dependientes. <BR><BR><STRONG>SEMANA: Si países competidores de
Colombia, como los de Centroamérica, ya firmaron TLC, ¿por qué dejarles la
ventaja de ingresar sus productos a Estados Unidos?<BR></STRONG><BR>C.G.: Hay
tratados celebrados con Estados Unidos por países más poderosos que Colombia,
como México. Y ¿cuál ha sido la experiencia? ¿Se ha generado más empleo? No. ¿Se
ha superado la pobreza? No, la brecha incluso es mayor. Es necesario admitir que
las relaciones internacionales, tanto comerciales como políticas, se deben
intensificar, pero mediante el multilateralismo y no con un unilateralismo que
implica una completa sujeción a Estados Unidos. <BR><BR><STRONG>SEMANA: ¿Cómo
plantearía la relación con Estados Unidos?</STRONG> <BR><BR>C.G.: Yo no soy
antiestadounidense. Debemos tener muy buenas relaciones. Pero eso es distinto a
enajenar la soberanía.<BR><BR><STRONG>SEMANA: ¿Mantendría la
extradición?</STRONG> <BR><BR>C.G.: Es un instrumento muy útil en la lucha
contra la delincuencia globalizada y contra la impunidad, pero la política de
Colombia frente a la extradición no es seria. Uribe dice: a los que se manejen
bien no los extradito y a los que se manejan mal, sí. Eso es insostenible. Una
política seria pasa por reivindicar la justicia nacional cuando los delitos son
cometidos aquí. Estamos extraditando a cualquier persona que sea solicitada por
Estados Unidos a pesar de que haya delinquido en
Colombia.<BR><BR><STRONG>SEMANA: ¿Y el Plan Colombia?</STRONG><BR><BR>C.G.:
Tiene un ingrediente fuertemente militar que ayuda a intensificar la guerra. No
me gusta la presencia de tropas extrajeras en el país.<BR><BR><STRONG>SEMANA:
¿Lo revisaría o lo terminaría?</STRONG><BR><BR>C.G.: Lo revisaría, luego
sabríamos hasta qué punto, pero, sin duda, lo revisaría.<BR><BR><STRONG>SEMANA:
Y el narcotráfico, ¿es partidario de la legalización?</STRONG><BR><BR>C.G.:
Mientras se siga atacando con políticas eminentemente represivas, la derrota
frente a él va a ser cada vez más estruendosa. Colombia está vinculada con
tratados internacionales que le impiden la descriminalización de la producción
del comercio de narcóticos, pero debería iniciar un debate para buscar medidas
diferentes a la penales.<BR><BR><STRONG>SEMANA: De llegar a la Presidencia,
¿cómo gobernaría con un Congreso tan uribista?</STRONG><BR><BR>C.G.: Incluso
para el presidente Uribe, en caso de que ganara, sería difícil la gobernabilidad
porque tendría que negociar con distintas empresas electorales, que no son
verdaderos partidos, sino organizaciones creadas con un fin electoral. Un
triunfo nuestro permitiría un llamado a un gran acuerdo nacional sobre temas
esenciales que implicaría a los sectores que están representados en el Congreso.
<BR><BR><STRONG>SEMANA: Parece muy pragmático, ¿no se supone que usted era el
radical?</STRONG><BR><BR>C.G.: No soy radical, si por eso se entiende sectario.
Pero reconozco las diferencias: la izquierda lucha por superar la desigualdad,
el centro está conforme con lo que hay, y la derecha de Uribe quiere
intensificarlo. Una izquierda unida y moderna le ayuda al país a modernizar la
política, a buscar una democracia de verdad y a construir una sociedad mejor.
</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><EM><FONT color=#000080>La información contenida en
el boletín es de fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, redes
alternativas, movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los
artículos firmados no comprometen la posición editorial de Correspondencia de
Prensa. Suscripciones, Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT
color=#000080>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A> </DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>