<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT color=#800000 size=4>Boletín informativo -
Red solidaria de la izquierda radical</FONT></EM></STRONG></DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline
border=0><BR><FONT color=#000080>Año III - 5 de mayo 2006 - Redacción:
</FONT></FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080
size=4>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3><STRONG>Bolivia</STRONG></FONT></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>La gente en las calles no se
manifiesta mucho, ni a favor ni en contra. El abastecimiento de gas y gasolinas
continúa normalmente y la expectativa es moderada</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>La nacionalización del gas
</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><BR><STRONG>Dichos y señales en todas
direcciones</STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=2></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=2>Dicen en el gobierno de Evo Morales que
no lo consultaron con nadie, que se trata de un “regalo al pueblo boliviano” y
que es la primera nacionalización de este siglo. En todo caso, se trata de una
sorpresa que por lo menos ya hizo subir el precio del petróleo dos dólares por
barril.</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><BR></STRONG><STRONG><FONT size=2>Luis A. Gómez,
desde La Paz</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=2>Semanario Brecha, Montevideo,
5-5-06</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2><BR></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT size=2>En respuesta, dicen los españoles que están
preocupados y que enviarán a Bolivia una comisión de “alto nivel” para evaluar
el asunto. El presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero,
dijo que la medida tomada por el Ejecutivo boliviano los coloca en un
“conflicto”, al gobierno español... y a la trasnacional ibérica Repsol, una de
las más afectadas, que vio cómo su cotización bursátil internacional caía 1,3
por ciento. En ese tono, en la Unión Europea han “tomado muy buena nota del
reciente e inesperado anuncio del gobierno boliviano sobre su industria del
gas”, algo que reconocen como potestad de La Paz pero para lo que hubieran
esperado mayor diálogo y consultas.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2>Los argentinos callan por ahora, pero el
presidente venezolano Hugo Chávez aplaude el proceso iniciado por Morales y
hasta llegó a La Paz el miércoles 3 para mostrar su apoyo. Y diciendo, Chávez se
ha tomado la molestia de llamar personalmente a Rodríguez Zapatero y al
brasileño Lula da Silva para explicarles la nacionalización boliviana y
tranquilizarlos. Tal vez por ello el presidente de Brasil ya dijo que no hay
crisis entre gobiernos y que es respetable la cuestión mientras no falte gas en
su país... aunque el presidente de Petrobras, José Sergio Gabrielli, dice que se
suspenden las inversiones, que esperan compensación por la pérdida de sus
refinerías en Bolivia y que no descartan demandar internacionalmente a Morales y
su gobierno por todo lo sucedido.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2>Los estadounidenses, a su vez, dicen que
“observarán muy de cerca” los impactos de esta medida en las inversiones del
sector privado y, sobre todo, el cumplimiento de las obligaciones contractuales
del gobierno boliviano con las trasnacionales afectadas. De acuerdo con las
declaraciones del secretario de Estado adjunto para América Latina, Thomas
Shannon, van a comenzar “un proceso de comunicaciones con el gobierno de Bolivia
y con los otros países de la región para profundizar nuestro entendimiento de la
acción, su propósito y sus consecuencias”.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2>Shannon recalcó en conferencia de prensa que
la nacionalización de Evo Morales va a “tener consecuencias interesantes en la
región”, y fue honesto al decir que por ahora no sabe cuáles consecuencias,
“pero obviamente hay países que van a resultar muy afectados”.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2>Por lo pronto, algunas de las empresas
petroleras se han acercado a negociar con el gobierno nuevos contratos de
operación, como establece el decreto del 1 de mayo, y los militares custodian
sonrientes los campos de explotación, las refinerías y algunas docenas de
estaciones de servicio en todo el territorio nacional como les fue ordenado el
lunes.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2>Un “regalito”. Todo comenzó al mediodía del
lunes 1 en Tarija, al sur de Bolivia, cuando ante las cámaras de televisión
apareció un Evo serio y tocado con un casco de trabajador petrolero. Faltaba muy
poco para el cierre de los mercados del crudo en Londres. Y con uno de los
campos de gas más grandes de América a sus espaldas, Morales comenzó la lectura
del ya famoso decreto, titulado “Héroes del Chaco” en memoria de los caídos en
la guerra con Paraguay hace ochenta años, por el que “el Estado recupera la
propiedad, la posesión y el control total y absoluto” de los recursos
hidrocarburíferos.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2>El Decreto Supremo 28.701 es en realidad el
marco general para restructurar un negocio que con la privatización neoliberal
de fines del siglo pasado (conocida en Bolivia como “capitalización”) quedó en
manos de las trasnacionales del ramo, que se llevaban la parte del león a sus
arcas. Básicamente, el decreto restituye al Estado la capacidad de fijar precios
y crear políticas de comercialización, la potestad sobre los recursos y, en el
medio de todo, fortalece a la maltrecha empresa estatal Yacimientos Petrolíferos
Fiscales Bolivianos (ypfb) como principal agente de administración y
cambio.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2>De acuerdo al discurso posterior del
mandatario boliviano, se trataría de un “regalo hecho al pueblo” para conmemorar
el Primero de Mayo y dar respuesta a las “demandas de la gente” sobre los
recursos naturales, en particular el gas. La normativa sería la respuesta del
gobierno a la llamada “Agenda de octubre” sostenida por las movilizaciones
sociales de los últimos años, que demandó nacionalizar los hidrocarburos.
“¿Regalo? –expresó un joven alteño ante la consulta de BRECHA–. ¿Que acaso no la
peleamos en 2003 y 2005 con muertos y heridos?”</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2>Sea como fuere, menos de una hora después de
consumado el acto, el precio del crudo Brent subía al récord de 74 dólares por
barril, los partidos de la oposición se negaban a comentar el contenido del
decreto y, llenos de alegría, el vicepresidente y algunos miembros del gabinete
encabezaban el festejo organizado por ellos en la plaza central de esta ciudad.
Ahí, el vicepresidente García Linera dijo: “A diez años de la capitalización que
expropió nuestros recursos naturales y lo que nos habían heredado nuestros
padres, nuestros abuelos, a diez años esta generación recupera lo que siempre le
perteneció: los hidrocarburos y las riquezas naturales”.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2>Eso sí, de acuerdo a declaraciones del
ministro de Hidrocarburos, Andrés Solís Rada, esta nacionalización por decreto
pudo llegar más lejos pero con otros resultados. Cuestionado al respecto por la
radio Erbol, Solís Rada admitió: “Creo que se ha llegado con el decreto de la
nacionalización al borde de lo posible, sin la confiscación y sin la
expulsión... Esto es, desde mi punto de vista conciencial, lo que se puede
avanzar”.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2>Cumplir la ley. Más allá del impacto visual
y simbólico que dan los militares custodiando instalaciones por toda Bolivia, de
acuerdo con el economista Carlos Arze es pertinente recordar que el decreto
28.701 no modifica los términos de la ley de hidrocarburos vigente. Es decir
que, por lo que a contratos se refiere, el nuevo reparto de la producción
resultaría, en el mejor de los casos, en 50 por ciento para las trasnacionales y
50 por ciento para el Estado boliviano. El 82 por ciento para Bolivia y 18 por
ciento para las trasnacionales del valor de la producción, pregonado por el
gobierno, se aplica apenas para el período de transición de 180 días que,
auditorías y negociaciones de por medio, tienen las empresas para cambiar los
contratos. Y no es para todos los casos, sino para “los campos cuya producción
certificada promedio de gas natural del año 2005 haya sido superior a los 100
millones de pies cúbicos diarios”, como explica el artículo 4 de la norma
promulgada el lunes.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2>De todos modos no está todavía claro qué
hará el gobierno de Evo Morales con los nuevos recursos que recibirá y, en todo
caso, cómo piensa reglamentar y llevar a los hechos este proceso. Desde
Washington y hasta en Santa Cruz comienzan ya a aparecer versiones de que la
medida desalentará la inversión extranjera (por la falta de seguridad) y, en
consecuencia, deprimirá a la economía boliviana... El caso de Brasil podría ser
un buen ejemplo.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2>Brasil de ida y vuelta. Petrobras tiene un
contrato con Bolivia para la compra de gas hasta 2019. Sus operaciones en este
país significan 57 por ciento del gas producido anualmente y 18 por ciento del
producto bruto interno boliviano. Hasta el lunes 1, la corporación brasileña
controlaba algunas estaciones de servicio, operaba parte del gasoducto que va
hasta San Pablo y tenía refinerías de gasolina en el centro y el oriente del
país. También es la operadora de Campo San Alberto, desde donde Evo Morales leyó
a Bolivia y al mundo que nacionalizaba los hidrocarburos.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2>En febrero de 2004, en una corta visita al
país, Lula da Silva consiguió del entonces presidente Carlos Mesa una ampliación
en el volumen de venta de gas a cambio del financiamiento para la primera
industria petroquímica nacional. Sin embargo, José Sergio Gabrielli, presidente
de Petrobras, dejó claro que el respeto de Lula por la nacionalización no
implica dejar de pelear por el negocio, y suspendió todas las inversiones
futuras de su empresa (sin mencionar el tema de la petroquímica). Y tal vez para
no contradecir al mandatario brasileño, Gabrielli aclaró que todas las posibles
acciones legales quedarían en manos de la subsidiaria holandesa de Petrobras,
que es la que opera Petrobras Bolivia.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=2>Mientras, la gente en las calles no se
manifiesta mucho, ni a favor ni en contra. El abastecimiento de gas y gasolinas
continúa normalmente y la expectativa es moderada. “Bueno, ya hicieron algo”,
comentó Juan Patricio Quispe, familiar de uno de los caídos en octubre de 2003
durante la llamada “guerra del gas”. “Está bien porque ya era hora de hacer algo
en ese sentido. Ahora habrá que ver si lo negocian bien para todos.”
<HR>
<STRONG><EM><FONT color=#000080>La información contenida en el boletín es de
fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, redes alternativas,
movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los artículos
firmados no comprometen la posición editorial de Correspondencia de Prensa.
Suscripciones, Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG></FONT><A
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080
size=2>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A><FONT size=2>
<HR>
</FONT></FONT></DIV></BODY></HTML>