<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT color=#800000 size=4>Boletín informativo - 
Red solidaria de la izquierda radical</FONT></EM></STRONG></DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0 
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline 
border=0><BR><FONT color=#000080>Año III - 6 de mayo 2006 - Redacción: 
</FONT></FONT></EM></STRONG><A 
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080 
size=4>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3><STRONG>Crisis 
regional</STRONG></FONT></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><FONT size=3><STRONG>Ahora, el 
fantasma de la "balcanización" regional <BR><BR>La cumbre presidencial de Puerto 
Iguazú no logró superar las múltiples diferencias que están haciendo chocar a 
los líderes del Cono Sur</STRONG></FONT><BR><BR><STRONG>Oscar Raúl Cardoso 
</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Clarín, Buenos Aires, 
6-5-06</STRONG><BR><BR><BR>¿Qué está pasando con la ola de "progresismo" que, 
nos decían, se había inaugurado —para bien o para mal— en América Latina a fines 
de la década pasada con el primer triunfo electoral de Hugo Chávez en Venezuela 
y de la cual la Presidencia de Evo Morales en Bolivia fue el ejemplo más 
reciente hace un centenar de días? <BR><BR>Tanto los que se esperanzaron con 
esta tendencia como los que la aborrecen —la secretaria de Estado 
estadounidense, Condoleezza Rice no pasa semana sin alarmarse en voz alta con el 
fantasma populista— ayudaron en formar una imagen de una fortaleza del 
centroizquierda en la región.<BR><BR>En los últimos días, varios de los 
protagonistas de esa narración se han encargado de recordarnos que no son, o no 
pueden, ser una misma cosa y que lo que muchos autores calificaron en décadas 
anteriores como el castigo de la "balcanización" de América Latina es —más allá 
del lenguaje bolivariano que tanto place a Chávez— un hueso demasiado viejo y 
especialmente duro de roer. Veamos algunos de los datos.<BR><BR>Aun con gestos y 
palabras grandilocuentes, es difícil para Néstor Kirchner y para Tabaré Vázquez 
disimular que el haber arribado a la Corte Internacional de La Haya con su 
contencioso sobre las futuras plantas de pasta de celulosa representa sendos y 
simétricos fracasos, cuanto menos parciales. <BR><BR>Con la asistencia de sus 
cancilleres —dos, sucesivamente Rafael Bielsa y Jorge Taiana en el primer caso y 
Reinaldo Gargano en el segundo— fallaron en impedir con la política el 
agravamiento del contencioso. <BR><BR>Añadieron una preocupante mancha oscura 
más en la radiografía del Mercosur que, mucho más que un bloque comercial, es 
una opción estratégica para sus miembros. La armonía política y la fortaleza del 
cono sur latinoamericano son hoy menores por virtud del problema.<BR><BR>No hay 
acto masivo, ni cara de inocencia agredida frente a George W. Bush —como la que 
Vázquez esbozó esta semana en Washington— que cubra por completo las 
dificultades que los dos gobiernos tienen para identificar las prioridades 
reales para sus sociedades y deslindarlas de las especulaciones políticas 
menores. <BR><BR>Kirchner permitió con impericia que un grupo de ambientalistas 
entrerrianos, aun esgrimiendo una causa justa, la defensa de su ecosistema, 
tomara como rehén a la política exterior de su país, nada menos. <BR><BR>A 
Vázquez le fue casi peor: parece haber confirmado que el Estado que encabeza 
está atenaceado entre dos poderosas empresas europeas, Ense y Botnia. Esta 
última probó exactamente qué significa que el grupo finlandés al que pertenece 
tenga una facturación anual superior en un par de millares de dólares al 
producto bruto uruguayo.<BR><BR>Entre ambos gobiernos se las han ingeniado para 
devolver al río Uruguay la conflictividad que tuvo desde el siglo XIX entre los 
dos países, que demandó varios ensayos infructuosos de acuerdo y que el Tratado 
de 1975 había dejado atrás. <BR><BR>Cuentan los memoriosos de la época que el 
entonces canciller Alberto Vignes llevó, a comienzos de 1973, a Juan Domingo 
Perón la propuesta de solución del último gran diferendo limítrofe con Uruguay 
(Río de la Plata) advirtiéndole que muchos en su ministerio se oponían a la 
misma por considerarla lesiva a los intereses argentinos. <BR><BR>Perón parece 
haber hecho a un lado esas objeciones, ordenándole a Vignes que "arreglara" 
porque, habría dicho, para un estadista argentino la prioridad era Uruguay. Y no 
había entonces ni rastro de afinidad ideológica entre Perón y el hombre que 
actuaba de falsa fachada blanda de la dictadura uruguaya, Juan María Bordaberry. 
<BR><BR>El acuerdo se firmó y lo sucedido desde entonces parece darle la razón 
al argentino en su intento por ser algo más que solo un político en la 
Presidencia.<BR><BR>Pero hay más en la región. Las nuevas reglas de juego que 
Evo Morales impuso para los recursos energéticos boliviano pusieron frente a 
frente al mandatario boliviano y a su colega brasileño, Luiz Inacio da Silva. 
<BR><BR>Una apurada cumbre en Iguazú zanjó momentáneamente la cuestión, pero 
sólo después que Lula y Kirchner reclutaran la asistencia de Chávez, cuya 
influencia sobre Morales es innegable. <BR><BR>Lula quedó en un lugar precario, 
de todos modos, y debe repartirse entre el asentimiento a disgusto de un precio 
mayor para el gas boliviano —hecho que también afectará al argentino— y un 
contradictorio respaldo a la petrolera estatal Petrobrás para que lleve al 
gobierno de La Paz a los estrados de justicia bolivianos y, quizá, a los de 
arbitrajes extranjeros. <BR><BR>La concordia primó esta vez, pero los intereses 
nacionales de Bolivia y Brasil son tan diferentes en este caso que no es posible 
creer que es el fin del riesgo.<BR><BR>Una dimensión adicional es que la 
nacionalización de recursos naturales que se está operando en Bolivia —al 
petróleo le seguirán los minerales, los forestales, etcétera— le han dado una 
nueva dimensión a la influencia que Chávez busca en la región. <BR><BR>Porque 
les resulta conveniente a los muchos críticos del venezolano, estos suelen 
presentarlo como el verdadero inspirador de las decisiones de Morales. 
<BR><BR>Es también funcional a los detractores del boliviano, presentarlo como 
títere de Chávez porque de otro modo deberían asumir que Morales es uno de esos 
raros mandatarios que está dispuesto a cumplir con lo que prometió en su campaña 
electoral. Y ya se sabe que hay quien sólo encuentra tolerable el "progresismo" 
mientras no se empeñe en cambiar de pocas manos a muchas las riquezas de la 
región.<BR><BR>Aunque la tendencia siga y Manuel López Obrador y Ollanta Humala 
se impongan —aunque es difícil, dicen las encuestas hasta ahora— en los comicios 
de México y Perú, lo cierto es que el real mosaico que supone no hará de América 
Latina un bloque político sólido de modo automático.<BR><BR>No, al menos, 
mientras sus beneficiarios no crean realmente que hay objetivos mayores que 
tener las encuestas domésticas a favor. 
<HR>
<STRONG><EM><FONT color=#000080>La información contenida en el boletín es de 
fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, redes alternativas, 
movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los artículos 
firmados no comprometen la posición editorial de Correspondencia de Prensa. 
Suscripciones, Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A 
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT 
color=#000080>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A> 
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>