<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><EM><STRONG><FONT color=#800000 size=4>Boletín informativo - 
Red solidaria de la izquierda radical</FONT></STRONG></EM></DIV>
<DIV align=center><EM><STRONG><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0 
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline 
border=0><BR><FONT color=#000080>Año III - 8 de mayo 2006 - Redacción: 
</FONT></FONT></STRONG></EM><A 
href="mailto:germain@chasque.net"><EM><STRONG><FONT color=#000080 
size=4>germain@chasque.net</FONT></STRONG></EM></A></DIV>
<DIV align=center>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Colombia</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>Un examen del 
poder de la insurgencia y de los cargos recientes de Estados Unidos contra la 
dirigencia de las FARC-EP<BR></FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT 
size=3></FONT></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>¿Dependen las 
FARC-EP de la coca? <BR><BR>James J. Brittain y R. James 
Sacouman</FONT></STRONG><BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Red 
Resistencia</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Traducción de Sami 
Nahuel</STRONG><BR><BR><BR>Numerosas instancias en medios populares, periódicos 
académicos, o informes con base en reportes de Estado han expresado la fortaleza 
táctica y militar de las FARC-EP. Mientras que algunos estudios han examinado la 
capacidad de la insurgencia para impedir el avance de crecientes esfuerzos 
contrainsurgentes de EE.UU./Colombia, otros han señalado la capacidad de las 
FARC-EP de ampliar su área geográfica aumentando simultáneamente su número de 
combatientes por medio del reclutamiento. Dentro de este espectro de análisis, 
sin embargo, muy pocos estudios han expuesto cuantitativamente la aserción del 
estado EE.UU./Colombia de la dependencia de las FARC-EP de la cocaína o, en 
cuanto a eso, de su relación directa con la industria de la coca. Esta excusa, 
utilizada para implementar la ‘guerra contra las drogas’ de EE.UU./Colombia vía 
el plan Colombia, es como demostraremos, una mentira. </FONT></DIV><FONT 
face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR>Durante la guerra fría fue ampliamente reconocido a 
través del mundo que los movimientos insurgentes de base Marxista y 
Marxista-Leninista podrían ser parcialmente sostenidos a través del apoyo 
objetivo y subjetivo de la URSS. Sin embargo, con el fin de ambas, la guerra 
fría y del bloque soviético, observamos una decadencia precipitada e inmediata 
de importantes luchas y movimientos revolucionarios de orientación clásicamente 
Marxista, especialmente dentro de América Latina. Algunos analistas fueron más 
allá al decir que "después de la caída de los Sandinistas y del muro de Berlín, 
la revolución desapareció nuevamente del léxico de la izquierda" (Castañeda, 
1994: 68). Dentro de esta presunta desaparición, no obstante, se mantuvo una 
organización político-militar, reivindicando una ideología Marxista-Leninista y 
una estrategia hacia la autodeterminación revolucionaria de/por/para las clases 
obreras y los aliados campesinos dentro de Colombia. Las FARC-EP no solamente 
sobrevivieron a la guerra fría y el fracaso del comunismo al estilo Soviético, 
sino que la guerrilla ha crecido notablemente tanto en su tamaño numérico como 
en extensión geográfica (Brittain, 2005).</DIV>
<DIV align=justify><BR>Las explicaciones anteriores con respecto a la fortaleza 
de las FARC-EP, no se han basado en una apreciación crítica de la posición 
ideológica de la insurgencia, ni se han arraigado en un análisis de la economía 
política y de las devastadoras condiciones materiales de la gran mayoría de la 
población rural. Por el contrario, los informes han retratado a menudo que el 
poder de las FARC-EP “es mantenido abrumadoramente por las ventas de cocaína y 
de opio desde el territorios controlado por las FARC" (referencia). De hecho, el 
poder de las FARC-EP ha sido directamente relacionado y subordinado a la 
intrincación de la insurgencia con la industria de narcóticos. Desde el inicio 
del Plan Colombia varios académicos y muchos funcionarios de Estado de EE.UU. 
han afirmado que la creciente fuerza de las FARC-EP era hipotéticamente 
plausible "siempre y cuando sus agendas estén apoyadas por las actividades 
ilícitas altamente provechosas... de beneficios de la droga y de demandas de 
rescate relacionadas con secuestros" (Steinberg, 2000: 264). </DIV>
<DIV align=justify><BR>Otros han expresado una posición similar argumentando que 
los pasados logros militares de las FARC-EP han sido proporcionales al 
incremento de la industria de la coca en áreas bajo control de la insurgencia. 
Alain Labrousse (2005: 179) escribió que los éxitos más decididos de la 
guerrilla "contra el ejército colombiano entre 1996-1998" fueron atribuidos 
únicamente "al Bloque Sur de las FARC, el cuál opera en dos de los más grandes 
departamentos productores de coca, los departamentos de Caquetá y Putumayo". 
Para examinar si esto es correcto, es necesario un análisis contemporáneo de los 
números.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Desde que los Estados de EE.UU./Colombia comenzaron la 
'guerra contra las drogas', el cultivo de la coca dentro de las regiones donde 
se extienden las FARC-EP, de hecho ha descendido significativamente . Por 
ejemplo, las FARC-EP han mantenido un poder consistente al igual que apoyo por 
más de tres décadas en Putumayo. Por supuesto, el Plan Colombia apuntó 
específicamente hacia Putumayo basándose en el razonamiento de que la extensa 
mayoría del cultivo de la coca dentro del país era producido en este solo 
departamento (UNODC, 2005: 15, 28). Dentro de un período de cinco años, el 
cultivo de la coca demostró una disminución precipitada en Putumayo y en el 
resto de las regiones de principal extensión de las FARC-EP (tales como Caquetá, 
Cauca, y Guaviare) la cuales sostenían en un tiempo cerca del 95% del cultivo 
total de la coca dentro del país (O'Shaughnessy y Branford, 2005: 32). Sólo en 
el 2003, el cultivo de coca disminuyó un 21% (Crandall, 2005b: 182).</DIV>
<DIV align=justify><BR>Así entonces, según los argumentos hegemónicos que ligan 
el desarrollo revolucionario a los narcóticos, es que las FARC-EP deberían estar 
increíblemente debilitadas por la pérdida de un recurso de ingresos tan 
importante. En realidad, sin embargo, tal premisa demuestra ser incorrecta. 
Sobre el período de los últimos tres años, las FARC-EP han demostrado un aumento 
notable tanto en poder como en reclutamiento, con mayores ofensivas militares 
realizadas especialmente en los últimos dos años (Rangel, 2004). Desde febrero 
de 2005, las FARC-EP han demostrado una ofensiva militar constante a través de 
diferentes sectores del país, especialmente dentro del sur, todos los cuales se 
han traducido en ataques récord contra fuerzas de estado/paramilitares 
(Brittain, 2005; Restrepo y Spagat, 2004). En el 2003, los ataques de las 
FARC-EP aumentaron en un 23%; en el 2004 se vio un incremento del 101% de las 
ofensivas realizadas contra infraestructura de gobierno y un aumento del 21% en 
ofensivas contra corporaciones multinacionales privadas a través de ataques 
realizados contra oleoductos (Fundación Seguridad y Democracia, 2006; Vieira, 
2006; Crandall, 2005: 177). Interesante a su vez, es que también durante este 
período varios medios noticiosos hacían pública información que ilustraba que 
las FARC-EP han estado mucho menos implicadas en actividades de narcóticos que 
lo previamente sospechado (Semana, 2005; Miami Anuncia, 2005; EL Tiempo, 2005). 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>En nuestra opinión, las FARC-EP han ilustrado una 
importante realidad organizacional y objetiva a la extensa comunidad 
internacional. Todo el argumento de que el liderazgo revolucionario de las 
FARC-EP es dependiente de la industria de narcóticos para entrar en un conflicto 
revolucionario con el estado colombiano es drásticamente incorrecto. Lo que ha 
sido observado en los pasados últimos años, todavía con extrañeza ignorado, es 
que las FARC-EP son mucho menos dependientes de las drogas y/o secuestros que lo 
que se ha ilustrado en el pasado u hoy en día. Por el contrario, la estrategia y 
tácticas de las FARC-EP, según lo reconocido por James LeMoyne de la O.N.U, se 
delinean alrededor de una ideología revolucionaria de auto-emancipación de 
trabajadores y campesinos. Quienes integran las FARC-EP comprenden que están 
conduciendo una lucha por los sectores explotados y empobrecidos de la población 
colombiana (LACIC, 2004; vea también Coghlan, 2004: 10; O'Donoghue, 2003). El 
decline de la narco-industria dentro de las regiones de extensión de las FARC-EP 
ha tenido muy poco efecto en la posición y aptitud ideológica de las 
FARC-EP.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En nuestra opinión, las FARC-EP es tan profundamente 
consecuente precisamente debido a su organización Marxista-Leninista. Es 
seguramente clásico M-L para las FARC-EP apoyar la demanda del campesinado y del 
semi-proletariado para encontrar una manera de sobrevivir en Colombia rural 
permitiendo y regulando la producción y la comercialización de la coca en sus 
zonas de influencia mientras que intentan encontrar alternativas. Es seguramente 
clásico M-L que las FARC-EP estén en guerra contra los criminales-capitalistas 
de las AUC (Autodefensas Unidas de Colombia), con el que claramente argumentan 
es un estado fascista colombiano, y con el imperialismo de los EE.UU.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Es importante tomar en cuenta esta información cuando se 
consideran las recientes acusaciones traídas contra la dirección de las FARC-EP 
por el Ministerio de Justicia de Estados Unidos (USDOJ). ¡El USDOJ, sin 
presentar ninguna evidencia, ha declarado que las FARC-EP han importado más de 
$25 mil millones (Dólares Americanos) de drogas a países a través del mundo?! 
Tal aseveración deja dos preguntas importantes por contestar: 1) ¿Cómo son 
capaces los Estados Unidos (DEA, CIA, etc.) y el estado colombiano de 
interceptar o de rastrear (la supuesta) cocaína de las FARC-EP cuando el cultivo 
de la coca ha caído en forma significativa dentro de regiones de extensión de 
las FARC-EP?; y 2) ¿Cómo puede el estado colombiano tan fácilmente interceptar o 
rastrear (la supuesta) cocaína de las FARC-EP cuando el arsenal combinado del 
ejército colombiano, de los Estados Unidos (Fuerzas Especiales, CIA, DIA, DEA 
etc.), cuatro firmas contratistas privadas importantes, y todos los 
paramilitares no pueden encontrar siquiera a la dirigencia de las FARC-EP?</DIV>
<DIV align=justify><BR>En el medio de estas acusaciones contra la dirigencia de 
las FARC-EP, 6+ toneladas (cerca de $1,5 mil millones) de cocaína cultivada y 
procesada por el estado/paramilitares AUC han sido objetivamente encontradas en 
el puerto de Cartagena sólo en los últimos 100 días. Los autores reconocen que 
es en los mejores intereses de los imperialistas y capitalistas de Estados 
Unidos, del estado colombiano, y de sus socios de las AUC el trabajar juntos 
para distraer la atención del mundo real urdiendo "la acusación de narcotráfico 
más grande que se haya archivado en la historia de ESTADOS UNIDOS" contra las 
FARC-EP. El principal narcotraficante dentro de Colombia, en la última década 
por lo menos, ha sido el principal socio de los EE.UU. y del estado colombiano 
actual, el estado-terrorista AUC. A fin de sostener el estado no-democrático de 
Uribe e intentar tener en jaque si no destruir los avances de la revolución 
socialista, el Ministerio de Justicia de Estados Unidos y la Corte de Distrito 
de Estados Unidos están forzados a mentir.</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>* James J. Brittain, University of New Brunswick y R. James 
Sacouman, Acadia University.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><U>Artículos Citados</U></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Brittain, James J. (2005) “The FARC-EP in Colombia: A 
revolutionary exception in an age of imperialist expansion:” Monthly Review 
57(4): 20-33.<BR></DIV>
<DIV align=justify>Crandall, Russell (2005b) “From Drugs to Security: A New U.S. 
Policy Toward Colombia” in The Andes in Focus: Security, Democracy &amp; 
Economic Reform. Russell Crandall, Guadalupe Paz and Riordan Roett (Eds.) 
Boulder, CO: Lynne Rienner. pp. 173-189.<BR></DIV>
<DIV align=justify>El Tiempo. (2005) “Las cuentas de las FARC” January 31 
On-Line 
http://eltiempo.terra.com.co/coar/NARCOTRAFICO/narcotrafico/ARTICULO-WEB- 
_NOTA_INTERIOR-1957382.html Accessed February 18, 2005.<BR></DIV>
<DIV align=justify>Fundación Seguridad y Democracia (2006) Balance de Seguridad 
2005. Bogotá, CO: Fundación Seguridad y Democracia.<BR></DIV>
<DIV align=justify>Latin American &amp; Caribbean Information Center, LACIC 
(2004) “Latin America’s Oldest Guerrilla Group Celebrates 40th Anniversary” May 
26 On-Line http://lacic.fiu.edu/new/lanews_view.cfm?article_id=500 Accessed May 
27, 2004.<BR></DIV>
<DIV align=justify>Leech, Garry M. (2005) “The Success and Failures of President 
Uribe” November 25 On-Line http://colombiajournal.org/colombia222.htm Accessed 
November 26, 2005.<BR></DIV>
<DIV align=justify>Miami Herald. (2005) “Colombia” February 1 On-Line 
http://www.miami.com/mld/miamiherald/news/world/america/10783610.htm Accessed 
February 18, 2005.<BR></DIV>
<DIV align=justify>O’ Donoghue, Patrick J. (2003) “ UN Adviser Snubs USA … “FARC 
is NOT a terrorist group” May 19 On-Line 
http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=7487 Accessed March 16, 2006.<BR></DIV>
<DIV align=justify>Rangel Suárez, Alfredo (2004) (Coyuntura de Seguridad – 
Informe Especial) El Repliegue de Las FARC: ¿Derrota O Estrategia? Bogotá, CO: 
Fundación Seguridad y Democracia.<BR></DIV>
<DIV align=justify>Restrepo, Jorge and Michael Spagat (2004) “The Colombian 
Conflict: Uribe’s First 17 Months” CEPR Discussion Paper 4570.<BR></DIV>
<DIV align=justify>Scott, Peter Dale (2003) Drugs, Oil, and War: The United 
States in Afghanistan, Colombia, and Indochina. Boulder, Co: Rowman &amp; 
Littlefield Publishers.<BR></DIV>
<DIV align=justify>Semana. (2005) “Las cuentas de las FARC” January 30 On-Line 
<A 
href="http://semana.terra.com.co/opencms/opencms/Semana/articulo.html?id=84475">http://semana.terra.com.co/opencms/opencms/Semana/articulo.html?id=84475</A> 
Accessed February 18, 2005.<BR></DIV>
<DIV align=justify>Steinberg, Michael K. (2000) “Generals, Guerrillas, Drugs, 
and Third World War-Making” Geographical Review 90(2): 260-267.<BR>United 
Nations Office on Drugs and Crimes, UNODC (2005) Colombia: Coca Cultivation 
Survey. Bogotá, Colombia.<BR></DIV>
<DIV align=justify>Vieira, Constanza (2006) “Colombia: Conflict to Heat Up Ahead 
of Elections, Says Analyst” January 16 On-line 
http://ipsnews.net/print.asp?idnews=31716 Accessed March 15, 2006. 
<HR>
<STRONG><EM><FONT color=#000080>La información contenida en el boletín es de 
fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, redes alternativas, 
movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los artículos 
firmados no comprometen la posición editorial de Correspondencia de Prensa. 
Suscripciones, Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A 
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT 
color=#000080>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A> 
<HR>
<BR><BR></DIV></FONT></BODY></HTML>