<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT color=#800000 size=4><EM>Boletín informativo -
Red solidaria de la izquierda radical</EM></FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline
border=0><BR><FONT color=#000080><EM>Año III - 10 de mayo 2006 - Redacción:
</EM></FONT></FONT></STRONG><A href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><FONT
color=#000080 size=4><EM>germain@chasque.net</EM></FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=center>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Perú</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Segunda vuelta
electoral...</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>No hay opciones de izquierda
</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Humala no puede compararse con Evo
Morales</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>Hugo Blanco
*</FONT></STRONG><BR> <BR></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2>Gorki Tapia, un viejo amigo y
compañero de lucha incluyendo los combates por la tierra en el Cusco, me reclama
por no pronunciarme sobre las elecciones. Lo hice en diversas oportunidades en
entrevistas periodísticas, entre ellas la más sintética y leal es la de Rosa
Arguedas publicada en el diario “La Primera” del 30 de abril. </FONT><FONT
face=Arial size=2>Probablemente la razón de no haber escrito al respecto es que
por ser una situación compleja requiere mucho espacio para no ser
malinterpretado. Sin embargo estoy de acuerdo en que no bastan las entrevistas,
debo escribir un artículo al respecto. Respondo a ese justo
requerimiento:<BR> <BR><STRONG>Las elecciones, símbolo de la “democracia”
de los ricos</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>En primer lugar señalo que las elecciones en este país,
como en casi todos, no son un proceso democrático, están determinadas por el
dinero que tengan los candidatos para su propaganda que abarca los medios de
comunicación, las giras, el acarreo de manifestantes, el soborno a las
encuestadoras, los agasajos y obsequios a los electores, etc.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los contendores fueron:</DIV>
<DIV align=justify><BR>Lourdes Flores, la candidata preferida por el gran
capital.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Valentín Paniagua representante de lo que se llama
“centro derecha” que ni siquiera critica al neoliberalismo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Hubo muchas otras candidaturas de la derecha.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Alan García: ya lo hemos gozado como presidente. Se le
critica desde todos lados su gestión económica que se caracterizó, no por las
privatizaciones neoliberales sino por la gestión de una burocracia corrupta
interesada en llenar sus bolsillos y no en el impulso de la propiedad estatal.
Se autocriticó por esa gestión, pero fue una autocrítica neoliberal. Lo que casi
nadie le critica y por lo que él no se autocritica es por haber sido el más
grande asesino, fundamentalmente de campesinos indígenas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La izquierda: hizo esfuerzos por aparecer como potable a
los patrones, reblandeció su programa. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Susana Villarán quiso aliarse con Paniagua lo que él
rechazó para no “mancharse” de izquierdismo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El Frente Amplio que fue constituido fundamentalmente por
el Partido Comunista, heredero del stalinismo, que ocupa la cúpula de la
Confederación General de Trabajadores del Perú, y los maoístas de Patria Roja
que se mantiene en la cúspide de la organización de los trabajadores de la
educación y es el cascarón de la Federación de Estudiantes del Perú (FEP) que
teóricamente es la organización de los universitarios pero que no jugó ningún
rol en las heroicas batallas, algunas de ellas triunfantes, que dieron ellos en
los últimos años. </DIV>
<DIV align=justify><BR>El Partido Socialista (cuya invitación para postular al
Parlamento Andino acepté) también se inclinó hacia el centro reblandeciendo su
programa. Su principal propaganda inicial fue “No votes por mí, no miento”, “No
votes por mí, no robo”, “Honradez a toda prueba”. Nada confrontacional al
sistema neoliberal del que la gente está harta. </DIV>
<DIV align=justify><BR>En mi opinión, en primer lugar debiera haber manifestado
su claro rechazo al entreguismo del país a las grandes empresas multinacionales.
Es cierto que después escuché esto de Javier Diez Canseco, su candidato a la
presidencia, en las entrevistas y en las concentraciones en que estuve, pero ya
era demasiado tarde, además no fue acompañado de agresiva propaganda escrita.
También hay que señalar como descargo que él como candidato de izquierda tiene
la desventaja de ser visto como perteneciente a la clase alta y haber formado
parte desde hace muchos años, del Congreso, que es una de las instituciones más
desprestigiadas del país. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Ollanta Humala: Carlos Marx dijo que cuando la historia
no encuentra su hombre lo inventa. La Historia no permite vacíos, como la
izquierda abandonó la actitud confrontacional con el sistema del que la
población está harta, ese vacío tenía que ser llenado por alguien, ese alguien
fue Ollanta Humala. </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Se mostró contra el sistema, contra “la clase política”,
contra los elevados sueldos de los parlamentarios, en defensa de la hoja de
coca, cuando vio lo que quería la gente comenzó a hablar de Asamblea
Constituyente, de nacionalización de los hidrocarburos, contra el Tratado de
Libre Comercio con Estados Unidos (TLC), etc.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Naturalmente que esto acarreó lo que en el Perú
denominamos un “cargamontón”, una agresión generalizada de los medios de
comunicación contra Humala, esto fue contraproducente, puesto que otra de las
cosas de lo que la gente está harta es de esa fábrica de “opinión
pública”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Es tal el desprestigio del neoliberalismo que no sólo
Humala sino también Alan García e inclusive Lourdes Flores comenzaron a
izquierdizar sus discursos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El rol que tuvo Humala en la guerra sucia no está claro,
de eso hablaremos más abajo. <BR> <BR><STRONG>¿Qué nos espera en la segunda
vuelta? </STRONG><BR> <BR></DIV>
<DIV align=justify>ALAN GARCÍA: <BR> <BR>Ya lo conocemos. Sabemos que tiene
gran capacidad oratoria al estilo Haya de la Torre, que aunque a mí no me gusta
impresiona a la gente con su demagogia.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El Perú ya lo sufrió como gobernante. Su gestión
económica representó la defensa de los intereses de los voraces dirigentes
apristas y su grupo de amigos, en perjuicio del pueblo peruano. Aumentó el
hambre y la miseria. No desarrolló un gobierno neoliberal sino se especializó en
el uso de la empresa pública para servir los intereses de su banda hundiendo a
las empresas estatales. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Tomó medidas aparentemente “progresivas” que por su forma
de realizarlas resultaron prestigiando la política neoliberal, citemos algunos
casos:</DIV>
<DIV align=justify><BR>El Estado compraba productos agrícolas a los campesinos
para comercializarlos, el planteamiento es correcto, pero retrasaba los pagos
produciendo justas protestas del campesinado (Precisamente a raíz de uno de
estos reclamos sucedió lo que menciono en la respuesta a Antauro Humala:
“.......... Alan García, hizo abalear por dos lados al mitin campesino pacífico
en Pucallpa en que yo estuve, no lograron matarme, me capturaron a golpes y me
hicieron “desaparecer”, afortunadamente un compañero campesino que vio el
secuestro comunicó a mi organización, la Confederación Campesina del Perú, la
que trasmitió la noticia a Amnistía Internacional e inmediatamente llegaron
protestas de todo el mundo, sólo por eso “aparecí” y quedé vivo”).</DIV>
<DIV align=justify><BR>Dispuso que el dólar tuviera dos precios, uno para
quienes lo compraban para impulsar el desarrollo y otros para quienes lo usaban
para otros fines. Esta medida, en principio correcta, fue utilizada para
enriquecer a la mafia alrededor de Alan, que compraba los dólares al precio bajo
e inmediatamente los vendía al precio elevado.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Implantó un banco de fomento agropecuario con intereses
bajos, lo cual está muy bien, pero la mafia urbana del contorno de Alan fue la
principal beneficiaria y alguna gente del campo usó el dinero para fines no
agrarios, en vista de que muchos acreedores no pagaban sus deudas, Alan las
“condonó” para felicidad de la mafia que le rodeaba. Esos préstamos debían haber
sido controlados por las comunidades y otras organizaciones campesinas de base
que colectivamente garantizaran su uso apropiado.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Mantuvo las empresas básicas en manos del Estado pero
entregó su administración a la mafia que le rodeaba la que manejó dichas
empresas no en beneficio público sino en interés de su propio enriquecimiento,
hundiéndolas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Por este motivo cuando nacionalizó la banca (medida en
principio correcta) y los banqueros y capitalistas en general se le tiraron
encima, el pueblo no le apoyó porque comprendió que era una medida más, no en
favor del Estado sino de la mafia de su contorno. Tuvo que retroceder.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Esta política hizo que la propaganda neoliberal de que
“el Estado es mal administrador” no tuvo ningún obstáculo y el neoliberalismo
vio el terreno abonado para su implantación, en un principio el pueblo, harto de
la corrupción de la mafia alrededor de Alan, vio con simpatía las
privatizaciones fujimoristas, que, como lo vimos, saqueó al país en beneficio de
las grandes empresas y en forma inmediata dio dinero para la demagogia
fujimorista que con una pequeña parte de ese dinero producto de la venta de
nuestras empresas, “hizo obras” y asistencialismo, lo que mantiene a una parte
de la población como partidaria de Fujimori.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Nosotros planteamos que los servicios públicos y los
principales pilares de la economía deben estar en manos del Estado, pero, para
que no suceda lo que pasó en la época de Alan, su manejo requiere de un estricto
control popular por las organizaciones de los trabajadores, por los usuarios del
servicio público y por la población en general, pues, como dice el refrán, “en
arca abierta el justo peca”, y cuando no es “justo” sino una mafia organizada
como la de Alan, peca más.<BR>Es de la “política estatista” de lo que se
autocriticó Alan, no de su utilización por la mafia, por lo que resulta una
autocrítica neoliberal. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Sobre los Derechos Humanos repito lo mencionado en la
respuesta a Antauro Humala : “no sólo ha sido ladrón y hambreador del pueblo
sino fundamentalmente el más grande cobarde asesino de los últimos tiempos, De
los cerca de 70 mil peruanos, indígenas en su mayoría, asesinados principalmente
por 3 gobiernos sucesivos en el Perú, la mayoría corresponde a él, precisamente
haciendo aspaviento de esa actitud lleva en su fórmula presidencial a uno de los
ejecutores de sus crímenes.” De eso no hay un ápice de autocrítica.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La ultraderecha peruana ahora habla de la segunda vuelta
como “la defensa de la democracia” para ilustrar gráficamente nuestra opinión al
respecto veamos la excelente caricatura de Toledo que nos presenta
Carlín:<BR> <BR>OLLANTA HUMALA:<BR> <BR>No tiene un historial
de lucha que nos haga confiar en él, es incorrecto compararle con Evo, dirigente
campesino con larga trayectoria en los combates del pueblo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Lo que conocemos de su historia es:</DIV>
<DIV align=justify><BR>Fue militar en la época de la guerra interna, cuando el
“buen servicio” en la Fuerzas Armadas se medía por la cantidad de asesinados. Su
hoja de servicios “ha desaparecido”, probablemente por “el espíritu de cuerpo”
que tienen los masacradores. El dice que tiene una copia de la que lo único que
ha mencionado es que señala que tuvo un comportamiento “excelente”, entendemos
lo que eso significa en el lenguaje del cuerpo masacrador que fueron la Fuerzas
Armadas. En lo recopilado por la Comisión de la Verdad en la zona donde Humala
trabajó como “el capitán Carlos”, hay acusaciones de graves violaciones a los
DDHH cometidas por dicho personaje, bastante anteriores a que se conociera que
él era el “capitán Carlos” y bastante anteriores a su candidatura. Yo esperaba
que fuera a la zona a desmentir, no lo hizo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>En la última época de Fujimori dirigió un levantamiento
militar contra el régimen, que yo y muchos aplaudimos
entusiastamente.<BR>Posteriormente hubo acusaciones de que dicho levantamiento
tuvo como objetivo el de servir como cortina de humo para cubrir la fuga de
Montesinos (el narcotraficante que fue el brazo derecho de Fujimori) que se
realizaba en ese momento. En un principio pensé que eran simples calumnias, pero
aparecen indicios de que fue un “levantamiento” fraguado, entre otras cosas se
muestra que el oficial que fue capturado por los “insurrectos” tenía cordiales
relaciones con ellos. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Inocentemente pensé que Ollanta había arengado a su tropa
contra la dictadura para convencerla de que efectuara la insurrección.
Últimamente Antauro Humala me sacó del error, me aclaró que no fue así, la tropa
actuó sólo siguiendo órdenes del oficial que comandaba. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La “tropa insurrecta” no se quedó en el sitio, hizo un
largo recorrido por terreno descubierto durante varios días. No fueron
confrontados en ningún momento por las Fuerzas Armadas montesinistas que
contaban con Marina, Fuerza Aérea y Ejército, las que, como menciono en la carta
de respuesta a Antauro Humala no la tocaron “ni con el pétalo de una flor”.
(Señalan que ahora el montesinismo también está tejiendo lazos con el
APRA).</DIV>
<DIV align=justify><BR>Luego, cuando fugó Fujimori, el “insurrecto” se entrego,
pero muy pronto fue liberado y enviado primero a Francia y luego a Corea con un
jugoso sueldo de funcionario público. Ese trato suave a la “insubordinación”
¿fue sólo para satisfacer a la simpatía popular que despertó?</DIV>
<DIV align=justify><BR>Cuando en la campaña electoral de primera vuelta un
candidato a parlamentario habló de dar amnistía a los militares asesinos y
masacradores, hubo gente que se indignó, como los organismos de DDHH y el
Partido Socialista. Ollanta Humala también se indignó ¡No porque consideraba
incorrecto dar amnistía a los asesinos! sino porque “no se debía tocar en forma
electorera ese tema tan sensible para la familia militar”. Los asesinos son
parte de esa “familia militar”; de llegar al gobierno ¿les concederá la
amnistía?</DIV>
<DIV align=justify><BR>Cuando inició su campaña electoral decía algunas críticas
correctas contra el sistema junto a exabruptos como obligar a Estados Unidos a
comprar toda la coca o declaraciones antichilenas. Luego, probablemente
influenciado por Chávez y Morales, fue izquierdizándose verbalmente tomando
varias reivindicaciones clásicas nuestras. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Por ejemplo, durante bastante tiempo la izquierda y
extensos sectores de la agricultura y defensores de la salud combatimos contra
el TLC. Con mucho trabajo recolectamos la cantidad de firmas exigida por la
Constitución para lograr que haya referéndum sobre ese tema. En esa larga
campaña no colaboraron ni Humala ni el humalismo. Ahora uno de los temas de su
campaña es “contra el TLC”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Javier Diez Canseco combatió duramente en el parlamento
para lograr que las grandes empresas multinacionales mineras pagaran regalías,
ahora ese es uno de los puntos enarbolados por Humala.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Nos parece muy bien que tome esas banderas, sin embargo
como sólo hay promesas electorales sin un historial de lucha que lo respalde,
con toda razón desconfiamos de su cumplimiento pues estamos acostumbrados a
escuchar bellas promesas electorales que luego son olímpicamente
traicionadas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ejemplos: </DIV>
<DIV align=justify><BR>El pueblo peruano votó por Fuiimori porque estaba harto
del sistema corrupto representado por la unión de partidos del sistema que tenía
como candidato al neoliberal Vargas Llosa. Fujimori fue el exitoso impulsor del
neoliberalismo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El pueblo peruano votó multitudinariamente por Toledo
contra esa política. Este candidato firmó un acuerdo con la Federación
Departamental de Campesinos del Cusco en defensa de la “hoja sagrada” de la
coca. Desde el gobierno lo que hizo fue cumplir el programa de represión contra
la coca ordenado por los yanquis.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En el Perú y en casi todos los países es sabido que en
las campañas electorales se promete maravillas que son incumplidas desde el
comienzo del ejercicio de gobierno. Precisamente esa es la característica de la
“democracia” de los ricos. Un ejemplo muy cercano fue el candidato Gutiérrez
llevado al gobierno por el movimiento indígena ecuatoriano, cuya inicial
declaración luego de asunción del gobierno fue: “No hay mejor amigo de los EEUU
que el Ecuador”, por lo tanto decir “apoyo el programa” sin fijarse en la
historia personal del candidato es una declaración en el aire, es caer en la
trampa del falso sistema “democrático” que vivimos. No bastan las palabras que
se las lleva el viento.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Hay otro indicio negativo:</DIV>
<DIV align=justify><BR>Humala está contra la democracia interna en su
movimiento. Los dirigentes elegidos por sus bases fueron desconocidos por él;
impuso verticalmente, al estilo militar, las direcciones locales y nacionales.
Ese método fue usado en mayor medida en la elección de candidatos. Es cierto que
entre ellos hubo dirigentes populares reconocidos que él sabía que iban a traer
votos, como Elsa Malpartida y Nancy Obregón dirigentes cocaleras y la excelente
dirigente campesina ayacuchana Juana Huancahuari en quien confío plenamente que
será una auténtica parlamentaria campesina.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Sin embargo junto a ellas hay miembros de la corrupta
mafia fujimorista (como uno de los fiscales de la corrupción que lo acompaña en
la fórmula presidencial) y otros, cuyo mérito fue su colaboración económica, que
como toda inversión capitalista tiene como objetivo producir más dinero que el
que se invirtió, lo que en el Perú se logra con creces en el “transfuguismo” que
consiste en que una vez logrado el puesto parlamentario, quien llegó a él se
vende al mejor postor. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Puede ser que la formación stalinista de su papá que por
otra parte admiraba a los militares tenga algo que ver en su formación de
desprecio de la democracia en las organizaciones populares y su amor por el
verticalismo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En un escrito anterior señalé que los Humala no mencionan
al movimiento campesino democrático independiente que logró grandes conquistas.
Ensalzan a los militares que dirigieron a “los indios” y cuando éstos
continuaron su lucha consecuente los hicieron matar, como sucedió con
Cáceres (los Humala se llaman “etnocaceristas” aunque últimamente Ollanta
prefiere no hablar de eso) que hizo fusilar a los dirigentes de las
recuperaciones de tierra de las haciendas o a Velasco que ordenó masacrar
campesinos. Esto nos indica, entre otras, cosas que un peligro probable sea el
uso, por un eventual gobierno suyo, de los reservistas del ejército (humalistas
que aman la “disciplina” de cuartel) como fuerza represiva paramilitar, lo que
es coherente en alguien que repudia la democracia dentro del movimiento popular
y que siempre maneja el verticalismo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Es cierto que debemos tomar en cuenta que vivimos dentro
de un marco internacional favorable con el ambiente antiimperialista que se vive
en Sudamérica, que no es despreciable el apoyo de Venezuela, Bolivia, Cuba, para
el desarrollo de un programa en favor de los pueblos. Que hay menos margen para
los Gutiérrez. Que hay un fuerte ascenso del movimiento indígena a nivel
internacional. Esto puede hacer que cumpla con algo de lo prometido, pero nada
es seguro.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El “humalismo”.-Como se ve no tengo nada de humalista,
sin embargo simpatizo mucho con los miembros de ese movimiento que son atraídos
por las declaraciones contra el sistema, que repudian toda la propaganda hecha
por la ultraderecha contra su candidato, que simpatizan con la reivindicación de
lo indígena, de la hoja de coca. Sé que una gran parte de dicho movimiento, ante
el probable triunfo de su candidato y el posible incumplimiento de sus promesas,
llevará a cabo una fuerte lucha por la ejecución de esas promesas, más fuerte
que la lucha contra los incumplimientos de Fujimori y Toledo, porque ahora hay
una conciencia más elevada, lo que precisamente ha hecho que las promesas de
Humala sean más avanzadas que las de Toledo o Fujimori.<BR> <BR>Hay un
refrán muy popular: “Más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer”. En el
Perú escucho cada vez más algo que podría ser sintetizado en una paráfrasis de
ese refrán: “Más vale lo malo conocido a medias que lo terrible muy bien
conocido”<BR> <BR><STRONG>Apéndice</STRONG><BR> <BR><STRONG>Mi
candidatura</STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>No pensaba participar en el proceso electoral, por eso mi
primera reacción ante la invitación que me hizo el Partido Socialista para
presentarme como candidato al Parlamento Andino, fue rechazarla. Luego lo medité
bien y acepté. ¿Por qué?</DIV>
<DIV align=justify><BR>Naturalmente no pensaba llegar a ser elegido, ya que
entendía que los 5 puestos serían ocupados por los candidatos de los partidos
mayoritarios, pues aunque nadie conozca sus candidatos, la mayoría de la gente
iba a votar por el mismo símbolo en las tres columnas (Presidencia de la
República, Congreso y Parlamento Andino). Con la ausencia de recursos que me
caracteriza no podía hacer buena propaganda. Sin embargo consideré que la
campaña me iba a servir para resucitar, pues muchos pensaban que ya había
muerto, otros que vivía en el exterior y otros que había abandonado la política,
pues para los medios de comunicación “política” son sólo las elecciones. Dediqué
la campaña a recontactarme con mi pueblo. Desde esa perspectiva me fue mejor de
lo que esperaba. Publicité por los medios de prensa el periódico “Lucha
Indígena” (se mantiene al margen del proceso electoral) que un grupo de
cusqueños comenzamos a editar en plena campaña. “Resucité”, pues a pesar de que
la mayoría del pueblo no sabía que todavía existía, o que era candidato, o cómo
votar por mí, obtuve más de 38,000 votos. Gracias a la campaña electoral avanzó
en forma positiva la difusión de “Lucha Indígena”.<BR> <BR><STRONG>El
Partido Socialista</STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Es una promesa para el futuro, en la medida en que saque las
conclusiones correctas y que deje enérgicamente su inclinación hacia el centro,
lo cual es difícil pero no imposible. Que no se preocupe por hacerse potable
para las clases dominantes pues eso continuará convirtiéndolo en no potable para
el pueblo antisistema.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Otro peligro del que creo que debe huir, es el de
permanecer como un partido electorero, es decir funcionar febrilmente sólo en
épocas electorales. Recuerdo a sus militantes que el calendario de los
revolucionarios no es el de las elecciones, que estas campañas las llevamos como
unas más dentro del trabajo permanente por cambiar la situación en el país. Que
nuestro trabajo diario debe ser impulsar desde adentro las luchas populares
independientes y democráticas por la mejora de su situación, en todas sus formas
y en todos los sectores populares.<BR> <BR><STRONG>“La Lucha
Continúa” (1)</STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>A pesar de que no tiene gran peso en la izquierda hablo de
este grupo porque su evolución me interesa, ya que colaboré en su fundación,
aunque luego me aparté al ver que mantenía viejos defectos de la izquierda
peruana. Me separé sin escándalo, prometí colaborar en lo que estuviéramos de
acuerdo y así lo hice. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Me dijeron que pensaban aprovechar la ola de entusiasmo
que provocó la candidatura de Humala, no me pareció mal. No sería la primera vez
que los revolucionarios trabajemos en un movimiento honesto dirigido por alguien
en quien no confiamos. En ese tipo de casos apoyamos el movimiento señalando las
deficiencias que vemos en su dirección. Sin embargo al parecer lo que han hecho
es capitular ante la dirección y no hacer las críticas correspondientes. Esto
deseduca a la gente.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Otro aspecto que me alarma es su actitud hacia Bolivia.
Ese proceso les interesó mucho en forma encomiable. Hace tiempo, algunos de
ellos incluyendo su dirigente más importante, viajaron a ese país y dieron un
informe público de sus impresiones. Sin embargo, desde el triunfo de Evo Morales
en las elecciones no he visto ninguna referencia a ese proceso, salvo una nota
que sacaron criticando el no aumento de salarios, de modo que alguien que los
sigue con atención entiende que lo único importante que ha sucedido en Bolivia
desde antes de las elecciones es que el actual gobierno incumplió su promesa de
aumentar los salarios (ahora ya no mencionan Bolivia probablemente porque
aumentaron los salarios).</DIV>
<DIV align=justify><BR>Lo que se entiende de su actitud es que Ollanta es
revolucionario y Evo no. Hace tiempo que ya no sacan su periódico.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Esto es una muestra del perjuicio que puede derivarse del
apoyo a un movimiento que consideremos positivo en cuya dirección no tenemos
confianza. Me parecen desafortunados su posición acrítica ante Ollanta y su
silencio acerca de los notables avances en Bolivia, creo que están a tiempo de
corregirlos, espero que lo hagan. <BR> <BR>Lima 9 de mayo del 2006</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>* Hugo Blanco, dirigente histórico de la izquierda
revolucionaria y de la Confederación Campesina del Perú. </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>1) Nota de Correspondencia de Prensa:</STRONG> "La
Lucha Continúa", grupo trotskista vinculado a la revista internacional
Movimiento y al MES (Movimento Esquerda Socialista), tendencia del PSOL (Partido
Socialismo e Liberdade) de Brasil. </DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><EM><FONT color=#000080>La información contenida en
el boletín es de fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, redes
alternativas, movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los
artículos firmados no comprometen la posición editorial de Correspondencia de
Prensa. Suscripciones, Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT
color=#000080>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></A></FONT></BODY></HTML>