<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT color=#800000 size=4>Boletín informativo -
Red solidaria de la izquierda radical</FONT></EM></STRONG></DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline
border=0><BR><FONT color=#000080>Año III - 10 de mayo 2006 - Redacción:
</FONT></FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080
size=4>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A></DIV>
<DIV align=center>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>México</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Entrevista al Subcomandante Marcos
del EZLN</STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Los medios electrónicos tienen
amarrados a los candidatos </FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>"Los conflictos ya están. La Otra
Campaña los hace visibles"</FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>En la primera entrevista que concede en cinco años a
un medio de información, el delegado Zero considera que el cambio, que es
inevitable, no será violento con La Otra Campaña. </STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Hernann Bellinghausen</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>La Jornada, México,
9-5-06</STRONG> <BR> <BR><BR>Actualmente el Estado nacional mexicano
atraviesa una grave crisis, donde la clase política en su conjunto ha dejado de
representar a la sociedad, y ese vacío está siendo llenado, torpemente, por los
grandes consorcios de comunicación, que ni siquiera están preparados para ello.
"Antes, la clase política gobernaba a los medios, luego en el periodo de crisis
gobernó con los medios, y ahora es gobernada por ellos. O sea, ningún medio de
comunicación masiva va a permitir que nadie de la clase política se salga del
huacal", dice el subcomandante Marcos en extensa entrevista con La Jornada, la
primera que concede en cinco años. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Considera que ningún candidato presidencial ofrece una
solución a esta crisis del Estado. Madrazo propone un imposible regreso al
pasado criminal; Calderón la instauración del fascismo, sacando al Ejército y la
policía a las calles, y López Obrador un Estado que sea funcional al capitalismo
(aunque se dice de izquierda), estableciendo una nueva estructura, que será
autoritaria y no resolverá los problemas de los de abajo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Considera que esta situación es insostenible, y que todos
juntos caerán más pronto que tarde. Insiste en que el movimiento de La Otra
Campaña es civil y pacífico; que es la única posibilidad de que el cambio, que
es inevitable, no sea violento. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Desmiente las interpretaciones de que por donde pasan
Marcos y La Otra Campaña surgen conflictos. "Los conflictos ya están. La Otra
Campaña los hace visibles". Niega también que él haya desencadenado los hechos
en Atenco. De ser así, ironiza, la resistencia "habría salido bien". Al
respecto, dice que los medios electrónicos azuzaron el uso de la fuerza y
construyeron una versión que de cualquier manera la gente de abajo no cree.
</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-Hay quien asegura que La Otra Campaña hace el
juego a la derecha, que dinamita el camino de la opción de izquierda a la
Presidencia, o sea López Obrador ¿Es cierto, o qué busca La Otra
Campaña?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-Primero, no es cierto que muchísima gente piense que
AMLO es la opción de izquierda. La Otra Campaña, a la hora que está criticando
la clase política, ve de abajo hacia arriba. Dice éstos son los problemas, éste
es el sistema, y siempre aparece la clase política como corresponsable o como
correa de transmisión de esa injusticia, de ese despojo, de ese crimen, de esa
represión, y no importa qué partido político sea. Lo señalamos en Yucatán con
Acción Nacional; en Quintana Roo, Campeche, Veracruz con el PRI. Dijimos los
nombres, aquí son éstos, de tal partido. Pero como hasta ahora el negocio era
pegarle a López Obrador, lo único que sacaban los medios de comunicación eran
las críticas a AMLO y los demás lo omitían. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-Pero al arranque de la otra, desde el año
pasado, fue percibido como que el blanco eran AMLO y el PRD.</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-El EZLN fue vinculado al PRD desde antes y tenía que
marcar su distancia. Esto no sólo tiene que ver con el PRD, sino que también va
contra toda la clase política. Porque siempre estaba la diferenciación; se
critica a la clase política, pero al PRD se le pone aparte. Desde 1994 ni
siquiera era el PRD, era Cuauhtémoc Cárdenas. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-Bueno, con él hay una cercanía en 94.</STRONG>
</DIV>
<DIV align=justify><BR>-Sí, pero cuando va Cárdenas a Chiapas, se le deja aparte
y se hace la crítica al PRD. Siempre ha habido esta relación; ahora lo que se
trata es de incluir a toda la clase política en nuestra crítica, aun el PRD.
Teníamos que señalarlo porque la historia anterior era diferente. Siempre
hacíamos esta distinción, éstos no, éstos a lo mejor sí, éstos tal vez. </DIV>
<DIV align=justify><BR>"Teníamos que hacer la denuncia de que toda la clase
política estaba en ese juego y que se podían hacer distinciones de matices, pero
finalente su traducción en una propuesta política no tenía ningún impacto. ¿Cuál
es la diferencia de que Calderón sea un Hitler en potencia y que Madrazo sea un
criminal y que López Obrador sea un embaucador? ¿Porque uno roba y el otro no
roba, si finalmente el proceso de destrucción de nuestra nación es el mismo? No
se traduce en una diferencia práctica. A la hora de que la otra campaña dice
'vamos a mirar hacia abajo', entonces lo que está pasando arriba pasa a segundo
plano. </DIV>
<DIV align=justify><BR>"Antes de decidir mirar hacia abajo, hay una valoración
de lo que pasa arriba, y uno puede decir 'no, pues es que hay un rencor del EZLN
o de Marcos por lo que pasó con la ley indígena'. No sólo fue la ley indígena,
sino todo lo que ha seguido después, de cómo las leyes son aprobadas por
mayoría; algunas alcanzan nota en el periódico o en las noticias por el
escándalo, como lo de la ley Televisa, pero otras no. Las que van realmente
sobre los fundamentos de la soberanía nacional han pasado por unanimidad de
todos los partidos políticos. </DIV>
<DIV align=justify><BR>"Entonces de qué sirve diferenciar que AMLO es honesto,
que no se roba el dinero (aunque su grupo sí) y el otro de derecha descarada, el
otro de derecha moderada, éste es de derecha vergonzante. De qué sirve si
finalmente toda esa crisis está ocurriendo. <BR> <BR>"Habíamos
explicado antes que en la vieja política estaba concentrado todo en el poder
presidencial, pero a la hora que se da esta crisis en el Estado nacional, por el
avance del neoliberalismo, se destruye la clase política, se desplaza. </DIV>
<DIV align=justify><BR>"Primero que se entienda esto: teníamos que hacer un
deslinde especial del PRD porque en nuestra historia anterior hacíamos la
distinción con los otros. Esto no afectó para que, a la hora en que López
Obrador iba ser desaforado, nos opusimos y llamamos a movilizarnos contra el
desafuero. Por lo que significaba, era una oposición ética. Nosotros no estamos
de acuerdo con esta gente, pero tampoco estamos de acuerdo con lo que le hacen.
Esta era nuestra posición ante el desafuero, porque una cosa es una cosa y otra
cosa es otra cosa. En ese caso se trataba de dejarlo fuera de la jugada." </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>-Pero mucha gente insiste en que los dueños del
dinero quieren hacer a un lado a AMLO. No quieren que sea él porque lo ven como
una amenaza a la hegemonía del capital. Esa es la insistencia de que todo lo que
se diga contra AMLO favorece a la derecha.</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-Eso no es cierto: el hombre más poderoso de este país,
Carlos Slim, ya le prometió que va a traer el beisbol aquí, que no nomás va a
traer equipos de futbol, y AMLO se precia de que lleva una buena relación con
Slim. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-De todos modos los medios...</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-Ese es otro problema. Los medios de comunicación
electrónica no quieren perder lo que ganaron, sin luchar, a la hora en la que se
dio la crisis en el Estado nacional. Antes, la clase política gobernaba a los
medios, luego en este periodo de crisis gobernó con los medios y ahora es
gobernada por ellos. O sea, ningún medio de comunicación masiva va a permitir
que nadie de la clase política se salga del huacal. Se trata de que obedezca,
que vaya por la línea que le están marcando. Y si AMLO o Calderón, o Madrazo o
Patricia Mercado o Campa o el Dr. Simi, cualquiera de ellos se sale y pretende
tomar decisiones sin los medios de comunicación, entonces lo van a acorralar. Y
se da todo este proceso de desgaste entre los medios y AMLO. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-¿Lo están domesticando?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-Sí, lo están domando, a él y a toda la clase política.
"Se lo digo a Juana para que lo entienda Chana." No temen a una posición de
izquierda, sino a una posición que no obedezca sus indicaciones y AMLO lo que
está diciendo es "voy a administrar todo, incluyendo esto". López Obrador está
ofreciendo una "nueva administración", es la posición política más avanzada que
hay allá arriba y que no se nota porque éste está entre que las chachalacas y en
el mismo juego. O sea, si Madrazo propone la imposible vuelta al pasado, lo
único que hará es que el país acabe de destruirse; Calderón propone la mano
dura, el fascismo, sacar el Ejército a las calles y la policía a todos los
lugares y a gobernar con la fuerza represiva del Estado y no con leyes ni nada,
aunque él dice que con leyes. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-Bueno, con las leyes que están
haciendo...</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-La propuesta de López Obrador es hacer un Estado
nuevo, o sea el otro ya se destruyó: él no piensa regresar al Estado priísta, al
populista y todo eso; dice la cosa está tan mal, que lo que se necesita es otro
que no toque los fundamentos del sistema capitalista; un Estado moderno que
administre esa crisis para mantener las cosas dentro de cauce; es la misma
propuesta que hizo Lula en Brasil. Pero el gran capital dice que no hay
problema; los gringos, que son los que mandan en este país, el Departamento de
Estado estadunidense, dice que no hay problema; los bancos dicen que no hay
problema, Slim dice que no hay problema. Los que dicen que hay problema son los
medios de comunicación porque éste no obedece. Tienen miedo de haberlo alentado
tanto que se sienta fuerte y quiera desprenderse de ellos; ése es el juego con
las encuestas. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-Pero desde el desafuero...</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-El desafuero lo mandó para arriba, o sea la mejor forma
de promover a AMLO fue el desafuero. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-Lo estaban atacando no tuvo el efecto que
querían, pero lo estaban atacando.</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-Es que ya los medios no tienen la fuerza que tenían
antes. Esto que explicaba de cómo se da la crisis en la clase política, los
medios de comunicación ocupan un espacio que antes no tenían y no están
preparados tampoco. Entonces lo que hacen es abrazar a la clase política y van a
caer junto con ella. A la hora que la clase política pierde autoridad,
legitimidad, los medios que los abrazan caen junto con ellos en su credibilidad.
</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-¿Qué está pasando con lo de Atenco?</STRONG>
</DIV>
<DIV align=justify><BR>-Es un caso ejemplar. Yo estuve viendo la televisión, la
radio, y todo era "acaben con ellos". En la marcha salimos de Chapingo con mil
gentes, y llegamos a Atenco con 5 mil. ¿De dónde salieron esos 4 mil? Era gente
de ahí. No había manifestaciones de repudio. Al revés, eran de adhesión; órale
sí, no hay que dejarse. Eso ya lo habíamos visto desde la marcha de 2001, cuando
los medios estaban en que la paz y no sé qué y la gente empezó a saludar al
EZLN, a los indígenas, a contrapelo de los medios. </DIV>
<DIV align=justify><BR>"Cuando abrazan a la clase política, los medios abandonan
una actitud crítica, cuestionadora, que es el deber de todo medio y convierten
la comunicación en un intercambio de opiniones. De un tiempo para acá, los
columnistas políticos comentan lo que dice otro medio de comunicación, no lo que
está pasando. Hasta que la realidad revienta, como en Atenco." </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-Pero Atenco fue real, los medios mostraban
escenas reales y fue un hecho muy grave, hubo mucha violencia; mucha gente
sufrió y equivalió a que se atacara un pueblo.</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-No, el proceso de desarrollo fue así, porque yo vi Tv
Azteca y escuché las estaciones de radio. Cuando se da el primer enfrentamiento,
o sea cuando a los policías les va mal, la televisora empieza a decir "cómo es
posible, que entre la policía". Ellos estaban clamando porque hubiera una acción
fuerte contra Atenco. Por supuesto se da el ataque, y a la hora que se ve en las
imágenes en los medios electrónicos, se presentan sólo las del pueblo cuando
está golpeando a los policías, y no lo que los policías hicieron. Tampoco
aparece la parte de que los medios azuzaron esa acción represiva. Los locutores
estaban diciendo "esto no puede permitirse que lo vea nuestra gente (aunque
estaban pasando las imágenes), tiene que intervenir la autoridad y tiene que
poner orden y hacerlo duro". Al final estaban leyendo las cartas donde su
auditorio dice "¿cómo se les ocurre decir eso, que si llega la policía va a ser
peor?", y dejaron de leer las cartas porque todas eran contra los que ellos
decían. </DIV>
<DIV align=justify><BR>"A la hora que se dice 'son una bola de alborotadores y
violentos' y no sé qué contra Ignacio del Valle y los compas de Atenco y del
Frente de Pueblos en Defensa de la Tiertra (FPDT), sólo se presentan las
imágenes de que ellos son los agresores, no lo que pasó después. Después de eso
es la marcha de Chapingo a Atenco. Después de la campaña de miedo. Llega un
momento en que esto de los medios tiene su límite. La gente dice: 'son los
mismos que me humillan' o sea, a quién va a convencer que un pobre policía es
agredido si es el que lo extorsiona, el que lo golpea o la viola." </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-Pero se dice que ahora que estamos en la
democracia, la policía responde a gobiernos legítimos y, por tanto, hay que
estar con la policía contra los violentos de Atenco.</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-Eso lo dicen allá arriba, abajo no. Qué legitimidad
puede tener la policía del estado de México o de la ciudad. No ha hecho una sola
acción en beneficio de la comuniad. Todos en México, allá abajo, lo saben. Por
eso cada vez refuerzan más los aparatos policiacos, porque cada vez pueden
menos. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-También se dice que lo de Atenco fue azuzado por
Marcos.</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-Si hubiera estado organizado se habría hecho bien. Hay
una imagen que es elemental, que es cuando están pateando al policía. <BR>"Sí,
tú dices: "Esa gente está enojada y fuera de control". Por tanto, no está
organizada; cualquiera hubiera dicho mejor agárrenlo, amárrenlo y llévenselo. Lo
entregan, lo catean o lo que sea. Pero de nada sirve que lo pateen, ¿para qué?
</DIV>
<DIV align=justify><BR>"En el caso de la barranca de Los Sauces (Cuernavaca),
paramos el desalojo; en el caso de La Parota, lo paramos, en el caso de la
gasolinera en Cuautla se puso en stand by. Y en otras muchas partes, que son
muchos de los lugares donde hemos ido, donde ningún candidato presidencial lo ha
hecho, no ha pasado nada. O ha pasado por existir una lógica del conflicto. No
es cierto eso de que donde yo llego provoco conflictos. No estaríamos hablando
aquí, estaríamos hablando en el castillo de Chapultepec." <BR>-Una corriente de
opinión afirmaba La Otra Campaña no existe, Marcos está para abajo. Y ahora
resulta que Atenco resucita al muerto, le da oxígeno a Marcos y a La Otra
Campaña y está en los medios, porque es donde existen las cosas. La Otra Campaña
no estaba, luego entonces no existía. Ahora ya está, Marcos se salió con la
suya. ¿Cuál es la mía? </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-Estar en los medios, según los medios.</STRONG>
</DIV>
<DIV align=justify><BR>-Pero si todos los medios están en contra, por qué voy a
querer yo estar en los medios que hablan en contra mío. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-¿No están castigando a La Otra Campaña en
Atenco? </STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>-Te voy a decir a quién están castigando: a López
Obrador. Te voy a decir qué fue lo que pasó. El FPDT hizo lo que todo adherente
de La Otra Campaña hace, que es apoyar a otro. Siempre aparecen estos compañeros
con su consignas, dicen ánimo cantan canciones y se van. Entonces están los
compañeros floreros que van a la reunión en el mitin de Atenco y hablan y dicen
nos quieren hacer esto, el gobierno perredista. </DIV>
<DIV align=justify><BR>"Los compañeros del FPDT les aconsejan dialogar, ellos
tratan, van a buscar al presidente municipal, para que no los desalojen, para
que les dé un espacio, él no los recibe, los amenazan con el desalojo y el compa
Nacho del Valle y todos los demás hacen lo que hacen siempre, se juntan y se
ponen junto a ellos y siempre cargan su machete como nosotros cargamos nuestro
pasamontañas. Estando ahí , ya sea porque le pagaron, o por idiota. El
presidente municipal de Texcoco cerca de los floristas y al grupo de Nacho, y
amenaza con desalojarlos. Ve que son pocos y el presidente municipal en una
entrevista de radio dice "Yo pedí el apoyo de la seguridad pública del estado".
Los que están en Atenco ven que sus compañeros están cercados y cierran
carreteras para que los dejen libres." </DIV>
<DIV align=justify><BR>"Todo esto pasa con el presidente municipal del PRD, que
es de izquierda, democrático y que es la salvación del país. Llega la policía a
desalojarlos y se mete hasta el pueblo, la gente de ahí reacciona, los golpea y
los hecha para atrás. Viene la campaña de medios "acaben con ellos, cómo es
posible el desorden y todo" y entonces se da la entrada y toda la crueldad
extrema de la policía y se empieza a manejar que fue el pueblo y que no sé qué.
Ahora ya se está diciendo que no, que en realidad la brutalidad vino de la
policía, no de la población, que hay mujeres violadas, niños desaparecidos (ahí
tengo los nombres, cinco menores de edad)." </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-De eso no se ha hablado.</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-Bueno, pues se supone que había algunos chiquitos
sueltos, no aparecen y dice la mamá que nos tocó ahí en Atenco, que y uno está
en Almoloya. Ella dice que está ahí, que lo golpearon mucho. </DIV>
<DIV align=justify><BR>"Y entonces se dice, 'bueno, pues si es Atenco y el PRD,
sobre López Obrador'. A los tres equipos de campaña no les importa si hubo
muertos, ni si hubo balazos o violaciones, sino cómo se capitaliza
electoralmente. Entonces el equipo de López Obrador hace el cálculo 'deslíndate,
no tienes nada que ver'. Ni siquiera dice si estuvo mal la policía o estuvo mal.
'No son tuyos, no digas nada.' No importa si hubo mujeres violadas, si hay
muertos, no importa si hay violación a los derechos humanos. A los otros les
dicen: 'tú di que sí, que es lo que hay que hacer' y eso lo deciden Calderón y
Madrazo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>"Hasta ahí van las cosas, van contra el PRD, contra AMLO.
Esta es la puntilla, si le colgamos a López Obrador Atenco, lo bajamos en las
encuestas. Como ya toda la clase política está de acuerdo en que las encuestas
deciden, no las urnas, pues entonces ahí ya quedamos." </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-Incluido López Obrador.</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-El fue el que empezó con eso. Y entonces resulta que
cuando ya está así la jugada, hay una marcha en la que aparece Marcos junto con
la comisión sexta, con La Otra Campaña, que crece a contracorriente de los
medios de comunicación y de la clase política. Y hay un giro en las
declaraciones, para todos los candidatos es 'que si Marcos, que si el EZLN, que
si van a capitalizar y no se qué' y es cuando Marcos dice 'me quedo y voy a
hacer lo que no había hecho hasta ahorita que es dar entrevistas'. </DIV>
<DIV align=justify><BR>"Por eso brincan. Ahora nos viene a hacer revoltutra en
la sopa que tenemos, menos López Obrador, que dice, 'no yo no'. Pero Calderón y
Madrazo dicen 'no, aplíquenle la ley, la ley Cocopa', también dicen. No les
preocupaba que estuviera aparte, aunque fueran muchos, mientras no salieran en
los medios electrónicos. Si ahora va a salir en los medios entonces se
envidenciará la crisis de la clase política, la falta de propuestas. 'Es nuestro
derrumbe', piensan.
<HR>
<STRONG><EM><FONT color=#000080>La información contenida en el boletín es de
fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, redes alternativas,
movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los artículos
firmados no comprometen la posición editorial de Correspondencia de Prensa.
Suscripciones, Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT
color=#000080>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A>
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>