<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT color=#800000 size=4>Boletín informativo - 
Red solidaria de la izquierda radical</FONT></EM></STRONG></DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0 
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline 
border=0><BR><FONT color=#000080>Año III - 21 de mayo 2006 - Redacción: 
</FONT></FONT></EM></STRONG><A 
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080 
size=4>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A></DIV>
<DIV align=center>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Irak</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Entrevista a Robert Fisk 
*</STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>"Lo único que quieren las fuerzas de 
ocupación es salir de Irak"</FONT></STRONG><BR><BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Afirma que los invasores de Irak están hoy casi 
acorralados y en probable paridad con los insurgentes. Concluye que los árabes 
perdieron el miedo a resistir y que el proyecto norteamericano aparece agotado. 
<BR></DIV></STRONG>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Eleonora Gosman</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Clarín, Buenos Aires, 
21-5-06</STRONG><BR><BR><BR><STRONG>Qué va a pasar con Irak cuando Estados 
Unidos se retire? ¿Qué va a pasar con los sunitas, los shiítas y los kurdos? 
¿Usted piensa que la posguerra será de desunión?<BR></STRONG><BR>—¿Por qué la 
gente siempre divide a los iraquíes en sunitas, shiítas y kurdos? No es una 
sociedad sectaria sino tribal. Esto es, hay casamientos entre los distintos 
grupos. En Samarra fui al consultorio de un médico que era un musulmán sunita. 
Pero el hombre había sido muerto ese día durante una cirugía; probablemente, fue 
asesinado por militantes shiítas. Después del funeral, en la casa de la familia 
del médico, compartí la comida fúnebre. Conversando con el hermano, le pregunté: 
"¿Usted cree que habrá una guerra civil?" El hermano del médico me respondió: 
"¿Por qué ustedes los occidentales quieren una guerra civil entre nosotros?" Y 
luego continuó: "Yo me casé con una shiíta y no quiero matar a mi mujer. Alguien 
quiere una guerra civil. Yo no creo que los sunitas estén quemando las mezquitas 
de los shiítas ni que los shiítas estén quemando las mezquitas de los sunitas". 
Ahora bien, los americanos continúan diseñando esos mapas: shiítas, sunitas... 
Sin embargo, no se hace eso con Washington: no se la divide en área blanca y 
área negra. En Oriente Medio siempre se apunta a lo que divide, no a lo que une. 
Por ejemplo, existe un Estado kurdo; con bandera kurda, lengua kurda. Es obvio 
que se los alienta a tener su propio proyecto de Estado.<BR><BR><STRONG>¿Sugiere 
que es deliberado?</STRONG><BR><BR>—No creo que George Bush se siente con Dick 
Cheney a discutir cómo van a dividirlos. En realidad, en Occidente es un hábito 
dividir a los árabes. Esto viene de hace tiempo: tengo una guía turística de 
1874 en francés, sobre Tierra Santa, que incluye Siria, Líbano y Palestina. Ya 
entonces el pueblo era dividido en sunitas, shiítas, cristianos, judíos. 
<BR><BR><STRONG>¿Puede haber un interés de las potencias occidentales de 
incentivar esa división, en función de definir cómo será la posguerra en 
Irak?</STRONG><BR><BR>—Si usted incentiva a que los shiítas tengan su Estado, o 
que los sunitas tengan el suyo, como también los kurdos, está claro que será más 
fácil llegar a acuerdos por el petróleo con cada uno de esos estados, de esos 
pequeños grupos de poder. Es mucho más fácil que hacer un contrato petrolero con 
un país grande. Nosotros sabemos que las empresas petroleras europeas han 
comenzado a reunirse con líderes de la insurgencia para acordar los contratos 
para después de la salida de los norteamericanos. Una de esas petroleras, 
justamente, fue la que me puso en contacto con líderes de la resistencia, 
verdaderos militantes. Uno de ellos fue el hombre que comandó la defensa de 
Fallujah en noviembre del año pasado: un top man, uno de los jefes principales. 
Y quien me dio el teléfono de este dirigente fue precisamente un ejecutivo de 
una petrolera. <BR><BR><STRONG>¿Cómo cree que será la partida de Estados Unidos 
e Inglaterra? ¿Será ordenada o habrá una evacuación apresurada como en 
Vietnam?</STRONG><BR><BR>—Muchos soldados americanos y británicos van a morir 
todavía antes de que las tropas se vayan. La insurgencia tiene cerca de 40.000 
hombres y si los shiítas se unen a los sunitas podrán ser 200.000. Equivale 
exactamente al número de las fuerzas de ocupación. Los ocupantes se concentran 
hoy en verdaderas fortalezas —son bunker de acero y concreto— y viven debajo de 
la tierra. Los británicos, por ejemplo, en Al-Amara reciben frecuentemente la 
comida tirada desde aviones que vuelan a gran altura. Si esta es la llamada 
ocupación de Al-Amara, pienso que ya se acabó. Ellos dicen que controlan la 
ciudad porque tienen un acuerdo con los grupos armados que les permiten hacer 
una patrulla británica una vez por día, por la tarde. Después de la ronda, los 
soldados vuelven y se esconden otra vez en sus bunker. Es por eso que resulta 
difícil encontrar a los americanos: están todos escondidos en sus fortalezas, 
bajo tierra. Hace unos años, visité un castillo de los Cruzados en el Líbano y 
me detuve a observar cómo había sido construido. La única manera que se tiene de 
ver la ciudad es a través de una rendija en el muro que era usada por los 
arqueros para disparar las flechas. Hoy, si usted va a la "Zona Verde" de Bagdad 
y mira hacia los orificios por donde salen los caños de la ametralladora, lo 
único que consigue distinguir es una pequeña parte del camuflaje del soldado. Un 
historiador libanés, que trabajó sobre textos árabes, señaló que los cruzados 
eran atacados por hombres llamados hashashins que venían de Irán y que pasaban 
por Bagdad. Eran guerreros suicidas, que se tiraban encima de los cruzados 
sabiendo que iban a morir. Como ve, es una práctica 
antigua.<BR><BR><STRONG>¿Cómo imagina que será la posguerra de 
Irak?</STRONG><BR><BR>—La visión de los americanos sobre Oriente Medio es que 
los sunitas los combaten en Irak porque quieren que los americanos salgan. Eso 
está claro, pero los sunitas van más allá; apuestan a que si ellos consiguen 
expulsar a los americanos de Irak, podrán decir que son los líderes del país. 
Luchan no sólo contra los norteamericanos sino también para conseguir el crédito 
de ser quiénes los expulsen. Cuando los americanos salgan, los sunitas 
permanecerán. Por eso, los sunitas están pensando no sólo en la próxima página 
sino en las dos o tres páginas siguientes. Cuando el Frente de Liberación 
Nacional luchaba contra los franceses en Argelia, también luchaba para tener el 
poder después que los franceses se fueran. Y todavía hoy están en el poder. En 
cambio, las fuerzas de ocupación todo lo que quieren es salir lo más rápido 
posible de allá. <BR><BR><STRONG>¿Qué fue lo que cambió en el mundo después del 
11-S, la invasión de Afganistán y la de Irak? ¿Es posible comparar su impacto 
con el que produjo la caída de la Unión Soviética?</STRONG><BR><BR>—Los iraquíes 
me decían en Bagdad: "Señor Fisk, ¿por qué los militares norteamericanos, 
marines, soldados o cualesquiera otros, están en Kazajstán, Uzbekistán, 
Afganistán, Turquía, Jordania, Egipto, Argelia —ellos tienen algunas fuerzas 
especiales en el sudeste del desierto argelino— Omán, Yemen, Kuwait, el sur de 
Arabia Saudita, Katar, Bahrein? ¿Por qué están en esos 13 países?" Entonces, 
analizaban: "Es una cortina de armas que va desde Turquía hasta la frontera de 
Somalia. Y llega también a Pakistán. Si usted proyecta esa cortina de armas, 
ésta envuelve también a Groenlandia, Gran Bretaña, Alemania, Yugoslavia, Bosnia, 
Grecia y se cierra nuevamente en Turquía". Esto es, va desde el Artico hasta 
Africa Central. De hecho, se trata de la cortina de armas que había sugerido 
Winston Churchill para contornear a los soviéticos. Hoy, la pregunta es qué está 
del otro lado de ésta: India, China y Rusia. Eso es lo que cambió. 
<BR><BR><STRONG>¿Estados Unidos tiene fuerza suficiente para atacar a 
Irán?</STRONG><BR><BR>—No. Por tierra, no. Pueden tirar bombas desde aviones. 
Pero no tienen capacidad para sostener una invasión por tierra. Y eso es por 
causa de Irak. Yo conversé en forma privada con un oficial sirio muy influyente 
de Damasco, que me dijo: "Nosotros vamos a combatir cualquier invasión. Estamos, 
además, contra la invasión de Irak. Pero nosotros nos salvamos gracias a la 
insurgencia en Irak. Cuando los americanos ocuparon Bagdad no sabíamos si los 
tanques irían a girar hacia derecha o hacia izquierda". Ese oficial sabe ahora 
que no van para ningún lugar. El proyecto americano se agotó en Irak. 
<BR><BR><STRONG>¿Cómo cree que impacta la resistencia en Irak en las comunidades 
islámicas que viven fuera de Oriente Medio?</STRONG><BR><BR>— A los musulmanes 
no les gusta que otros musulmanes sean asesinados. Millones de ellos sienten que 
su fe está atacada. Y toda vez que hablamos de choque de civilizaciones y 
publicamos caricaturas del profeta Mahoma arriba de una bomba, lo que hacemos es 
probarles que tal ataque existe. Por eso, no puedo defender las caricaturas ni 
creo que haya sido correcto el haberlas publicado. <BR><BR><STRONG>¿Qué cambios 
destaca en Oriente Medio desde que usted comenzó a cubrir la región, hace 30 
años?</STRONG> <BR><BR>—El mayor cambio es que los árabes no tienen más miedo. 
¿Quién iba a creer que iba a surgir la resistencia en Irak? ¿Quién iba a pensar 
que ese mismo pueblo que estuvo bajo el yugo de Saddam Hussein iría a combatir a 
la superpotencia? Los líderes y el pueblo no tienen más miedo, no están 
preocupados si los torturarán o los matarán. Eso no es necesariamente algo 
bueno. Pero van a luchar y eso antes no ocurría. </DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>El hombre que camina por el 
cementerio<BR></FONT></STRONG><BR></DIV>
<DIV align=justify>Viaje a donde viaje, Robert Fisk lleva con él esa carga de 
adrenalina que le impuso ser corresponsal por 30 años en Oriente 
Medio.<BR><BR>No se tomó una pausa, ni la dio, en los 44 minutos de entrevista 
con Clarín, en San Pablo, adonde llegó invitado por un foro sobre periodismo. 
Con filosa ironía, se refirió al papel de enviados por medios especialmente 
norteamericanos a cubrir Oriente Medio.<BR><BR>"En países que son muy belicosos 
—relató— hay una tendencia de sus periodistas a vestir el uniforme de las 
Fuerzas Armadas. Recuerdo cuando Saddam invadió Kuwait, en 1990, que todos los 
colegas que venían del medio oeste americano llegaron disfrazados de soldados. 
Uno de ellos calzaba botas camufladas con hojas verdes; y estaba en el desierto, 
sin árboles ni vegetación".<BR><BR>En la conversación con esta corresponsal, 
cuestionó que se habían sobrepasado todos los límites cuando "se discutió por TV 
(en emisoras estadounidenses) si la tortura debía o no ser usada. Si se empieza 
semejante discusión sobre el empleo de la tortura, se está retornando a la 
década del 30 en Alemania".<BR><BR>Contó que después de escribir su nuevo libro, 
La gran guerra por la civilización, quedó "muy deprimido". Es que "al colocar 
todas las notas y artículos juntos, me di cuenta del infierno que atraviesa ese 
pueblo. Me hizo pensar cuán extraños son los musulmanes para nosotros. Mi libro, 
como bien describió la BBC, es una caminata por el cementerio. Es una constante 
descripción de injusticia, tortura, mentiras, ejecuciones, es decir, todo lo que 
implica limpieza étnica y genocidios".</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>* Periodista irlandés, 59 años. Corresponsal del diario 
británico "The Independent", lleva 30 años destinado a Oriente Medio. Cubrió la 
Revolución Islámica de Irán en 1979, la guerra entre Irak e Irán (1980-88), la 
Guerra del Golfo (1990), de Kosovo (1999), la ocupación de Afganistán y la 
guerra de Irak. Entrevistó tres veces a Bin Laden (la última, poco antes del 
11-S). Acaba de publicar "La gran guerra por la civilización", editado en 
español por Destino. 
<HR>
<STRONG><EM><FONT color=#000080>La información contenida en el boletín es de 
fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, redes alternativas, 
movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los artículos 
firmados no comprometen la posición editorial de Correspondencia de Prensa. 
Suscripciones, Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A 
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT 
color=#000080>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A> 
<HR>
<BR></DIV></FONT></BODY></HTML>