<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT color=#800000 size=4>Boletín informativo - 
Red solidaria de la izquierda radical</FONT></EM></STRONG></DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0 
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline 
border=0><BR><FONT color=#000080>Año III - 31 de mayo 2006 - Redacción: 
</FONT></FONT></EM></STRONG><A 
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080 
size=4>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A></DIV>
<DIV align=center>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Chile</FONT></STRONG></FONT></DIV><FONT 
face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Movilización generalizada de los 
estudiantes<BR>&nbsp;<BR>Patricio Guzmán *</FONT></STRONG><BR>&nbsp;<BR></DIV>
<DIV align=justify>Para el 30 de mayo, la Asamblea de Estudiantes Secundarios 
convocó a un paro general en todo el país. Varios cientos de establecimientos de 
enseñanza media, están tomados por los estudiantes, en un movimiento que se ha 
ido extendiendo por todo el país durante mayo, muchos más liceos, e incluso 
algún establecimiento de educación básica, están en huelga. La amplitud de la 
protesta es tal&nbsp; que incluso los colegios privados más caros, se han 
declarado “en toma cultural” para solidarizar con sus compañeros de los liceos 
fiscales y particulares subvencionados, en los que estudian los hijos de los 
trabajadores. Más de 600.000 estudiantes están movilizados.<BR>&nbsp;<BR>Los 
estudiantes de enseñanza media han conseguido que universitarios, los profesores 
y las asociaciones de apoderados les apoyen. Los medios de comunicación hablan 
de la mayor movilización estudiantil en 30 años.<BR>&nbsp;<BR>Estamos asistiendo 
a un momento histórico, esta es la primera generación libre del trauma que 
supuso la derrota de 1973 y la brutal dictadura de Pinochet, y se nota. <BR>Los 
jóvenes se han organizado de manera autónoma, manteniendo a raya a las maquinas 
políticas tradicionales, con una organización muy democrática y eficaz. 
Representantes de los Centros de Alumnos se reúnen en Asambleas, y luego tienen 
que presentar las propuestas adoptadas a las Asambleas de estudiantes de sus 
propios colegios.<BR>&nbsp;<BR><STRONG>La respuesta del gobierno a la 
movilización de los estudiantes</STRONG><BR>&nbsp;<BR>El año pasado el gobierno 
saliente de la Concertación consiguió mantener controlada la explosión juvenil 
con “mesas de dialogo”. Los estudiantes trabajaron durante meses elaborando sus 
propuestas, pero finalmente con la excusa del cambio de gobierno, las 
autoridades aplazaron hacia adelante las conversaciones hasta fines de abril. 
Cuando finalmente se reunieron con los representantes de los estudiantes, 
desconocieron todas las conversaciones previas, y el documento elaborado muy 
seriamente por los jóvenes con sus reivindicaciones y peticiones de cambios en 
la educación, fue calificado de “simpático”.<BR>&nbsp;<BR>El gobierno ha quedado 
completamente desbordado, al comienzo trató el problema como una simple cuestión 
de “orden público”, los medios informaron ampliamente del supuesto vandalismo de 
los estudiantes, muchas veces un subproducto de la agresión policial, ante la 
cual los jóvenes responden con indignación y pedradas. La policía de carabineros 
ha aplicado una represión a todas luces desmedida. Con miles de detenidos en 
todo el país.<BR>&nbsp;<BR>En su discurso tradicional sobre el estado de la 
nación, el 21 de mayo, la presidenta Bachelet, solamente se refirió al conflicto 
estudiantil como un problema de violencia, sin entrar a ningún tema de fondo. 
Desde entonces ha sido la gran ausente en la crisis.<BR>&nbsp;<BR>Pero luego los 
estudiantes cambiaron sus tácticas de lucha con mucho éxito, paradójicamente fue 
el propio gobierno el que los forzó a ello. Colocando fuerzas policiales con 
instrucciones de reprimir a un par de cientos de metros de los liceos que 
encabezaban las movilizaciones, y con un cerco comunicacional etiquetando a los 
estudiantes de delincuentes y violentos. Obligaron a los jóvenes a replegar su 
movilización hacia los establecimientos de educación, con una sucesión de tomas 
y huelgas. A partir de ahí, al gobierno le fue imposible seguir ocultando los 
problemas de fondo, y los estudiantes comenzaron rápidamente a conquistar las 
simpatías de la mayoría de la población.<BR>&nbsp;<BR>El Ministro de Educación, 
Martín Zilic, declaró primero roto el dialogo, según él porque no negociaría 
bajo presión. Pero el movimiento no dejó de crecer.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Entonces, se mostró dispuesto a negociar, con los 
estudiantes que no estuvieran en conflicto. ¡Curioso negociador que quiere 
negociar solo con los que no tienen conflictos! Y el movimiento siguió creciendo 
día a día.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Luego el Ministro Zilic, dijo que negociaría con los que 
estaban en huelga pero no en toma. Y los establecimientos tomados, casi siempre 
con apoyo de apoderados y profesores, pasaron del centenar.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En ese momento, no sin cierta ironía, un portavoz de los 
estudiantes secundarios, declaró a la radio que el ministro decía que no 
negociaría bajo presión, y que él le encontraba toda la razón, así que no 
pensaban negociar con un ministro mientras los presionara e intentara 
dividirlos.<BR>&nbsp;<BR>Para entonces el movimiento era tan fuerte, que además 
de las reivindicaciones inmediatas los jóvenes habían puesto los temas de fondo 
que tocan al sistema de educación en Chile, a su privatización y a la 
desigualdad. Ellos mismos dicen que la movilización ha crecido tanto que ya 
pueden plantear todos esos temas y exigir la reforma a 
fondo.<BR>&nbsp;<BR>Entonces a través de los medios de comunicación, el ministro 
de educación llamó a los dirigentes de los Centros de Alumnos, a una reunión en 
el Ministerio. Los dirigentes de la Coordinadora le pidieron que recibiera a los 
representantes designados para negociar, y le hicieron ver que no veían como se 
iba a reunir con más de cien dirigentes. En el Ministerio les respondieron que 
tenían todo previsto. Resultado;&nbsp; el lunes pasado por la mañana, cerca de 
doscientos dirigentes de Centros de Alumnos, de todo el país,&nbsp; llegaron al 
Ministerio. El Ministro ni siquiera se presentó a la reunión, delegó en una 
Subsecretaria, mientras él se reunía con dirigentes políticos y medios de 
comunicación, e insistía que no sería él sino la Subsecretaria quien vería el 
tema con los estudiantes. Al parecer ni siquiera estaba previsto un lugar, ni 
las condiciones para recibir a tantos estudiantes, y al cabo de cincuenta 
minutos estos se retiraron.<BR>&nbsp;<BR>Finalmente, durante la mañana el Comité 
Político del gobierno tuvo que reunirse de emergencia, y el Ministro Zilic, se 
reunió con 25 representantes de los estudiantes de todo el país, que entretanto 
habían organizado democráticamente su delegación.<BR>&nbsp;<BR>Como declaró un 
político “Es difícil tratar de hacerlo peor que Zilic”.&nbsp; Pero a menos de 
tres meses de su elección es la propia Bachelet la que está siendo abiertamente 
cuestionada por los estudiantes. El lema de la candidatura de Michel Bachelet 
era “Estoy contigo”, en todos los liceos en toma se leen carteles del tenor de 
“Bachelet ¿Estás conmigo?”, mientras tanto ella calla.<BR>&nbsp;<BR><STRONG>La 
situación de la educación chilena</STRONG><BR>&nbsp;<BR>Los sucesivos gobiernos 
de la Concertación han prometido “crecimiento con igualdad”, pero la realidad es 
muy diferente, tal vez sea en la educación donde este slogan mentiroso ha 
quedado más al descubierto. Después de años de privatización, la educación 
básica y media cuenta con tres tipos de establecimientos: Municipalizados, 
propiedad del estado pero administrados por las municipalidades que son 
gratuitos, privados subvencionados, que reciben subvenciones estatales, pero 
donde los padres tienen que pagar, y finalmente una minoría de establecimientos 
privados y caros, en los que estudian los hijos de la burguesía y de la pequeña 
burguesía más acomodada.<BR>&nbsp;<BR>El discurso neoliberal del capitalismo se 
cae a pedazos cuando se estudia las consecuencias sobre la calidad de la 
educación chilena.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La calidad de la educación chilena es penosa, perpetua 
una desigualdad social que se profundiza cada vez más. Los resultados de todos 
los estudios de medición de la calidad han concluido que hay un fuerte 
deterioro, solamente el segmento de los colegios privados puede equipararse en 
resultados a los colegios estatales de países desarrollados. 
<BR>&nbsp;<BR>Cuando terminan su educación secundaria los estudiantes dan una 
prueba, la PSU, para postular al ingreso a las Universidades tradicionales. El 
puntaje obtenido permite que menos del 5% de los estudiantes provenientes de 
colegios fiscales entre a las Universidades tradicionales, si se quitan cinco o 
seis liceos fiscales de elite, el porcentaje cae aún más dramáticamente. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Pero además para rendir el examen de la PSU los 
estudiantes tienen que pagar, 20.000 pesos, lo que es alrededor de un sexto del 
salario mínimo en el país,&nbsp; muy caro para una prueba estandarizada y masiva 
que se corrige por medios computacionales.<BR>&nbsp;<BR><STRONG>La 
obligatoriedad de la educación por doce años y la Jornada Escolar 
Completa</STRONG><BR>&nbsp;<BR>Después de las mediciones internacionales con 
pésimos resultados, que dejaron a los empresarios muy preocupados por su 
significado en términos de capacidad de competencia en la economía 
globalizada.&nbsp; El gobierno de Lagos&nbsp; propuso dos medidas, convirtió la 
educación en obligatoria hasta 4° año de enseñanza media, es decir durante doce 
años en total. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Además decidió alargar la cantidad de horas que los 
estudiantes están en los establecimientos, a esto se llamó Jornada Escolar 
Completa (JEC). Se suponía que con estas medidas mejoraría la calidad de la 
enseñanza pero a poco andar, existe consenso que esto ha sido un mal parche que 
no ha solucionado los problemas. Estas dos reformas están relacionadas con las 
reivindicaciones de los estudiantes, así que las examinaremos 
brevemente:<BR>&nbsp;<BR>Se alargó la educación obligatoria de ocho años a doce 
años de escolaridad. Normalmente los jóvenes tienen que tomar buses para 
desplazarse a sus lugares de estudio, pero al extender la obligación de años de 
enseñanza, el gobierno no aumentó el derecho al transporte público gratuito, tal 
como venían teniéndolo los estudiantes de educación básica, hasta entonces los 
únicos obligados por ley a acudir a clases. Además, no se pensó en ninguna 
compensación para los estudiantes de las familias más pobres, que eran los que 
dejaban de estudiar para trabajar y ayudar a la sobrevivencia de sus 
familias.<BR>&nbsp;<BR>Respecto a la implantación de la llamada Jornada Escolar 
Completa (JEC), hay consenso en su fracaso. Se suponía que estaría implantada 
primero el 2005 en todos los colegios, ha habido sucesivas postergaciones, y 
ahora se habla de 2011. No se tomó en cuenta que no había infraestructura 
suficiente, porque muchos establecimientos funcionan con dos jornadas. En 
aquellos que ya se incorporaron a la JEC, además no se asignaron presupuestos 
suficientes para dar almuerzos a los estudiantes que se tienen que quedar en los 
colegios, en muchos lugares no hay comedores, y además en general no existe un 
programa de formación adecuado para esas horas 
adicionales.<BR><STRONG>&nbsp;<BR>Las reivindicaciones de los 
estudiantes</STRONG><BR>&nbsp;<BR>No estamos frente a un simple estallido de 
indignación. Ciertamente hay mucha rabia y frustración entre los jóvenes, pero 
ellos han tratado seriamente de dotarse de un programa y argumentos para 
defender sus reivindicaciones. Cuando consiguen espacios en los medios de 
comunicación los dirigentes de los Centros de Alumnos hablan bien, y defienden 
sus ideas de manera convincente.<BR>&nbsp;<BR>Hemos extractado de la página Web 
de los estudiantes del Centro de alumnos, Liceo San José, de Maipú, en Santiago, 
sus reivindicaciones generales, además los estudiantes de cada establecimiento 
tienen sus reivindicaciones específicas.<BR>&nbsp;<BR>“Queremos que la educación 
deje de ser un privilegio para las clases sociales más acomodadas del país, ya 
que es un derecho para todos, asimismo dejar un legado e importantes reformas en 
nuestro liceo para las próximas generaciones.<BR>&nbsp;<BR>L.O.C.E. (ley 
orgánica constitucional de enseñanza). Este modelo educacional provoca que la 
educación no sea igualitaria para todos los estudiantes, ya que esta privilegia 
la “Libertad de enseñanza”, dejando al mercado distribuir la capacidad de 
talentos, entre otros. Esta ley no abre paso a la educación de calidad, si no 
que clasifica y discrimina.<BR><BR>- J.E.C. (Jornada escolar completa) fue 
creada para aumentar e impulsar un desarrollo integral del alumno, sin embargo, 
ésta se transformó solo en un parche que condujo al aumento de horas poco 
significativas, debido a su poca productividad en la formación del 
alumno.<BR><BR>- La entrega del pase escolar a tiempo y pretendemos que este 
beneficio sea gratuito, de no ser así, que este tenga un horario 
ilimitado.<BR><BR>- La gratuidad de la PSU, de lo contrarío que éste sea basado 
en el ingreso per cápita del estudiante, generando un acceso más justo y 
factible para los postulantes de recursos bajos y 
medios.”<BR>&nbsp;<BR><STRONG>El ejemplo a imitar</STRONG><BR>&nbsp;<BR>La 
movilización de los estudiantes franceses tuvo un gran eco entre sus compañeros 
de Chile. El que los jóvenes galos se movilizaran autónomamente y tuvieran una 
victoria parcial, haciendo retroceder los planes desregularizadores del mercado 
laboral que tiene el gobierno francés, causó un gran impacto. Si ellos pueden 
ganar, también nosotros podemos.<BR>&nbsp;<BR>Mientras escribimos esto podemos 
leer sobre las movilizaciones de estudiantes argentinos en las ciudades de 
Rosario y Mendoza. Estamos asistiendo al comienzo de una ola internacional de 
radicalización y movilización juvenil, que con la globalización de las 
comunicaciones se influencia y potencia de unos países a otros, de unas regiones 
a otras.&nbsp; Así por ejemplo, en las pequeñas ciudades de regiones de Chile, 
tradicionalmente conservadoras, igualmente prendió el 
movimiento.<BR>&nbsp;<BR>Una vez en marcha los jóvenes, aumenta su autoestima, 
discuten, se politizan. Y contagian de entusiasmo a nuevos sectores. En Chile 
está apareciendo una nueva generación de la que sin duda saldrán los futuros 
militantes del nuevo partido de trabajadores, los activistas que reforzaran los 
movimientos sociales y sindicales, y barrerán las telarañas. Ahora tenemos todo 
un desafío abierto ante nosotros para ganar a esta nueva generación para el 
programa socialista y revolucionario.</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>* Militante de Socialismo Revolucionario.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><EM><FONT color=#000080>La información contenida en 
el boletín es de fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, redes 
alternativas, movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los 
artículos firmados no comprometen la posición editorial de Correspondencia de 
Prensa. Suscripciones, Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A 
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT 
color=#000080>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>