<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT color=#800000 size=4>Boletín informativo -
Red solidaria de la izquierda radical</FONT></EM></STRONG></DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline
border=0><BR><FONT color=#000080>Año III - 17 de junio 2006 - Redacción:
</FONT></FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080
size=4>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT
size=3>Imperialismo</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Entrevista a David Harvey
*</STRONG></FONT></DIV><FONT size=2>
<DIV align=justify><FONT face=Arial></FONT><BR><FONT face=Arial
size=3><STRONG>El “nuevo” imperialismo</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT class=classNewsSubTitleBig face=Arial
size=3><STRONG>La debilidad del gigante</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Verónica Gago, desde Buenos
Aires</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Semanario
Brecha</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Montevideo,
16-6-06</STRONG></FONT></DIV>
<P class=classNewsAbstractBold align=justify><FONT face=Arial><BR></FONT><FONT
face=Arial>La economía estadounidense, acosada por sus nudos financieros de
endeudamiento y su declive industrial, muestra la situación paradójica de un
“gigante débil”. Esta es una de las hipótesis del prestigioso economista y
geógrafo inglés David Harvey, profesor en la City University de Nueva York, y
autor de El nuevo imperialismo, un libro en el que detalla cómo creció el poder
de Estados Unidos y por qué pueden verse hoy –a pesar de su poderío militar– los
signos de su debilidad política y económica. Desde Estados Unidos, Harvey
explica por qué la “financierización” de la economía que consolidó el dominio de
ese país es hoy el corazón de su inestabilidad.</FONT></P>
<P class=classNewsAbstractBold align=justify><FONT face=Arial><STRONG>—¿Dónde
situaría la debilidad estadounidense? ¿Cómo se relaciona con la situación actual
del dólar?</STRONG></FONT></P>
<P class=classNewsAbstractBold align=justify><FONT face=Arial>—Estados Unidos y
sus corporaciones ya no dominan en el mundo de la producción. Un ejemplo:
Estados Unidos tiene sólo dos de las diez industrias automotrices líderes
mundiales y ambas –Ford y General Motors– están con profundas dificultades
económicas. Estados Unidos continúa dominando en unos pocos sectores como el de
los “agronegocios” –fuertemente subsidiado por el gobierno, violando las reglas
de la omc– y algunas áreas de alta tecnología, principalmente vinculadas al
complejo industrial militar. Dominó en el reino de las finanzas hasta mediados
de los noventa pero ahora pide prestado a un ritmo de 2 mil millones de dólares
por día principalmente a los bancos centrales del este asiático para financiar
el endeudamiento del Estado y del consumo. El mercado estadounidense es todavía
enorme y Estados Unidos suele utilizarlo como un arma en las negociaciones
internacionales, pero muchos países están reorientando su comercio hacia los
mercados de China e India que se expanden velozmente.</FONT></P>
<P class=classNewsAbstractBold align=justify><FONT face=Arial><STRONG>—¿Es una
situación ambivalente entonces?</STRONG></FONT></P>
<P class=classNewsAbstractBold align=justify><FONT face=Arial>—Esto no implica
olvidar que Estados Unidos tiene todavía un voto dominante en organizaciones
internacionales como el fmi, y Wall Street es aún un mediador mayor en los
mercados de capital global (cada vez más manejando fondos extranjeros que pueden
fácilmente diversificarse en otras partes). Pero si militarmente Estados Unidos
domina el poder de destrucción de alta tecnología, estamos viendo que en Irak y
Afganistán falla a la hora de dominar el terreno. Lo que quiero decir es que
Estados Unidos es cada vez más un gigante débil y sus políticas se sitúan en el
centro de la inestabilidad económica global. Un resultado de esto es la
considerable volatilidad del valor del dólar. Pero no nos equivoquemos, la
tendencia de largo plazo es a la baja y continuará en este sentido a menos que
Estados Unidos eleve sus tasas de interés internas tanto como para desatar una
recesión dentro del país, y nadie quiere esto debido a sus consecuencias
globales.</FONT></P><FONT face=Arial>
<P class=classNewsAbstractBold align=justify><STRONG>—¿Qué indica la oscilación
de precios de las materias primas y del petróleo?</STRONG></P>
<P class=classNewsAbstractBold align=justify>—La tendencia general para todos
los precios de las materias primas, incluyendo el petróleo, ha sido a la suba en
los años recientes debido fundamentalmente a la fuerte demanda de China e India.
Esto ha beneficiado a los productores de materias primas: los altos precios del
cobre han ayudado a Chile y las compras de soja de China favorecieron a
Argentina. En el caso del petróleo, su precio fue afectado también por otros
factores especiales: la guerra en Irak, las luchas políticas en Nigeria y los
problemas con Irán. Pero las noticias positivas en las materias primas también
han generado mucha actividad especulativa con respecto a lo que pasará en el
futuro, sus precios y las inversiones en los mercados emergentes de países
productores de materias primas. Esta burbuja especulativa reventó hace poco
provocando una caída repentina, pero ésta no es la tendencia a largo plazo. Si
los precios continuarán subiendo o no depende de la fuerza de la demanda de
países como India y China.</P>
<P class=classNewsAbstractBold align=justify><STRONG>—Usted pone como ejemplo, a
la hora de explicar su concepto de “acumulación por desposesión” con el que
caracteriza la economía de las últimas décadas, a Argentina. ¿Por
qué?</STRONG></P>
<P class=classNewsAbstractBold align=justify>—Cuando uso el término “acumulación
por desposesión” me refiero al comportamiento depredatorio por parte de las
elites político-económicas que les permite aumentar sus beneficios a expensas de
los pobres y las clases medias. Implica un núcleo de prácticas a favor del
desmantelamiento de derechos a través de privatizaciones, la abolición de
programas sociales, la devaluación periódica de activos, etcétera. Encuentro
muchas instancias de este proceso en la historia argentina reciente. La
devaluación del peso en 2002 implicó efectivamente el robo de casi 12 mil
millones de dólares de las cuentas de los argentinos. ¿Adónde fueron esos 12 mil
millones de dólares? Quienes sacaron sus dólares antes de noviembre de 2001, los
llevaron a Miami y los regresaron en marzo de 2002, triplicaron sus beneficios.
¿Es ahí donde fueron a parar esos 12 mil millones?</P>
<P class=classNewsAbstractBold align=justify><STRONG>—Usted describe a los
organismos internacionales como garantes de los centros de acumulación. ¿Cómo
cree que impacta que países como Argentina y Brasil paguen su deuda con el
FMI?</STRONG></P>
<P class=classNewsAbstractBold align=justify>—El adelanto de pago de la deuda al
fmi por parte de Brasil y Argentina tiene un doble significado. Por un lado,
libera a los gobiernos de la degradante supervisión reguladora del fmi, y por
otro permite la exploración de una variedad de políticas económicas. Pero
también simboliza la forma en que se culpa al fmi de los efectos políticos de la
acumulación por desposesión cuando las elites político-económicas del país
también tienen una gran responsabilidad por lo que ha pasado en los años de
crisis. ¡Tal vez el próximo paso sea devolver a la gente los 12 mil millones que
perdieron por la devaluación!</P>
<P class=classNewsAbstractBold align=justify><STRONG>—¿Qué tiene de “nuevo” el
imperialismo actual?</STRONG></P>
<P class=classNewsAbstractBold align=justify>—El “nuevo” imperialismo creado a
lo largo de los últimos treinta años combina un giro radical hacia el
neoliberalismo de libre mercado –ahora resistido en toda América Latina pero
cada vez más reforzado a través de instituciones internacionales como el fmi y
la omc– con los métodos imperialistas tradicionales de Estados Unidos de quebrar
todas las barreras geográficas a favor de la movilidad del capital de las
corporaciones de ese país a través de todo tipo de medios. La contradicción
reside en que no son sólo las corporaciones estadounidenses las que pueden
beneficiarse de un sistema de libre mercado, y que lo que comenzó siendo una
estrategia para consolidar el dominio estadounidense se convierte ahora en un
medio para socavarlo.</P>
<P class=classNewsAbstractBold align=justify><STRONG>—¿Cuál es el rol de
Venezuela en este escenario?</STRONG></P>
<P class=classNewsAbstractBold align=justify>—Paradójicamente, la invasión de
Bush a Irak y la consecuente suba del precio del petróleo ha ayudado a Chávez
muchísimo, y él ha utilizado estos recursos monetarios para consolidar su poder
internamente en Venezuela y para construir alianzas con los gobiernos
progresistas de América Latina e incluso más allá de ellos. Chávez, por lo
tanto, tiene un interés personal en mantener altos los precios del petróleo. Me
agrada el hecho de que él provea calefacción barata a la población empobrecida
del Bronx de la ciudad de Nueva York.</P>
<P class=classNewsAbstractBold align=justify></FONT><FONT face=Arial>* David
Harvey es uno de los más conocidos intelectuales de la izquierda estadounidense.
Geógrafo y urbanista de prestigio mundial, dedicó su último libro al análisis de
las nuevas formas que asume el imperialismo.
<HR>
</FONT></FONT><FONT face=Arial size=2><STRONG><EM><FONT color=#000080>La
información contenida en el boletín es de fuentes propias, sitios web, medios
periodísticos, redes alternativas, movimientos sociales y organizaciones
políticas de izquierda. Los artículos firmados no comprometen la posición
editorial de Correspondencia de Prensa. Suscripciones, Ernesto Herrera:
</FONT></EM></STRONG><A href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT
color=#000080>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A>
<HR>
</FONT>
<P></P></BODY></HTML>