<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT color=#800000 size=4>Boletín informativo -
Red solidaria de la izquierda radical</FONT></EM></STRONG></DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline
border=0><BR><FONT color=#000080>Año III - 26 de junio 2006 - Redacción:
</FONT></FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080
size=4>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A></DIV>
<DIV align=center>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Estados Unidos</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3><BR></FONT></STRONG></FONT><FONT
face=Arial size=3><STRONG>¿Retirarán los sindicatos su apoyo a la
amnistía?</STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>El movimiento obrero y el tema de la
inmigración </FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Lee Sustar</FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Obrero Socialista, junio-julio 2006</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><A
href="http://www.socialistworker.org/"><STRONG>http://www.socialistworker.org/</STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>¿Se alinearán los sindicatos detrás de uno u otro acuerdo
traicionero elaborado por los Demócratas que incluiría una propuesta de un
programa de trabajadores temporales (PTT)? O, ¿ mantendrán su postura a favor de
la amnistía para los trabajadores indocumentados? </DIV>
<DIV align=justify><BR>Debido a que decenas de miles de sindicalistas se
presentaron a las inmensas marchas de trabajadores el primero de mayo, el
movimiento obrero se siente obligado a responder a la creciente presión desde la
base de sus propios sindicatos, que exige igualdad y justicia para los
indocumentados--la amnistía para decirlo claramente. </DIV>
<DIV align=justify><BR>De hecho, la AFL-CIO rompió formalmente con su postura
anti-inmigrante hace seis años, cuando el consejo ejecutivo de la federación
votó a favor de la exigencia de la amnistía para los trabajadores
indocumentados. Desde entonces, el giro a la derecha de los Demócratas y las dos
facciones que emergieron de la AFL-CIO han hecho borrosa la posición del
movimiento obrero dentro del movimiento de trabajadores inmigrantes. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Por el momento, la AFL-CIO sigue oponiéndose a los PTT y
aboga por la legalización completa de los indocumentados. “Creo profundamente
que los trabajadores inmigrantes son nuestros hermanos y hermanas y que cada
persona que trabaje en este país tiene el derecho a obtener todos los derechos
civiles y oportunidades que existen para los trabajadores nativos de EEUU”,
afirmó el presidente John Sweeney de la AFL-CIO cuando dirigió su críticas contr
el PTT. </DIV>
<DIV align=justify><BR>“Tenemos que apoyar a los trabajadores inmigrantes porque
el apoyo de todos los obreros representa la base de lo que significa la unidad y
fuerza sindical. Los trabajadores seremos más fuertes siempre y cuando estemos
unidos y así no permitamos que los patrones y los políticos nos compren para
crear divisiones y mantener los salarios de los trabajadores bajos”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Esa es una declaración excelente de principios sobre el
tema migratorio. Sin embargo, en este discurso, como en otros anteriores, la
palabra “amnistía” no es mencionada. En lugar de la amnistía, hay formulaciones
como “el paso a la ciudadanía” lo cual refleja la tarea imposible de conciliar
su postura anterior con los argumentos aprobados por los Demócratas. </DIV>
<DIV align=justify><BR>La coalición sindical Change to Win (Cambiar para Ganar o
CTW, por sus siglas en ingles), que se separó de la AFL-CIO, parece estar a
punto de abandonar su apoyo a la amnistía y de respaldar la adopoción de los
PTT. Igual que la AFL-CIO, la CTW se opone a la criminalización de los
inmigrantes que está incluida en la propuesta HR 4437--pero la coalición quiere
que todos sepan que no titubean ante “la guerra contra el terrorismo”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>“Fortalecer la frontera”, escribió en marzo la presidenta
de CTW, Anna Burger, debería “tener un enfoque en detectar y capturar a
terroristas y aplicar la mano dura contra los contrabandistas criminales y
también contra los patrones que rompan las leyes”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Burger está contenta con la propuesta de los PTT ya que
el programa incluye “un riguroso estudio del mercado laboral que determinará la
necesidad de nuevos trabajadores inmigrantes y la ausencia de trabajadores de
EEUU dispuestos a tomar los empleos ofrecidos”. Esto es una concesión a quienes
sostienen que los inmigrantes les quitan los empleos a los trabajadores nativos
de EEUU. </DIV>
<DIV align=justify><BR>En la propuesta de Burger, los trabajadores temporales
aun no tendrían la posibilidad de hacerse ciudadanos. Burger apoya el “paso al
estatus permantente de los trabajadores extranjeros” y, según ella, su fórmula
evitará la dependencia en los patrones para respaldar las peticiones de
ciudadanía de los inmigrantes. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Otro líder de la CTW, John Wilhelm, el presidente del
UNITE-HERE, públicamente ha respaldado el proyecto de ley ante el Senado que
también incluye un PTT. Esas acciones desaniman el movimiento obrero, puesto que
Wilhelm, entonces presidente del HERE, el sindicato de hoteleros, ayudó a
iniciar la Caravana por la Libertad de los Inmigrantes de 2003. </DIV>
<DIV align=justify><BR>¿Es el apoyo de un PTT la posición oficial de la CTW?
Carole Forman, vocera de la CTW, afirmó a un reportero que la coalición no había
tomado una posición sobre ningún proyecto de ley ante el Congreso. Pero el líder
y presidente Terrence O’Sullivan, del sindicato Laborers, colabora con el Foro
Migratorio Nacional (NIF, por sus siglas en inglés), el grupo empresarial que
busca un PTT. Otros sindicatos de la CTW, como los Trabadajores Unidos de la
Industria Alimenticia y Comercial (UFCW, por sus siglas en inglés), apoyaron un
PTT en sus declaraciones públicas en marzo. </DIV>
<DIV align=justify><BR>También el sindicato de Burger, la Unión Internacional de
los Trabajadores de Servicios (SEIU, por sus siglas en inglés), está divido
sobre esta cuestión pues su presidente, Andrew Stern, juega los juegos políticos
de Washington, mientras que los inmigrantes forman una gran parte de la
membresía sindicato que cuenta con 1.8 millones de miembros. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Por ejemplo, el Local 1877 de la SEIU apoyó al Cardenal
Roger Mahoney de Los Ángeles cuando él se opusó al boicot de los trabajadores y
las escuelas para la celebración del primero de mayo--y luego se vio obligado a
negociar un día libre para los trabajadores del aeropuerto de la ciudad y de
otros patrones. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Por otro lado, el Local 1877 de la SEIU, un sindicato
grande que organiza a los trabajadores de servicios públicos en el norte de
California, aprobó una resolución clasista que aboga por la amnistía y apoyaba
las acciones militantes del primero de mayo. La dirección del sindicato tomó la
decisión de representar ante el Tribunal Nacional de Relaciones Laborales
(National Labor Relations Board) a los trabajadores despedidos por haberse unido
a las protestas de los inmigrantes. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Lo irónico es que, mientras un líder sindical liberal
como Stern está tramando hacer un acuerdo a costa de los derechos de los
indocumentados, el conservador James Hoffa, presidente de los Teamsters, fue
quien se mantuvo firme en contra de los PTT. </DIV>
<DIV align=justify><BR>“Esta propuesta es equivalente a la servidumbre
contractual sancionada por el gobierno, que pondrá los derechos de los
trabajadores en manos de los patrones”, escribió Hoffa respondiendo una
propuesta anterior. “Históricamente, los PTT han solo conllevado al abuso de los
trabajadores y a convertir trabajos buenos de tiempo completo en trabajos
temporales de bajo sueldo y con malas condiciones de trabajo”. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Hoffa se queda corto y no llega a apoyar la amnistía.
Pero refleja el hecho de que millones de trabajadores inmigrantes siguen
movilizándose. Y en cuanto a decidir la posición del movimiento obrero sobre los
asuntos de inmigración se refiere, esto es lo que más importa.
<HR>
<STRONG><EM><FONT color=#000080>La información contenida en el boletín es de
fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, redes alternativas,
movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los artículos
firmados no comprometen la posición editorial de Correspondencia de Prensa.
Suscripciones, Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT
color=#000080>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A>
<HR>
</DIV></FONT></FONT></DIV></BODY></HTML>