<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT color=#800000 size=4>Boletín informativo -
Red solidaria de la izquierda radical</FONT></EM></STRONG></DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline
border=0><BR><FONT color=#000080>Año III - 26 de junio 2006 - Redacción:
</FONT></FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080
size=4>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A></DIV>
<DIV align=center>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>México</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>"Voto útil" o independencia
política</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG><BR></STRONG></FONT><FONT
face=Arial><STRONG>Manuel Aguilar Mora *</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2> </DIV>
<DIV align=justify>A unos días de las elecciones del 2 de julio, los debates y
las descalificaciones que despiertan se multiplican, más aún teniendo en cuenta
lo cerrado de la competencia interpartidaria. Es evidente que casi cinco lustros
de devastación de las políticas neoliberales con su cosecha de desempleo,
miseria, represión, destrucción ecológica, dignidad e independencia nacionales
mancilladas de tal forma que México aceleradamente es conducido por sus clases
dominantes a su destrucción como nación con aspiraciones reales de soberanía,
han producido un profundo malestar en la población que busca una salida política
confusa pero persistentemente.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Momentos como los que atravesamos, en que se define el
destino de la república por otro sexenio es necesario plantear claramente cuál
es la postura política general que define y determina a los sectores partidarios
e ideológicos nacionales. Es un deber ante los que nos escuchan y ante los que
depositan en nosotros su confianza. Los que nos consideramos socialistas
aspiramos a ser consecuentes con nuestras convicciones de actuar de acuerdo con
los intereses de los trabajadores y los demás sectores populares y plantearles
lo que consideramos es la verdadera situación de nuestro país.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Estas líneas introductorias son para explicar porque
hemos llegado a la decisión en el seno de varias agrupaciones socialistas (Liga
de Unidad Socialista, Liga de los Trabajadores por el Socialismo y Colectivo de
Maestros Socialistas de la Sección X del SNTE-CNTE) de convocar a la
participación en las elecciones del 2 de julio nulificando el voto. Quienes
critican nuestra decisión dentro del amplio abánico de los sectores progresistas
de artistas, intelectuales y académicos que apoya al PRD y a su candidato
presidencial consideran que cometemos un gran error e incluso algunos creen que
estamos en la luna. Posiblemente ha sido Octavio Rodríguez Araujo en su artículo
de La Jornada (15 de junio) quien ha expresado con más virulencia esa crítica a
nuestra posición llegando a advertirnos lo que nos espera si no gana AMLO, su
candidato. Escribió prepotentemente en la línea final de su artículo:
"Absténganse o anulen su voto, luego no lloren".</DIV>
<DIV align=justify><BR>En primer lugar, somos muy concientes de los diferentes
matices que se dan en el campo de los tres principales candidatos de los
partidos gobernantes, pero consideramos que en lo que respecta al rumbo
fundamental del país no hay en ninguno de ellos ni la voluntad ni la posibilidad
política real de cambiar verdaderamente dicho rumbo. Tan sabemos que los matices
diferenciados existen que estuvimos codo con codo junto a los millones de
mexicanos que impedimos la maniobra foxista del desafuero de AMLO. Y,
aprovechamos para expresar nuestra decisión de participar en todo frente que
luche contra cualquier maniobra de fraude que esa misma camarilla intente
perpetrar para mantenerse en el poder. En la acción de frente unido por causas
que son fundamentales en la lucha popular siempre estaremos en las primeras
filas. Así lo hicimos en la manifestación más grande que ha marchado por las
calles de la ciudad de México para impedir la maniobra foxista de
desaforar a AMLO.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En segundo lugar, una cosa es apreciar las diferencias de
los sectores burgueses dominantes y otra cosa es confiar y mantenerse atrás de
ellos. Y aquí debo decir que Octavio Rodríguez se olvida de un aspecto
fundamental del marxismo, al cual se jacta de conocer tan bien, a saber, la
intransigente firmeza con la cual todos sus más importantes exponentes
revolucionarios defendieron la independencia y autonomía de los sectores
explotados y oprimidos (los que elegantemente en la academia se llaman
"subalternos"). Los sectores explotados que se adhieren política e
ideológicamente a los partidos de los grupos dominantes siguen enajenados y
presos de la política y la ideología burguesas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En México esa fue la historia trágica de los trabajadores
en todo el siglo XX a partir de la revolución mexicana. El imperio del PRI se
fundamentó en esa "unidad nacional". Y cuando vino la crisis casi terminal del
PRI en 1988, 1994 y 2000, esa tragedia se hizo más evidente ante la ausencia de
una verdadera alternativa política nacional que representara fiel y honestamente
los intereses populares. ¿Ya olvidó el erudito Rodríguez Araujo estos datos
fundamentales?.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los sectores populares cambiaron al PRI por otras
alternativas burguesas que "dicen" muchos discursos y "prometen" muchas cosas.
En el 2000, Fox dijo y prometió mucho, como antes lo había hecho Cuauhtémoc
Cárdenas y lo hacen todos los políticos oficialistas. He allí la diferencia
entre los que nos mantenemos socialistas y los que se guían por lo que "dicen" y
"prometen" los candidatos burgueses (con comillas y sin comillas) en los
periodos electorales. Nuestro método es guíamos por los hechos de la lucha misma
y no por los discursos electorales. Ciertamente es una tarea política más
difícil que la de orientarse por los discursos y las promesas electiorales, pero
a la larga es más efectiva y redituable para la lucha democrática y
popular.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Rodríguez Araujo en su amnésica superficialidad no ha
hecho, al parecer ningún balance de la política del "voto útil" de la que ha
sido campeón, no sólo este año sino en el 2000. Está muy preocupado por
"cerrarle el paso a la ultraderecha". Es él quien parece estar, no digamos
en un sputnik, sino en otro país. ¿Cerrale el paso a la ultraderecha con el
"voto útil"? Pero fue precisamente este "voto útil" el que le abrió el camino a
la derecha a Los Pinos en el 2000, ese "voto util" en el cual Rodríguez Araujo
estuvo incluido junto con tantos otros (en especial amplios sectores del PRD),
en la ilusoria política de creer que todo se resolvía "echando al PRI de Los
Pinos". Él promovió la política del "voto útil" tan orgullosamente como lo hace
hoy. Y con Fox la derecha llegó al poder y Calderón es el candidato de El Yunque
y grupos reaccionarios afines para continuar y profundizar la política del
ranchero de Guanajuato.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Finalmente, de nuevo su conclusión muestra que él piensa
que las luchas populares son para nosotros las mismas minucias que aparentemente
lo son para él. En el sexenio derechista de Fox hemos luchado y resistido con
los diversos sectores populares que se han enfrentado a los gobiernos estatales
y federales defendiendo sus demandas en Atenco, en Sicartsa, en Pasta de
Conchos, en Oaxaca, en Chiapas, en las movilizaciones sindicales de los
trabajadores del IMSS y del SNTE-CNTE y en todo momento y lugar en que nuestra
intervención política así lo ha requerido. Ciertamente hemos sentido un dolor
profundo por las consecuencias de los actos represivos contra esas luchas, por
los muertos y heridos, las humillaciones y violaciones que se han producido.
Precisamente esa sangre derramada por las policías de los sectores gobernantes
priistas, panistas y perredistas por igual nos ha ratificado en nuestra
convicción socialista, en nuestra decisión de iniciar aunque sea como
precursores la construcción de la verdadera alternativa democrática,
independiente, clasista y revolucionaria de los trabajadores y del pueblo
oprimido de México, sin la cual es imposible que sus luchas emancipatorias y
liberadoras lleguen a la victoria. </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>México DF, 22-6-06</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>* Intelectual de la izquierda marxista
revolucionaria, militante de la Liga de Unidad Socialista (LUS).
<HR>
<STRONG><EM><FONT color=#000080>La información contenida en el boletín es de
fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, redes alternativas,
movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los artículos
firmados no comprometen la posición editorial de Correspondencia de Prensa.
Suscripciones, Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT
color=#000080>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A>
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>