<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT color=#800000 size=4>Boletín informativo - 
Red solidaria de la izquierda radical</FONT></EM></STRONG></DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0 
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline 
border=0></FONT></EM></STRONG></DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT color=#000080 size=4>Año III - 16 de julio 
2006 - Redacción: </FONT></EM></STRONG><A 
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080 
size=4>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A></DIV>
<DIV align=center>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Femicidio</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Tumbas al ras de la 
tierra</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Entrevista a Sergio González 
Rodríguez</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Ciudad Juarez, matadero de 
mujeres</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT size=3><STRONG>Elena Poniatowska</STRONG></DIV></FONT>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify></FONT><FONT face=Arial size=2><STRONG>Desde 1993, la ciudad 
mexicana de Juárez es escenario de uno de los casos más atroces y oscuros del 
crimen: la desaparición de 4500 mujeres y la aparición en el desierto de casi 
500 asesinadas. El caso ha despertado la movilización de numerosas 
organizaciones feministas, múltiples expresiones artísticas que ayudan a 
difundirlo y pedidos de justicia que llegan a lo más alto del poder. Pero El 
desinterés del gobierno es flagrante y las muertes no se detienen. Sergio 
González Rodríguez, el autor de Huesos en el desierto (*), la brillante 
investigación sobre el tema que le costó amenazas, golpes e internaciones, 
explica cómo la hizo y por qué las autoridades no resuelven un misterio más 
sencillo de lo que parece.<BR><BR></DIV></STRONG>
<DIV align=justify><STRONG></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Martín Pérez</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Suplemento Radar</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Página/12, Buenos Aires, 
16-7-06</STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>Para muchos lectores de este lado del mundo, Sergio González 
Rodríguez es antes un personaje de 2666, la última meganovela póstuma de Roberto 
Bolaño, que el autor de un libro llamado Huesos en el desierto. Aparece casi 
exactamente en la mitad de esa obra maestra contenida en más de 1100 páginas –en 
la página 470, para ser más precisos– como un enviado de un periódico del DF a 
la ciudad que Bolaño llama Santa Teresa, pero que es en realidad Ciudad Juárez. 
“Normalmente no hubiese aceptado el encargo, pues él no era un periodista de 
crónica policial sino de las páginas de cultura. Hacía reseñas de libros de 
filosofía, que por otra parte nadie leía, ni los libros ni sus reseñas”, escribe 
Bolaño del tal Sergio González, el personaje de ficción. Desde México DF, vía 
e-mail, Sergio González Rodríguez, ensayista, narrador y crítico (tal como 
consta en la contratapa de Huesos en el desierto), cuenta que conoció a Bolaño 
hacia el año 2000, dos años antes de la publicación de la primera edición de su 
investigación, y cuatro años antes de 2666. “Se enteró por comentarios de amigos 
en común, como Jorge Herralde y Juan Villoro, que yo elaboraba un libro acerca 
del femicidio juarense, y se puso en contacto conmigo por correo electrónico. 
Quería conocer detalles muy específicos de la vida delincuencial en Ciudad 
Juárez. Estaba muy enterado de los asesinatos en serie, conocía el tema en 
profundidad, pero quería que lo pusiera al tanto de cosas como las armas, los 
calibres, los vehículos que usaban los narcotraficantes, o me solicitaba que le 
transcribiera actas judiciales donde se describían los homicidios. Incluso 
intercambiábamos puntos de vista acerca de las opiniones de los criminólogos y 
criminalistas. Era un auténtico obseso del tema, un detective salvaje. Y el 
resultado de sus saberes es estremecedor.”</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Cuándo se enteró de que iba a ser un personaje 
de su novela?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Cuando fui a Barcelona en el 2002 lo conocí en persona, 
y en tal ocasión me hizo saber que yo aparecía como protagonista de su libro con 
mi propio nombre. “Me he plagiado la idea de Javier Marías, quien ya te puso 
como personaje en su novela Negra espalda del tiempo...”, me dijo. Sonreía y 
fumaba, divertidísimo, mientras yo lo escuchaba, hundido en la ambigua sensación 
entre el honor y el horror. Aún no me repongo del impacto de leerme como 
protagonista lateral en semejante tragedia.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Al atravesar las páginas del segmento de 2666 
dedicado más específicamente a los crímenes de Ciudad Juárez, uno llega a sentir 
vergüenza de ser hombre... ¿Cómo fue para usted, que se sumergió en ese 
infierno?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–La magistral novela de Bolaño añade una densidad trágica 
que permite leer la realidad desde una cercanía que los hechos, por su efecto 
traumático, a veces esconden. Y al tratar con ellos creo que hay que mantener un 
equilibrio que evite caer en la extrema susceptibilidad. Lo que se registra como 
hecho, resulta insoportable como ficción.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Cómo fue que apareció por primera vez ante usted 
el caso de los crímenes de Juárez?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Hacia 1995, la prensa mexicana comenzó a divulgar la 
existencia de homicidios de mujeres en Ciudad Juárez, algo que parecía, y a la 
postre resultaría cierto, un caso de asesinatos seriales. Era la época de la 
publicidad de tal término, en particular, debido a la película de Jonathan 
Demme, El silencio de los inocentes. Me pareció necesario indagar hasta qué 
punto los sucesos en la frontera mexicana eran realidad o efecto de la fantasía 
fílmica o literaria. En cuanto llegué a Ciudad Juárez, en la primavera de 1996 
para hacer un reportaje que publicaría el periódico Reforma, supe que me 
enfrentaría al drama del verdadero México profundo, el de la impunidad y la 
violencia extrema. A partir de entonces inicié una investigación, que a la fecha 
continúa.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Elena Poniatowska lo describe a usted como un 
intelectual, un creador y un crítico literario, y se pregunta por qué razón 
decidió salir de ese campo para escribir algo como Huesos en el 
desierto...</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–En efecto, si bien la violencia, los fenómenos extremos, 
la crueldad, el secreto son temas presentes en lo que he escrito o buscado como 
fuente de estudio, la pesquisa sobre el femicidio en Ciudad Juárez era una 
suerte de reto intelectual y ético que debí enfrentar. En México es una 
constante el problema de la injusticia y la corrupción institucionales, y en mi 
primer viaje a la frontera Norte supe que, en la trama llena de claroscuros, 
existía un asunto trágico del que casi nadie quería hablar: la connivencia de la 
autoridad con delincuentes.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Cuándo se dio cuenta de que los sucesivos 
artículos que había ido realizando podían convertirse en un 
libro?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–En 1999 sufrí un asalto, secuestro y amenazas que me 
arrojaron al hospital. Esto aconteció en la víspera de publicar una nota en la 
que mencionaba la injerencia de gente de poder policíaco y político en el 
femicidio en Ciudad Juárez. En el 2000 decidí que tendría que escribir un libro 
al respecto, puesto que los acontecimientos tendían a hacerse cada vez más 
complejos. Un libro les daría orden.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Por qué razón, a pesar de haber sido amenazado, 
siguió escribiendo sobre el tema?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–La memoria de las víctimas, su muerte vil lleva a 
insistir en busca de justicia. Uno quisiera el castigo para los verdaderos 
culpables y que nunca volvieran a suceder estos crímenes. Esta es una de las 
funciones que llega a cumplir la literatura en todo tiempo y lugar.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Para hacer algo como Huesos en el desierto hace 
falta un método. ¿Cuál fue el suyo?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–La lectura de la realidad como si ésta fuera un libro 
está en el fondo de Huesos en el desierto. Y viceversa: si me resulta legible el 
femicidio en Ciudad Juárez es porque hay una lectura/escritura de por medio que 
ha tratado de relatar los sucesos desde su propia emergencia pública, con sus 
voces, contrastes, versiones, anomalías y diversidad de narrativas convergentes. 
Mi idea fue reconstruir el extenso proceso del que proviene un fenómeno extremo 
como éste.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Qué referentes periodísticos tuvo a la hora de 
hacer su libro?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Desde luego, A sangre fría de Truman Capote, Los 
ejércitos de la noche y La canción del verdugo de Norman Mailer, El caso Moro de 
Leonardo Sciascia, Yo, Pierre Riviere... de Michel Foucault, entre otros. Aparte 
de que soy lector admirativo de escritores mexicanos que han escrito sobre casos 
violentos o policíacos, como Martín Luis Guzmán, José Revueltas, Jorge 
Ibargüengoitia, Carlos Monsiváis.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Antes de Huesos en el desierto usted escribió Los 
bajos fondos, donde se aproximó al comportamiento proclive a la noche de las 
elites artísticas... ¿Qué vínculo tiene Los bajos fondos con Huesos en el 
desierto, si es que tiene alguno?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Los bajos fondos rastrea conductas de las elites 
artísticas mexicanas en el XIX y el XX vinculadas con la vida prostibularia, la 
sexualidad, la “bohemia”. Y forma parte de un interés por rastrear ciertas 
anomalías que se producen a contracorriente de la vida “normal”, como la 
búsqueda de libertades del cuerpo. El hilo que vincularía Los bajos fondos con 
Huesos en el desierto se refiere a la existencia cultural del secreto y el papel 
que éste llega a jugar en ciertos episodios.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Usted ha dicho que el femicidio en Ciudad Juárez 
ha despertado una riqueza creativa en la cultura mexicana que no se veía desde 
el movimiento estudiantil del ’68 o la rebelión de Chiapas en el ’94... ¿Por qué 
cree que sucede algo así?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–El tema se ha vuelto un emblema de la lucha contra la 
impunidad, y en los gremios de creadores y artistas se ha convertido en una 
fuente para inspirar denuncias y despertar la imaginación contra la barbarie. En 
buena parte se trata de reivindicaciones feministas y críticas al machismo 
imperante, o a la corrupción de las autoridades de diversos partidos 
políticos.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Al leer sobre los crímenes sin fin de Ciudad 
Juárez, es imposible no ceder a la tentación de imaginar una novela policial que 
se multiplica hasta el infinito... ¿Cuál es el mayor mérito de Huesos en el 
desierto?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Creo que con Huesos... me he aproximado bastante a la 
eliminación de las percepciones acerca del misterio insondable. He señalado 
diversos factores e incluso he denunciado personas que deberían ser investigadas 
por las autoridades. En todo caso, el único misterio, que no lo es tanto, se 
llama protección o complicidad, es el de las autoridades mexicanas que se niegan 
a actuar y detener a los verdaderos homicidas de al menos un centenar de mujeres 
que permanecen impunes. En este sentido, Huesos en el desierto es una suerte de 
memorial o registro puntual que desea impedir la amnesia y la propaganda 
gubernamental que proclama que todo aquello es un “mito”.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El género policial ha vivido obsesionado por el 
crimen perfecto, y hay quien ha dicho que la guerra es simplemente el crimen 
masivo perfecto. Entre uno y otro extremo bien podría estar Ciudad Juárez. ¿Cómo 
definiría usted lo que sucede allí?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Imagínese a un depredador en un campo de exterminio. 
Aterrador, ¿no? Hay algo peor: autoridades que son cómplices de los asesinos de 
mujeres, personas prominentes de una localidad que participan o callan ante 
estos crímenes. Esto ha sido el femicidio en Ciudad Juárez. La impunidad por 
conveniencia de los poderosos.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Conoce usted el caso María Soledad? ¿Qué 
similitudes o flagrantes diferencias encuentra con los asesinatos de Ciudad 
Juárez?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Conozco a grandes rasgos el caso de María Soledad y, en 
efecto, es posible encontrar en éste ciertas analogías respecto del asunto de 
Ciudad Juárez. Por ejemplo, en el modus operandi criminal, la victimología, 
etcétera. Pero la reacción de una comunidad que exige justicia y tiene éxito es 
algo inexistente en el caso mexicano. Tanto el Estado como los gobiernos y toda 
la sociedad en México han actuado tarde y mal para reaccionar con energía y 
demandar justicia.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Usted señaló que la sociedad mexicana, reconocida 
por su realismo, vanguardia y modernidad, se ha degradado hasta ser una sociedad 
desigual y tragada por el narcotráfico... ¿Cómo es que se ha llegado a 
esto?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Las sociedades contemporáneas en América latina viven en 
medio de la simulación democrática y la barbarie. Mientras esta subcultura 
política no cambie, habrá crímenes como los de Ciudad Juárez.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Qué es para usted, en su vida personal, el caso 
de los asesinatos de Ciudad Juárez?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Escribir y publicar un libro acerca de un drama como el 
femicidio en Ciudad Juárez implica cierta predestinación que hay que asumir, una 
experiencia que acompaña toda la vida. Un intento por estar a la altura de las 
circunstancias con mi bagaje intelectual y formativo. Estudié Letras y me he 
ganado la vida en el profesorado, el periodismo cultural, la crítica.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Por último: si Huesos en el desierto en vez de 
una investigación periodística fuese una novela policial... ¿cómo debería 
terminar?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>–Con el castigo de algunos de los culpables, mientras 
otros, los que viven en la sombra del poder, permanecen impunes.</DIV>
<DIV align=justify><BR>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>* Huesos en el desierto, Sergio González Rodríguez, Anagrama, 
2006, 378 páginas.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Ciudad Juárez: matadero de 
mujeres</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>Elena 
Poniatowska</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>En una entrevista reciente, el poeta David Huerta declaró muy 
espontáneamente y con toda razón a propósito de las muertas de Juárez: “Esos 
crímenes son un absoluto y total escándalo”. Sergio González Rodríguez lo 
corrobora con una frase a la que le dio un giro extraordinario, el de “las 
muertas sin fin de Ciudad Juárez”. En esa misma entrevista, David Huerta acusó a 
Fox y lo tildó de incapaz, así como “al estúpido gobernador de Chihuahua”, y 
concluyó: “Tienen que resolver estos crímenes, si no, este país no vale la 
pena”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Desde luego el libro de Sergio González Rodríguez vale la 
pena. Huesos en el desierto nos enseña a un gobierno que cierra los ojos, a un 
país de culpables, y nos abofetea con la indiferencia (y también la indefensión) 
de 400 mil mujeres, casi la mitad de la población de Juárez, Chihuahua, que 
cuenta con un millón de habitantes.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Asimismo nos advierte que entre 1993 y 1995 los cadáveres 
de 30 mujeres asesinadas se encontraron casi en el mismo lugar, que en 1995 la 
ciudad padeció 1302 delitos sexuales de los que el 14,5 por ciento fue por 
violaciones. Un año después, el número de delitos había aumentado 35 por ciento 
respecto de 1995. Los cuerpos estrangulados y violados encontrados en la arena 
del desierto pertenecían a muchachas pobres, morenas, de cabello largo, 
delgadas, bonitas (como son todas las jóvenes), que por lo general sostenían a 
su familia al trabajar en maquiladoras, farmacias o tiendas de 
autoservicio.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Señorita extraviada, el ahora célebre documental de 
Lourdes Portillo, filmado en el año 2000, afectó a todos sus espectadores y 
reavivó la indignación en contra de este crimen múltiple. Le dio además 
proyección internacional. Con Huesos en el desierto, Sergio González Rodríguez 
viene a unirse a la campaña de apoyo a los familiares que se enfrentan a la 
indiferencia total del gobierno de Chihuahua desde hace más de diez años, a lo 
largo de los cuales casi 300 mujeres han sido asesinadas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>¿Por qué Sergio González Rodríguez escribió Huesos en el 
desierto? Por lo general, los intelectuales no se aventuran a temas tan 
sórdidos. Sergio es un creador, un crítico literario, un escritor que opina 
sobre temas de alta cultura, como suele llamársele. Es un hombre que vive entre 
libros y se rodea de revistas y suplementos culturales. Su ámbito es la 
investigación y la biblioteca. ¿Por qué abandonó sus amados documentos para 
hurgar en la basura? ¿Por qué se lanzó, como apunta Christopher Domínguez, a un 
periodismo duro, a una geografía del peligro, por qué escogió un “ecosistema del 
mal”? ¿Por qué puso en riesgo su propia integridad?</DIV>
<DIV align=justify><BR>Como cuenta González Rodríguez en su epílogo, sus razones 
para escribirlo fueron personales. Primero publicó reportajes para el periódico 
Reforma. Por ello lo asaltaron en un taxi el 15 de junio de 1999, lo golpearon, 
lo hirieron con un picahielos en las piernas y dos meses más tarde, al sentirse 
mal y darse cuenta de que se le trababa la lengua, terminó en el hospital, donde 
le diagnosticaron un hematoma en el cerebro, producto de los golpes del asalto. 
Tuvo que someterse a una peligrosa operación, desde luego mucho menos peligrosa 
que la violencia a la que lo habían expuesto los dos sujetos armados que lo 
atacaron, porque Sergio inició una investigación a fondo sobre Ciudad Juárez y 
sus muertas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Lejos de amedrentarlo, la violencia ejercida en su contra 
le dio razones aún más poderosas para inclinarse sobre la violencia que se 
ejerce contra los demás. Después de varios reportajes, decidió adentrarse en la 
herida atroz, sanguinolenta, fresca y siempre renovada del asesinato en serie de 
las mujeres de Juárez. Así, como lo dice Christopher Domínguez, González 
Rodríguez se convirtió en un “escritor civilizatorio”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El problema de las muertas de Juárez es de impunidad y de 
misoginia, como deja muy claro González Rodríguez. Mujeres de 14 y 15 años han 
sido encontradas muertas en Ciudad Juárez sin que el gobierno se preocupe por 
esos asesinatos, convirtiéndolos en los más despiadados de México.</DIV>
<DIV align=justify><BR>¿Por qué no hay reacción? ¿Por qué siguen libres los 
victimarios de las mujeres?</DIV>
<DIV align=justify><BR>En 1985, después del terremoto del 19 de septiembre, las 
últimas en ser rescatadas fueron las costureras de las fábricas de San Antonio 
Abad. ¿Por qué? Porque eran mujeres, trabajaban sin seguro social en talleres 
clandestinos y las consideraban igual que basura. Lo mismo sucede con las 
muertas de Juárez.</DIV>
<DIV align=justify><BR>“Las mujeres no valen nada, puede matarlas cualquiera”, 
concluyen las autoridades, como corrobora el libro Huesos en el desierto. Como 
un kleenex, un vaso de plástico de usar y tirar, un plato desechable, la vida de 
300 muchachas se ha ido por el caño. Estas jovencitas no eran basura: 
estudiaban, tenían esperanza, amigos, novio; una de ellas enseñaba catecismo, 
otra a reconocer las letras a parvulitos, y ahora que han muerto no se da ningún 
valor a lo que fueron cuando tenían vida. Al contrario, las autoridades parecen 
decir: “Se lo buscaron”.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Como dije al principio, los intelectuales, salvo escasas 
y honrosas excepciones, no suelen preocuparse, ni mucho menos tratar temas 
escabrosos. Los derechos humanos son prioridad de Amnistía Internacional y de 
otros organismos, no de individuos enmarcados por el bastidor de la literatura. 
Sólo José Revueltas se pasó la vida en la cárcel por defender a sus congéneres. 
Sergio González Rodríguez lo hizo por un imperativo moral y su libro habla bien 
de él no sólo porque es un buen texto sino porque nos muestra a un hombre para 
quien la condición humana tiene el valor que hizo de André Malraux un gran 
escritor y un ser humano excepcional.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=3><STRONG>Otros casos 
similares</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT size=3><STRONG>Sergio González 
Rodríguez</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>Una situación similar y tan grave como la que se vive en 
Chihuahua es la que sufren las mujeres de Centroamérica, si bien los casos 
tienen mucha menos difusión. Del 2001 a mayo del 2005 aparecieron asesinadas 
1780 en Guatemala, 462 en Honduras, 117 en Costa Rica, alrededor de cinco al mes 
en El Salvador. No hay datos de Panamá, Belice y Nicaragua; pero, por ejemplo, 
se sabe que en Nicaragua cada diez minutos hay una situación de maltrato 
familiar: en el 2003 se denunciaron 51 mil casos de abuso a niñas y mujeres en 
un país de poco más de 5 millones de habitantes. Las autoridades suelen acusar a 
las “maras”, pandillas de jóvenes delincuentes involucrados en todo tipo de 
actividades, pero las activistas creen que, como en Juárez, se señala a este 
“culpable” puntual sólo para encubrir una trama mayor, política y económica. 
Según un informe de Amnistía Internacional, Agencia Cerigua y portal 
mujereshoy.com, Guatemala ya ocupa el segundo lugar mundial donde más mujeres 
son asesinadas –el primero le corresponde a la Federación Rusa–: en los primeros 
meses del 2006, el número ascendía a 50. A pesar de la gravedad de la situación, 
sólo se ha investigado el 9 por ciento de las muertes. El 40 por ciento sólo se 
archiva.</DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><EM><FONT color=#000080>La información contenida en 
el boletín es de fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, redes 
alternativas, movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los 
artículos firmados no comprometen la posición editorial de Correspondencia de 
Prensa. Suscripciones, Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A 
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT 
color=#000080>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A> 
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>