<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2><STRONG><EM><FONT
size=4>
<DIV align=center>
<HR>
</DIV></FONT></EM></STRONG>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT color=#800000 size=4>Boletín informativo -
Red solidaria de la izquierda radical</FONT></EM></STRONG></DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline
border=0><BR><FONT color=#000080>Año III - 17 de julio 2006 - Redacción:
</FONT></FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080
size=4>germain@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A></DIV>
<DIV align=center>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Imperialismo</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Embargos, listas negras y conspiraciones
de asesinato<BR></FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>El nuevo plan de Bush para Cuba
<BR><BR>Wayune S. Smith</FONT></STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>CounterPunch<BR>Traducido del inglés para Rebelión
por Beatriz Morales Bastos</STRONG><BR><BR><BR>En mayo de 2004 la Comisión para
la Ayuda a una Cuba Libre del gobierno Bush publicó un informe de casi 500
páginas que parecía llegar a la conclusión de que el gobierno de Castro estaba
prácticamente al borde del colapso. Unos cuantos empujoncitos más -una pocas
emisiones más de Radio Martí, una cuantas denegaciones de visados de viaje más,
y un poco de apoyo a unos pocos disidentes - y todo habría acabado. El informe
parecía sugerir que entonces llegaría Estados Unidos y demostraría a los cubanos
cómo hacer funcionar bien sus escuelas, cómo hacer que sus trenes circulen
puntuales y hacer que sus cosechas crezcan de forma más eficaz. Hasta tal punto
se consideraba una operación dirigida por Estados Unidos que en julio de 2005 se
nombró un coordinador de transición estadounidenses. Un observador escéptico
señaló entonces que en el caso de Iraq el gobierno Bush antes de nombrar un
coordinador de transición al menos había esperado hasta invadir y ocupar el
país. En este caso, ¿significaba su nombramiento que Estados Unidos también
pretendía invadir Cuba? Y en caso negativo, ¿qué se suponía que iba a hacer el
coordinador de transición en su despacho del edificio del departamento de
Estado? A día de hoy sigue sin estar claro. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Quizá lo resuma mejor la reacción del Secretario General
de la OAS, el general José Miguel, ante la idea de un coordinador de transición
estadounidenses para Cuba: "Pero no hay transición", declaró, "y no es su
país".</DIV>
<DIV align=justify><BR>De hecho, el plan de transición presentado en 2004 tenía
un tono tan "made-in-the-USA" que fracasó en Cuba. Ni siquiera los cubanos que
discrepan con el gobierno de Castro querrían que Estados Unidos les dijera cómo
debían dirigir su país. Dirigentes de los disidentes consideraron que el nuevo
enfoque era contraproducente. Por ejemplo, Elizardo Sánchez, de la Comisión de
Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, señaló que la política
estadounidense anunciada en 2004 "tenía un efecto que era exactamente el
contrario del deseado".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Los obispos católicos de Cuba también discrepaban con el
enfoque estadounidenses y afirmaron que sus medidas "amenazaban tanto al
presente como al futuro de nuestra nación".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Muchos cubanos tampoco estaban de acuerdo con que
tuvieran que renunciar a la sanidad y educación gratis, y a otros servicios
proporcionados por el gobierno. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El nuevo informe</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>La Comisión ha publicado ahora un nuevo informe, en una
ceremonia celebrada el 10 de julio y presidida por la secretaria de Estado
Condoleezza Rice, el secretario de comercio, Gutiérrez, y el coordinador de
transición, Caleb McCarry. Resulta muy interesante el que, quizá como respuesta
a la acusación de que el primer informe no era sino un plan estadounidense de
ocupación, el nuevo insiste en que su propósito es, en cambio, ofrecer ayuda a
los cubanos en la isla. Insiste en que las soluciones deben venir de ellos.
Estados Unidos únicamente está dispuesto y deseoso de ayudar sus iniciativas.
Pero una vez dicho esto, el informe continua página tras página recomendando
acciones, desde reorganizar la economía y el sistema educativo hasta la
celebración de elecciones multipartitas - ¡siempre que, por supuesto, los
cubanos en la isla quieran hacerlo!! </DIV>
<DIV align=justify><BR>Y es tan poco real y se insiste tanto en la premisa
básica, la de que el régimen está al borde del colapso, en el nuevo informe como
en el viejo. Han pasado dos años y más que colapsarse, la economía cubana ha
dado fuertes muestras de robustecerse. Hasta la CIA le reconoce un índice de
crecimiento del 8%. Cuba ha establecido ahora nuevas y vitalmente importantes
relaciones económicas con Venezuela y China, y hay indicios de un importante
campo petrolífero en la costa norte, para el que varios países están solicitando
permisos de prospección. Las cosas parecen mejorar, no empeorar.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Sin embargo, en el nuevo informe no hay indicios de ello.
Al contrario, afirma:"la malnutrición crónica, el agua potable contaminada y las
enfermedades crónicas no tratadas sigue afectando a un importante porcentaje del
pueblo cubano". Y, por supuesto añade que "las condiciones no mejorarán mientras
Fidel Castro permanezca en el poder".</DIV>
<DIV align=justify><BR>No importa que los índices de Naciones Unidas indiquen
sistemáticamente que la población cubana es considerablemente más sana que la de
los Estados vecinos, incluyendo el territorio estadounidense de Puerto Rico -una
de las razones es que disponen de un sistema sanitario gratuito. También es
interesante destacar que la esperanza de vida para los cubanos es ¡cinco años
mayor que la de los afro-americanos!</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Fondos desviados para Injerencias
Internacionales</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Sean cuales sean las ganancias de la economía cubana, el
informe insiste en que no se emplean para el pueblo cubano sino para intenciones
nefandas. "Los ingresos no se emplean para beneficiar al pueblo cubano", insiste
el informe, "sino que se desvían para mantener el aparato represivo de seguridad
del régimen y financiar las políticas intervencionistas y desestabilizadoras de
Castro en otros países del hemisferio. Las injerencias internacionales del
régimen de Castro se hacen a expensas de las necesidades del pueblo
cubano".</DIV>
<DIV align=justify><BR>En primer lugar, de ser esto así, si los fondos se
hubieran desviado de forma tan generalizada, los cubanos ya no disfrutarían de
sanidad y educación gratuitas, y otros programas de bienestar social se habrían
colapsado hace tiempo. El que no lo hayan hecho es una prueba de que las
afirmaciones del informe son falsas. Más aún, éste no da ejemplo alguno de estas
" injerencias internacionales " hacia las que se supone que se canaliza un parte
tan inmensa de la economía cubana. Se han enviado médicos cubanos a muchos otros
países, incluyendo Guatemala y Haití, además de Venezuela y Bolivia. En cada
ocasión se ha elogiado su excelente y desinteresada asistencia. Si éstas son las
injerencias a las que se refiere el informe, debería haber más. Si no lo son,
entonces el informe debería ofrecer ejemplos de las acciones intervensionistas a
las que hace referencia.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Evitar la sucesión</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Según la constitución cubana, cuando Castro salga de
escena será sustituido por el vice-presidente. En este momento éste es Raúl
Castro. Dentro de esta nueva estructura dirigente y de la sociedad cubana habrá
muchos que defienda reformas económicas y políticas -lo mismo que habrá otras
voces opuestas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Sin embargo, el principal objetivo del nuevo plan de la
Comisión de Bush es evitar completamente la sucesión y hacer un llamamiento a
los ciudadanos cubanos y a la sociedad internacional para que rechacen al
gobierno que vaya a reemplazar a Castro según la constitución cubana e insistan,
por el contrario, en un gobierno completamente nuevo. Pero no parece que ni el
pueblo cubano ni la comunidad internacional vayan a oponerse de una manera tan
frontal al régimen sucesor. El cambio, por el contrario, debe llegar lentamente
y como resultado de un proceso interno, no como resultado de una fórmula
impuesta desde fuera -y, desde luego, no impuesta por Estados Unidos. Como
afirmaba hace unas pocas semanas Oswaldo Paya, uno de los principales dirigentes
disidentes, como anticipación a la publicación de este segundo informe: "No
aceptaremos programas de transición hechos fuera de Cuba".</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Medidas para bloquear la sucesión</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Tal como se afirma en el nuevo informe de la Comisión, el
objetivo del gobierno Bush es tratar de que "la estrategia de sucesión del
régimen de Castro no tenga éxito", pero las medidas propuestas para alcanzar
este objetivo son tan inadecuadas como las propuestas hace dos años para acabar
con el gobierno de Castro.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Incrementar los programas de radiotelevisión
</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Por ejemplo, el nuevo informe apela a que se incrementen
los programas de Radio y TV Martí y una expansión de los programas de un tercer
país. Pero los programas ya realizados en los dos últimos años, de uno u otro
tipo, no han tenido ningún efecto apreciable en la opinión pública. Es probable
que la mayoría ya no lo tengan.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Apoyo a disidentes y a la sociedad civil
</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>El informe de hace dos años hacía un llamamiento a apoyar
a los disidentes y a los representantes de la "sociedad civil" como un medio de
enfrentarse al gobierno. El nuevo informe hace el mismo llamamiento e incluso
otro para que se establezca un fondo de 80 millones de dólares para aumentar
este apoyo. Pero en un informe reciente citábamos a un disidente en la isla que
resumía el efecto de este apoyo: "La buena noticia es que la mayoría de este
dinero permanece en Miami; la mala noticia es que hace aún más difícil nuestra
oposición".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Lo que quiere decir es que el dinero, supuestamente parte
de él, se ha dado a las organizaciones en Miami para que se pasen a los grupos
en Cuba, pero que llega poco: se queda en las manos de quienes están Miami. Más
aún, cuando Estados Unidos afirma que su objetivo es derrocar al gobierno de
Cuba y entonces afirma que uno de los medios para lograrlo es proporcionar
dinero para los disidentes cubanos, en realidad los sitúa en la posición de ser
los agentes pagados por una potencia extranjera que busca derrocar a su
gobierno. Inevitablemente esto los sitúa en una posición aún más diferente y
limita severamente su efectividad.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Ahora esto no será ahora menos cierto que en el pasado.
En resumen, no es probable que los nuevos fondos tengan un impacto mayor que el
que tuvieron los anteriores, especialmente mientras, como decíamos antes, muchos
de los propios disidentes no estén de acuerdo con el plan de acción de Estados
Unidos. Por ejemplo, habría que indicar que uno de los principales disidentes
cubanos, Oswaldo Paya, publicó el 1 de julio un artículo de opinión en The
Washington Post enfatizando que los cubanos quieren mantener su derecho a la
sanidad y educación gratuita -lo que discrepa con las recomendaciones del
informe original de la Comisión. Paya también ha afirmado que desea que acabe el
embargo estadounidense y que se permita a los estadounidenses viajar a Cuba, un
postura que ha puesto furiosa a la línea dura de los exiliados en Miami.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Restringir los viajes</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Hace dos años se introdujeron medidas para cortar
drásticamente los viajes de estadounidenses y especialmente de los
cubanos-estadounidenses, y restringir los envíos de dineros y entregas de
paquetes. Afirmando que las medidas han tenido un gran éxito, el nuevo informe
pide que se endurezca su implementación. Pero mientras que las nuevas
restricciones a los viajes de estadounidenses y de cubanos-americanos a la isla
han reducido, por supuesto, los ingresos procedentes de esta fuente, los
ingresos totales procedentes del turismo no se han reducido ya que los
canadienses, europeos y latinoamericanos (especialmente venezolanos) han seguido
viajando en cantidades cada vez mayores. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Por otra parte, éste es un problema que tiene varias
dimensiones. Por ejemplo, durante mucho tiempo ha sido un artículo de fe que la
mejor forma de que llegue al extranjero el mensaje de la democracia
estadounidenses era a través de los viajes de ciudadanos estadounidenses.
Entonces, el reducir sus viajes a Cuba ¿no funciona para objetivos distintos del
principal de alentar un cambio en Cuba? Y es una pregunta abierta si el dolor
causado a las divididas familias cubano-estadounidenses merece los pocos
millones que se le niegan al gobierno cubano. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Denegar la ayuda al Concilio Cubano de
Iglesias</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>Se exigen nuevas medidas, incluso contra las iglesias
cubanas, al hacer más estricta la legislación sobre la exportación de artículos
humanitarios para asegurar que las exportaciones no se hacen a entidades que
"son organizaciones administradas o controladas por el régimen, como el Concilio
Cubano de Iglesias". A esto sigue la denegación de visados a varios miembros del
Concilio Cubano de Iglesias, que el gobierno de Bush insiste están administradas
por el gobierno cubano. Como rebatía acaloradamente una autoridad religiosa
estadounidense: "en el sentido de que tienen que actuar según las normas
establecidas por el gobierno cubano están 'controladas', desde . Pero sugerir
que el Concilio Cubano de Iglesias es simplemente un instrumento del gobierno es
absurdo. Son autoridades religiosas legítimas cuya cooperación apreciamos
extremadamente".</DIV>
<DIV align=justify><BR>Sea como sea, las iglesias estadounidenses ya no podrán
mandar ayuda humanitaria al Concilio Cubano de Iglesias, prohibición que el
Servicio Mundial de Iglesias con sede en Estados Unidos está criticando
enérgicamente.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Intento de controlar las exportaciones de
níquel</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Dado que las exportaciones de níquel son actualmente una
importante fuente de ingresos para el gobierno cubano, el informe de la Comisión
exige la creación de un grupo de trabajo inter-agencias del níquel cubano para
endurecer las medidas para controlar las importaciones de sustancias o productos
que contienen níquel (esto es, "¡nosotros no compraremos vuestro acero si existe
la menor posibilidad de que contenga níquel cubano!") y otras medidas para
desanimar a otros países de la compra de níquel cubano. En los últimos años
estas tácticas se han intentado con muy poco éxito. No parece que vayan a tener
mucho éxito ahora. De hecho, es más probable que causen una fuerte reacción
negativa en la comunidad internacional.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Reacción del pueblo cubano ante los intentos de
minar su economía</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>También debemos preguntarnos cómo espera el gobierno Bush
que reaccione el pueblo cubano ante este llamamiento a tomar unas medidas cuyo
único propósito es hacer un poco más difíciles sus vidas. ¿Se supone que tiene
que estar agradecidos a Estados Unidos en caso de que sus políticas den como
resultado nuevos recortes y estar, por tanto, dispuestos a apoyar su campaña
contra su propio gobierno? No es probable. Al contrario, promover una mentalidad
de asedio en Cuba solo puede actuar en contra de cualquier apoyo popular a la
política de Estados Unidos.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>El anexo secreto</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>No parece probable que funcionen las medidas para
bloquear el proceso de sucesión discutidas en este informe -o, cuando menos,
aquellas que se discuten abiertamente. Sin embargo, el informe contiene un anexo
que se dice debe permanecer en secreto "por razones de seguridad nacional" y
para potenciar al máximo sus posibilidades de éxito. Solo podemos imaginar lo
que contiene este anexo. Sin embargo, dada la historia de las relaciones entre
Estados Unidos y Cuba, es inevitable especular que contiene nuevas
conspiraciones para asesinar a Castro (aunque esta vez puede ser Raúl) y nuevos
planes de ataques de exiliados, si no directamente una acción militar
estadounidense. Prácticamente no hay apoyo en la comunidad internacional a la
política estadounidense respecto a Cuba. Las incertidumbres y sospechas
resultantes de este anexo secreto probablemente lo reduzcan aún más.</DIV>
<DIV align=justify><BR> </DIV>
<DIV align=justify>* Wayne S. Smith es actualmente un destacado miembro del
Centro de Política Internacional [Center for International Policy] y
posiblemente el observador más veterano de las relaciones EEUU-Cuba; ha sido un
analista de Cuba en la Oficina de Inteligencia e Investigación del Departamento
de Estado (1957-58), tercer secretario de asuntos políticos de la embajada
estadounidense en La Habana (1958-61), director de la oficina cubana (1964-66),
director de asuntos cubanos del Departamento de Estado(1977-79), y director de
la Sección Habana de los Intereses de EEUU (1979-82).
<HR>
<FONT color=#000080><EM><STRONG>La información contenida en el boletín es de
fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, redes alternativas,
movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los artículos
firmados no comprometen la posición editorial de Correspondencia de Prensa.
Suscripciones, Ernesto Herrera: </STRONG></EM></FONT><A
href="mailto:germain@chasque.net"><FONT
color=#000080><EM><STRONG>germain@chasque.net</STRONG></EM></FONT></A>
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>