<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT color=#800000 size=5>Boletín informativo -
Red solidaria de la izquierda radical</FONT></EM></STRONG></DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline
border=0><BR>Año III - 21 de agosto 2006 - Redacción: </FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><EM><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A></DIV>
<DIV align=center>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Libano</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Por qué perdió el ejército israelí
<BR></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT
size=3></FONT></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>Derrotado
<BR><BR>William S. Lind *</FONT></STRONG><BR></DIV></FONT>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial
size=2><STRONG>CounterPunch</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A
href="http://www.counterpunch.org/"><STRONG>http://www.counterpunch.org/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Traducido del inglés para
Rebelión y Tlaxcala por Germán Leyens</STRONG><BR><BR><BR>Con el actual cese al
fuego en Líbano, la segunda guerra Hezbolá-Israel entró en remisión temporaria.
Hasta ahora, Israel ha sido derrotado.</FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><BR>La magnitud de la derrota es
considerable. Israel parece haber perdido en todos los ámbitos: estratégico,
operativo y táctico. Nada de lo que probó dio resultados. El poder aéreo
fracasó, como siempre lo hace contra un enemigo que no tiene que maniobrar
operacionalmente, o incluso moverse tácticamente en la mayor parte de los casos.
Fracasaron los intentos de bloqueo de Líbano y de cortar así los suministros de
Hezbolá; sus alijos de armas resultaron ser abundantes. Peor todavía, el ataque
terrestre dentro de Líbano fracasó. Israel capturó poco terreno y pagó caro
cuando lo logró. Además, no puede conservar lo que capturó; si la diplomacia no
lo obliga a retirarse, Hezbolá lo expulsará, como lo hizo anteriormente. La
alternativa es una úlcera sangrante que nunca se cerrará.</FONT></DIV><FONT
face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR>Sin embargo, esos fracasos sólo representan el comienzo
de la magnitud de la derrota de Israel. Mientras el líder de Hezbolá, el jeque
Hassan Nasralá, es ahora un héroe islámico, Olmert se ha convertido en una
pechuga hervida en la charca en ebullición que es la política israelí. El cese
al fuego en Líbano permitirá que los equipos de camarógrafos transmitan al mundo
la extensión de la destrucción, con aún más daño para la imagen de Israel. La
estrategia del “muro” de Israel para encarar a los palestinos ha sido deshecha;
los cohetes de Hamas pueden volar por sobre un muro con la misma facilidad con
la que los cohetes de Hezbolá han volado sobre la frontera septentrional de
Israel.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Más importante aún es que un ente de la Cuarta Generación
Islámica, Hezbolá, mostrará ahora el camino a todo el mundo árabe y al amplio
mundo islámico hacia un futuro en el que Israel puede ser derrotado. Eso tendrá
vastas ramificaciones, y no sólo para Israel. Cientos de millones de musulmanes
creerán que la misma guerra de Cuarta Generación que derrotó al odiado Israel
puede derrotar al igualmente odiado USA, sus “coaliciones” y sus regímenes
aliados árabes y musulmanes. Parece más probable que los eventos futuros
confirmarán esa convicción en lugar de debilitarla.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El cese al fuego en Líbano durará sólo poco, su vida
probablemente será medida en días si no en horas. Ni Israel ni Hezbolá lo han
aceptado genuinamente. La noción de que el Ejército Libanés y una fuerza
improvisada de la ONU logren desarmar a Hezbolá es absurda incluso si es medida
con los estándares usualmente bajos de las ficciones diplomáticas. El bombardeo
y el lanzamiento de cohetes podrán detenerse brevemente, pero Israel ya ha
anunciado una campaña de asesinatos contra dirigentes de Hezbolá, mientras cada
soldado israelí en Líbano seguirá siendo un objetivo para Hezbolá.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Por desgracia para los Estados en general, Israel parece
no tener buenas alternativas cuando recomiencen las hostilidades. Puede
continuar arrastrándose adelante en tierra en el sur de Líbano, pagando caro por
cada metro de terreno, y tal vez llegue a denegar a Hezbolá algunos de sus
sitios de lanzamiento de cohetes. Pero no puede conservar lo que captura. Podrá
presionar para una fuerza más robusta de la ONU, ¿pero qué país desea combatir a
Hezbolá? Cualquier ocupante del sur de Líbano que no esté allí con el permiso de
Hezbolá enfrentará la misma guerra de guerrillas ya librada y perdida por
Israel. Lo más probable es que Israel escale y lleve la guerra a Siria o Irán, y
será una estrategia motivada por la desesperación. También fracasará, después de
sumergir a toda la región en una guerra cuyo resultado será catastrófico para
USA así como para Israel.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Antes de ese desenlace catastrófico, mi bola de cristal
de la Cuarta Generación sugiere que son probables los siguientes
acontecimientos:</DIV>
<DIV align=justify><BR>De nuevo, un reinicio a corto plazo de las hostilidades
entre Israel y Hezbolá, en las que Israel no tendrá más éxito que hasta ahora.
En el pasado, el ejército israelí ha sido brillante en la extracción de conejos
de sombreros de copa, pero esta vez parece que otros ocupan todas las
madrigueras de los conejos. </DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>Un desmembramiento de Líbano, con un colapso del débil Estado
libanés y muy posiblemente un retorno a la guerra civil en ese país (que siempre
fue el resultado probable de la partida de Siria). </DIV>
<DIV align=justify><BR>En general, un aumento de la influencia siria e iraní,
acompañado por una caída de la influencia usamericana. Si Israel y USA fueran
avispados, un retorno de Siria ofrecería una oportunidad diplomática para un
acuerdo en el que Siria cambiara de lado a cambio de un tratado de paz con
Israel, que incluiría el retorno de todas las tierras. La bola de cristal me
dice que esa oportunidad será desdeñada. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Un vasto fortalecimiento de los elementos de la Cuarta
Generación islámico por doquier. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Por último, y lo que es probablemente lo más
desalentador, una incapacidad continua de los militares estatales en todas
partes, incluyendo los de Israel y de USA, de adaptarse a la guerra de Cuarta
Generación. Incapacidad es probablemente una palabra demasiado cortés; tal vez
negativa sea más adecuada. </DIV>
<DIV align=justify><BR>¿Existen perspectivas más promisorias? No a menos que
Israel cambie su política fundamental. Incluso en el caso improbable de que el
cese al fuego en Líbano dure y que el ejército libanés y las fuerzas de la ONU
se encaminen hacia el sur de Líbano, lo único que se ganaría sería un poco de
tiempo. Israel sólo tiene un futuro a largo plazo si puede llegar a una
avenencia mutuamente aceptable con sus vecinos. Mientras esos vecinos sean
Estados, una política de impulso de una tal avenencia podría tener alguna
posibilidad de éxito. Pero a medida que el progreso de elementos de la Cuarta
Generación como Hezbolá y Hamas debilite, y con el tiempo reemplace, a esos
Estados, la posibilidad desaparecerá. Por desgracia, la política israelí parece
alejarse de ese camino, en lugar de acercársele.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Para USA, la pregunta es si Washington seguirá
insistiendo en que nos hundamos con el barco israelí.<BR><BR></DIV>
<DIV align=justify>* William S. Lind, que expresa su opinión personal, es
director del Centro de Conservadurismo Cultural de la Free Congress Foundation.
<HR>
<STRONG><EM><FONT color=#000080 size=3>La información contenida en el boletín es
de fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, redes alternativas,
movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los artículos
firmados no comprometen la posición editorial de Correspondencia de Prensa.
Suscripciones, Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080
size=3>germain5@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A>
<HR>
<BR></FONT></DIV></BODY></HTML>