<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><EM><STRONG><FONT color=#800000 size=5>Boletín informativo - 
Red solidaria de la izquierda radical</FONT></STRONG></EM></DIV>
<DIV align=center><EM><STRONG><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0 
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline 
border=0></FONT></STRONG></EM></DIV>
<DIV align=center><EM><STRONG><FONT size=4>Año III - 6 de septiembre 2006 - 
Redacción: </FONT></STRONG></EM><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><EM><STRONG><FONT 
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></EM></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Argentina</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Entrevista a David Harvey 
*</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>El 
neoliberalismo sigue vivo en la Argentina<BR><BR>El poder está concentrado en 
una elite, dice el geógrafo marxista 
norteamericano</FONT></STRONG><BR><BR></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Juana Libedinsky, Nueva 
York</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>La Nación y Sin 
permiso</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><BR><BR>Cuando David Harvey, el 
geógrafo y urbanista marxista más citado del mundo, habla de “la creciente 
privatización de la redistribución de la riqueza en las ciudades 
latinoamericanas a través de actividades criminales”, no se basa sólo en 
estudios teóricos. En su visita a la Argentina, el año pasado, fue asaltado a 
punta de pistola durante una hora y media, mientras estaba con su mujer, su hija 
adolescente y su suegra. </FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR>“No soy el típico personaje de izquierda que dice que si 
hubiera más equidad este tipo de episodios desaparecería inmediatamente. Pero sí 
me parece que ésa sería una condición necesaria para empezar a avanzar”, afirma 
a LA NACION en su despacho, frente al Empire State Building. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Aclara que aunque el gobierno argentino nominalmente sea 
de izquierda, el neoliberalismo sigue vivo en la Argentina. “No veo que las 
autoridades se estén ocupando de la concentración de poder en la elite política 
y económica, que salió de la crisis más fortalecida de lo que entró”, sostiene. 
</DIV>
<DIV align=justify><BR>No es casual que Harvey, nacido en Kent (Reino Unido) en 
1935, siga con tanta atención los avatares del extremo sur del continente. Autor 
de clásicos como “Urbanismo y desigualdad social”, "Los límites del capital", 
"La condición de la posmodernidad" y "Breve historia del neoliberalismo", 
profesor en Oxford, Johns Hopkins y, en la actualidad, en la City University de 
Nueva York, está casado desde hace casi veinte años con una miramarense. Y si 
bien a la Capital Federal suele verla de pasada camino a lo de su familia 
política, esta vez va a conocerla en más detalle: viaja como invitado de las 
Jornadas de Pensamiento Urbano de la capital, donde disertará sobre el tema "Una 
geografía urbana posible", el miércoles 30 de este mes. </DIV>
<DIV align=justify><BR>¿Qué es un geógrafo marxista? En "Justicia social y 
ciudad", publicada en 1973, Harvey expresó la base de su filosofía: que la 
geografía no puede mantener su pretensión de objetividad frente a la pobreza 
urbana y a sus efectos. En este trabajo sostiene que el capitalismo va 
aniquilando espacios geográficos mientras busca asegurarse ámbitos para su 
propia reproducción. </DIV>
<DIV align=justify><BR>Y en nuestra ciudad, Harvey lamenta este avance: "A 
Buenos Aires tiendo a pasarla rápido con el auto, pero en los últimos años he 
notado cómo creció la desigualdad. Aun en las partes más ricas de la ciudad, el 
estado de las calles y la infraestructura pública no han mejorado desde la 
crisis, y el tema de la seguridad es, obviamente, un lío. Igual, como Nueva 
York, Londres o París, Buenos Aires es de los pocos lugares que van quedando con 
calles verdaderamente vibrantes", se entusiasma, por fin. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-¿Cuáles le parece que son las principales 
amenazas a las ciudades del mundo de hoy?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-Son dos. Una es cómo hacer para que la gente tenga una 
vida razonablemente tolerable en esas ciudades que son organizadas según líneas 
capitalistas. Con el avance tecnológico, cada vez se necesita menos mano de 
obra. Entonces más y más personas se están volviendo seres humanos desechables, 
en el sentido de que ya no se necesitan para la dinámica de la ciudad. Esto 
lleva a grandes inequidades, cuyo símbolo último son lo barrios cerrados, 
enclaves seguros para los ricos. Y por otra parte está el creciente deterioro de 
la calidad del medio ambiente. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-¿Deberíamos sentirnos culpables por manejar un 
auto en la ciudad?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-Un poquito de culpa siempre es bueno, pero hay ciudades 
como Los Angeles donde, realmente, no se puede vivir sin auto. Uno puede hacer 
mejores elecciones respecto del auto que usa. No hace falta que sea un todo 
terreno enorme, que consume muchísima nafta. Después, tenemos que prestar 
atención colectiva a la manera en la que se organizan nuestras ciudades para que 
el diseño urbano sea tal que permita una mayor densidad de población, organizada 
de manera colectiva y con mejores medios de transporte públicos. Pero todo esto 
es un tema que en la política actual no suele discutirse, salvo en casos 
especiales, como la innovadora ciudad de Curitiba, en Brasil, y en algunos 
lugares de Europa. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-¿Anduvo en colectivo en Buenos Aires alguna 
vez?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-Sí, y debo decir que la polución que crean es 
intolerable. El tema crucial no es sólo aumentar el transporte público, sino 
mejorarlo, hacerlo más limpio, con vehículos híbridos, por ejemplo. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-Usted mencionó los barrios cerrados. ¿Son un 
símbolo de nuestro tiempo?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-Sí, pero también están íntimamente conectados con el 
aumento de la injusticia social que se vio en casi todas partes en los últimos 
30 años. Los barrios cerrados dependen de una dinámica. Por un lado, en las 
ciudades están los ricos, que se están volviendo cada vez más ricos, y los 
pobres, que se están volviendo más pobres. En América latina -en todos los 
casos, salvo en Santiago- además, el nivel de pobreza absoluto en las urbes 
aumentó considerablemente. Bajo esas circunstancias se da esta privatización de 
la redistribución de la riqueza con actividades criminales. La respuesta obvia a 
esto son los barrios cerrados, pero el tema es que las inmobiliarias aman los 
barrios cerrados, porque son un gran negocio. Entonces empiezan a asustar a la 
gente, diciendo que no se puede vivir en el centro. Exageran el peligro. Cuantos 
más barrios cerrados hay, más peligrosas se vuelven las ciudades. Entonces es 
una dinámica triste, que es un problema global: hoy se están construyendo 
barrios cerrados hasta en la China. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-Hay quienes se mudan a barrios cerrados y temen 
que sus hijos terminen afectados por la sobreprotección. ¿Están 
exagerando?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-Yo creo que tienen bastante razón en estar preocupados. 
Existe considerable evidencia de que los chicos así criados pueden terminar con 
un entendimiento limitado de la realidad y muy miedosos del contacto con otros. 
Al mismo tiempo, creo que se les está negando algunas de las cosas más 
grandiosas que ofrece la ciudad, que incluye la confrontación. Las ciudades 
buenas para vivir no son las que están libres de conflicto. Por eso criamos a 
nuestra hija en Nueva York. Aunque viene de un entorno relativamente 
privilegiado, tiene que enfrentar en el día a día el hecho de que hay gente sin 
techo. Tiene que aceptar que hay gente distinta, y eso creo que es muy 
bueno.</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG>-La experiencia del robo armado que vivió con su hija 
en la Argentina no es tan rara para muchos padres. ¿Cómo se le explica a un 
chico lo que pasó?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-Bueno, tuvimos mucha suerte de que nadie saliera herido, 
porque como teníamos el dinero que llevábamos para ayudar a nuestros parientes 
en la Argentina, pudieron tomar los billetes, las computadoras y las máquinas de 
fotos relativamente rápido y se fueron. Mi hija vive en un entorno en el cual no 
ocurre algo así a menudo, pero tiene que entender que es algo que le pasa a 
mucha gente y que uno no puede dar media vuelta y decir: nunca vuelvo allí. Hay 
que reconocer que el mundo es un lugar bastante feo, que nadie es inmune y que 
nadie debería ser inmune. Y que si queremos que cambien las cosas no hay que 
escaparse o enterrar la cabeza en la arena, sino trabajar para el cambio 
político. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-¿Cómo ve la situación argentina?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-Se ve reactivación económica, es cierto. Pero si no va 
acompañada por una mayor atención a la inequidad es difícil que el país salga 
adelante, porque la inseguridad va a seguir creciendo. La inseguridad afecta 
seriamente el crecimiento económico. Es un poco como el caso del huevo y la 
gallina. Pero no veo que vaya a haber cambios grandes con esta continuación de 
políticas neoliberales que la Argentina está viviendo. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-¿Usted llamaría al gobierno de Kirchner 
neoliberal?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-El neoliberalismo es más que una política de gobierno: 
es un modo de hacer negocios y una ética individualista que vemos en varios 
países de América latina nominalmente de izquierda, como Brasil, Chile y la 
Argentina, donde fundamentalmente la cuestión del poder político y económico 
tiene que ser abarcada de manera mucho más comprehensiva y seria. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-¿Qué opina de los shoppings?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-Personalmente, los encuentro aburridos. A la vez, muchas 
veces terminan siendo el único lugar al que pueden ir los jóvenes. Eso es un 
triste comentario sobre la calidad de la vida urbana y de cómo la libertad de 
expresión que dan los espacios públicos empieza a desaparecer en la medida que 
las actividades típicas de los espacios públicos pasan a espacios privados. Las 
ciudades tienden a dejar de tener espacios públicos más allá de la calle, y la 
calle misma no tiene vida en algunas ciudades. Afortunadamente, todavía las 
calles de Buenos Aires tienen mucha vida. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-¿Qué hay que hacer con las villas de 
emergencia?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-Tenemos que ser sofisticados al interpretarlas, porque 
muchas veces son comunidades vibrantes en las cuales la gente se junta para 
vivir de maneras muy innovadoras cuando no tiene un empleo permanente. Es un 
error, y malo para las ciudades, poner a todas las villas de emergencia en una 
misma bolsa y decir que todas son lugares malditos. No creo que pueda existir un 
plan universal sobre qué hacer con ellas, pero cuando existe la oportunidad de 
integrar poblaciones de altos ingresos con poblaciones de bajos ingresos hay que 
aprovecharla de tal manera que ambas comunidades puedan trabajar juntas. Claro 
que también hay casos en los cuales la calidad de las viviendas es tan, tan mala 
y pobre que no hay opción salvo derribarlas y empezar de cero. En esos casos 
posiblemente haya un desplazamiento de la población, y entonces hay que prestar 
particular atención a los derechos de los desplazados. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-De chico usted quería escaparse de casa, pero 
como la idea lo hacía sentir culpable se escapaba sólo con la imaginación. ¿Así 
empezó su fascinación por la geografía y el urbanismo?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>-Es verdad. Yo nací y me crié en Gran Bretaña, en los 
últimos días del imperio, y mucha gente cercana había viajado a sus confines, a 
Asia, Africa, América latina, y me volvían locos los cuentos que traían. También 
devoraba la literatura de viaje y aventuras, y coleccionaba estampillas. En el 
momento de entrar en la universidad, la geografía, así como la antropología, 
estaba muy ligada al imperio, porque se hacían mapas, se explicaban los recursos 
humanos y los modelos de producción económica de las nuevas tierras. Yo entré en 
la geografía muy joven y con un interés básicamente derivado de una perspectiva 
imperialista. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-¿Y cómo se convirtió en el principal geógrafo 
marxista?</STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><BR>- Bueno, hay que ser cuidadoso con eso, no me gusta el 
término "marxista". El mismo Marx dijo que él no era marxista. Pero lo que 
siempre me interesó fue la forma en que Marx investigó la naturaleza del 
capitalismo, y creo que hay ciertas verdades importantes en lo que dijo respecto 
de su lado explotador. Por otra parte, yo era parte de la juventud que en los 60 
vio que en todo el mundo había revoluciones -Vietnam, el proceso de 
descolonización- y tuvo que resituarse. Entonces, de estar sumergido en la 
experiencia imperialista, me volví un critico de esa historia y descubrí que 
leer a Marx resultaba una gran ayuda para iluminar la manera en la que se estaba 
creando el mercado mundial. </DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>-¿El marxismo no está muerto o todavía es útil 
para entender al mundo?</STRONG> </FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><BR>-Bueno, ¡yo no estoy muerto! Y 
creo que Marx todavía es útil para entender la realidad. Pero no hay que leer a 
Marx como un Evangelio, como una verdad revelada, sino como una 
inspiración.<BR><BR><BR>* David Harvey es geógrafo, sociólogo urbano e 
historiador social de reputación académica internacional. Entre sus libros 
traducidos al castellano en los últimos años: Espacios de esperanza (Akal, 
Madrid, 2000) y El nuevo imperialismo (Akal, Madrid, 2004). 
<HR>
<STRONG><EM><FONT color=#000080 size=3>La información contenida en el boletín es 
de fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, redes alternativas, 
movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los artículos 
firmados no comprometen la posición editorial de Correspondencia de Prensa. 
Suscripciones, Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080 
size=3>germain5@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A> 
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>