<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT color=#800000 size=5>Boletín informativo -
Red solidaria de la izquierda radical</FONT></EM></STRONG></DIV>
<DIV align=center><STRONG><EM><FONT size=4><IMG alt="" hspace=0
src="C:\Documents and Settings\EH\Mis documentos\germain 1.JPG" align=baseline
border=0><BR>Año III - 19 de setiembre 2006 - Redacción: </FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><EM><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A></DIV>
<DIV align=center>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Venezuela</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>¿Modelo Socialista con
fortalecimiento del capital financiero o con estatización de la
banca?</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT face=Arial></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT face=Arial>El capital extranjero controla el
33,29% del patrimonio del sistema bancario...</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Entre los más de 20 candidatos
inscritos a las elecciones del 4 de diciembre no hay un solo candidato que tenga
en su programa la estatización de la banca...</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT face=Arial></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT face=Arial>La izquierda venezolana tendrá que
decidir entre callarse frente a los banqueros o avanzar hacia la
estatización...</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT face=Arial></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG>Nacho Silva y Cesar
Neto</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial
size=2><STRONG>Argenpress.info</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><A
href="http://www.argenpress.info/"><STRONG>http://www.argenpress.info/</STRONG></A></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV><FONT face=Arial
size=2>
<DIV align=justify><BR>La Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones
Financieras (SUDEBAN) hizo público su documento Resumen del Sistema Bancario,
relativo al primer semestre del 2006. <BR><BR>Los datos son sorprendentes para
un país donde “sólo el 30% de la población está bancarizada, es decir, tiene
acceso a los servicios bancarios”, según informó Trino Alcides Díaz, presidente
del Sudaban (Ultimas Noticias, 27.07.06). <BR><BR>Los datos de la
Superintendencia de Bancos indican que las ganancias del sistema financiero, en
el primer semestre de 2006, ascendieron a 1,50 billones de bolívares, lo que
equivaldría a un aumento de 23,3% con respecto al primer trimestre del año
anterior, según el referido informe. Es bueno recordar que un dólar es igual a
2.150 bolívares. Trino Díaz, en la misma entrevista afirma que “la banca es uno
de los mejores negocios del país, cuyos porcentajes de ganancias superan el 30%,
mientras que en los países desarrollados no sobrepasan el 10%”.<BR><BR>Un
importante diario económico local afirma que “… el sistema bancario venezolano
al cierre del primer semestre del año en curso se encuentra adecuadamente
capitalizado, con niveles óptimos de liquidez, posee una elevada calidad de
activos, una tendencia creciente de su cartera de créditos, poca morosidad y una
elevada cobertura de morosidad.” (Reporte – Diario de la Economía,
19.07.06).<BR><BR>Antes de analizar como acumulan tanta ganancia, veamos una
pequeña radiografía del sistema financiero del país. Existen 55 bancos, de los
cuales 45 son privados y 10 estatales. De los 45 privados, 8 son de propiedad
del capital extranjero y 37 de capitales locales. Controlando apenas el 14,4% de
los bancos, el capital extranjero controla el 33,29% del patrimonio del sistema
bancario, restando a los demás bancos el 66,71%. En honor a la verdad, a los
bancos de los países imperialistas, el negocio le va bien. <BR><BR>Ahora la
pregunta que cualquier mortal haría y que debe estar en la cabeza de todos los
lectores es: ¿cómo consiguen tanta ganancia cuando apenas el 30% de la población
tiene acceso a los bancos? Podemos indicar por lo menos cinco elementos que
apuntan para explicar esta tasa de ganancia. Veamos uno a uno:
<BR><BR><STRONG>a) Deuda Pública Externa e Interna</STRONG><BR><BR>Hay una
intima relación entre las ganancias del capital financiero venezolano y el pago
de la deuda pública. En la tabla que sigue podemos observar el incremento de la
Deuda Publica Nacional y la alteración de la correlación entre Deuda Publica
Externa y Deuda Publica Interna en la composición de la deuda total. <BR><BR>En
especial, en los últimos 2 años, el gobierno viene incrementando la emisión de
bonos emitidos en dólares pero pagados en bolívares. Por ejemplo, en noviembre
del 2005 se emitieron 1,5 millardos de dólares en papeles de la deuda venezolana
con vencimiento en 2016 y 2020. El capital financiero compra esos bonos en
bolívares, aprovechase del cambio fijo y los revende en el cambio negro. El
cambio oficial esta en 2.150 bolívares por dólar y el negro alrededor de 2.500
bolívares. Una buena ganancia en una única emisión de bonos.<BR><BR>Las
autoridades monetarias no dejan espacio para dudas sobre la utilización del
dinero oriundo de la venta de bonos al mercado interno: “recursos extras solo
deben usarse para pagar la deuda” (Domingo Maza Zavala, ejecutivo del Banco
Central, El Nacional, 06.04.05). El Ministro de Finanzas, Nelson Merrentes, en
el mismo diario, afirma: “…parte de los recursos de la emisión se destinarán al
pago de la deuda externa…”.<BR><BR>La alteración de la relación entre las deudas
externa e interna, de hecho, significa que estamos cambiando de nacionalidad a
los tenedores de la deuda. Como los ocho bancos extranjeros controlan el
patrimonio del sistema bancario en 33,29% podremos decir también que hay una
relativa nacionalización de la deuda pública. <BR><BR>En los primeros días de
agosto, la Asamblea Nacional aprobó la Memoria y Cuenta del Ministerio de
Finanzas relativo al ejercicio de 2005. En él se destinaron 13,5 billones de
bolívares al pago del servicio de la deuda (6 billones de bolívares fueron para
la deuda externa y 7,4 billones para la deuda interna). <BR><BR>¿Qué se podría
hacer con esos 13,5 billones de bolívares? Tomándose datos de la propaganda del
Ministerio de Estado para el Hábitat y la Vivienda, del día 16.12.04, con este
monto seria posible la construcción de 400.000 viviendas…<BR><BR>Unos de los
mecanismos de sustitución de deuda externa por interna se da por la recompra de
los Bonos Brady. Esta operación ha provocado su disminución en 6.906 millones de
dólares en los ocho años de gobierno de Hugo Chávez. Pero al mismo tiempo, la
deuda interna creció 9.713 millones de dólares. Entonces cuando se habla de
reducción de la deuda externa es una media verdad. La otra parte, la que se
oculta, es el crecimiento del conjunto de la deuda pública y de la deuda pública
interna.<BR><BR><STRONG>b) Bonos argentinos</STRONG><BR><BR>Cuando el Ministro
de Finanzas, Nelson Merrentes, anuncia en una entrevista que: “Venezuela esta
dispuesta a comprar todos los bonos que le ofrezca Kirchner” (El Nacional,
11.01.06) muchos pudieron pensar que lección de solidaridad, sentido bolivariano
y otras adjetivos más. Nada más falso. <BR><BR>En verdad, el negocio de esos
bonos sirvió para calmar a los banqueros escuálidos y mantenerlos sin
involucrarse en intentos golpistas. El periódico inglés Financial Times
(01.02.06) afirma: “el Tesoro venezolano vendió los títulos Boden 12 a los
bancos a una tasa de cambio oficial de 2.150 bolívares. En una reventa de 100
millones en títulos, los bancos obtuvieron ganancias en bolívares equivalente
según la tasa de cambio informal de alrededor U$S 17millones, o según la tasa
oficial U$S 21 millones,” Esta ganancia se refiere a los primeros U$S 100
millones vendidos, pero no nos olvidemos que hay por los menos otros 2.400
millones de bonos para la venta.<BR><BR><STRONG>c) Los CDB</STRONG><BR><BR>En un
año electoral, el gasto público anda por las nubes y hay enorme cantidad de
circulante lo que disminuye la necesidad de préstamos, en especial para el
capital industrial. Entonces, el gran negocio pasó a ser la compra y venta de
los Certificados de Depósitos Bancarios emitidos por el BCV.<BR><BR>Esos CDB con
plazo de 14 o 28 días son muy atractivos pues están pagando un promedio de 10%
de tasa de interés. Entonces, el banquero capta a través de las cuentas
remuneradas a un promedio de 1,69% y en seguida compra los CBS con tasas de
alrededor 10%. Frente a este cuadro, los banqueros nada tienen a reclamar del
gobierno. <BR><BR><STRONG>d) Un saqueo al bolsillo de los
usuarios:</STRONG><BR><BR>Las tarifas bancarias representan un verdadero abuso
al bolsillo de los usuarios. Por ejemplo, alguien que vaya a un cajero
electrónico y quiera hacer una extracción de Bs 500.000 (U$S 230), se encuentra
con que la maquina solo permite cien o ciento cincuenta mil bolívares por vez. A
cada intento el usuario debe pagar una tasa de 5.000 o sea que efectuar un
avance de quinientos debe gastar más o menos 20.000 (U$S 9,00) o sea el 4% del
monto de la operación. <BR><BR>Las llamadas cuentas corrientes remuneradas,
aquellas donde el cliente es obligado a mantener un determinado valor en la
cuenta, en general de 5.000 millones de bolívares (2.300 dólares), son otro
abuso. El banco paga una tasa de 1,69% anual, al tiempo existe una inflación
subyacente de más de 15% al año. <BR><BR>Mientras tanto al inicio de agosto las
tasa activas de interés, para préstamos bancarios, según el informe del BC era
de 16,2% (en realidad los bancos cobran alrededor de 23%).<BR><BR>Frente a esta
situación, la Sudaban, a través de su presidente, Trino Díaz afirmó “que
considera que para la banca es doloroso reducir sus ganancias a un nivel justo”.
(Ultimas Noticias, 27.07.06)<BR><BR><STRONG>e) La súper explotación de los
trabajadores<BR></STRONG><BR>El capital financiero, históricamente nunca fue un
sector de la burguesía que se haya preocupado mínimamente con los trabajadores.
Por su propia esencia es usurero y, por eso, es el sector mas reaccionario de la
patronal. Así es como los trabajadores, a pesar de tener un buen nivel escolar
general, sufren un proceso de explotación y opresión bastante elevado. La
fragilidad de las organizaciones sindicales y un Estado con estrechas relaciones
con este sector de los capitalistas, lleva a una situación donde los
trabajadores se encuentran en total desigualdad frente a los patronos.
<BR><BR>Cotidianamente, estos trabajadores trabajan jornadas extensas, cada vez
más ampliadas, con un bajo salario y con condiciones de trabajo donde proliferan
las enfermedades ósteo-musculares, el estrés y el mobbing. <BR><BR>La dirección
del Banco Industrial de Venezuela (estatal) prefiere relacionarse con el
sindicato vinculado a la CTV golpista y, de esta manera, desconoce al sindicato
bolivariano y luchador. Es decir, la dirección del BIV quiere un sindicalismo al
estilo de la IV Republica mientras sus ejecutivos, en los días de fiesta y en
las manifestaciones, aparecen de gorra y franela roja, diciéndose
revolucionarios. <BR><BR>Si un banco estatal procede así, no es difícil imaginar
cómo proceden los bancos privados nacionales y extranjeros.
<BR><BR><STRONG>¿Pueden andar juntos el capital financiero y el
socialismo?</STRONG> <BR><BR>Muchos militantes de izquierda andan haciendo esta
pregunta. ¡Nosotros decimos categóricamente que no! Hay por lo menos dos enormes
cuestiones programáticas (el pago de la deuda, por un lado, y el tema de cómo
enfrentar al capital financiero, por otro) que demuestran los límites de la
propuesta de Socialismo del Siglo XXI.<BR><BR>El tema de la Deuda Pública,
incluyendo aquí la externa y la interna, ya fue exhaustivamente debatido por los
movimientos sociales de América latina. Todos los movimientos con un mínimo de
independencia reconocen que esas deudas son ilegitimas e ilegales. Por lo tanto,
el tema del no pago de la deuda siempre estuvo al frente de los programas de la
izquierda.<BR><BR>En la actualidad, está planteada la necesidad de formar un
Frente Latinoamericano de Países Deudores que tenga como su principal bandera la
suspensión inmediata del pago de esas deudas, su auditoria y la movilización de
las masas para garantizar el no pago. Esta es la actitud que esperábamos del
Socialismo del Siglo XXI. Algo parecido a lo que hizo, en los años 80, el
entonces gobierno de Alan García, en Perú. No creemos para nada que el actual
Alan García lo haga, pero este es el camino.<BR><BR>La estatización del sistema
financiero, es una legítima reivindicación si partimos de las necesidades más
concretas del pueblo. Veamos algunos ejemplos:<BR><BR>a) el no pago de la deuda
pública nos permitiría construir 400.000 casas en un año, con el dinero
ahorrado;<BR><BR>b) las enormes tarifas bancarias, cobradas por los bancos
públicos y estatales impiden que el 70% de la población accedan a ese servicio;
<BR><BR>c) garantizar la ganancia de los bancos a través de los negociados de
los bonos argentinos y los cerificados de depósito bancario es un verdadero
asalto “legalizado” a los cofres nacionales;<BR><BR>d) los bajos salarios y las
condiciones de trabajo deshumanas son parte de la ganancia de esos capitalistas.
<BR><BR>Ir analizando punto a punto cada uno de esos elementos nos conduce
inevitablemente a la necesidad de la estatización de la banca. Pero organizar la
lucha de masas por la estatización es una “actitud hostil” a la orientación y al
actual programa del gobierno. Frente a esta situación, la izquierda venezolana
tendrá que decidir entre callarse frente a los banqueros o avanzar hacia la
estatización. <BR><BR>Entre los más de 20 candidatos inscritos a las elecciones
del 4D no hay un solo candidato que tenga en su programa la estatización de la
banca. Por lo tanto, todos son cómplices de esta política. <BR><BR>¿Qué hará la
izquierda venezolana? ¿Votará con la cabeza agachada?
<HR>
<STRONG><FONT color=#000080 size=3><EM>La información contenida en el boletín es
de fuentes propias, sitios web, medios periodísticos, redes alternativas,
movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierda. Los artículos
firmados no comprometen la posición editorial de Correspondencia de Prensa.
Suscripciones, Ernesto Herrera: </EM></FONT></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT color=#000080
size=3><EM>germain5@chasque.net</EM></FONT></STRONG></A>
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>