<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><FONT size=4><STRONG><U><FONT size=5>boletín informativo - red
solidaria de revistas</FONT></U><BR><EM><FONT color=#800000
size=6>Correspondencia de Prensa</FONT></EM><BR>Año IV - 19 de noviembre 2006 -
Redacción: </STRONG></FONT><A href="mailto:germain5@chasque.net"><FONT
size=4><STRONG>germain5@chasque.net</STRONG></FONT></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Venezuela</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Escenario a 15 días de las
elecciones...</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Deudas pendientes y lecciones
aprendidas</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><BR><FONT face=Arial><STRONG>Santiago
O’Donnell</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Página/12, Buenos Aires,
19-11-06</STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2> </DIV>
<DIV align=justify>Faltan 15 días para las elecciones presidenciales en
Venezuela y Hugo Chávez viene ganando cómodo, al tranco y con la fusta debajo
del brazo. Muy lejos quedó la incertidumbre previa al referéndum revocatorio de
hace dos años, cuando la oposición prometía un batacazo. Muy lejos, también,
quedaron las elecciones legislativas del año pasado, cuando la oposición se
bajó, apostando todo a deslegitimar el proceso, para quedarse sin bancas. Esta
vez prevalecieron cabezas más frías, que entienden que habrá Chávez para rato y
que vale la pena construir a mediano plazo. Mientras tanto, en el chavismo, las
preocupaciones van más allá del voto. Se percibe una creciente tensión entre las
bases, donde se abren canales de participación y se suman actores nuevos, y la
dirigencia, donde impera el estilo personalista e informal del líder.</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG>¿Por qué gana Chávez?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>“Es por las políticas públicas”, dice Edgardo Lander,
sociólogo de la Universidad Central de Caracas. “Se han promovido unos niveles
de organización social y participación de sectores populares en las políticas de
educación, salud y alimentación que son inéditos en la historia de Venezuela.
Son políticas con fallas, con improvisaciones, pero están orientadas a ir más
allá de los modelos asistenciales de gobiernos anteriores. Están pensadas en
términos de construcción de ciudadanía, de transformación política de sectores
populares. Hay que ser muy crítico de algunos aspectos como la improvisación, la
lucha facciosa de sectores, la corrupción. Pero es innegable que hay una
transformación. Antes la ayuda social se focalizaba en los más necesitados, como
una suerte de política compensatoria. Hoy se trabaja con un modelo de asistencia
social universal”, dijo el profesor, al teléfono desde Caracas.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>Da un ejemplo: los centros de
salud</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>“Se abrieron centros de atención primaria en todo el país
que para funcionar requieren la constitución de Comités de Salud. Llevan a cabo
tareas de diagnóstico, censo, seguimiento, insumos que llegan, que no llegan.
Todo eso requiere un proceso de organización. No sólo es necesario para que el
centro funcione, sino que va creando una organización a nivel social, va
construyendo ciudadanía.”</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Y la oposición?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>“La oposición ha logrado después de muchas dificultades,
después de tantos errores políticos, reconocer que no van a salir de Chávez de
un día para el otro, y quieren construir una alternativa recorriendo el país con
un proyecto. Sigue siendo una fuerza heterogénea, con sectores golpistas, pero
hoy prevalece un sector que parece haber aprendido la lección, después del apoyo
al golpe, al paro petrolero, el no haber capitalizado los votos del referéndum
por no reconocer el resultado, el retirarse de la elección legislativa y dejarle
la Asamblea al chavismo, que se puede consolidar como fuerza si piensa en el
futuro.”</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Cómo compite?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>“En la campaña, Rosales sabe que tiene asegurado el voto
de la derecha, entonces intenta competir en los sectores populares con una
campaña muy populista, una especie de populismo liberal medio raro. Promueve la
creación de un sistema de una tarjeta de débito para repartir regalías
petroleras a la población. Me parece un planteo profundamente irresponsable.
Sería un reparto de recursos públicos individualizado, que es lo contrario a lo
que se está haciendo ahora.”</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Y el chavismo?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>“En el chavismo hay un déficit, una tensión muy fuerte
entre esta organización social popular muy extendida por un lado, y por el otro
una estructura política en la cual hay carencias organizativas, de instrumentos
y procedimientos para la toma de decisión, de la intermediación social entre el
liderazgo de Chávez y los sectores populares, que se expresan en muchos lugares
del proceso y que no se han resuelto. Se promueve, reivindica, celebra, impulsa
el mecanismo de construcción democrática, pero se concentra el poder de
decisión, a riesgo de socavar el proceso que se está construyendo. Es una
tensión característica de liderazgos de esta naturaleza, que con el tiempo
pueden vaciar el sentido democrático que ellos mismos promueven. Muchas
organizaciones sociales que están de acuerdo con el proceso de cambio encuentran
muchos motivos para el descontento: sectarismo, corrupción, clientelismo: son
los retos pendientes de un debate aguantado porque hoy se ve como prioritaria la
reelección de Chávez. Creo que alguna vez muchos de estos asuntos surgirán en el
debate público, no desde la oposición sino desde adentro del chavismo. Hay
muchos malestares contenidos, como por ejemplo con la política ambiental.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Y la alianza con Irán?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>“Localmente no ha tenido mayor impacto. No la llamaría
una alianza. No es como China, que tiene una presencia política muy importante
aquí. Con Irán hay un acuerdo de inversión para una planta de ensamblaje de
tractores iraníes que serían exportados a Bolivia. Pero son relaciones que
complican. Afortunadamente el gobierno venezolano tomó distancia de la bomba
atómica de Corea del Norte, cuando al principio parecía que la iba a apoyar.
Caminamos un poco al borde del precipicio. Pero el problema principal es la
política agresiva de Estados Unidos. Invadió a Irak cuando no tenía armas de
destrucción masiva y ellos lo sabían. Yo no sé si el programa nuclear de Irán
está destinado a las armas nucleares. Yo estoy en contra de las armas nucleares.
Pero la política de la comunidad internacional es de una extraordinaria
deshonestidad, ya que les permite armas nucleares a Israel, India y
Pakistán.</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Sirve pelearse con Estados
Unidos?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>“La provocación continua a Estados Unidos no me parece
buena. La confrontación de ideas y la diferenciación me parecen muy buenas. Yo
estoy de acuerdo con lo que dijo Chávez en las Naciones Unidas, porque además es
necesario que lo diga porque es el único que lo dice. Pero no estoy de acuerdo
con el tono que usó. Lo del diablo es innecesario. Venezuela no puede confrontar
con la principal potencia mundial. La relación de fuerzas es demasiado
desigual.”</DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG>¿Ayudó el apoyo de Lula?</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>“A Chávez le sirvió. Para él es muy importante todo
aquello que desmonte la construcción que hace Estados Unidos de la izquierda
respetable por un lado y el eje del mal por el otro. El acuerdo político con
Lula desmonta esa construcción. A Lula lo han criticado por apoyar la reelección
de Chávez, pero a mí me parece que el cuento de la no intervención es una farsa
mundial. Los partidos políticos tienen internacionales desde hace años. Estados
Unidos viene impulsando su proyecto político en todo el mundo. Que los sectores
progresistas se identifiquen y se apoyen me parece perfectamente legítimo.”
<HR>
<STRONG><EM><FONT color=#000080 size=3>La información difundida por
Correspondencia de Prensa es de fuentes propias y de otros medios, redes
alternativas, movimientos sociales y organizaciones de izquierda. Suscripciones,
Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080
size=3>germain5@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A>
<HR>
</FONT></DIV></BODY></HTML>