<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT size=5><U>boletín informativo - red
solidaria de revistas</U></FONT><BR><FONT color=#800000
size=6><EM>Correspondencia de Prensa</EM></FONT><BR>Año IV - 28 de enero 2007 -
Redacción: </FONT></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Palestina</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>El año 2007</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>Genocidio en Gaza, limpieza étnica
en Cisjordania <BR><BR>Ilan Pappe *</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>A l´encontre
</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT face=Arial><A
href="http://www.alencontre.org/">www.alencontre.org/</A></FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT face=Arial></FONT></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>The Electronic
Intifada</STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG><A
href="http://electronicintifada.net/">http://electronicintifada.net/</A></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial size=2><STRONG><FONT size=3>Traducido del
inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos<BR></FONT></STRONG><BR><BR>En
este mismo medio afirmé no hace mucho tiempo que Israel está llevando a cabo
políticas genocidas [1]. Dudé mucho antes de utilizar este término con
connotaciones tan fuertes y, sin embargo, decidí adoptarlo. Es más, las
respuestas que recibí, incluyendo las de algunos destacados activistas de
derechos humanos, indicaban un cierto malestar en relación al uso de este
término. Me inclinaba a volver a pensar el término, pero lo he vuelto a utilizar
hoy con una convicción aún más firme: es la única forma apropiada de describir
lo que el ejército israelí esta haciendo en Gaza.<BR><BR>El 28 de diciembre de
2006 la organización israelí de derechos humanos B'Tselem publicó su informe
anual acerca de las atrocidades cometidas por los israelíes en los territorios
ocupados. En este último año el ejército israelí ha matado a seiscientos sesenta
ciudadanos [palestinos]. El número de palestinos que Israel mató el año pasado
es el triple respecto a los años anteriores (unos doscientos). Según B'Tselem,
el año pasado los israelíes mataron a ciento cuarenta niños. La mayoría de los
muertos eran de Gaza, donde el ejército israelí demolió casi trescientas casas y
asesinó a familias enteras. Esto significa que desde el año 2000 el ejército
israelí ha matado a casi cuatro mil palestinos, la mitad de ellos niños; más de
veinte mil resultaron heridos.<BR><BR>B'Tselem es una organización conservadora
y las cifras pueden ser mayores. Pero la cuestión no es simplemente que haya
aumentado el número de asesinatos intencionados, es la tendencia y la
estrategia. Con el inicio de 2007 los políticos israelíes se enfrentan a dos
realidades muy diferentes en Cisjordania y Gaza. En la primera están más cerca
que nunca de terminar la construcción de su frontera oriental. Ha acabado su
debate ideológico interno y su plan matriz de anexionarse la mitad de
Cisjordania se está llevando a cabo a una velocidad cada vez mayor. La última
fase se retrasó debido a la promesa hecha por Israel, según la Hoja de Ruta, de
no construir nuevos asentamientos. Israel encontró dos modos de burlar esta
supuesta prohibición. En primer lugar, definió una tercera parte de Cisjordania
como Gran Jerusalén, lo que le permitió construir ciudades y centros sociales
dentro de esta nueva zona anexionada. En segundo lugar, expandió viejos
asentamientos hasta unas dimensiones tales que ya no era necesario construir
otros nuevos. Esta tendencia recibió un empuje adicional en 2006 (se instalaron
cientos de caravanas para marcar el límite de las expansiones, se llevaron a
cabo los planes de urbanismo para las nuevas ciudades y barrios, se completó el
sistema de apartheid de carreteras de circunvalación y autopistas [2]). En
total, los asentamientos, las bases del ejército, las carreteras y el Muro
permitirán a Israel anexionarse casi la mitad de Cisjordania para 2010. Dentro
de estos territorios habrá una cantidad considerable de palestinos, contra los
que las autoridades israelíes seguirán implementando lentas y crecientes
políticas de transfer - un tema demasiado aburrido para que los medios
occidentales se molesten en él y demasiado elusivo para que las organizaciones
de derechos humanos se preocupen por él. No hay prisa; por lo que se refiere a
los israelíes, tiene el control de la situación ahí: los variados mecanismos
cotidianos, abusivos y deshumanizadores, del ejército y la burocracia
contribuyen tan eficazmente como siempre al proceso de desposesión.
<BR><BR>Todos en el gobierno, desde el Partido Laborista a Kadima aceptan la
idea estratégica de Ariel Sharon de que esta política es mucho mejor que la
ofrecida por los categóricos 'transferistas' o limpiadores étnicos, como la
defendida por Avigdor Liberman. También son eficaces los petit (sic) crímenes
del terrorismo de Estado ya que permiten a los sionistas liberales de todo el
mundo condenar tenuemente a Israel y aún calificar de anti-semitismo a cualquier
crítica genuina de las políticas criminales de Israel. <BR><BR>Por otra parte,
todavía no hay una clara estrategia para Gaza; pero cotidianamente se
experimenta con una. A los ojos de los israelíes, Gaza es una entidad
geopolítica muy diferente de la de Cisjordania. Hamas controla Gaza, mientras
que Abu Mazen parece gobernar la fragmentada Cisjordania con la bendición
israelí y estadounidense. En Gaza no hay un pedazo de tierra que Israel codicie
y no hay un interior, como Jordania, a donde se pueda expulsar a los palestinos
de Gaza. La limpieza étnica ahí no es eficaz. <BR><BR>La anterior estrategia en
Gaza fue convertirla en un ghetto, pero esta estrategia no funciona. La
comunidad convertida en ghetto sigue expresando su voluntad de vivir lanzando
primitivos misiles dentro de Israel. Convertir a las comunidades no deseadas en
ghettos o ponerlas en cuarentena, incluso si se consideraban sub-humanas o
peligrosas, nunca ha funcionado en la historia como una solución. Los judíos lo
saben muy bien por su propia historia. En el pasado las etapas siguientes contra
estas comunidades fueron aún más horribles y brutales. Resulta difícil decir qué
futuro espera a la población de Gaza, convertida en un ghetto, sometida a
cuarentena, no deseada y demonizada. ¿Será una repetición de ominosos ejemplos
históricos o todavía es posible un destino mejor?<BR><BR>Crear una prisión y
arrojar su llave al mar, como lo describió el Relator Especial de Naciones
Unidas, John Dugard, era una opción contra la que reaccionaron con fuerza los
palestinos de Gaza ya desde septiembre de 2005. Como mínimo estaban decididos a
demostrar que todavía formaban parte de Cisjordania y de Palestina. En aquel mes
lanzaron en el Negev occidental la primera andanada de misiles significativo, en
número que no en calidad. El bombardeo era una respuesta a una campaña israelí
de detenciones masivas de activistas de Hamas y de la Jihad Islámica en la zona
de Tulkarem. Los israelíes respondieron con la operación 'Primera Lluvia'. Vale
le pena detenerse un momento en la naturaleza de esa operación. Se inspiraba en
las medidas de castigo infligidas primero por los poderes coloniales y después
por las dictaduras contra comunidades rebeldes prisioneras o desterradas. Todo
tipo de castigos colectivos y brutales va precedido de una aterradora muestra
del poder del enemigo para intimidar y acaba con un gran número de muertos y
heridos entre las víctimas. En [la operación] 'Primera Lluvia' aviones
supersónicos sobrevolaron Gaza para aterrorizar a toda la población y fueron
seguidos de densos bombardeos de vastas zonas por mar, cielo y tierra. Según
explicó el ejército israelí, su lógica era presionar para debilitar el apoyo de
la población de Gaza al quienes lanzaban los cohetes. Tal como se esperaba,
también por parte de Israel, la operación no hizo sino incrementar el apoyo a
estos y alentó sus siguientes intentos [de lanzamiento]. El propósito real de
esta particular operación era experimental. Los generales israelíes querían
saber cómo serían recibidas estas operaciones en casa, en la zona y en el mundo.
Y parece que la respuesta inmediata fue 'muy bien'; a saber, a nadie le interesó
la veintena de palestinos muertos y los cientos de heridos que quedaron una vez
que amainó la 'Primera Lluvia'.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Y de ahí que desde [la operación] 'Primera Lluvia' y
hasta junio de 2006, todas las siguientes operaciones se modelaran de forma
similar. La diferencia estaba en su intensidad: mayor potencia de fuego, más
bajas y más daño colateral, y, tal como se esperaba, más misiles Qassam como
respuesta. Las medidas que las acompañaron en 2006 fueron más formas siniestras
de asegurar el total encarcelamiento del pueblo de Gaza por medio del boicot y
del bloqueo, con los que todavía colabora de manera vergonzosa la Unión Europea.
<BR><BR>La captura [del soldado israelí] Gilad Shalit en junio de 2006 era
irrelevante en el esquema general de las cosas, pero, con todo, dio una
oportunidad a los israelíes para intensificar aún más los componentes de las
misiones tácticas y supuestamente punitivas. Después de todo, seguía sin haber
una estrategia tras la decisión táctica de Ariel Sharon de sacar [de Gaza] a
8.000 colonos cuya presencia complicaba las misiones 'punitivas' y cuyo desalojo
casi lo convirtió en candidato del Premio Nobel de la Paz. Desde entonces, las
acciones 'punitivas' continúan y ellas mismas se convierten en una estrategia.
<BR><BR>Al ejercito israelí le encantan las puestas en escena y, por lo tanto,
intensificó también el lenguaje. [La operación] 'Primera Lluvia' fue sustituida
por 'Lluvias de Verano', un nombre general que se le dio a las operaciones
'punitivas' desde junio de 2006 (en un país donde no llueve en verano, la única
precipitación que se puede esperar es la lluvia de las bombas y metralla de los
F-16 que hieren al pueblo de Gaza).<BR><BR>'Lluvias de Verano' trajo un
componente novedoso: la invasión por tierra de partes de Gaza. Esto permitió al
ejército matar de forma aún más eficaz a más ciudadanos y presentarlo como la
consecuencia de duros enfrentamientos en zonas densamente pobladas, un
inevitable resultado de las circunstancias y no de la política israelí. Con el
final del verano llegó la operación 'Nubes de Otoño' que fue aún más eficaz: el
1 de noviembre de 2006, en menos de 48 horas, los israelíes mataron a setenta
civiles; a finales de mes, junto con otras mini operaciones murieron casi
doscientos palestinos, la mitad de ellos mujeres y niños. Como se puede ver por
las fechas, parte de esta actividad fue paralela a los ataques de Israel contra
Líbano, lo que hizo más fácil completar las operaciones sin demasiada atención
externa y para qué hablar de críticas. <BR><BR>De 'Primera Lluvia' a 'Nubes de
Otoño' se puede ver la escalada en cada uno de susu parámetros. El primero es la
desaparición de la distinción entre objetivos civiles y no-civiles: la matanza
indiscriminada ha convertido a la población en general en el principal objetivo
de las operaciones del ejército. El segundo es la escalada en los medios: el uso
de cada posible máquina de matar que posee el ejército israelí. Tercero, la
escalada es evidente en el número de víctimas: con cada operación y cada futura
operación, un número mucho mayor de personas tiene posibilidades de morir y de
resultar herida. Por último, y lo mas importante, las operaciones se convierten
en una estrategia - la manera como Israel piensa resolver el problema de Gaza.
</DIV>
<DIV align=justify><BR>Un creciente transfer en Cisjordania y una moderada
política genocida en Gaza son dos estrategias que hoy emplea Israel. Desde un
punto de vista electoral, el que es problemático en Gaza ya que no cosecha
ningún resultado tangible la Cisjordania bajo Abu Mazen está cediendo a la
presión israelí y no hay ninguna fuerza significativa que detenga la estrategia
israelí de anexión y desposesión. Pero Gaza sigue contestando con disparos. Por
una parte, esto permitiría al ejército israelí iniciar más operaciones genocidas
masivas en el futuro. Pero, por otra parte, también existe el gran peligro, como
ocurrió en 1948, de que el ejército pida unas acciones colaterales más drásticas
y sistemáticamente 'punitivas' contra el sitiado pueblo de Gaza.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Irónicamente, la máquina de matar israelí ha descansado
últimamente. Ni siquiera un número relativamente grande de misiles Qassam,
incluyendo uno o dos bastante mortíferos, hizo que el ejército actuará. Aunque
el portavoz del ejército dice que esto es muestra de 'contención', nunca lo fue
en el pasado y no es probable que lo sea en el futuro. El ejército descansa
mientras sus generales están contentos con las matanzas internas que hacen
estragos en Gaza y hacen el trabajo por ellos. Observan con satisfacción la
emergente guerra civil en Gaza, que Israel fomenta y alienta. Desde el punto de
vista israelí realmente no importa cómo se vaya a reducir el tamaño de la
población de Gaza, ya sea por asesinatos internos o israelíes. Los propios
grupos palestinos, por supuesto, son responsables de acabar con sus luchas
internas, pero las interferencias estadounidenses e israelíes, el continuo
encarcelamiento, el hambre el estrangulamiento de Gaza son todos ellos factores
que hacen muy difícil este proceso de paz interno. Pero pronto se producirá y
entonces, con el primer signo temprano de que amaina, las 'Lluvias de Verano'
volverán a caer sobre el pueblo de Gaza, sembrando la destrucción y la muerte.
<BR><BR>Y uno nunca debería cansarse de exponer las inevitables conclusiones
políticas de esta funesta realidad del año que dejamos atrás y frente al que nos
espera. Sigue sin haber otra manera de detener a Israel que el boicot, la
desinversión y las sanciones. Debemos apoyarlo clara, abierta,
incondicionalmente, a pesar de lo que nos digan los gurús de nuestro mundo
acerca de la eficacia o raison d'etre de estas acciones. Naciones Unidas no
intervendría en Gaza como hace en África; premios Nobel no apoyarían la defensa
de esta campaña como lo hacen por causas en el sudeste de Asia. La cantidad de
muertos allí [en Palestina] no deja estupefacto como en lo que se refiere a
otras calamidades y no es una historia nueva -- es peligrosamente vieja e
inquietante. El único punto débil de esta máquina de matar es sus líneas de
oxigeno [que lo unen] con la civilización y opinión pública 'occidentales'.
Todavía es posible reventarlas y, al menos, hacer que a Israel le resulte más
difícil implementar su futura estrategia de eliminación del pueblo palestino ya
sea haciendo una limpieza étnica en Cisjordania o un genocidio con ellos en
Gaza.<BR><BR></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>* Ilan Pappe es profesor del Departamento de Ciencias
Políticas de la Universidad de Haifa y presidente del Instituto Emil Touma de
Estudios Palestinos de Haifa. Entre sus libros están The Making of the
Arab-Israeli Conflict (Londres y Nueva York, 1992), The Israel/Palestine
Question (Londres y Nueva York, 1999), A History of Modern Palestine (Cambridge
2003), The Modern Middle East (Londres y Nueva York, 2005) y el último Ethnic
Cleansing of Palestine (2006).<BR></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><U></U></STRONG> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><U>Notas</U></STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify>[1] En un artículo publicado en Electronic Intifada, <A
href="http://electronicintifada.net/v2/article5656.shtml">http://electronicintifada.net/v2/article5656.shtml</A>
y traducido para Rebelión por Chelo Ramos, Genocidio en Gaza , <A
href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=37450">http://www.rebelion.org/noticia.php?id=37450</A></DIV>
<DIV align=justify>[2] Se refiere a la red de carreteras y autopistas que unen
los distintos asentamientos que son exclusivas para los israelíes y cuya
construcción se hace en tierra palestina. [N. de la t.] </DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><EM><FONT color=#000080 size=3>La información
difundida por Correspondencia de Prensa es de fuentes propias y de otros medios,
redes alternativas, movimientos sociales y organizaciones de izquierda.
Suscripciones, Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080
size=3>germain5@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A> </DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV></FONT></BODY></HTML>