<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><U><FONT size=5>boletín informativo - red 
solidaria de revistas</FONT></U><BR><EM><FONT color=#800000><FONT 
size=6>Correspondencia de Prensa</FONT><BR></FONT></EM>Año IV - 4 de febrero 
2007 - Redacción: </FONT></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT 
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Cambio climático</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Manipulando el clima <BR><BR>Silvia 
Ribeiro *</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>La Jornada, México, 
4-2-07</FONT></STRONG></DIV>
<DIV align=justify><BR>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>Mientras las consecuencias del cambio climático global cada 
vez son más visibles y pegan con más fuerza a los más pobres, los principales 
causantes, empresas y gobiernos, lejos de ir a la erradicación de las causas 
&shy;lo que afectaría sus ganancias y sus votos&shy; proponen arreglos 
tecnológicos. Estas "soluciones" tienen la ventaja de crear nuevas fuentes de 
negocios para los mismos actores que provocaron y se beneficiaron de los daños. 
Aunque la mayoría de las iniciativas, como la redición de la energía nuclear y 
la producción masiva de biocombustibles conllevan efectos muy perversos, la 
tendencia más extrema y peligrosa es la geoingeniería: la manipulación 
intencional del clima y el ambiente planetario.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Existen iniciativas gubernamentales y privadas que van 
desde la fertilización de los océanos con nanopartículas de hierro (para tratar 
de bajar la temperatura de los mares y desviar huracanes) hasta lanzar 
nanopartículas de compuestos sulfatados al cielo para crear una capa que 
intercepte los rayos solares. Todas tienen en común que podrían causar 
catástrofes de desequilibrios y contaminación inéditas.</DIV>
<DIV align=justify><BR>El nuevo informe del Panel Intergubernamental sobre 
Cambio Climático, publicado en febrero 2007, alerta que en este siglo sufriremos 
eventos climáticos más extremos y más frecuentes de los que ya hemos visto, con 
tormentas tropicales y huracanes más fuertes, inundaciones más grandes, olas de 
calor y sequías más intensas y más largas, avance de la desertificación y 
aumento del nivel del mar entre 28 y 43 centímetros hasta el 2100. El panel 
reafirma que el cambio ha sido inducido por actividades humanas, principalmente 
por emisiones de gases de efecto invernadero. Lo más contaminante son las 
emisiones de automóviles e industrias, cuya amplia mayoría proviene de países 
del Norte global. El acelerado proceso de industrialización de China también 
contribuye significativamente &shy;y México ocupa el lugar número 14 en la lista 
global&shy; pero muy lejos del principal contaminador, que sigue siendo Estados 
Unidos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pese a ello, el gobierno de Estados Unidos, con apoyo de 
científicos mercenarios, se ha dedicado a negar el cambio climático, 
justificando así su negativa a cambiar su estilo de producción y consumo. George 
W. Bush comenzó su gestión anunciando que no iba a cumplir con las ya limitadas 
metas del Protocolo de Kyoto &shy;organismo de Naciones Unidas que se ocupa del 
tema&shy; porque eso afectaba los intereses de sus industrias. Sin embargo, a 
mediados del año pasado, Bush dijo al New York Times "Dejemos el debate sobre si 
los gases de efecto invernadero son causados por la humanidad o por causas 
naturales; vamos a enfocarnos solamente en las tecnologías que puedan resolver 
el problema" (25/05/2006)</DIV>
<DIV align=justify><BR>En ese paquete de tecnologías, están los proyectos de 
geoingeniería, como la manipulación del clima para evitar, por ejemplo, 
huracanes como el Katrina . O por lo menos evitar que lleguen a sus costas, 
aunque quizá el resultado sea que lleguen a las de sus vecinos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>La manipulación intencional del clima tiene una larga 
historia, sobre todo con fines bélicos. La CIA realizó experimentos para 
provocar lluvias intensas y prolongadas durante las guerras de Vietnam y 
Camboya, para destruir caminos y cosechas. Este experimento y otros similares 
motivaron la creación en Naciones Unidas de la "Convención sobre la prohibición 
de utilizar técnicas de modificación ambiental con fines militares u otros fines 
hostiles" (ENMOD por sus siglas en inglés). Pero Estados Unidos continuó 
haciendo proyectos de este tipo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En un informe de la Fuerza Aérea de EU en1996, titulado 
"El clima como fuerza multiplicadora: poseyendo el clima en 2025", concluyen que 
el clima "provee una dominación del campo de batalla hasta un grado nunca antes 
imaginado", incluyendo la capacidad de desarticular operaciones enemigas 
provocando tormentas, sequías y escasez de agua dulce.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Según la Organización Mundial de Meteorología, 26 
gobiernos conducían experimentos de alteración del clima en el año 2000. En el 
2003-2004, 16 gobiernos admitieron este tipo de actividades, pero en realidad 
muchos más están involucrados. Los fines bélicos nunca están descartados, pero 
los gobiernos declaran otro tipo de fines. China por ejemplo, prometió al Comité 
Olímpico Internacional que las Olimpiadas del 2008 en Beijing tendrían solamente 
días soleados, aunque tuvieran que alterar el clima.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Quizá lo más preocupante es la legitimación creciente de 
estos mecanismos, con la justificación de manejar los efectos del cambio 
climático. Por ejemplo, los experimentos de fertilizar el océano con partículas 
de hierro, en uno de los cuales participó México a través del Centro de 
Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, (CICESE) en 1995; 
se proponen aumentar el plancton de la superficie marina.</DIV>
<DIV align=justify><BR>De esa manera se absorbería bióxido de carbono (CO2), lo 
que teóricamente bajará la temperatura del mar, evitando o suavizando la 
formación de huracanes. Aunque no hay evidencias de su efectividad y se sabe que 
esta absorción de CO2 no es permanente, ya existen empresas que explotan esta 
actividad en forma comercial, vendiendo "créditos de carbono" por la supuesta 
absorción de carbono. Sobre esto se han publicado estudios científicos en 
Science, alertando que la proliferación de estas actividades tendrá impactos de 
amplio espectro sobre los ecosistemas marinos y todo lo que depende de éstos. En 
lugar de enfrentar las causas reales del desastre climático, la geoingeniería 
creará nuevas catástrofes.</DIV>
<DIV align=justify><BR>&nbsp;</DIV>
<DIV align=justify>* Silvia Ribeiro es Investigadora del Grupo ETC.Los datos de 
este artículo provienen del informe del Grupo ETC Gambling with Gaia, disponible 
en <A href="http://www.etcgroup.org">www.etcgroup.org</A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify><STRONG><EM><FONT color=#000080 size=3>La información 
difundida por Correspondencia de Prensa es de fuentes propias y de otros medios, 
redes alternativas, movimientos sociales y organizaciones de izquierda. 
Suscripciones, Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A 
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080 
size=3>germain5@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify></FONT>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>