<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2523" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background=""><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=center><STRONG><FONT size=4><FONT size=5><U>boletín informativo - red
solidaria de revistas</U></FONT><BR><FONT color=#800000
size=6><EM>Correspondencia de Prensa</EM></FONT><BR>Año IV - 22 de febrero 2007
- Redacción: </FONT></STRONG><A href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><FONT
size=4>germain5@chasque.net</FONT></STRONG></A></DIV>
<DIV align=justify>
<HR>
</DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><STRONG><FONT size=3>Capitalismo</FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG></STRONG></FONT> </DIV>
<DIV align=justify><FONT face=Arial><STRONG>El Fondo se funde y se niega a hacer
el ajuste</STRONG></FONT></DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV align=justify><BR><STRONG><FONT size=3>El FMI sufre una crisis por la caída
de ingresos y en lugar de seguir su receta clásica de achicar gastos, los sube y
estudia vender su oro.<BR> <BR>Rodrigo Rato, director gerente del FMI, le
pidió consejos a un “comité de notables”.</FONT></STRONG><BR><BR><STRONG>Marcelo
Zlotogwiazda</STRONG></DIV>
<DIV align=justify><STRONG>Página/12, Buenos Aires, 22-2-07</STRONG></DIV>
<DIV align=justify> </DIV>
<DIV align=justify><BR>Debido a que los estrepitosos fracasos de sus recetas han
terminado por espantar a la mayoría de sus principales clientes, el Fondo
Monetario Internacional ha sufrido una sensible merma en los ingresos que cobra
por los créditos y ya se encuentra en una situación deficitaria e insostenible
por mucho más tiempo. Para enfrentar la crisis convocó a un comité de notables
que acaba de emitir un informe donde se recomiendan una serie de medidas entre
las que se destacan vender parte de sus reservas de oro para invertir el dinero
especulativamente, y comenzar a cobrar por servicios de asistencia técnica a los
países miembro. Las propuestas que serán debatidas por el Consejo Ejecutivo de
la institución durante la cumbre anual de primavera en Washington ya recibieron
fuertes cuestionamientos por no aplicar “su propia medicina ajustando sus
exagerados gastos”, y por pretender usar las reservas de oro para un
autosalvataje “moral y económicamente indefendible” en lugar de destinarlo a
cubrir las urgencias de sus socios más pobres.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Su desprestigio y la extendida convicción de lo
inconveniente que resultaba su asistencia provocó que en tres años el FMI se
quedara con casi ninguno de sus prestatarios más importantes, y en consecuencia
sin la fuente básica de recursos que es el interés que cobra. Las cancelaciones
anticipadas de los créditos por parte de la Argentina, Brasil, Indonesia, Rusia,
Uruguay, Bulgaria, Argelia, Armenia y algunos otros socios menores redujeron en
forma drástica los fondos pendientes de reembolso, de un máximo de 108.000
millones de dólares en 2003 a menos de 30.000 millones actualmente. El único
país que aún adeuda un monto muy significativo es Turquía, que pese a también
haber realizado precancelaciones, todavía debe cerca de 10.000 millones de
dólares, y el que le sigue es Ucrania con menos de 1000 millones. “Dado el alto
nivel de reembolsos, el crédito pendiente es el más bajo de los últimos
veinticinco años”, afirma quejoso el último Informe Anual del organismo que
conduce el español Rodrigo Rato. Para colmo, el grueso de dinero a cobrar es a
países muy pobres, lo que para una institución financiera constituye una
debilidad de cartera.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Pese a la merma de ingresos, los gastos siguieron en
ascenso. Tal como informó Página/12 en septiembre del año pasado, el gasto
presupuestado para el ejercicio que finaliza en abril es un 5,4 por ciento mayor
al del año anterior y un 22 por ciento más alto que el de hace tres años. El
resultado es un déficit estimado de 105 millones de dólares para el ejercicio en
curso, pero que treparía a 368 millones de dólares para el 2010 según las
proyecciones del propio Fondo.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Para contrarrestar esa tendencia explosiva, la conducción
convocó a un “Comité de Eminencias” encabezado por el presidente del banco JP
Morgan-Chase, Andrew Crockett, e integrado entre otros por el último titular de
la Reserva Federal de los Estados Unidos, Alan Greenspan, al que le encomendó
analizar la situación y emitir recomendaciones. El encargo estaba circunscripto
a fortalecer los ingresos de la institución, y los responsables obedecieron al
pie de la letra. El informe final entregado el 31 de enero pasado contiene una
acotada serie de propuestas, entre las que sobresalen:</DIV>
<DIV align=justify><BR>- Modificaciones estatutarias para “expandir las
operaciones de inversión financiera de manera de generar ingresos
extra”.<BR></DIV>
<DIV align=justify>- “La venta de 400 toneladas de oro de las reservas” que a
valor de mercado equivale a 6600 millones de dólares y que invertidos generarían
195 millones de dólares de ingresos adicionales por año.<BR></DIV>
<DIV align=justify>- El cobro de servicios de asistencia técnica que actualmente
no son onerosos.</DIV>
<DIV align=justify><BR>Las objeciones no se hicieron esperar. “El Comité ignora
los exorbitantes costos en que está incurriendo una institución que es percibida
por muchos como ilegítima”, señala un artículo que anteayer publicó el Bretton
Woods Project, una red de organizaciones no gubernamentales crítica de las dos
instituciones creadas en la postguerra en Bretton Woods, el FMI y el Banco
Mundial.</DIV>
<DIV align=justify><BR>En el artículo titulado “Poniendo el carro delante del
caballo”, se cita al economista peruano Jurgen Schuldt, que en relación con el
déficit del organismo ironiza con que “debería aplicar la misma receta que le ha
impuesto a los países que tenían crisis financiera, es decir que debería tomar
de su propia medicina ajustando sus exagerados gastos”. Y en cuanto a la idea de
vender las reservas de oro, amplifica la opinión del consultor británico Sony
Kapoor, para quien “el uso de un recurso público para financiar el salvataje de
una entidad que es ampliamente y crecientemente considerada como irrelevante y
sobredimensionada, que encima acaba de inaugurar un fastuoso edificio, es
económica y moralmente indefendible”.<BR>
<HR>
<STRONG><EM><FONT color=#000080 size=3>La información difundida por
Correspondencia de Prensa es de fuentes propias y de otros medios, redes
alternativas, movimientos sociales y organizaciones de izquierda. Suscripciones,
Ernesto Herrera: </FONT></EM></STRONG><A
href="mailto:germain5@chasque.net"><STRONG><EM><FONT color=#000080
size=3>germain5@chasque.net</FONT></EM></STRONG></A>
<HR>
<BR></FONT></DIV></BODY></HTML>